Occhio alle azioni Tesla: Elon Musk vuole vendere il 10% delle sue

[randorama]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

cioè tu hai giacenze medie per 7 milioni di euro??

non ti sto seguendo veramente...

perdonami, quale parte di "percentuale a due cifre di quella cifra" non riesci a capire?

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da randorama

perdonami, quale parte di "percentuale a due cifre di quella cifra" non riesci a capire?

ahhahah ma siamo alla follia...


te lo riscrivo:
"Il tetto massimo per questa imposta è di 14.000 Euro e riguarda i fortunati che hanno un giagenza media nel Deposito Titoli superiore ai 7 milioni di Euro."

l'aliquota è quindi dello 0,2 % al massimo....


dove sarebbe la percentuale a due 0???


edit:
stai parlando della normale tassa su plusvalenze del 26%??? anche io la trovo troppo alta...ma si stava parlando di altro..

[randorama]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

ahhahah ma siamo alla follia...


te lo riscrivo:
"Il tetto massimo per questa imposta è di 14.000 Euro e riguarda i fortunati che hanno un giagenza media nel Deposito Titoli superiore ai 7 milioni di Euro."

l'aliquota è quindi dello 0,2 % al massimo....


dove sarebbe la percentuale a due 0???

te lo riscrivo.
io pago una percentuale a 2 cifre di quei 14.000.
e il fatto di doverla pagare, ogni anno, mi scoccia.
anche perchè la dovrei pagare anche a fronte di una perdita - teorica fino alla vendita - in conto capitale.
ti è più chiaro?

vuoi il disegnino della torta divisa in fette?

edit:
stai parlando della normale tassa su plusvalenze del 26%??? anche io la trovo troppo alta...ma si stava parlando di altro..

dammi retta.
lascia stare.
il reddito da capitale è, appunto, un reddito.
viene tassato a un'aliquota che, per molti, è inferiore a quella (marginale) sul reddito da lavoro.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Notturnia

nello stesso anno fiscale minus valenze e plus valenze si compensano.. per cui si.. se però perdi solo soldi allora sei imbranato e lo stato non ti restituisce i soldi che perdi per incapacità..

ma se fai 1000 di minus e 1000 di plus non paghi niente..

se fai solo 1000 di plus ci paghi le tasse..

non ricordo che i minus si possono portare fino alle 3 annualità successive o meno.. sono anni che non mi capita

in banca si possono avere 2 regimi, amministrato o dichiarativo. il dichiarativo è come dici tu, nello stesso anno si compensano gain e loss, però bisogna fare la dichiarazione da solo o con commercialista

con l'amministrato fa tutto la banca, ma le minus non sempre si recuperano

per es. eventuali minus non si compensano ricevendo dividendi o cedole. inoltre scadono dopo 4 anni

eventuali dividendi esteri vengono tassati 2 volte, quindi bisognerebbe fare una richiesta di storno ma è un tale casino che conviene vendere il giorno prima dello stacco e ricomprare il giorno dopo

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

tu hai dei grossi problemi di comprensione...

spiegami cosa me ne dovrebbe fregare, nel caso ipotetico di avere un giorno una giacenza media di 7 MILIONI, di pagare 14000 euro massimo all'anno???

be... 14k fanno comunque girare le scatole visti i milioni che si saranno pagati col 26% sul gain...

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da randorama

te lo riscrivo.
io pago una percentuale a 2 cifre di quei 14.000.
ti è più chiaro?

sinceramente no...

che sono sti 14000? plusvalenze??

paghi il 26% sulle plusvalenze?? lo sappiamo, tocca a tutti....ma si parlava di altro

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da marchigiano

be... 14k fanno comunque girare le scatole visti i milioni che si saranno pagati col 26% sul gain...

ma certo, ma parliamo dello 0,2%.....se la giacenza è di 14 milioni diventa 0,1%....si è demenziale anche questo ma parliamo di percentuali minuscole, non ne farei un dramma se avessi questi bellissimi problemi.

[marchigiano]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

la manovra americana vorrebbe colpire molto piu forte e molte piu persone se non ho capito male, questo diventerebbe inaccettabile.

se ho capito bene vorrebbero colpire i capitali oltre il miliardo... diciamo non barboni proprio

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da randorama

te lo riscrivo.
io pago una percentuale a 2 cifre di quei 14.000.
e il fatto di doverla pagare, ogni anno, mi scoccia.
anche perchè la dovrei pagare anche a fronte di una perdita - teorica fino alla vendita - in conto capitale.
ti è più chiaro?

vuoi il disegnino della torta divisa in fette?




dammi retta.
lascia stare.

no ma sono scineramente curioso...

non capisco di cosa stai parlando...spiega per favore.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da marchigiano

se ho capito bene vorrebbero colpire i capitali oltre il miliardo... diciamo non barboni proprio

ok, ma allora di che minchia stiamo parlando !!?!?!?!

ma anche sti grandissimi cazzi

[marchigiano]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

ma certo, ma parliamo dello 0,2%.....se la giacenza è di 14 milioni diventa 0,1%....si è demenziale anche questo ma parliamo di percentuali minuscole, non ne farei un dramma se avessi questi bellissimi problemi.

infatti a quel punto il vero problema sarebbe il 26% sul gain... se passi da 7 a 14mln vuol dire che hai pagato quasi 2mln di tasse

[randorama]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

no ma sono scineramente curioso...

non capisco di cosa stai parlando...spiega per favore.

quando spiegavano le proporzioni eri malato?

[marchigiano]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

ok, ma allora di che minchia stiamo parlando !!?!?!?!

ma anche sti grandissimi cazzi

parliamo che quando uno è così ricco non ha problemi a spostare tutto all'estero... così non si beccano più neanche quello che pagano ora

gli usa hanno un gran mercato proprio per la tassazione relativamente bassa e la sicurezza di non avere le mani del governo che iniziano a derubarti (come in italia), se iniziano con queste manovre rischiano di far crollare tutto

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da randorama

quando spiegavano le proporzioni eri malato?

si, spiegami come se fossi un bambino perchè non riesco a capire cosa stai cercando di dire.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da marchigiano

parliamo che quando uno è così ricco non ha problemi a spostare tutto all'estero... così non si beccano più neanche quello che pagano ora

gli usa hanno un gran mercato proprio per la tassazione relativamente bassa e la sicurezza di non avere le mani del governo che iniziano a derubarti (come in italia), se iniziano con queste manovre rischiano di far crollare tutto

ok, mi trovi completamente d'accordo su questo...

volevo solo sdarmmatizzare un po'

[randorama]

Originariamente inviato da marchigiano

be... 14k fanno comunque girare le scatole visti i milioni che si saranno pagati col 26% sul gain...

a me personalmente fa girare molto di più il 2 per mille (ANNUO, non al realizzo) sul capitale che non il 26% sul reddito (al momento del realizzo).

realizzo una plusvalenza, trovo corretto equipararla a un reddito e pagarci tasse (e ricevere una compensazione per quanto "nominale" se invece realizzo una perdita).

girano di più le scatole pagare un'imposta su un capitale che si è costituito dopo averci pagato le tasse.

girano tantissimo le scatole dovere pagare tasse anche su un capitale che, a fronte di fluttuazioni di mercato è in perdita.

girano a ruota le scatole (perchè ti rendi conto che ha ragione) quando senti di gente che vende asset in perdita e li ricompra allo stesso prezzo per creare una minusvalenza con cui compensare la plusvalenza realizzata su altri titoli.

[blobb]

Originariamente inviato da marchigiano

parliamo che quando uno è così ricco non ha problemi a spostare tutto all'estero... così non si beccano più neanche quello che pagano ora

gli usa hanno un gran mercato proprio per la tassazione relativamente bassa e la sicurezza di non avere le mani del governo che iniziano a derubarti (come in italia), se iniziano con queste manovre rischiano di far crollare tutto

Dal 1945 fino agli anni 60 in America si arrivava a pagare il 90%, poi si è passati al 70% fino agli anni 80

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da randorama

a me personalmente fa girare molto di più il 2 per mille (ANNUO, non al realizzo) sul capitale che non il 26% sul reddito (al momento del realizzo).

realizzo una plusvalenza, trovo corretto equipararla a un reddito e pagarci tasse (e ricevere una compensazione per quanto "nominale" se invece realizzo una perdita).

girano di più le scatole pagare un'imposta su un capitale che si è costituito dopo averci pagato le tasse.

girano tantissimo le scatole dovere pagare tasse anche su un capitale che, a fronte di fluttuazioni di mercato è in perdita.

è assurdo arrivare all'estremo di vendere degli asset in perdita, ricomprarli allo stesso prezzo ma creando così una minusvalenza con cui compensare la plusvalenza realizzata su altri titoli.

ok forse inizio a capire...

si anche quel 0,2% è un po una merda pero va a toccare veramente pochi provilegiati che probabilmente manco se ne accorgeranno...non mi sembra un dramma...poi meglio che non ci sia, certo.

[randorama]

Originariamente inviato da blobb

Dal 1945 fino agli anni 60 in America si arrivava a pagare il 90%, poi si è passati al 70% fino agli anni 80

scusa, il 90% "di cosa su cosa"?

[marchigiano]

Originariamente inviato da randorama

a me personalmente fa girare molto di più il 2 per mille (ANNUO, non al realizzo) sul capitale che non il 26% sul reddito (al momento del realizzo).

ok ma considera che, per dire, mi arriva un dividendo eni, ci pago il 26% su un utile già al netto delle tasse pagate da eni e le aziende italiane di tasse ne pagano a vagonate, andate a vedere i conti economici....

Originariamente inviato da blobb

Dal 1945 fino agli anni 60 in America si arrivava a pagare il 90%, poi si è passati al 70% fino agli anni 80

veramente?

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

ok forse inizio a capire...

si anche quel 0,2% è un po una merda pero va a toccare veramente pochi provilegiati che probabilmente manco se ne accorgeranno...non mi sembra un dramma...poi meglio che non ci sia, certo.

notturnia vuol dire che paga almeno 1400€ di patrimoniale.... significa che ha almeno 700k di assets

[randorama]

Originariamente inviato da marchigiano

ok ma considera che, per dire, mi arriva un dividendo eni, ci pago il 26% su un utile già al netto delle tasse pagate da eni e le aziende italiane di tasse ne pagano a vagonate, andate a vedere i conti economici....

beh... paghi le tasse sullo stipendio anche dopo che il tuo datore di lavoro ha pagato le sue, no?