Nuovi nomi per le schede video NVIDIA GeForce 9

[icoborg]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ti assicuro che dal "negozietto", il cliente "non informato", non ci esce con una GTS150 - magari -

Probabilmente, gli sarà rifilata una HD3650 (magari usata), spacciata come il non plus ultra - e pagata come tale (cifre a due zeri).

Fortunatamente, chi vuole ha comunque i mezzi per informarsi e fare acquisti oculati (vedi lo stesso hwupgrade), e sono anche sicuro che il prezzo delle nuove schede sarà adeguato alle loro prestazioni - questo succede in un regime di concorrenza.

Certo, non ci saranno sconti - ma neppure schede vendute immotivamente a 250 euro.

E se Gino prenderà una GTS150 a 150 euro piuttosto che una 9800GTX+ di fine serie a 130 euro, pace, penso che non morirà nessuno, no?
Magari avrà qualche MHz in più sulle memorie e un bel Far Cry 2 allegato; le disgrazie sono ben altre.

vabbe anche se gli do una 9200 a 200 euro nn muore nessuno...pero il travone fra le natiche lo prende ugualmente.

[Bhairava]

Originariamente inviato da appleroof

perchè chi è lui?

ho solo detto che il ragionamento che ha fatto non fà una grinza, nel caso specifico per le cose che ha detto, e gli ho fatto i complimenti per quello, non per chi è o per chi non è, in un'altra occasione ad esempio non sono stato proprio d'accordo con quello che sosteneva.....ma siamo fuori o cosa?

Lasciamo stare é meglio.....

[Bhairava]

Originariamente inviato da icoborg

vabbe anche se gli do una 9200 a 200 euro nn muore nessuno...pero il travone fra le natiche lo prende ugualmente.

Certo non muore nessuno
Dio come siamo caduti in basso.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Bhairava

Mamma Nvidia ha sempre ragione.

Nvidia o meno, è purtroppo qualcosa che avviene :|

[Bhairava]

Originariamente inviato da michelgaetano

Nvidia o meno, è purtroppo qualcosa che avviene :|

Shit happens.

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Sai cosa mi fa sorridere?

Che siamo qua a discutere di una cosa assolutamente inutile e di cui non frega assolutamente niente a nessuno (men che meno all'ignaro cliente che, in quanto ignaro, non dà di certo peso a queste cose).

Nvidia rinomina le schede, ma in tutte queste pagine, un stigazzi non è uscito a nessuno? Possibile? Però si spreca fiato contro a questo o a quello (e magari si sparisce, quando i nodi vengono al pettine?)

La prima cosa che ho fatto quando NVIDIA ha rinominato la serie 8800 in 9800 è stata cogliere l'occasione per prendere una bella 8800, che va uguale alle 9800, ma che costava, dato il nome, diciamo così, "obsoleto", ridicolmente poco (la HD4850 da 50 euro di più e con il dissipatore ridicolo era fuori questione).

Ora le rinominano GTS150? E' il momento di prendersi una bella "obsoleta" 9800GTX+ a 100 euro, se non la si ha di già.

Ma li avete visti i risultati su ComputerBase con i nuovi driver?
http://www.computerbase.de/artikel/h...047_spielen/3/

CoD 5 : 32fps 9800 - 25fps HD4850
Dead Space : 111fps 9800 - 66fps HD4850
Fallout 3 : 70fps 9800 - 56fps HD4850
Far Cry 2 : 23fps 9800 - 17fps HD4850
Left4Dead : 56fps 9800 - 46fps HD4850

Monolitico, Stonehenge, Lochness, e Alì Babà... Ma il risultato c'è o no? Mi sembra di sì.
Ci giocate con il PC, o si litiga solo sui forum?
A questi punti propongo un FPS tema hwupgrade, così con qualche frag ci togliamo anche delle belle soddisfazioni...

Ciao.

Tu quindi vedi di buon occhio il fatto che un'azienda per vendere invece di migliorare i prodotti esistenti provi a infinocchiare gli utenti aumentando i prezzi di schede rinominate (8800 vs 9800). Io no. Punti di vista. Comunque per tua informazione, non è che grazie alle 9800 le 8800 sono un'affare. Non puoi pensare "ahah, un babbo ha pagato la mia scheda più di me allora w i babbi che mi fanno illudere di aver risparmiato". L'avresti pagata così anche senza l'esistenza della 9800.
E se tu trovi giusto paragonare sulle pure prestazioni schede con un prezzo che differisce del 15 percento..sticazzi, ce credo che quella che costa di più possa andare meglio, almeno in alcuni test...

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ti assicuro che dal "negozietto", il cliente "non informato", non ci esce con una GTS150 - magari -

Probabilmente, gli sarà rifilata una HD3650 (magari usata), spacciata come il non plus ultra - e pagata come tale (cifre a due zeri).

Fortunatamente, chi vuole ha comunque i mezzi per informarsi e fare acquisti oculati (vedi lo stesso hwupgrade), e sono anche sicuro che il prezzo delle nuove schede sarà adeguato alle loro prestazioni - questo succede in un regime di concorrenza.

Certo, non ci saranno sconti - ma neppure schede vendute immotivamente a 250 euro.

E se Gino prenderà una GTS150 a 150 euro piuttosto che una 9800GTX+ di fine serie a 130 euro, pace, penso che non morirà nessuno, no?
Magari avrà qualche MHz in più sulle memorie e un bel Far Cry 2 allegato; le disgrazie sono ben altre.

Capisco, in effetti, che se si vuole inchiappettare un ignaro utonto si possa fare in ogni caso; ma non è piacevole quando un'azienda favorisce questi comportamenti. E così come tu mi vai a fare il paragone sui 5 fps, io ti faccio i conti sui 20 euro in più per la stessa scheda.

[rollo82]

si però tante parole ma niente di serio...

alla fine quali "vecchie" schede resteranno in vita? xkè a logica le vecchie non le venderanno più, passando alle "nuove"

ora... la news dice

G92---> GTS150

Bello! Peccato che di g92 ci sia la 8800gs, la 8800/9800gt, la 8800GTS, la 9800GTX e la 9800GTX+

se sarà come penso la gts150 sarà una 9800gtx+, non penso proprio che "scendano" di prestazioni sulla fascia media, quella giusto sotto la 260...

se però ti passa la gts150 a 100€ non è male, anzi!!!

[yossarian]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Io non sono un nativo del Brasile, e tralascio anche il fatto si stia parlando di discorsi di Aprile ( ), però mi pare di capire che nella foga sei addirittura riuscito a postare un forum dove si mette a confronto DX10 e DX10.1 e si giunge a conclusioni inaspettate (ovvero avalla grandemente l'ipotesi, che poi è l'affermazione ufficiale, per cui l'engine DX10.1 di Assassin's Creed sia effettivamente buggato, e per questo sia stato disabilitato).

http://www.framebuffer.com.br/forum/...er=asc&start=0

Dicono (comprovati da screen, eh) :

a) In DX10.1 con l'HDR tutto appare più luminoso del normale (DX10), con alcuni muri che proprio accecano

b) In DX10.1 non si può abilitare, causa bug, il adaptive/transparent anti-aliasing, con conseguenti pixelloni per lo schermo

c) In DX10.1 l'anisotropic-filtering non si può modificare ed è fisso a 8X

d) In DX10.1 attivando l'anti-aliasing scompaiono le cascate di sabbia dai templi

e) In DX10.1 le vetrate, invece che illuminate dal BLOOM, stanno in una misteriosa penombra

f) In DX10.1, saltuariamente, nelle scenette di inframezzo, diventa tutto sfuocato



p.s. Strano, nessun commento sul simpatico link postato poco prima:

http://www.computerbase.de/artikel/h...call_of_duty_5

DEAD SPACE:
9800GTX+ 111 FPS
HD4850 66 FPS

Parliamo di (quasi) IL DOPPIO........

conclusioni inaspettate per chi è ignorante in materia.

http://www.tgdaily.com/index2.php?op...pdf=1&id=37326

a) tutto appare più chiaro per una diversa impostazione dell'HDR e non solo in dx10.1 ma anche in dx10
b) in dx10.1 si può abilitare l'adaptive e i pixelloni te le sei sognati (cosa c'entra il transparent AA con i pixelloni, poi................; forse, magari, con le pizzette)
c) in dx10.1 c'è un bug sull'AF che non è stato possibile risolvere causa rapida rimozione della patch
d) in dx10 non viene, di fatto, applicato l'AA

come si legge anche qui sotto, oltre che in altri link postati.

http://forum.nhancer.com/showthread.php?t=458
http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==
http://www.techreport.com/discussions.x/14707

Da notare l'ultimo link, dove, nell'intervista ad uno sviluppatore di ubisoft, emerge che la patch dx10.1 permette di fare MSAA con unpassagio in meno senza inficiare la qualità del rendering (quindi, se c'erano dei bug, erano solo per una cattiva implementazione da parte di ubisoft e questi bug NON HANNO ALCUNA RELAZIONE CON LE PRESTAZIONI). La cattiva implementazione generale è dimostrata anche dall'assenza di AA in dx10 e dai numerosi crash (soprattutto con HW nVIDIA, v. primo link in pdf).

però la patch dx10, nonostante sia evidentemente buggata non è stata rimossa

in quanto all'incremento fantascientifico degli ultimi driver nVIDIA, basta vedere i test di anand

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3462&p=4

poi c'è anche questo, che mi pare abbiate "stranamente" ignorato

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3463&p=5

e ci sono sempre gli strani risultati dei test di HWU di cui non è ancora stata data una spiegazione ufficiale o ufficiosa che sia, ma che per qualcuno sono improvvisamente diventati oro colato

[Evangelion01]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non morirà nessuno perchè non lo saprà mai.

Ma non è una buona scusa per coprire un'ingiustizia del genere, il ragazzo avrebbe potuto uscirci una sera con quei soldi, o chessò aggiungersi della ram o delle ventole, per rimanere in ambito.

Hai riassunto il succo del mio discorso....

[icoborg]

Originariamente inviato da Bhairava

Certo non muore nessuno
Dio come siamo caduti in basso.

ma guarda che io son daccordo con te quotavo il discorso sopra.

[Bhairava]

Originariamente inviato da icoborg

ma guarda che io son daccordo con te quotavo il discorso sopra.

Si lo so.

[Th£ ~ J°k£R]

Originariamente inviato da appleroof

sarei io?

No, aveva poco più del doppio dei tuoi

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Nvidia rinomina le schede, ma in tutte queste pagine, un stigazzi non è uscito a nessuno? Possibile? Però si spreca fiato contro a questo o a quello (e magari si sparisce, quando i nodi vengono al pettine?)

E quali sarebbero i nodi al pettine ? su quello stesso sito c'è una comparativa con una moltitudine di titoli in più e la situazione generale non cambia, ovvero l'una vale l'altra a parità di prezzo . Diverso il discorso se c'è una differenza di prezzo come in questo caso , però anche qui alla fine si va a gusti dato che sono 20 euro . Stigazzi poteva uscire tranquillamente se certe persone superinformate avessero detto cose sensate , e qui casca l'asino .

[halduemilauno]

Originariamente inviato da rollo82

si però tante parole ma niente di serio...

alla fine quali "vecchie" schede resteranno in vita? xkè a logica le vecchie non le venderanno più, passando alle "nuove"

ora... la news dice

G92---> GTS150

Bello! Peccato che di g92 ci sia la 8800gs, la 8800/9800gt, la 8800GTS, la 9800GTX e la 9800GTX+

se sarà come penso la gts150 sarà una 9800gtx+, non penso proprio che "scendano" di prestazioni sulla fascia media, quella giusto sotto la 260...

se però ti passa la gts150 a 100€ non è male, anzi!!!

allora + o - dovrebbe esser cosi...
GTS150 ex 9800gtx+ l'unica per ora a 55nm.
GTS140 ex 9800gt a 55nm.
GT130 ex 9600gt a 55nm.
GT120 la sostituta dell'attuale 9600gso e ovviamente anch'essa a 55nm.
poi ci saranno le G o GS per la fascia entry level che sostituiranno le attuale 9500gt e 9400gt.
sopra tutte queste le GTX.
ovviamente non è da escludere che sfruttando il nuovo pp a 55nm che le frequenze vengano ritoccate. e sempre ovviamente e sperabilmente non è da escludere che grazie all'addozione del pp a 55nm e quindi visti i costi produttivi inferiori ci sia un generale abbassamento dei prezzi.
in attesa di dettagli e conferme.

[gutti]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E se Gino prenderà una GTS150 a 150 euro piuttosto che una 9800GTX+ di fine serie a 130 euro, pace, penso che non morirà nessuno, no?

Povero Gino

[yossarian]

Originariamente inviato da Th£ ~ J°k£R

E quali sarebbero i nodi al pettine ? su quello stesso sito c'è una comparativa con una moltitudine di titoli in più e la situazione generale non cambia, ovvero l'una vale l'altra a parità di prezzo . Diverso il discorso se c'è una differenza di prezzo come in questo caso , però anche qui alla fine si va a gusti dato che sono 20 euro . Stigazzi poteva uscire tranquillamente se certe persone superinformate avessero detto cose sensate , e qui casca l'asino .

immagino si riferisse a me, attribuendomi comportamenti tipici di qualcun altro

[Bhairava]

Originariamente inviato da Ratatosk

Per carità, non muore nessuno, è solo una truffa.

Già, dobbiamo suppore che la trasparenza e l'onestà sono un optional.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Bhairava

Già, dobbiamo suppore che la trasparenza e l'onestà sono un optional.

Ma il bello è che c'è anche chi difende questo comportamento... ormai non mi stupisco più di nulla.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Ratatosk

Per carità, non muore nessuno, è solo una truffa.

Truffa pure l'inflazione? (oddio...).
Certo è un bel parolone, pure se contiamo non si sa ancora nulla di certo, nè prezzi, nè prestazioni, nè feature.
E' uno sbilanciarsi che evidentemente dà adito a pensare male sulla obiettività.

[Th£ ~ J°k£R]

Originariamente inviato da halduemilauno

ovviamente non è da escludere che sfruttando il nuovo pp a 55nm che le frequenze vengano ritoccate. e sempre ovviamente e sperabilmente non è da escludere che grazie all'addozione del pp a 55nm e quindi visti i costi produttivi inferiori ci sia un generale abbassamento dei prezzi.
in attesa di dettagli e conferme.

Ma li leggi i messaggi precedenti o no ? Avessi risposto almeno ad una singola mia domanda (la comparazione tra 2900xt e 3870 come 2 schede identiche me la sono segnata , complimenti)

Originariamente inviato da halduemilauno

ma ripeto come da mio primo intervento l'aspetto prezzi. cmq credo, anzi son certo che tale trasposizione un minimo di novità le porti vedi il trasferimento in massa al nuovo pp a 55nm e credo anche di sfruttare questo aspetto per alzare i valori delle frequenze oltre al solito abbassamento dei costi etc etc.

Originariamente inviato da Th£ ~ J°k£R

Guarda che tutti i modelli SONO GIà a 55 nm , forse ti è sfuggito questo piccolo particolare , a meno che anche le scatole siano fabbricate con quel pp . Le frequenze ? Se le schede sono sempre le stesse mi spieghi come possa essere possibile una cosa del genere ? Quale abbassamento dei costi di produzione se il pp è sempre lo stesso (sempre 55nm , e qui non stiamo parlando del gt200 bensì delle schede video di fascia inferiore) ?

[gutti]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E se Gino prenderà una GTS150 a 150 euro piuttosto che una 9800GTX+ di fine serie a 130 euro, pace, penso che non morirà nessuno, no?

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' truffa pure l'inflazione? Ma soprattutto, parlare di truffa quando non si sa ancora nulla di certo, nè prezzi, nè prestazioni, nè feature?
E' uno sbilanciarsi che evidentemente dà adito a pensare male sulla obiettività.

inflazione?
obiettività?


povero povero povero Gino...