[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[mircocatta]

Originariamente inviato da Nikolaj Wojdelko

Sul serio , prova 3240 ..

------------------------Q6600@3.240GHzx9 + 8800GTS@ 721-1860-1060
------------------------+driver forceware 169.44

3DMark Score 15199 3DMarks
SM 2.0 Score 6363
SM 3.0 Score 6196
CPU Score 5150
Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 53.03 FPS
2 - Firefly Forest 53.02 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 1.7 FPS
CPU2 - Red Valley 2.49 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 60.87 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 63.04 FPS

ok, io non ho le ddr3 però :o.....cmq hai un signor q6600!!!

cmq:

E' ARRIVATAAAAAAAAAAAAAA



una nota: maledetti corrieri, sto qui salta giù dal camion con la scatola in mano e si sente, ratatok! era la scatola della vga che ballava dentro...l'imballo è pessimo, scatolone enorme con poca protezione alla mia confezione shappire...fanc*lo...e il tizio che fa, lancia lo scatolone per appoggiarlo!!!!! per mia e sua fortuna l'ha lanciato su dei cuscini che mia mamma ha messo sull'asse da stendere i panni al sole..

ma chissà quante botte avraà preso la mia povera vga

[Bhairava]

Originariamente inviato da Nikolaj Wojdelko

Non è fenomenale per i motivi sopra elencati , io mi sarei aspettato molto di più però alla fine ci accontentiamo



Per questo motivo ho postato lo screen di crysis , erano 2 discorsi diversi con 2 persone diverse...era così difficile da capire bahairava ?

Già , cosa centra crysis ?

Guarda lasciamo perdere, i tuoi paragoni sono semplicemnete insensati, hai messo in mezzo il discorso di Crysis quotando Webbuffa, che stava parlando di 3dmark06, e non di Crysis.
Per paragonare gli score del 3dmark è necessario che ci siano due processori dual core alla stessa frequenza, è così difficile da capire Nikolaj Wojdelko??

[Immortal]

Originariamente inviato da mircocatta

ok, io non ho le ddr3 però :o.....cmq hai un signor q6600!!!

cmq:

E' ARRIVATAAAAAAAAAAAAAA



una nota: maledetti corrieri, sto qui salta giù dal camion con la scatola in mano e si sente, ratatok! era la scatola della vga che ballava dentro...l'imballo è pessimo, scatolone enorme con poca protezione alla mia confezione shappire...fanc*lo...e il tizio che fa, lancia lo scatolone per appoggiarlo!!!!! per mia e sua fortuna l'ha lanciato su dei cuscini che mia mamma ha messo sull'asse da stendere i panni al sole..

ma chissà quante botte avraà preso la mia povera vga

che corriere era? sda? dhl? io li avrei ammazzati..

[Nikolaj Wojdelko]

Originariamente inviato da Bhairava

Guarda lasciamo perdere, i tuoi paragoni sono semplicemnete insensati, hai messo in mezzo il discorso di Crysis quotando Webbuffa, che stava parlando di 3dmark06, e non di Crysis.
Per paragonare gli score del 3dmark è necessario che ci siano due processori dual core alla stessa frequenza, è così difficile da capire Nikolaj Wojdelko??

Continui a non capire vedo ... Stavo parlando con WEB dei 6700 punti sugli shader 2 e con Iceman69 in merito a crysis
Basta che overclocchi il dual verso i 3.2GHz e tra quei punteggi non c'è molta differenza ; il punteggio della cpu ,parametrato agli shader, serve solo a capire se si è cpu limited o meno !!! Mi sembra una cosa elementare da capire , forse evidentemente non lo è ..

Mirco ... Hai firmato con riserva vero ? Un corriere dell'SDA l'altra volta mi ha fatto una scenata assurda, forse è per via del caldo e del lavoro stressante ma questi stanno veramente fuori .. Ma la parte sottostante della scatola non è leggermente abbozzata ?

Confermo, stava rispondendo a me.

Grazie per lo screen, questa sera provo e paragono.

Ciao

Figurati .. La mia piccola delusione era che dai rumours sembrava che potesse fare almeno 28 fps con crysis VH a 1920x1200 in CF su vista , invece ne fa 23 . Un CF di 4850 non ne fa 21 ? Sarà che è da ottimizzare però pian pianino inizio a pensare che a questo punto aspetto, e giudico, la 4870X2 ...

PS: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4217

[Iceman69]

Originariamente inviato da Nikolaj Wojdelko

Continui a non capire vedo ... Stavo parlando con WEB dei 6700 punti sugli shader 2 e con Iceman69 in merito a crysis

Confermo, stava rispondendo a me.

Grazie per lo screen, questa sera provo e paragono.

Ciao

[TigerTank]

GENTE CONFERMA DEFINITIVA:

Ho appena visto per curiosità i nuovi dissi per vga della Arctic e finalmente ho trovato la conferma che cercavo a quanto ho detto ieri.

Se volete un domani piazzare la vostra vga a liquido usando un WB only-gpu che avete già senza andare a comprarne uno nuovo, sappiate che sulla 4850/4870 possono andarci wb che abbiano staffe compatibili con :


ATI: 3870, 3850, HD 2600, 2400, X1950, X1900, X1800, X1650, X1600, X1550, X1300 series

nVIDIA: GeForce 9600GT, 8800GTS(G92), 8800GT, 8600, 8500, 8400, 7950GT, 7900, 7800, 7600, 7300, 6800, 6600 series

[gianni1879]

dovete continuare per molto questi battibecchi o la chiudete quà? meno male che era scritto in prima pagina ....

[Mark_91]

Iscritto
Ne ho appena ordinate 2 della sapphire

[Valdis]

Allora tornando a parlare di questa vga e non di altre:
con la ventola al 30% più la mia classica ventola messa in posizione strategica (cioè poggiata sopra il pcb proprio dietro la gpu, 80mm a 5v) la vga sta sui 58°C in idle quindi perfetta. Ora sto provando con la ventola auto (cioè 23%) sempre con la ventola dietro la gpu per vedere che temp si ottengono.
Visto che ho sotto mano GRID e Crysis penso che per ora proverò solo questi due. Ricordando un pò a tutti che ho "solo" un E4300 @ 3.300MHz e la vga per ora è a default.


ps: le freq massime dell'overdrive le regge senza problemi


bye

edit:

@TigerTank: se riescono ad fixare il problema della ventola tramite driver, questo dissi non penso di cambiarlo, altrimenti vado con l AC S1

[_morghan_1968]

non x fare polemica, ma quel test al 3d06 mi sembra basso anche
tenendo conto che è con un dual....
aspettiamo altri test

[TigerTank]

Originariamente inviato da Valdis

Allora tornando a parlare di questa vga e non di altre:
con la ventola al 30% più la mia classica ventola messa in posizione strategica (cioè poggiata sopra il pcb proprio dietro la gpu, 80mm a 5v) la vga sta sui 58°C in idle quindi perfetta. Ora sto provando con la ventola auto (cioè 23%) sempre con la ventola dietro la gpu per vedere che temp si ottengono.
Visto che ho sotto mano GRID e Crysis penso che per ora proverò solo questi due. Ricordando un pò a tutti che ho "solo" un E4300 @ 3.300MHz e la vga per ora è a default.


ps: le freq massime dell'overdrive le regge senza problemi


bye

Riguardo la ventola sei in linea con le mie considerazioni fatte stamattina

[Nikolaj Wojdelko]

Originariamente inviato da Valdis

ps: le freq massime dell'overdrive le regge senza problemi

Quindi atitool @780 di core non da artefatti ?

ps: perchè ''non di altre'' ? E' bene guardare anche al di fuori del proprio piccolo giardinetto

[Valdis]

Originariamente inviato da _morghan_1968

non x fare polemica, ma quel test al 3d06 mi sembra basso anche
tenendo conto che è con un dual....
aspettiamo altri test

Non mi sembra proprio forse perchè su questo forum hanno tutti cpu mostruose...è lo stesso punteggio che facevo con la hd3870x2 e considera che il 3dmark06 è molto vincolato dalla cpu.
Considera solo le due vga citate al lancio:
hd3870x2 400€ circa
hd4870 240€ circa
Presentate nell'arco di 6 mesi una dall altra...la seconda va decisamente meglio della prima Il test del 3dmark06 l'ho fatto solo perchè era l unica cosa installata e volevo vedere le temp sotto stress.

ps: per comodità mi sono fatto 3 profili: auto, 30%,40%

bye

[Valdis]

Originariamente inviato da Nikolaj Wojdelko

Quindi atitool @780 di core non da artefatti ?

ps: perchè ''non di altre'' ? E' bene guardare anche al di fuori del proprio piccolo giardinetto

Cos'è un test per vedere se ho questa vga?!?
Il limite superiore per la gpu è 790MHz , comunque si, nessun problema con un loop di 3 volte per il 3dmark06, le memorie l ho stressate per 15min con l atitool.

ps: non di altre, perchè questo è il t3d della HD4870 e voi stavate parlando di una 8800gts vs 9800gtx ed a noi poco interessa


bye

[Mark_91]

Per il crossfire bastano 600W di un'ottimo alimentatore con efficenza all'80% ?

[TigerTank]

ragazzi che mi dite di Atitool?
In rete ho trovato una versione beta di ATi Tray Tools del maggio 2008 ma non sò se sia valida...mentre di Atitool ho visto una 0.27 beta 4...

[albert75]

ragazzi si puo' mettere in prima una griglia di chi la possiede a chi e' arrivata e a chi deve arrivare? con marca tipo e foto?? vi va?

[gianni1879]

Originariamente inviato da albert75

ragazzi si puo' mettere in prima una griglia di chi la possiede a chi e' arrivata e a chi deve arrivare? con marca tipo e foto?? vi va?

sarebbe utile mettere le foto, anche un paio, per i vari modelli che arrivano con il bundle, visto che alcune danno pure un game omaggio

[dan85]

ragazzi mi sapete dire che dissi aftermarket può montare?

ho letto le misure delle staffe ma non capisco che tipo di attacco è

è uguale alle 3800 alle 8800gt ad esempio l'accelero monta?

help

PS:scusate se la domanda è stata già posta

[Jason001]

iceman69:

Non mi trovi molto d'accordo, dipende dalla qualità che vuoi, se usi i filtri al massimo, anche con un 19" a 1280x1024, ci sono molto giochi che girano male.

Tralasciando Crysis (che è ingiocabile a 1280x1024 anche senza filtri con una 8800 GTS 512 portata a 800 MHz), ache Vegas2, Grid e COD4 spesso hanno forti rallentamenti.
Certo gli FPS medi sono alti, ma i minimi (che sono quelli che contano metntre giochi), scendono spesso a livello di non giocabilità. Se potessi giocherei a 1024x768, quando avevo il CRT a 1024x768, con la 8800 GTS, quasi avevo raggiunto l'obiettivo (persino Crysis girava discretamente), poi si è rotto...

Jason001:

Stai scherzando spero...

perchè se non stai scherzando la tua scheda video non va bene.

Io ho una gt e a 1280x1024 con i filtri al max, mai e dico MAI avuto rallentamenti con COD4, stessa cosa per GRID, vegas2 mai provato. Crysis a 1280 senza filtri è ingiocabile.... ??? Sei sicuro stai parlando della 8800 GTS 512 a 800 mhz ??

Bah io a cod4 ci gioco anche a 1920*1200.. boh

Iceman69:

In Crysis sul ponte della nave con il fuoco ed i vari mostriciattoli che ti sparano non dirmi che non hai scatti a 1280x1024 (tutto su High, ovviamente)?
Certo, nel test di Crysis a 1280x1024 (sempre tutto su High) mi fa 47 FPS medi, ma chi se ne frega se in alcuni punti mi scende a 20.

GRID se metti l'AA a 16x.... e AF 16x.... in partenza con il fumo delle macchine che si alza o quando ti schianti contro i muri di nuovo si scende a 15/20 FPS, certo quando sei solo sulla pista stai a 50 FPS, ma di nuovo non sono le siutazioni tranquille che mi preoccupano, ma quelle critiche.

In COD4 le situazioni in cui rallenta sono meno, ma capita anche lì.

Non dico che il gioco và il 90% del tepo a scatti, ma che nelle situazioni più caotiche, dove avresti bisogno della massima fluidità scatta.

PS: io abilito il V-Sync, senza mi dà troppo fastidio vedere i pezzi di pixel che si spostano in maniera disomogenea, quindi appena gli FPS calano sotto i 40 me ne accorgo.

beh ma se allora dai un consiglio ad una persona o gli spieghi tutto dall'inizio o ci si risparmia il commento, non è bello portar fuori strada la gente.

primi dici che crysis è ingiocabile a 1280*1024 con una 8800 GTS 512 a 800 mhz, poi fai l'esempio della nave, che tral'altro a me su HIGH va fluido, a very high qualche scatto, ovviamente guai al 2x di AA, ma dicevi senza filtri vero ?

poi dici che vegas2, Grid e Cod4 hanno forti rallentamenti, invece ti posso assicurare che non è vero, io che ho una gt almeno in cod4 e grid mai e poi mai rallentamenti..cioè proprio mai..non so cosa dirti.
Vegas2 mai provato Anche altri hanno quotato e fatto esempio anche con una 9600). Comunque su cod 4 ti azzardo anche una 1920*1200, grid 1680*1050..1920 devo ancora provare.

Ho anche finito crysis a 1680*1050..per me era godibile.. quindi "ingiocabile" a 1280*1024 credo che non esista proprio con una 8800 gts 512 800 mhz... Potresti avere il sistema un pò in panne...boh. sicuro fregnacce non te ne racconto...e anche gl'altri.