Villa San Martino, ARCORE

[John Cage]

Originariamente inviato da zuper

mah....si continua ad uppare il 3d senza rispondere alle domande...

da qualche link si evince che la fantomatica SUPER ricchezza della donna fosse valutata in 1miliardo e 965milioni....e viene sbandierata come eredità pazzesca, tanto da far nascere problemi su chi sia morto per ultimo per effettivamente assegnare l'eredità a chi di dovere...

e in questa eredità c'era COMPRESO tutto...soldi azioni CASE...ecc ecc

e la casa in questione è stata pagata + di 1/4 di tutta l'eredità...

e lo considerate poco???????

qualcuno ha idea di come era ARCORE negli anni 70? solo campi!!!

cos'è aveva un'eredità di 2miliardi solo di casa??

"La valutazione di 500 milioni di lire “già pagate” per la tenuta e la principesca villa di Arcore (nell'atto notarile disinvoltamente definite "casa di abitazione con circostanti fabbricati rurali e terreni a varia destinazione") è un macroscopico imbroglio, anche sotto l'aspetto del danno all'Erario. Infatti, subito dopo, la Cassa di Risparmio delle Provincie Lombarde riterrà la villa di Arcore una garanzia congrua per erogare un finanziamento di 7 miliardi e 300 milioni (fideiussione dell'Immobiliare Idra in favore della Cantieri Riuniti Milanesi), mentre il Monte dei Paschi di Siena, con quella stessa garanzia, accorderà un ulteriore finanziamento di 680"

http://www.esmartstart.com/_framed/5...fari/start.htm

Non 2 miliardi solo di casa, ma molto di più.

[zuper]

Originariamente inviato da John Cage

"

Non 2 miliardi solo di casa, ma molto di più.

con un'eredità di neanche 2miliardi dell'epoca?

[zuper]

cerca il link in prima pagina dell'altra discussione...nn lo riporto perchè parrebbe un sito legato ad un partito....nn di cdx sicuramente

Sconvolta dalla tragedia, braccata dal giornalismo che del grand-guignol tende a fare un business, Annamaria lascia l'Italia (vivrà stabilmente a Brasilia dopo aver sposato Pier Donà Dalle Rose). Il 26 giugno 1971 il tutore Bergamasco, buon tributarista, presenta all'Ufficio delle imposte la denuncia di successione, inventario analitico dei beni ereditati dalla marchesina minorenne: valore dichiarato, compresi liquidi, titoli azionari, mobili e gioielli, 2 miliardi 403 milioni; che si riducono a un miliardo 965 milioni tolti i debiti e le tasse e imposte da pagare.

[John Cage]

Originariamente inviato da zuper

con un'eredità di neanche 2miliardi dell'epoca?

si, proprio con quella. Solo la villa è stata valutata oltre 7 miliardi, esclusi arredi.

Le cifre di cui parli non sono l'effettivo valore di mercato nei beni immobili al quale ci si attiene al momento della vendita.

[zuper]

Originariamente inviato da John Cage

si, proprio con quella. Solo la villa è stata valutata oltre 7 miliardi, esclusi arredi.

Le cifre di cui parli non sono l'effettivo valore di mercato nei beni immobili al quale ci si attiene al momento della vendita.

cosa stai dicendo?

l'eredità era di neanche 2 miliardi.....e tra tutte le cose c'era la villa...

come fa la villa a valere + dell'eredità?

e rimane il fatto che la signorina non si è MAI lamentata della "presunta" truffa....oppure hai prove del contrario?????

[John Cage]

Originariamente inviato da zuper

cosa stai dicendo?

l'eredità era di neanche 2 miliardi.....e tra tutte le cose c'era la villa...

come fa la villa a valere + dell'eredità?

e rimane il fatto che la signorina non si è MAI lamentata della "presunta" truffa....oppure hai prove del contrario?????

Oddio, torna alla realtà! Ma ti pare che una villa settecentesca di quelle all'epoca valesse solo 500 milioni? Solo la villa era stata valutata un miliardo e 700 milioni, esclusi arredi e parco. Ma hai idea di cosa stiamo parlando?
Abbi la pazienza di leggerti i resoconti se proprio vuoi intervenire.
Io parlo del valore di mercato che è ben altra cosa.
Quello li è il valore catastale, quello su cui si calcola la rendita catastale Non c'entra nulla

[zuper]

Originariamente inviato da John Cage

Solo la villa era stata valutata un miliardo e 700 milioni, esclusi arredi e parco.

quella era pressapoco la sua EREDITA'

cmq aspetto ancora i link delle LAMENTELE della signorina...

sempre tratto dal link dell'altra discussione

Compiuti i ventun anni il 22 maggio 1972

ergo nel 1980, quando la casa è stata venduta, aveva 29 anni....per cui evitiamo le scuse dei TUTORI....

[zuper]

Originariamente inviato da John Cage

Quello li è il valore catastale. Non c'entra nulla

e da quando in qua le eredità si fanno sul valore catastale???

[Cfranco]

Originariamente inviato da John Cage

Oddio, torna alla realtà! Ma ti pare che una villa settecentesca di quelle all'epoca valesse solo 500 milioni?

Magari 500 milioni ...
Visto che fu pagata in azioni di aziende non quotate in borsa il cui valore fu stabilito da Previti , quando cercò di venderle per incassare la cifra Berlusconi le ricomprò per 250 milioni ...
Fu pagata con una carrettata di carta

[John Cage]

Originariamente inviato da zuper

quella era pressapoco la sua EREDITA'

cmq aspetto ancora i link delle LAMENTELE della signorina...

sempre tratto dal link dell'altra discussione



ergo nel 1980, quando la casa è stata venduta, aveva 29 anni....per cui evitiamo le scuse dei TUTORI....

"Informata dell'avvenuto rogito dei 2 ottobre 1980 relativo alla villa di Arcore e terreni circostanti, ma posta anche di fronte al fatto compiuto del secondo e sbalorditivo atto notarile di “permuta” di tutte le superstiti proprietà terriere, Annamaria Casati revoca il mandato all'avvocato Previti, e nomina suo procuratore generale e suo nuovo legale di fiducia l'avvocato Ferdinando Carabba dello studio Carnelutti."

non si è limitata a lamentarsi, ma ha proprio revocato il mandato a Previti.

[zuper]

Originariamente inviato da Cfranco

Magari 500 milioni ...
Visto che fu pagata in azioni di aziende non quotate in borsa il cui valore fu stabilito da Previti , quando cercò di venderle per incassare la cifra Berlusconi le ricomprò per 250 milioni ...
Fu pagata con una carrettata di carta

una a 30anni poteva anche decidere di regalargliela!!!

sto ancora aspettando prove che si sia lamentata....ma mi sa che aspetterò in eterno

[zuper]

Originariamente inviato da John Cage

"Informata dell'avvenuto rogito dei 2 ottobre 1980 relativo alla villa di Arcore e terreni circostanti, ma posta anche di fronte al fatto compiuto del secondo e sbalorditivo atto notarile di “permuta” di tutte le superstiti proprietà terriere, Annamaria Casati revoca il mandato all'avvocato Previti, e nomina suo procuratore generale e suo nuovo legale di fiducia l'avvocato Ferdinando Carabba dello studio Carnelutti."

non si è limitata a lamentarsi, ma ha proprio revocato il mandato a Previti.

la tipa aveva 30anni...

torno a quotare parte dell'articolo che evidentemente non vuoi leggere

L'atto pubblico di vendita innanzi a notaio è sottoscritto sei anni dopo la cessione, il 2 ottobre 1980. Rappresenta Annamaria, parte venditrice, il procuratore generale Bergamasco; rappresenta l'Immobiliare Idra, parte acquirente, il suo amministratore unico, Giovanni Del Santo, commercialista prestanome. La villa settecentesca già residenza dei conti Giulini e dei marchesi Casati Stampa è così indicata nel rogito: "Casa d'abitazione con circostanti fabbriche rurali e terreni a varia destinazione".

[John Cage]

Originariamente inviato da zuper

la tipa aveva 30anni...

torno a quotare parte dell'articolo che evidentemente non vuoi leggere

non ho capito cosa vuoi dire. Esprimiti.

Mi hai chiesto se la tipa si è mai lamentata.

Ha fatto di più, ha revocato la delega.

Cosa non ti quadra?

Sei tu che non vuoi il racconto di Giovanni Ruggeri postato in prima pagina. E' in base a quello che si sta discutendo perchè esiste una sentenza che sostiene la veridicità dei fatti che racconta.

[zuper]

Originariamente inviato da John Cage

non ho capito cosa vuoi dire. Esprimiti.

Mi hai chiesto se la tipa si è mai lamentata.

Ha fatto di più, ha revocato la delega.

Cosa non ti quadra?

non mi quadra cosa c'entra previti...dato che è stata venduta da bergamasco

[John Cage]

Originariamente inviato da zuper

non mi quadra cosa c'entra previti...dato che è stata venduta da bergamasco

Ah, ecco cosa non ti quadra.

Scusa, pensavo di parlare con uno che aveva un minimo di cognizione sull'argomento.



Fatica... non è facile discutere in questo modo se ti devo spiegare passo passo le cose di cui si già discusso.

Qui, al capitolo il grande imbroglio trovi tutta la spiegazione su quale era il ruolo di Previti in tutto questo

[zuper]

Originariamente inviato da John Cage

Ah, ecco cosa non ti quadra.

Scusa, pensavo di parlare con uno che aveva un minimo di cognizione sull'argomento.



Fatica... non è facile discutere in questo modo se ti devo spiegare passo passo le cose di cui si già discusso.

Qui, al capitolo il grande imbroglio trovi tutta la spiegazione su quale era il ruolo di Previti in tutto questo

si vabbè posta link a caso!!!

la casa era stata venduta da tal bergamasco in nome di una 30enne...

poi se vuoi girarci intorno o arrampicartici sopra problemi tuoi

[John Cage]

Originariamente inviato da zuper

si vabbè posta link a caso!!!

la casa era stata venduta da tal bergamasco in nome di una 30enne...

poi se vuoi girarci intorno o arrampicartici sopra problemi tuoi

Link a caso?
Ma è da quel link che è nata tutta la discussione. E' il link che è riportato in prima pagina.

Non puoi venire qui e sparare cavolate senza sapere l'argomento della discussione. O meglio, puoi farlo, ma non ti aspettare che io ti prenda seriamento.

Era Previti l'incaricato alla vendita della villa.

"nell'autunno del 1973 Annamaria Casati incarica l'avvocato Previti di trattare la cessione della sola villa di Arcore e del relativo parco, con espressa esclusione degli arredi, della pinacoteca, della biblioteca, e delle circostanti proprietà terriere."

Con questa per ora chiudo

Buona lettura

[zuper]

Originariamente inviato da John Cage

Link a caso?
Ma è da quel link che è nata tutta la discussione. E' il link che è riportato in prima pagina.

Non puoi venire qui e sparare cavolate senza sapere l'argomento della discussione. O meglio, puoi farlo, ma non ti aspettare che io ti prenda seriamento.

Era Previti l'incaricato alla vendita della villa.

"nell'autunno del 1973 Annamaria Casati incarica l'avvocato Previti di trattare la cessione della sola villa di Arcore e del relativo parco, con espressa esclusione degli arredi, della pinacoteca, della biblioteca, e delle circostanti proprietà terriere."

Con questa per ora chiudo

Buona lettura

ok come vuoi!!!

ti ricordo semplicemente che le carte per la vendita della villa non sono state firmate nel 1973....ma nel 1980...

sarebbe chiaro se volessi leggere qualche altra fonte.....
ma dato che non ti fa comodo...non hai voglia di leggerla!

PS: dato che cerchi di girare la frittata ma non ci riesci, ti informo che il "LINK A CASO" era riferito al messaggio che ho quotato....ovvero questo link

http://www.esmartstart.com/_framed/5...fari/start.htm

[John Cage]

Originariamente inviato da zuper

ok come vuoi!!!

ti ricordo semplicemente che le carte per la vendita della villa non sono state firmate nel 1973....ma nel 1980...

sarebbe chiaro se volessi leggere qualche altra fonte.....
ma dato che non ti fa comodo...non hai voglia di leggerla!

PS: dato che cerchi di girare la frittata ma non ci riesci, ti informo che il "LINK A CASO" era riferito al messaggio che ho quotato....ovvero questo link

http://www.esmartstart.com/_framed/5...fari/start.htm

infatti. Quello non è un link a caso ma è il link, ti ripeto, che si trova in prima pagina che si riferisce al libro di Giovanni Ruggeri. Questo è il libro è valso la querela per diffamazione fatta da Previti. Il tribunale ha condannato Previti a sostenere le spese processuali e ha riconosciuto la veridicità dei fatti riportati.

L'altra fonte l'ho letta.

Mi chiedevi perchè mai la Casati Stampa non si fosse mai lamentata e ti ho risposto che non è vero.
Poi non contento te ne sei uscito col fatto che Previti non c'entra nulla col rogito. Allora che ti devo dire più di quello che ti ho già spiegato?
Il ruolo di Bergamasco è stato chiarito ed è stato spiegato di chi si tratta.
Ora te ne esci col fatto che il rogito è dell'80 e non del 73.
Il 1973 è l'anno in cui la Casati Stampa ha affidato a Previti l'incarico di vendere la villa, non l'anno di vendita.
Ti ricordo che Berlusconi si è insediato nella villa di Arcore nel 1974 dopodichè ha rimandato il rogito fino all'80, nonostante le pressioni della Casati Stampa.
Se qualcosa non ti è chiaro, mica ti posso raccontare tutto io dato che se ne è già discusso e che ci sono libri apposta.

[zuper]

Originariamente inviato da John Cage

Mi chiedevi perchè mai la Casati Stampa non si fosse mai lamentata e ti ho risposto che non è vero.

cioè ti fregano (secondo te) MILIARDI e l'unica cosa che fai è licenziarlo???

nessuna denuncia? niente di niente? gli dici solamente:"guarda scusa ciao!!!"

???