Intel Haswell socket 1150 4670K/ 4770K Overclocking Club

[cloe1]

Originariamente inviato da megthebest

hai letto la prima pagina e il mio messaggio?
ovviamente in windows ed in game le temperature saranno assolutamente normali.. prova un Linx 0.6.5 AVX2 con 6144Mb di ram testati (20 passaggi)... poi ripariamo dei 55° che mi dicevi

secondo me sei stato tu Meg ha implementare queste nuove librerire !

l'hai fatto apposta per killarci le cpu...

a breve provero i 4.5 GHz con avx1 !

[megthebest]

Originariamente inviato da cloe1

secondo me sei stato tu Meg ha implementare queste nuove librerire !

l'hai fatto apposta per killarci le cpu...

a breve provero i 4.5 GHz con avx1 !

parla con la Intel.... anzi.. prima di settembre non erano nemmeno disponibili.. e ci dovevamo accontentare di temperature umane con le avx1

[cloe1]

Originariamente inviato da megthebest

parla con la Intel.... anzi.. prima di settembre non erano nemmeno disponibili.. e ci dovevamo accontentare di temperature umane con le avx1

più che altro ti odio perché mi hai convertito dicendomi : non ti limitare con prime95 e avx1..

quando sai benissimo che la mia cpu i 4400 e forse i 4500 li tiene con questi due.

mentre con avx2 devo pefforza scoperchiare !

Ps : domanda sciocca secondo te come mai intel avrebbe fatto una mossa simile ? utilità ?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da cloe1

più che altro ti odio perché mi hai convertito dicendomi : non ti limitare con prime95 e avx1..

quando sai benissimo che la mia cpu i 4400 e forse i 4500 li tiene con questi due.

mentre con avx2 devo pefforza scoperchiare !

Ps : domanda sciocca secondo te come mai intel avrebbe fatto una mossa simile ? utilità ?

ma sei serio o cosa?
in avx2 generano il 60% in più di gigaflops come potenza pura... secondo te perchè? mossa... bah

[God of Volt]

Originariamente inviato da devil_mcry

prenderne uno fortunato su tipo 200cpu (stando al database che avevo postato poco tempo fa) ha poco senso come campione

la media non è quella e le cpu sono queste

per dire, conosco uno che aveva pescato un 2500k che faceva ROCK SOLID i 5ghz e forse anche i 5.2, passava tutto... altro che cpu gold ma era una cpu

le altre arrivavano a 4500 in media

e cmq tu non hai fatto l'entry in avx2, io parlavo di avx2 e qui in media tutti abbiamo dovuto dare 50mV in più per passare il test oltre a prendere altri 10-12 gradi

Mi son dimenticato dove l'ho messo, leggo la prima pagina e appena ho tempo (orientativamente prima di lunedì) lo posto :3

[plata]

meg? ti sei dimenticato del problema dei voltaggi?
il load line calibration è su auto ma non capisco come mai i voltaggi setatti in manuale cambiano come ca@@arola vuole la mobo

[megthebest]

Originariamente inviato da plata

meg? ti sei dimenticato del problema dei voltaggi?
il load line calibration è su auto ma non capisco come mai i voltaggi setatti in manuale cambiano come ca@@arola vuole la mobo

metti il loadline al livello massimo e vedi quanto ti segna

[Pelvix]

Allora, ecco il mio primo tentativo di OC: 4300 MHz




Sembra stabile, anche se ho provato per poco, e le temp neppure eccessive come invece mi aspettavo (non ho provato le avx2 perchè me le hanno sconsigliate)

Suggerimenti per migliorare?

Va tutto bene con i settaggi?

Help..

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Pelvix

(non ho provato le avx2 perchè me le hanno sconsigliate)

... Motivo? Cioè hai la possibilità di usare un test che si avvicina il più possibile al concetto di RS e te lo hanno sconsigliato? Non ne capisco il motivo

[devil_mcry]

usa linx 0.6.5 ... everything else is useless

[Pelvix]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

... Motivo? Cioè hai la possibilità di usare un test che si avvicina il più possibile al concetto di RS e te lo hanno sconsigliato? Non ne capisco il motivo

Io non me ne intendo, quindi ti riporto "farina non del mio sacco".
In altri lidi mi hanno detto che tali istruzioni sono l'equivalente di furmark per le vga, quindi da evitare causa rischio danni all'hardware...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Pelvix

Io non me ne intendo, quindi ti riporto "farina non del mio sacco".
In altri lidi mi hanno detto che tali istruzioni sono l'equivalente di furmark per le vga, quindi da evitare causa rischio danni all'hardware...

sono cazzate perchè le avx2 la cpu le ha e ci sono già alcune applicazioni che le usano

la regola è usare il buon senso, se lo fai qualche volta anche se le temp sono alte non succede nulla

se lo fai tutti i giorni sempre a 99° anche le avx1 rompono la cpu

[cloe1]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma sei serio o cosa?
in avx2 generano il 60% in più di gigaflops come potenza pura... secondo te perchè? mossa... bah

Non lo so devil..
tant'è che ho scritto apposta '' domanda sciocca ''

e sinceramente più che qualcuno rimanesse allibito tipo te
avrei preferito una spiegazione.

nel senso si è sempre usato prime95 o linx ( avx1 )

e come ha detto Meg a settembre nemmeno dovevano essere disponibile.
llora ho chiesto il perché.

anche perché se non sbaglio Linx non credo sia un programma riconosciuto da Intel no ?

allora ho il chiesto il perché di queste librerire cosi massacranti che portano a livello disumano le cpu

[devil_mcry]

Originariamente inviato da cloe1

Non lo so devil..
tant'è che ho scritto apposta '' domanda sciocca ''

e sinceramente più che qualcuno rimanesse allibito tipo te
avrei preferito una spiegazione.

nel senso si è sempre usato prime95 o linx ( avx1 )

e come ha detto Meg a settembre nemmeno dovevano essere disponibile.
llora ho chiesto il perché.

anche perché se non sbaglio Linx non credo sia un programma riconosciuto da Intel no ?

allora ho il chiesto il perché di queste librerire cosi massacranti che portano a livello disumano le cpu

No il suo commento intendeva dire che sono uscite troppo tardi rispetto alle cpu, sarebbero dovute essere disponibili da subito

Linx è solo un'interfaccia grafica al linpack, che lo fa Intel. In realtà Linx non ti servirebbe a niente ma ti dovresti scrivere il file di configurazione a mano, ed è abbastanza noioso, Linx prepara questo file e ti visualizza l'output a video (anzichè in shell)

[megthebest]

Originariamente inviato da cloe1

anche perché se non sbaglio Linx non credo sia un programma riconosciuto da Intel no ?

allora ho il chiesto il perché di queste librerire cosi massacranti che portano a livello disumano le cpu

. lasciamo stare va......
linx è solo un frontend grafico.. le librerie le fa intel.. e dato che nelle sue cpu mette le AVX2... queste librerie le sfruttano.. .ecco tutto...
poi mi potresti anche dire che non ci sono ad oggi software/giochi che le utilizzano... ma questo è un altro paio di maniche..
come detto da Devil.. sono anche io concorde che se passi indenne linx avx2 (ma ovviamente è bene fare anche gli altri benchmark), la tua cpu la puoi considerare veramente rock solid

[cloe1]

Originariamente inviato da megthebest

. lasciamo stare va......
linx è solo un frontend grafico.. le librerie le fa intel.. e dato che nelle sue cpu mette le AVX2... queste librerie le sfruttano.. .ecco tutto...
poi mi potresti anche dire che non ci sono ad oggi software/giochi che le utilizzano... ma questo è un altro paio di maniche..
come detto da Devil.. sono anche io concorde che se passi indenne linx avx2 (ma ovviamente è bene fare anche gli altri benchmark), la tua cpu la puoi considerare veramente rock solid

ognuno ha la propria idea di pensiero ovvio.
siamo tutti d'accordo che se la tua cpu superi indenne le avx2 è veramente rocksolid.

adesso passiamo all'uso comune...
ho una cpu che protrebbe e dico potrebbe frequenze superiori testando le avx1 e pssarle ( calcolando che nemmeno giochi o programmi stressano cosi. )
ma sotto le avx2 crasha immediatamente.

Alcuni post fa ho letto di persone che ( giustamente a modo loro )
se ne fregano delle avx2 e lo tengono a 4200 con voltaggio bassimo appena sifficiente per Prime95.

avrei potuto farlo anch'io ma preferito 100/200mhz in meno ma rock solid con avx2 ( e tutto questo grazie alla cpu fortunata )

Ma si sa questo è un discorso puramente personale e affrontato più volte.

la mia era una domanda puramente riferita all'uso giornaliero.
quanto sono necessarie ste avx2 nell'uso comune ?
nulla. ( dato assenza di giochi e programmi )

tutto qui.

Ps : io intanto navigo nell'oscuro del vcore...

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Pelvix

In altri lidi mi hanno detto che tali istruzioni sono l'equivalente di furmark per le vga, quindi da evitare causa rischio danni all'hardware...

Ti hanno detto stronz@te fossi in te prenderei con le pinze tutto il resto che può uscire da persone così disinformate. Il problema di oggi è l'ammontare di informazioni che si possono ricavare dalla rete e dall'impossibilità di mettere un peso alle dichiarazioni delle persone. Il fruttivendolo si improvvisa cardiologo di professione e il panettiere diventa meccanico provetto.

Ti invito a prendere cpu-z e leggere il set di istruzioni della tua cpu, nell'elenco troverai le fantomatiche AVX2.

Linx è un'interfaccia grafica di IBT e la versione 0.6.5 usa le AVX2, se il set di istruzioni porta il processore a temperature elevate è dettato dal fatto che le istruzioni stesse sono impegnative (magari il set stesso dev'essere affinato a basso livello ma chi sono io per poterlo dire? nessuno quindi questo è il set di istruzioni e so che è il miglior benchmark per capire se l'OC sulla CPU è RS) resta il fatto che non si può paragonare un set di istruzioni ad un stress-test come Furmark (che comunque sfrutta la gpu usando calcoli complessi e che la portano a temperature elevate, io le poche volte che ho usato furmark sono sempre stato attento alle temperature che raggiungevo e lo facevo per pochi minuti per vedere la stabilità della gpu e tutte le volte sono stato sotto i limiti di soglia per evitare danneggiamenti o degradi della piattaforma).

Se hai il sistema stabile e ben dissipato non devi temere ad usare test impegnativi perchè nel caso raggiungessi temperature superiori ai 95° fermi il test e abbassi il vcore dato alla cpu (sicuramente troppo elevato) o magari ti rendi conto che hai un sistema dissipante non sufficiente per il traguardo che ti sei prefissato.

Fai come ho fatto io e lancia Linx 0.6.5 a frequenze a default e vedi che temperature raggiungi, io sono ad aria con un trono che dissipa molto bene (be quiet! dark pro 2) e raggiungo la temperatura massima di 89° sul core più alto e 81° sul più basso (con 24° Tamb) questo per dirti che comunque sono nei limiti dove la cpu non subisce nessun degrado fisico, ora che ho sistemato il sistema proverò un leggero OC senza nessun scoperchiamento e ti dirò che temperature raggiungerò, sicuramente per avere un'idea ed essere sicuro che il sistema sia Rock Solid userò le AVX2.

Ho questa cpu da più di 2 settimane però a differenza di altri che amano sperimentare io perdo anche un mese nell'informarmi sui parametri da settare e come un parametro possa influenzare la stabilità dell'intero sistema, sicuramente non mi spingerò più di 4,3 GHz siccome non ho intenzione ad ora di smontare tutto il pc per scoperchiare la cpu, al massimo lo farò a Natale o quando arriveranno i primi caldi di stagione.

Originariamente inviato da cloe1

quanto sono necessarie ste avx2 nell'uso comune ?
nulla. ( dato assenza di giochi e programmi )

tutto qui.

sono librerie introdotte con questa generazione di cpu, hai la palla di cristallo per sapere come verranno implementate? c'è gente che crede di essere Rock Solid poi prova un gioco impegnativo come BF3 e crasha, è colpa del gioco o delle persone che vogliono limare il vcore il più possibile anche se questo può portare instabilità in situazioni di carichi di lavoro elevati? Sembra quasi che sia meglio non essere RS ma tenere un vcore bassso e illudersi che sia tutto a posto piuttosto che rendersi conto che la frequenza scelta non può venire retto dal processore con quel vcore. Io preferisco la stabilità, piuttosto sacrifico 100MHz sull'altare e mi tengo la cpu che è una roccia e non spremo come un limone (io all'hw ci tengo, non lo cambio come le mutande e anche se lo cambiassi nel giro di 2 anni voglio pensare di averlo tenuto nel miglior modo possibile senza bistrattarlo).

[cloe1]

per fortuna non è il mio caso dato che ho rinunciato ai 4400 mhz e forse anche i 4500 ( ad aria non scoperchiato ) con prime95 e linx avx1

per tenermi i 4300 rock solid ad 1.20v con avx2

però e anche vero che mi rendo conto che se tenessi il procio a 4500 con 1.20v sotto prime95 ( valori a vanvera non li ho testati )

non avrei problemi nell'uso comune ( compresi giochi imminenti Bf4 )
ma avrei 200 mhz in più.

che sicuramente non mi cambiano la vita.

anche perché adesso son alle prese con un altro problema.
fdato che il vcore non mi scala non so se a riposo lavoro sempre a 1.20v ( valore da bios )

[Pelvix]

Originariamente inviato da devil_mcry

sono cazzate perchè le avx2 la cpu le ha e ci sono già alcune applicazioni che le usano

la regola è usare il buon senso, se lo fai qualche volta anche se le temp sono alte non succede nulla

se lo fai tutti i giorni sempre a 99° anche le avx1 rompono la cpu

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Ti hanno detto stronz@te fossi in te prenderei con le pinze tutto il resto che può uscire da persone così disinformate. Il problema di oggi è l'ammontare di informazioni che si possono ricavare dalla rete e dall'impossibilità di mettere un peso alle dichiarazioni delle persone. Il fruttivendolo si improvvisa cardiologo di professione e il panettiere diventa meccanico provetto.

Ti invito a prendere cpu-z e leggere il set di istruzioni della tua cpu, nell'elenco troverai le fantomatiche AVX2.

Linx è un'interfaccia grafica di IBT e la versione 0.6.5 usa le AVX2, se il set di istruzioni porta il processore a temperature elevate è dettato dal fatto che le istruzioni stesse sono impegnative (magari il set stesso dev'essere affinato a basso livello ma chi sono io per poterlo dire? nessuno quindi questo è il set di istruzioni e so che è il miglior benchmark per capire se l'OC sulla CPU è RS) resta il fatto che non si può paragonare un set di istruzioni ad un stress-test come Furmark (che comunque sfrutta la gpu usando calcoli complessi e che la portano a temperature elevate, io le poche volte che ho usato furmark sono sempre stato attento alle temperature che raggiungevo e lo facevo per pochi minuti per vedere la stabilità della gpu e tutte le volte sono stato sotto i limiti di soglia per evitare danneggiamenti o degradi della piattaforma).

Se hai il sistema stabile e ben dissipato non devi temere ad usare test impegnativi perchè nel caso raggiungessi temperature superiori ai 95° fermi il test e abbassi il vcore dato alla cpu (sicuramente troppo elevato) o magari ti rendi conto che hai un sistema dissipante non sufficiente per il traguardo che ti sei prefissato.

Fai come ho fatto io e lancia Linx 0.6.5 a frequenze a default e vedi che temperature raggiungi, io sono ad aria con un trono che dissipa molto bene (be quiet! dark pro 2) e raggiungo la temperatura massima di 89° sul core più alto e 81° sul più basso (con 24° Tamb) questo per dirti che comunque sono nei limiti dove la cpu non subisce nessun degrado fisico, ora che ho sistemato il sistema proverò un leggero OC senza nessun scoperchiamento e ti dirò che temperature raggiungerò, sicuramente per avere un'idea ed essere sicuro che il sistema sia Rock Solid userò le AVX2.

Ho questa cpu da più di 2 settimane però a differenza di altri che amano sperimentare io perdo anche un mese nell'informarmi sui parametri da settare e come un parametro possa influenzare la stabilità dell'intero sistema, sicuramente non mi spingerò più di 4,3 GHz siccome non ho intenzione ad ora di smontare tutto il pc per scoperchiare la cpu, al massimo lo farò a Natale o quando arriveranno i primi caldi di stagione.



sono librerie introdotte con questa generazione di cpu, hai la palla di cristallo per sapere come verranno implementate? c'è gente che crede di essere Rock Solid poi prova un gioco impegnativo come BF3 e crasha, è colpa del gioco o delle persone che vogliono limare il vcore il più possibile anche se questo può portare instabilità in situazioni di carichi di lavoro elevati? Sembra quasi che sia meglio non essere RS ma tenere un vcore bassso e illudersi che sia tutto a posto piuttosto che rendersi conto che la frequenza scelta non può venire retto dal processore con quel vcore. Io preferisco la stabilità, piuttosto sacrifico 100MHz sull'altare e mi tengo la cpu che è una roccia e non spremo come un limone (io all'hw ci tengo, non lo cambio come le mutande e anche se lo cambiassi nel giro di 2 anni voglio pensare di averlo tenuto nel miglior modo possibile senza bistrattarlo).

Ok, allora devo testare con queste avx2 anche se ho temp molto alte per valutare la stabilità, tanto poi in uso normale non avrò mai le stesse temp, giusto?

[29Leonardo]

Raga per un oc discreto ad aria di un 4670k senza decapottarlo quale dissy consigliate?

Senza scoperchiarlo max a quanto si arriva di frequenza per un DU?

Grazie.