[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Sogeking]

Originariamente inviato da Immortal

l'ho messo perché il downvolt era pressoché sconosciuto.. stava sempre a 1.26volt.. inoltre speravo migliorasse pure l'oc in quanto speravo potessero esserci migliorie sull'utilizzo del pcb che non è proprio uguale a quello reference. infatti att prima trovava in 805mhz la freq massima, poi è arrivato a 823 col bios nuovo

ma pure col vecchio bios se occavo a 800 dava problemi.. è normale? con la vecchia 9700 andavo da 275 a 325mhz... mi pare assurdo non riuscire a salire da 750 a 800mhz con la nuova

Non capisco perchè cloccare la scheda quando anche a default da i suoi risultati... una decina di fps in più non ti cambiano la vita.. anzi ti rovinano la scheda magari..

[Sniperchris]

come si fa a settare il profilo dal ccc?
io cmq seguendo la guida cn att ho messo 160 e 300 con il voltaggio minimo consentito... potrei abbassare ancora le frequenze senza avere problemi? il voltaggio meno di 1,08 nn posso metterlo.
mettendo tipo 100 mhz core e 200mhz le memorie avrei problemi di sovravoltaggio?

[major1977]

Originariamente inviato da Sogeking

Non capisco perchè cloccare la scheda quando anche a default da i suoi risultati... una decina di fps in più non ti cambiano la vita.. anzi ti rovinano la scheda magari..

concordo a pieni voti..personalmente me ne sbatto dei voltaggi frequenze ventole ecc...ho la ventola dinamica già di suo?!..bene! sono a posto così!silenzioso in 2d con freq a 500/950 x poi in 3d passare in automatico a 800/950 (ho la oc edition).

[Sniperchris]

Originariamente inviato da major1977

concordo a pieni voti..personalmente me ne sbatto dei voltaggi frequenze ventole ecc...ho la ventola dinamica già di suo?!..bene! sono a posto così!silenzioso in 2d con freq a 500/950 x poi in 3d passare in automatico a 800/950 (ho la oc edition).

si ma se tieni il pc sempre acceso un conto 500 950 un conto 160 300, nn ti cambia nulla e meno elettroni ti transitano dentro la scheda, quindi meno consumo e maggiore longevità della scheda

[Immortal]

Originariamente inviato da Sniperchris

si ma se tieni il pc sempre acceso un conto 500 950 un conto 160 300, nn ti cambia nulla e meno elettroni ti transitano dentro la scheda, quindi meno consumo e maggiore longevità della scheda

appunto, inoltre ho provato a occare per 2 motivi: uno per passione e curiosità verso l'oc..diciamo per vedere fin dove poteva arrivare la scheda. la seconda era per crysis 2.. anche 5 fps potevano tornare molto utili!

[ninja750]

Originariamente inviato da Immortal

l'ho messo perché il downvolt era pressoché sconosciuto.. stava sempre a 1.26volt..

anche la mia GS sta sempre a 1.26

[Sogeking]

Originariamente inviato da Sniperchris

si ma se tieni il pc sempre acceso un conto 500 950 un conto 160 300, nn ti cambia nulla e meno elettroni ti transitano dentro la scheda, quindi meno consumo e maggiore longevità della scheda

Io difatti ho detto cloccare non downcloccare

[DariOrso]

Ciao a tutti!!!
Sono intenzionato a comprare questa scheda.......l'unica cosa che mi blocca e che non sono sicuro che il mio ali basti!!!!
Ho un Tagan TG500-BZ "PipeRock Series" - 500 Watt!!
Ecco gli amperaggi:

+3,3V 26 A
+5Vsb 3 A
+5V 30 A
+12V1 20 A
+12V2 20 A
-12V 0.8 A

Che ne dite basta come ali? Grazie!!!!

[FRN2003]

Originariamente inviato da DariOrso

Ciao a tutti!!!
Sono intenzionato a comprare questa scheda.......l'unica cosa che mi blocca e che non sono sicuro che il mio ali basti!!!!
Ho un Tagan TG500-BZ "PipeRock Series" - 500 Watt!!
Ecco gli amperaggi:

+3,3V 26 A
+5Vsb 3 A
+5V 30 A
+12V1 20 A
+12V2 20 A
-12V 0.8 A

Che ne dite basta come ali? Grazie!!!!

secondo me si vai tranq

[major1977]

Originariamente inviato da DariOrso

Ciao a tutti!!!
Sono intenzionato a comprare questa scheda.......l'unica cosa che mi blocca e che non sono sicuro che il mio ali basti!!!!
Ho un Tagan TG500-BZ "PipeRock Series" - 500 Watt!!
Ecco gli amperaggi:

+3,3V 26 A
+5Vsb 3 A
+5V 30 A
+12V1 20 A
+12V2 20 A
-12V 0.8 A

Che ne dite basta come ali? Grazie!!!!

guarda io avevo un liberty enermax da 500w ..col procio occato mi dava problemi d'instabilità...l'ho cambiato con quello in firma alemno sto tranquillo x un pò

[sinfoni]

Originariamente inviato da major1977

guarda io avevo un liberty enermax da 500w ..col procio occato mi dava problemi d'instabilità...l'ho cambiato con quello in firma alemno sto tranquillo x un pò

Mi sò che non era un problema di wattaggio, ma proprio l'ali che aveva qualche problema!

COn la ati hd 4870 non arrivi neanche a 300w di consumo con il sistema in full load

[DariOrso]

Originariamente inviato da sinfoni

Mi sò che non era un problema di wattaggio, ma proprio l'ali che aveva qualche problema!

COn la ati hd 4870 non arrivi neanche a 300w di consumo con il sistema in full load

Quindi per te con il mio ali dovrei stare tranqui?

[ZiP!]

Originariamente inviato da sinfoni

COn la ati hd 4870 non arrivi neanche a 300w di consumo con il sistema in full load

Intanto non diamo valori a caso, perchè dipendono MOLTO dal resto dalla cfg, e per farti un esempio banale con quella nella mia firma (che non è nemmeno di fascia alta ormai) ho misurato 360w di picco.
Seconda cosa non conta solamente il wattaggio erogato ma ci sono un'infinità di altri fattori, e con quella frase fai pensare a chiunque abbia un alimentatore da >300W che sia sufficiente quando non è così.
Detto questo comunque l'alimentatore è ampiamente sufficiente per questa scheda.

[sinfoni]

Originariamente inviato da ZiP!

Intanto non diamo valori a caso, perchè dipendono MOLTO dal resto dalla cfg, e per farti un esempio banale con quella nella mia firma (che non è nemmeno di fascia alta ormai) ho misurato 360w di picco.
Seconda cosa non conta solamente il wattaggio erogato ma ci sono un'infinità di altri fattori, e con quella frase fai pensare a chiunque abbia un alimentatore da >300W che sia sufficiente quando non è così.
Detto questo comunque l'alimentatore è ampiamente sufficiente per questa scheda.

Sicuramente dipende dal resto della configurazione e forse ho "esagerato" nei 300w, ma con un quad core in oc si consuma in full 379w:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...io-2008_3.html

Ora con un dual penso che il consumo scenda ancora un pò, e cmq non toglie il fatto che un liberty da 500w regga qualunque configurazione con singola ati hd4870!

[DariOrso]

Originariamente inviato da ZiP!

Intanto non diamo valori a caso, perchè dipendono MOLTO dal resto dalla cfg, e per farti un esempio banale con quella nella mia firma (che non è nemmeno di fascia alta ormai) ho misurato 360w di picco.
Seconda cosa non conta solamente il wattaggio erogato ma ci sono un'infinità di altri fattori, e con quella frase fai pensare a chiunque abbia un alimentatore da >300W che sia sufficiente quando non è così.
Detto questo comunque l'alimentatore è ampiamente sufficiente per questa scheda.

Grazie per la delucidazione!!!! Inoltre vorrei chiederti se per te con la mia attuale configurazione ( E6600 2.4 ghz, ram ddr 400, monitor 19 1280x1024) questa scheda non verrebbe sfruttata a pieno sopratuttto per quanto riguarda la risoluzione. Nel caso opterei per una 4850!!!
Che ne pensi? Grazie!!!

[bronzodiriace]

allora cosa scaricare?

8.11 beta o 8.10 hotfix?

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da DariOrso

Grazie per la delucidazione!!!! Inoltre vorrei chiederti se per te con la mia attuale configurazione ( E6600 2.4 ghz, ram ddr 400, monitor 19 1280x1024) questa scheda non verrebbe sfruttata a pieno sopratuttto per quanto riguarda la risoluzione. Nel caso opterei per una 4850!!!
Che ne pensi? Grazie!!!

porta la cpu a 3ghz :=)

[-noxius-]

scusate , ma non andava meglio una 4870 rispetto ad una gtx 260 con farcry2 ? http://www.pcgameshardware.com/aid,6...rmance/?page=2

Sembra che in dx9 e dx10 si invertano i ruoli ... strano ..

Davvero mostruosa la x2 in dx9 !

[-ArtOfRight-]

Originariamente inviato da DariOrso

Grazie per la delucidazione!!!! Inoltre vorrei chiederti se per te con la mia attuale configurazione ( E6600 2.4 ghz, ram ddr 400, monitor 19 1280x1024) questa scheda non verrebbe sfruttata a pieno sopratuttto per quanto riguarda la risoluzione. Nel caso opterei per una 4850!!!
Che ne pensi? Grazie!!!

Vista la risoluzione direi che la HD4870 è anche troppo, comunque dipende da quanto a lungo la vuoi tenere oppure se hai in programma di passare ad un monitor di dimensioni maggiori.

In ogni caso ti consiglierei la 4850, se non addirittura una 4670 (che equivale ad una 3870, decisamente eccellente per la tua risoluzione).

Vedi un po' te

[robertino75]

ragazzi ma qualcuno di voi ha installato i catalyst 8.11 beta?
perchè io l'ho installati ma nel CCC continua a riportarmi 8.10 e non capisco il perchè