Intel Processors [C2D/C2Q/i5/i7] "UnderClocking Club"

[caurusapulus]

Originariamente inviato da Kal

WoW!Che bel 3D!!!
Mi so' perso un po' di cose in questi mesetti.......
Appena torno a casa,riaccendo il mio muletto e vediamo cosa riesco a migliorare.
Comunque,per la cronaca,stavo a 1200Mhz con il mio E7200 a 0,850V con la P5Q-EM per un consumo di circa 50W per l'intero sistema

Beh direi che te le sei perse non a causa tua...

[ilratman]

Originariamente inviato da caurusapulus

Io invece sarei del parere di lasciare frequenza a default e trovare minimo vcore al quale la cpu è stabile (insomma un po' come ho fatto io).
Fidati che così tiri giù parecchi watt e sicuramente starai sotto 1V (io sono a 0.928 con l'E5200 ) senza considerare che riscalda meno.

si si è una buona soluzione, infatti ho visto anch'io che la frequenza ha un impatto relativo sui consumi con e5200!

Originariamente inviato da caurusapulus

Beh direi che te le sei perse non a causa tua...

gia!

[Kal]

Originariamente inviato da caurusapulus

Beh direi che te le sei perse non a causa tua...

Si,si,hai ragione!
Cause di forza maggiore,purtroppo!
Pero' avete creato veramente un bel 3D!!
Complimenti a tutti!

[ilratman]

Originariamente inviato da Project_Z

Quindi anche tu che vedo hai in firma un e5200 su una gigabyte g33 vari solo il moltiplicatore e ottieni buoni consumi con voltaggio stadard

come ha fatto caurusapulus io e5200 lo tengo def ossia 6x200 o 12.5x200 con 1.1V, il mio non scende di più o meglio poi a 2500 non è stabile, e come watt non ne consumo molti considerando poi che ho anche la succhiaW della 8800gt che in idle si porta via 30W!

così sono a 75W in idle quindi un 50W se considerassi solo l'integrata che non è male!

[ilratman]

Originariamente inviato da Kal

Si,si,hai ragione!
Cause di forza maggiore,purtroppo!
Pero' avete creato veramente un bel 3D!!
Complimenti a tutti!

ovviamente bentornato!

per fortuna l'esempio è stato seguito ed è stato aperto il thread gemello degli amd!

[albyzaf]

Originariamente inviato da caurusapulus

Io invece sarei del parere di lasciare frequenza a default e trovare minimo vcore al quale la cpu è stabile (insomma un po' come ho fatto io).
Fidati che così tiri giù parecchi watt e sicuramente starai sotto 1V (io sono a 0.928 con l'E5200 ) senza considerare che riscalda meno.

per esempio se io trovo che a 200x12 è stabile con 1v da bios, poi lo speedstep funziona lo stesso portando a 200x6 ma non puo' cambiare l'1v, giusto? sarebbe cmq meglio di adesso visto che 1v neanche a 6x lo fa con lo speedstep.... dimmi se ho detto gusto

[ilratman]

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

per esempio se io trovo che a 200x12 è stabile con 1v da bios, poi lo speedstep funziona lo stesso portando a 200x6 ma non puo' cambiare l'1v, giusto? sarebbe cmq meglio di adesso visto che 1v neanche a 6x lo fa con lo speedstep.... dimmi se ho detto gusto

si hai detto giusto solo che apputno devi trovare un valore che vada bene per tutto.

peccato infatti che la scheda madre perda la possibilità di variare la tensone se la cpu non è a def!

ma hai provato a vedere a def quanto va giù il voltaggio!

[Kal]

Il fattore che fa' consumare di meno ad un processore,e' il voltaggio o la frequenza alla quale lavora?

Per esempio,se io ho un processore settato a 6x100 con 1V ed un altro settato a 6x200 ma con 0,850V,e' questo quello che mi consuma e' questo,o no?

[etoy]

più che altro..quanto cambia il consumo tra due pc impostati entrambi ad 1v ad es. uno a 200x6 e l'altro 250x6?

se la differenza è esigua..tanto vale impostare un voltaggio basso,se non il minimo,e vedere fin dov'è stabile il sistema..

[Kal]

Originariamente inviato da etoy

più che altro..quanto cambia il consumo tra due pc impostati entrambi ad 1v ad es. uno a 200x6 e l'altro 250x6?

se la differenza è esigua..tanto vale impostare un voltaggio basso,se non il minimo,e vedere fin dov'è stabile il sistema..

Si,anche.
Aspettiamo qualcuno piu' esperto di noi

[albyzaf]

Originariamente inviato da ilratman

si hai detto giusto solo che apputno devi trovare un valore che vada bene per tutto.

peccato infatti che la scheda madre perda la possibilità di variare la tensone se la cpu non è a def!

ma hai provato a vedere a def quanto va giù il voltaggio!

eccomi, adesso sono a 1,050 in qualsiasi condizione, da idle a full. esit c1 e c2 attivi, mentre il des l'ho disattivato senno' i voltaggi li decideva lui ai soliti livelli.

comunque 1,050, che poi diventa 1,008 da cpuz, è sempre meno di quanto faceva in idle in automatico, circa 1,040-080.
grazie dell'aiuto

[ilratman]

Originariamente inviato da etoy

più che altro..quanto cambia il consumo tra due pc impostati entrambi ad 1v ad es. uno a 200x6 e l'altro 250x6?

se la differenza è esigua..tanto vale impostare un voltaggio basso,se non il minimo,e vedere fin dov'è stabile il sistema..

adesso ho poco tempo per fare prove ma a suo tempo provai la g33m con e8600 a 1.1v e regolando il molti per avere sempre la stessa freq e tra 200 e 266 0w di diff tra 266 e 333 2w di diff e tra 333 e 400 altri 3w, ovviamente in idle, in full aumentava il divario, e questo e' dovuto solo al consumo del chipset g33. Adesso tra bimbo e lavoro non riuscirei a rifarle.

[Kal]

Originariamente inviato da ilratman

adesso ho poco tempo per fare prove ma a suo tempo provai la g33m con e8600 a 1.1v e regolando il molti per avere sempre la stessa freq e tra 200 e 266 0w di diff tra 266 e 333 2w di diff e tra 333 e 400 altri 3w, ovviamente in idle, in full aumentava il divario, e questo e' dovuto solo al consumo del chipset g33. Adesso tra bimbo e lavoro non riuscirei a rifarle.

Buono a sapersi,allora!
Quindi,anche la frequenza del processore,a parita' di voltaggio,influisce sul consumo.Ottimo.

[ilratman]

Originariamente inviato da Kal

Buono a sapersi,allora!
Quindi,anche la frequenza del processore,a parita' di voltaggio,influisce sul consumo.Ottimo.

io parlavo della frequenza del fsb, poi ovviamente anche la frequenza del processore conta, tutto fa brodo, ma non ho mai misurato a step per dare un valore!

[frank10]

Molto interessante questo thread!

Ho visto il risultato dell'UV di mparlav del E8400

In quel caso, un sistema con 200Mhz di fsb e 100Mhz di CPU con 1V, (per un uso emule), sk video integrata, quanti Watt può consumare?

[ilratman]

Originariamente inviato da frank10

Molto interessante questo thread!

Ho visto il risultato dell'UV di mparlav del E8400

In quel caso, un sistema con 200Mhz di fsb e 100Mhz di CPU con 1V, (per un uso emule), sk video integrata, quanti Watt può consumare?

per un uso emule non si può usare un e8400 a quella frequenza non ha abbastanza potenza, sarebbe come usare un pentium 200!

diciamo che per emule basterebbe un 200x6 ossia metter il bus a 200 e lasciare il moltiplicatore std ossia 6-9 e regolare la tensione direi su 0.9.

per i watt dipende dalla scheda madre e da come è fatta, dalla scheda video, dai dischi che monti eetc

per cui è difficile dare un valore.

con e5200 la g33m sch integrata e un disco da 2.5 ho misurato 45W ma senza regolar enulla, per cui credo un 40W si possano fare, direi che e8400 ci aggiunge 5W circa!

[s12a]

In ogni caso un E8400 (come esempio) downvoltato anche a frequenze default consuma gia` poco (4-5 watt, con il DES Gigabyte arriva a 2-3 almeno secondo l'utility)... mi sto ricredendo, non trovo che questi downclock estremi siano poi cosi` vantaggiosi, in quanto ad una diminuzione notevole di prestazioni c'e` solo una diminuzione molto leggera della potenza assorbita, che e` gia` piuttosto bassa.

Il problema dei consumi piu` che il processore e` la piattaforma.
Con la configurazione in firma in idle (Intel E8500+G45) sono a circa 55 watt.
Con la configurazione precedente e gli stessi prezzi tranne AMD Athlon X2 5200+ e scheda madre Nforce 430 (ASRock NF6G-VSTA) ero a circa 40 watt nelle stesse condizioni.
(monitor escluso chiaramente)

[frank10]

Ho capito. Quindi siamo sempre sui 45W e oltre.

Io speravo si riuscisse a scendere molto di più, perché volevo raggiungere una configurazione simile al mio Acer Travelmate con Pentium-m 1,6Ghz (che metto anche a 600Mhz e funziona tutto bene lo stesso) con TV Tuner USB e HD esterno USB + tastiera-mouse wireless (monitor spento):
consuma sui 22Wmin - 29Wmax
(solo PC + tastiera wireless senza usb varie 15W)

Avevo guardato ai netbook, ma gli Atom sono orrendi e i Via solo un pochino meglio. Non paragonabili neanche lontanamente a un Pentium-m che è addirittura costruito a 90nm! (sia per consumi che per prestazioni)

Per questo speravo nell'undervolt di processori normali...
Provo a vedere nel forum pc 24/24

[caurusapulus]

Bhe i pentium M sono famosi per le loro capacità di consumare poco a fronte di prestazioni accettabili.
In ogni caso qua stiamo parlando minimo di dual core, che come performance non sono direi minimamente paragonabili ad una CPU di qualche anno fa

[WarDuck]

Personalmente ho trovato il mio equilibrio in daily con l'E5200 a 3,33ghz (266*12,5) e 1,13750v da bios (1,11v secondo Cpu-Z) .

In idle sta a 1600mhz circa.