Solo per gli omosex

[Dreammaker21]

so molto poco delle pratiche di avvio di un referendum, mi sembra di ricordare che ci vogliono almeno 750.000 firme e poi va presentata ad una apposita commissione parlamentare che valuta la fattibilità del quesito.
Penso l'abbiamo creata tale gabola per eviare che si trovassero ad affronare la richiesta unanime di abbassare gli stipende dei politici.

Se qualcuno è membro di organizzazioni forti come Arcigay etc può provare a spargere la voce, credersi deboli è già una sconfitta.
Il papa ha ragione, a suo modo, a condannarvi ma i cattolici essendo prima umani devono decidere con le loro teste, come fa un mio amico cattolicissimo ma che voterebbe anche lui il "si".
Essere cattolici per alcuni non significa essere miopi.
Poi nel caso non vinceste, allora forse essendo solo una minoranza quelli che vogliono un tale cambiamento, bisognerà acconetnrsi dei benefit che già oggi il codice civile offre.
Perchè ribadisco che simili cambiamenti vanno fatti con l'accordo di tanti e non di pochi, anche se io sono fiducioso perchè il paese in cui vivo non è pieno solo di intolleranti.

[johannes]

Originariamente inviato da Dreammaker21

so molto poco delle pratiche di avvio di un referendum, mi sembra di ricordare che ci vogliono almeno 750.000 firme e poi va presentata ad una apposita commissione parlamentare che valuta la fattibilità del quesito.
Penso l'abbiamo creata tale gabola per eviare che si trovassero ad affronare la richiesta unanime di abbassare gli stipende dei politici.

Se qualcuno è membro di organizzazioni forti come Arcigay etc può provare a spargere la voce, credersi deboli è già una sconfitta.
Il papa ha ragione, a suo modo, a condannarvi ma i cattolici essendo prima umani devono decidere con le loro teste, come fa un mio amico cattolicissimo ma che voterebbe anche lui il "si".
Essere cattolici per alcuni non significa essere miopi.
Poi nel caso non vinceste, allora forse essendo solo una minoranza quelli che vogliono un tale cambiamento, bisognerà acconetnrsi dei benefit che già oggi il codice civile offre.
Perchè ribadisco che simili cambiamenti vanno fatti con l'accordo di tanti e non di pochi, anche se io sono fiducioso perchè il paese in cui vivo non è pieno solo di intolleranti.

in che senso il Papa avrebbe ragione secondo te?

[bluelake]

Originariamente inviato da ferste

Su sky.....le tv in chiaro continuano a mettere le piume di struzzo ai gay e a fargli fare i trenini a Buona Domenica (tranne Domenica In che, essendo direttamente finanziata dal SCV dice che i gay non esistono e che darwin e copernico sono come il mago do nascimento)

ma è ovvio, se la gente scoprisse che siamo persone normali sarebbe la fine

Originariamente inviato da ferste

Comunista e anarchico....gay o non gay ho già i bruciori di stomaco solo a pensarci!!!

e nonostante questo quando parliamo di politica io e Diego riusciamo comunque a litigare... se invece che anarchico mi era della Margherita, anziché in camporella a far l'amore ci toccava incontrarci sui ring a fare a botte

[johannes]

Originariamente inviato da bluelake

ma è ovvio, se la gente scoprisse che siamo persone normali sarebbe la fine

e nonostante questo quando parliamo di politica io e Diego riusciamo comunque a litigare... se invece che anarchico mi era della Margherita, anziché in camporella a far l'amore ci toccava incontrarci sui ring a fare a botte

lui è anarchico e tu? se posso chiedere?

[bluelake]

Originariamente inviato da iuccio

Passando ad argomentazioni più serie partirei dicendo che l'omosessualità è una situazione di per sè sbagliata.
Nella sua innaturalità (apriti cielo... come al solito ci saranno millemila polemiche qui) e nel suo pessimo effetto sociale di perversione.

pervertito lo dici ai tuoi amici, non agli omosessuali e quindi a un moderatore di questo forum. Tralasciando gli altri post passati e sbattendomene i cabasisi di ogni altra contestazione per conflitto di interessi o quant'altro mi possa venir addossato da qualsivoglia utente parlando di questo provvedimento con gli amministratori (è giusto che si facciano quattro risate anche loro ogni tanto) ma senza ingolfare please la mia casella dei pvt, sarebbero 10 giorni di sospensione, ma dato che li avevi già presi in passato per lo stesso motivo, raddoppiano e diventano 20. Goodbye.

[bluelake]

Originariamente inviato da Dreammaker21

Una volta mi sono sentito dire che gli omosessuali vogliono l'adozione per poter incrementare le loro "fila".
Ecco perchè insisto nel dire che l'omossessualità sia una cosa anche genetica, che vede negli etero anche dei portatori.
Poi uno sceglie di essere qualcosa...

vabbè, dicono pure che i gay sono una lobby potentissima, stronzate in giro se ne senton tante un dato incontrovertibile e che nessuno può confutare, almeno in Italia, è che tutti i gay sono nati da e cresciuti con genitori eterosessuali, e che io sappia sono rarissimi i casi in cui due fratelli sono entrambi omosessuali
sul fatto della scelta, come ho sempre detto, se uno scegliesse di essere gay anziché etero lo farei rinchiudere in manicomio, perché per scegliere di sopportare tutte le cose negative che capitano a chi è gay ci vuole veramente un masochismo a livello di patologia clinica...

[johannes]

non si può scegliere se essere gay o meno. io penso che si nasca così.
almeno, io mi ricordo che mi sono sempre piaciuti i ragazzi e questo dall'età di 3 o 4 anni.

[bluelake]

Originariamente inviato da johannes

lui è anarchico e tu? se posso chiedere?

io comunista praticamente da sempre

[johannes]

Originariamente inviato da bluelake

io comunista praticamente da sempre

sei il mio mito!!!!!!!!!!!:ai tuoi piedi per sempre.

[bluelake]

Originariamente inviato da johannes

sei il mio mito!!!!!!!!!!!:ai tuoi piedi per sempre.

occhio che ho il 45, son pericolosi

[johannes]

Originariamente inviato da bluelake

occhio che ho il 45, son pericolosi

[lowenz]

Originariamente inviato da johannes

sei il mio mito!!!!!!!!!!!:ai tuoi piedi per sempre.

LOL questa frase mi fa venire in mente una domanda per i sostenitori della teoria della "perversione"

Voi (mi rivolgo a chi si "oppone" all'omosessualità in quanto perversione) sareste in grado di ritenere "malati" gente come johannes o bluelake che sono qui a discutere normalmente e non ritenere malati piuttosto gli eterossessuali dediti al foot worship (ne abbiamo anche sul forum, c'era il thread dedicato) che magari (diversamente dalla risposta candida di johannes, utente che mi sembra la genuinità fatta persona) avrebbero aggiunto un malizioso " " dicendo alla classica forumista neoiscritta quella frase invece delle faccine di sopra?

Aspetto ansiosamente risposte, sono curioso.

[StefAno Giammarco]

Ecchevuoisapere? Il feticismo è una parafilia ma questo lo sai già. Adesso ho capito, hai il mito di Marzullo, ti fai una domanda e ti dai una risposta e tanto per facilitarti visto che sei incline all'autoraccomandazione, ti fai una domanda di cui sai già la risposta

[bluelake]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Ecchevuoisapere? Il feticismo è una parafilia

lo scopro ora... secondo Wikipedia, la parafilia è "è un termine che indica l'eccitamento sessuale provocato da situazioni o oggetti sessuali che possono interferire con la capacità di avere relazioni sessuali basate sullo scambio reciproco di affettuosità." Ma secondo l'ultima edizione del DSM-IV, si può parlare in modo appropriato di parafilia quando sono presenti fantasie o comportamenti sessuali che riguardano:

* oggetti inanimati
* sofferenza o umiliazione propria o del partner
* bambini, animali o soggetti non consenzienti.

Per essere considerata effettivamente come patologia, tale condizione deve ricorrere per almeno sei mesi e devono manifestarsi come la forma di sessualità esclusiva o prevalente del soggetto, interferendo in modo rilevante con la sua normale vita di relazione e causandone un disagio clinicamente significativo.

[StefAno Giammarco]

Scusa Daniele, non ho capito se stai contestando che sia una parafilia o se stai semplicemente portando elementi a supporto (così dovrebbe essere, quel che hai riportato si attaglia perfettamente al feticismo.

[bluelake]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Scusa Daniele, non ho capito se stai contestando che sia una parafilia o se stai semplicemente portando elementi a supporto (così dovrebbe essere, quel che hai riportato si attaglia perfettamente al feticismo.

la seconda che hai detto... fino a stasera ignoravo cosa fosse una parafilia (o meglio, ignoravo che le parafilie si chiamassero così)

[johannes]

oddio, ma non ho scritto "ai tuoi piedi" nel senso feticistico.
volevo solo esprimere ammirazione!

[johannes]

Originariamente inviato da lowenz

LOL questa frase mi fa venire in mente una domanda per i sostenitori della teoria della "perversione"

Voi (mi rivolgo a chi si "oppone" all'omosessualità in quanto perversione) sareste in grado di ritenere "malati" gente come johannes o bluelake che sono qui a discutere normalmente e non ritenere malati piuttosto gli eterossessuali dediti al foot worship (ne abbiamo anche sul forum, c'era il thread dedicato) che magari (diversamente dalla risposta candida di johannes, utente che mi sembra la genuinità fatta persona) avrebbero aggiunto un malizioso " " dicendo alla classica forumista neoiscritta quella frase invece delle faccine di sopra?

Aspetto ansiosamente risposte, sono curioso.

ti ringrazio per aver detto che sono una persona genuina. molto gentile!

[bluelake]

Originariamente inviato da johannes

oddio, ma non ho scritto "ai tuoi piedi" nel senso feticistico.
volevo solo esprimere ammirazione!

tranquillo, si era capito perfettamente anche perché se lo dicevi in senso feticistico dovevi metterti in fila, metà dei gay feticisti toscani farebbero carte false per togliermi le scarpe

[Dream_River]

Originariamente inviato da bluelake

pervertito lo dici ai tuoi amici, non agli omosessuali e quindi a un moderatore di questo forum. Tralasciando gli altri post passati e sbattendomene i cabasisi di ogni altra contestazione per conflitto di interessi o quant'altro mi possa venir addossato da qualsivoglia utente parlando di questo provvedimento con gli amministratori (è giusto che si facciano quattro risate anche loro ogni tanto) ma senza ingolfare please la mia casella dei pvt, sarebbero 10 giorni di sospensione, ma dato che li avevi già presi in passato per lo stesso motivo, raddoppiano e diventano 20. Goodbye.

AMOOOOOORREEEEEEEE!!! MA QUANTO TI ADOROOOOOOOOOOO!!!

oddio, ma non ho scritto "ai tuoi piedi" nel senso feticistico.

ME LO AUGURO PER TE!!!

Ma sono sicuro che è stato solo un malinteso

sei il mio mito!!!!!!!!!!!:ai tuoi piedi per sempre.

Ok, se tu ti accontenti dei piedi, io mi occupo del resto