[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[Crysis76]

il consiglio è di acquistare una mobo pciex4.0 ready , in modo di averlo disponibile per la prossima generazione di cpu.

[Dragonero87]

bho alla fine ho preso la rog formula z490, mercoledi arriva e in teoria sabato prossimo monto tutto se riesco

[kira@zero]

Originariamente inviato da Dragonero87

In che senso a 5000mhz? Invece dei 3,6 base dici?
Che wb usi? Anche perché io ho sia vrm che vga a liquido ( vabbè che ho su 2 rad fa 360 da 45mm)

Scusate il doppio post ma. Con Tapatalk non va il multy quote


Inviato dal mio iPhone Xs utilizzando Tapatalk

Si lo tengo a 5000mhz su tutti i core, come radiatore ho un 480 ek da 60mm wb cpu ek velocity su P90 thermaltake.
Vrm li ho ad aria con una ventola sopra a parte che la ace ha la ventolina per i vrm

[Dragonero87]

Originariamente inviato da kira@zero

Si lo tengo a 5000mhz su tutti i core, come radiatore ho un 480 ek da 60mm wb cpu ek velocity su P90 thermaltake.
Vrm li ho ad aria con una ventola sopra a parte che la ace ha la ventolina per i vrm

ottimo grazie, come temperature missà che le avrò piu alte avendo a liquido sia vrm che gpu

[ROBHANAMICI]

Buongiorno, qualche notizia:



GeForce RTX 3080 Max-Q, RTX 3070 Max-Q e RTX 3060 Max Q/P in arrivo, abbinate a notebook Intel Cometlake: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ivo_93018.html

Id cooling presenta il suo nuovo dissipatore ad aria compatibile col socket lga 115x: https://www.guru3d.com/news-story/id...ir-cooler.html


Asus annuncia il suo nuovo laptop con processore i7-10610 vPro: https://www.guru3d.com/news-story/as...ht-laptop.html


Asus presenta il suo nuovo dissipatore a liquido a 240mm compatibile con socket lga 1200 e lga 115x - recensione: https://www.guru3d.com/articles-page...-review,1.html


Svelati alcuni dettagli dell'architettura dei nuovi processori di 11th gen per sistemi desktop Intel Rocket-lake-S: https://www.guru3d.com/news-story/in...e-details.html e qui: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...top_93122.html

Noctua, i dissipatori NH-D15S e NH-U9S compatibili con ultimi processori Intel: https://www.hwupgrade.it/news/perife...era_93098.html

Originariamente inviato da mtofa

Da tener conto che con le attuali Asus di fascia media probabilmente non ci sarà supporto al PCE 4.0 neanche con Rocket Lake.

Mah mica è detto, vedremo.

[Crysis76]

e aggiungo un 11900k a 4.2 più veloce dell'11% rispetto al 10900k
https://wccftech.com/intel-8-core-16...0-motherboard/

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Crysis76

e aggiungo un 11900k a 4.2 più veloce dell'11% rispetto al 10900k
https://wccftech.com/intel-8-core-16...0-motherboard/

Mah, e' da vedere, sicuramente andrà di piu in boost 1 - 2 core (forse questo boost a 4.2 e' all core).
Se rimane a questi clock non credo che possa mettere in svantaggio il 10900K OC.
Semmai potrebbe avere senso per chi ha un 10600K (al massimo un 10700K) o per chi pensa di fare upgrade da una piattaforma più vecchia.

Discorso pcie 4.0 gpu lo tolgo via proprio visto che avrebbe senso solo in multi gpu (2x in pcie 8x) e siccome le nuove hanno il supporto al nvlink solo in versione super costosa 3090 credo che interessi a pochi veramente.

[Dono89]

Originariamente inviato da Arrow0309

Mah, e' da vedere, sicuramente andrà di piu in boost 1 - 2 core (forse questo boost a 4.2 e' all core).
Se rimane a questi clock non credo che possa mettere in svantaggio il 10900K OC.
Semmai potrebbe avere senso per chi ha un 10600K (al massimo un 10700K) o per chi pensa di fare upgrade da una piattaforma più vecchia.

Discorso pcie 4.0 gpu lo tolgo via proprio visto che avrebbe senso solo in multi gpu (2x in pcie 8x) e siccome le nuove hanno il supporto al nvlink solo in versione super costosa 3090 credo che interessi a pochi veramente.

Fermi tutti.
Dato che a fine novembre dovevo farmi 10600k e quindi cambiare piattaforma e nvme

Dite dovrei aspettare la serie nuova?

[mtofa]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Mah mica è detto, vedremo.

Avevo letto questo a suo tempo, la cosa non mi pare rosea:

https://wccftech.com/z490-motherboar...rock-gigabyte/

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Dono89

Fermi tutti.
Dato che a fine novembre dovevo farmi 10600k e quindi cambiare piattaforma e nvme

Dite dovrei aspettare la serie nuova?

Io aspetterei, usciranno nel Q1 2021
Perché nella seconda meta' / fine 2021 esce pure Alder Lake a 10nm e LGA1700.

[Crysis76]

Originariamente inviato da Arrow0309

Mah, e' da vedere, sicuramente andrà di piu in boost 1 - 2 core (forse questo boost a 4.2 e' all core).
Se rimane a questi clock non credo che possa mettere in svantaggio il 10900K OC.
Semmai potrebbe avere senso per chi ha un 10600K (al massimo un 10700K) o per chi pensa di fare upgrade da una piattaforma più vecchia.

Discorso pcie 4.0 gpu lo tolgo via proprio visto che avrebbe senso solo in multi gpu (2x in pcie 8x) e siccome le nuove hanno il supporto al nvlink solo in versione super costosa 3090 credo che interessi a pochi veramente.

ma non la guardare solo lato game , ma guardala anche ambito lavorativo.
il pciex 4.0 è anche sulla comunicazione con l'archiviazione , quindi per chi fa progetti e deve poi salvarli sull'harddisk/ssd secondari è un bel vantaggio.
Poi per quanto riguarda la frequenza è indicato proprio un aumento che va dal 6% fino al 28% in base all'utilizzo ma con una frequenza minore.
Secondo me con la nuova architettura stanno andando nella direzione giusta.
il problema forse è il processo produttivo ancora a 14nm, ma penso sia un più un problema di produzione in quantitativo che in dimensionamento

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Crysis76

ma non la guardare solo lato game , ma guardala anche ambito lavorativo.
il pciex 4.0 è anche sulla comunicazione con l'archiviazione , quindi per chi fa progetti e deve poi salvarli sull'harddisk/ssd secondari è un bel vantaggio.
Poi per quanto riguarda la frequenza è indicato proprio un aumento che va dal 6% fino al 28% in base all'utilizzo ma con una frequenza minore.
Secondo me con la nuova architettura stanno andando nella direzione giusta.
il problema forse è il processo produttivo ancora a 14nm, ma penso sia un più un problema di produzione in quantitativo che in dimensionamento

sono d'accordo sul pciex 4.0 che può rivelarsi utile. Sul processo produttivo, ormai è una litania priva di senso che si ripete, anche perchè non esiste un criterio univoco per classificarlo. Posto un intervento molto autorevole di un ingegnere Nokia che molte cose chiarisce sulla questione processo produttivo - questione della quale all'utenza dovrebbe fregare poco, visto che siamo utenti e non proprietari di fonderie (non i soliti Gianni e Pinotto che pretendono di catechizzare l'utenza tutta su come amd sia una straordinaria Onlus innovatrice e benefattrice dell'utenza tutta):
https://www.quora.com/Why-is-Intel-s...not-from-Intel

[Markus Lux]

Originariamente inviato da Dragonero87

bho alla fine ho preso la rog formula z490, mercoledi arriva e in teoria sabato prossimo monto tutto se riesco

Ottima scelta, è favolosa

[Dragonero87]

Originariamente inviato da Markus Lux

Ottima scelta, è favolosa

bhe si ora ho la formula ix e mi son sempre trovato bene

non vedo l'ora che arrivi..

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da mtofa

Avevo letto questo a suo tempo, la cosa non mi pare rosea:

https://wccftech.com/z490-motherboar...rock-gigabyte/

Si si me la ricordo

[mtofa]

Io sono nella stessa situazione di altri, vorrei aggiornare ma mi rompe farlo ora a due passi dall'uscita di Rocket Lake. Per di più come mb preferisco Asus che non garantisce con lo Z490 la compatibilitù PCEx 4.0.

[nikolaus85]

qualcuno ha aggiornato il bios della ace/unify all'ultima versione? Nei cambiamenti leggo: Updated ME firmware; Modify thunderbolt setting; Modify secureboot setting; Security update.
Ne vale la pena o si tratta di novità tutto sommato trascurabili?
Lo chiedo perchè mi secca reinserire tutti parametri ex novo.

[Crysis76]

Originariamente inviato da nikolaus85

sono d'accordo sul pciex 4.0 che può rivelarsi utile. Sul processo produttivo, ormai è una litania priva di senso che si ripete, anche perchè non esiste un criterio univoco per classificarlo. Posto un intervento molto autorevole di un ingegnere Nokia che molte cose chiarisce sulla questione processo produttivo - questione della quale all'utenza dovrebbe fregare poco, visto che siamo utenti e non proprietari di fonderie (non i soliti Gianni e Pinotto che pretendono di catechizzare l'utenza tutta su come amd sia una straordinaria Onlus innovatrice e benefattrice dell'utenza tutta):
https://www.quora.com/Why-is-Intel-s...not-from-Intel

concordo sul fatto del processo produttivo, e aggiungo che a me frega zero anche delle dimensioni del die e del numero di core. Se ci fosse un dual core da 300nm che va più di tutti gli altri processori da millemilla core sarei il primo ad acquistarlo

[Pissa]

ciao a tutti, domanda rapida.
ho assemblato un pc che monta una gigabyte z490-gaming-x.

volevo chiuedervi al volo se nelle mobo z490 c'è qualche settaggio particolare da impostare/modifica nel bios o se i classici "load optimized defaults" vanno bene.

ho letto alcune voci che non conosco, ma il manuale non è che sia molto più esplicativo. per ora ho solamente impostato il profilo XMP alle ram, disabilitato la porta seriale, impostato il controller sata in ahci e stop.

no oveclock, non verrà fatto, massima stabilità.

grazie.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Pissa

ciao a tutti, domanda rapida.
ho assemblato un pc che monta una gigabyte z490-gaming-x.

volevo chiuedervi al volo se nelle mobo z490 c'è qualche settaggio particolare da impostare/modifica nel bios o se i classici "load optimized defaults" vanno bene.

ho letto alcune voci che non conosco, ma il manuale non è che sia molto più esplicativo. per ora ho solamente impostato il profilo XMP alle ram, disabilitato la porta seriale, impostato il controller sata in ahci e stop.

no oveclock, non verrà fatto, massima stabilità.

grazie.

Potrebbe anche andare bene così, ti consiglio però di spendere un po' di tempo e verificare i voltaggi, magari con hwinfo e cpu-z, più che altro perchè spesso i valori di default sparano un po' altini. Dai una controllata al vcore, vrout e vccsa e vccio. Sicuramente anche altri ti possono dare una mano a verificare se questi parametri a default siano sballati o meno. Ad esempio sulla mia il vcore a default era di 1.40, poi l'ho impostato a 1.30. Idem vccsa e vccio erano introno ai 1.44, li ho impostati intorno a 1.20. Questo ti permette di avere un sistema più fresco ed efficiente.