una cosa illogica!!!

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Yagami
Ora si è troppo vaghi e non si ha mai nominato GF4mx negli ultimi 20 post.

una GForce MX 440 è una G4MX alias G2PRO

le 2MX sono le liscie le 200 e le 400

BYEZZZZZZZZZZZZ

[TheRipper]

perchè? a me piaceva tantissimo l'effetto di motion blur con metal gear 2 e l'ho finito col motion blur attivato

PAZZO! a me faceva venire il mal di testa!

[Yagami]

Non sono andato a ritroso a cercarmi la versione della sua scheda perchè non la ricordo.

raga sto a lavoro
cmq Aw gli ho cambiato skeda madre perchè anche se non ho bisongno di oc nn mi piaceva
e poi riguardo al prezzo non lo pagato molto 1499 e poi di pc assemblati da me mi so rotto le scatole (lo faccio per mestiere!!!)

[TheRipper]

e poi di pc assemblati da me mi so rotto le scatole (lo faccio per mestiere!!!)

...Chissa' perche' ma mi sfugge la logica di tutto cio'...

ossequi.

[prova]

Dai raga, sarà il cugino di Pozzy!

Magari anche lui ha trasformato una Geffo2 GTS in Ultra!

[Yagami]

Originariamente inviato da prova
Dai raga, sarà il cugino di Pozzy!

Magari anche lui ha trasformato una Geffo2 GTS in Ultra!

Sapevo che saresti arrivato



Io pozzy lo becco parecchie volte in un'altro forum a fare il saputello...

che vuoi dire con questo???

[Yagami]

Originariamente inviato da WhiteAngel87
che vuoi dire con questo???

Ma stasera posti i altri screen di UT2003?

Io ieri sono rimasto sveglio sino alle 02:00 per fare questi bench+un salto al HWNight'Sphirit bar

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da WhiteAngel87
raga sto a lavoro
cmq Aw gli ho cambiato skeda madre perchè anche se non ho bisongno di oc nn mi piaceva
e poi riguardo al prezzo non lo pagato molto 1499 e poi di pc assemblati da me mi so rotto le scatole (lo faccio per mestiere!!!)

oddio
pure io lo faccio per lavoro
ma cavolo lavori da qlk anno mica da decenni ti sei già stufato di assemblare PC?
e fra 10 anni che farai?

ma poi a me piace assemblarmi il MIO PC
è un piacere nn una tortura....
il bello è anke sceglersi i pezzi
di certo nn vado a prendermi un PC preassemblato.... IMHO

sul fatto dei soldi nn mi interessa quanti soldi hai speso
ognuno li spende come vuole
il mio esempio era solo per voleva vedere le diff di prezzo tra un sistema TOP e uno che va ilk 10% in meno

BYEZZZZZZZZZZZZZ

P.s prova sai qlkosa che io nn so?
chi è pozzy?

chi è pozzy non lo so
cmq per il fatto del pc preasseblato hai ragione a dire che non ce sfizio ma ti posso assicurare che è tutta un'altra cosa!!!
per il fatto che mi scoccio di montare pc è perchè dove lavoro io faccio sempre le stesse cose : monto un pc e vedo se funziona per non parlare quando vado a fare assistenza a casa della gente co sto caldo e poi per 500 al mese!!!

[Thunder82]

Ecco il bench...
ti4200@300/650
Anti Aliasing 4x
Filtro Anisotropico 8x

I risultati sono quasi uguali ai tuoi yagami perchè 64mb di ram non bastano con questi settaggi e allora la scheda va a pescare nella memoria di sistema...

Cmq guardando il botmatch mentre lo eseguiva già questi 38fps mi parevano pochi, soprattutto in antalus che infatti faceva 24fps...



Ecco i risultati in dettaglio (si trovano nella cartella benchmark\lowframerate.txt) con aa4x e af8x:

FLYBY
dm-antalus
28.825678 / 40.285881 / 100.901573 fps
Score = 40.299900

dm-asbestos
33.774891 / 68.819153 / 149.548691 fps
Score = 68.842430

BOTMATCH
dm-antalus
11.677506 / 24.755577 / 63.333927 fps
Score = 24.755745

dm-asbestos
6.993252 / 52.635216 / 123.841690 fps
Score = 52.656376



Questi invece erano senza filtri:

FLYBY
dm-antalus
35.739197 / 137.084610 / 485.760162 fps
Score = 137.132416

dm-asbestos
33.041790 / 188.899200 / 485.836029 fps
Score = 189.147293

BOTMATCH
dm-antalus
19.548767 / 63.421227 / 125.775764 fps
Score = 63.469196

dm-asbestos
21.098639 / 72.878067 / 148.349319 fps
Score = 72.920715

Come si vede i framerate minimi arrivano anche a 20fps, e questo con un 2500+ e ti4200 @ ti4600

[TheRipper]

Madonna!
ma che programmazione orrenda...scusate non c'entra nulla con lo scopo di questi test...pero' una riflessione su questo e' doverosa...
possibile che i programmatori non si preoccupino minimamente di mantenere il framerate piu' costante possibile?
ma guarda te che scandalo! quanto rimpiango i tempi della 3dfx! in cui i giochi non avevano mai picchi cosi' assurdi...

Ossequi.

[Yagami]

Molto bene per la quantità di informazioni postate. Purtroppo fino a poco tempo fà avevo un modulo di 512Mb pc3200.
Con quello mandavo il pc da 2500+@3200+
Se l'avevo ancora, postavo un pò di risultati con le differenze per l'eventuale cpu limit che ragginge quel test.

[Silvio3d]

SCUSATE ma state confondendo gli Hz con gli fps
50 Hz circa la comunissima luce.... infatti se vedete un filmato di un monitor ripreso da una telecamera sfarvalla in maniera netta) gli fps del PAL sono 25 e non 50....
l'occhi umano è limitatissimo se si superano di molto i 25... l'occhio umano non si accorge della differenza...
non vorrei dire una cavolata ma penso che si inizzia a notare che si sta guardando una sequenza di fotogrammi sotto i 12-15fps
Le animazioni in CG se sono fatte in PAL hanno 25fps e sono più che sufficenti....
Ovviamente se ho sbalzi di molte decine di fps il mio occhio può notare qualcosa....

[Buffus]

Originariamente inviato da TheRipper
Madonna!
ma che programmazione orrenda...scusate non c'entra nulla con lo scopo di questi test...pero' una riflessione su questo e' doverosa...
possibile che i programmatori non si preoccupino minimamente di mantenere il framerate piu' costante possibile?
ma guarda te che scandalo! quanto rimpiango i tempi della 3dfx! in cui i giochi non avevano mai picchi cosi' assurdi...

Ossequi.

che sia un motore cpu dipendente lo si sa.....ma non puoi criticare il lavoro della epic!

Mi permetto di "rimproverarti" perchè uso l'editor di ut2003 e creo mappe.....e posso assicurarti che zone piene di dettagli come quelle che troviamo nelle mappe del bench sono difficilissime da ottimizzare! Hanno fatto un lavoro ottimo!

[Thunder82]

Originariamente inviato da Yagami
Molto bene per la quantità di informazioni postate. Purtroppo fino a poco tempo fà avevo un modulo di 512Mb pc3200.
Con quello mandavo il pc da 2500+@3200+
Se l'avevo ancora, postavo un pò di risultati con le differenze per l'eventuale cpu limit che ragginge quel test.

Ma ci penso io


Ho overclockato un altro po' il thoro... 174x12.5 = 2175Mhz, circa 2800+ considerando che è un thoro e ha il bus un po' più alto di 166...
Ecco i risultati:

Ti4200 @ 300/650



In dettaglio:

FLYBY
dm-antalus
45.190353 / 144.113495 / 478.792633 fps
Score = 144.157562

dm-asbestos
90.156410 / 201.279968 / 517.841125 fps
Score = 201.541794

BOTMATCH
dm-antalus
7.575782 / 67.257744 / 130.746140 fps
Score = 67.307594

dm-asbestos
32.370457 / 77.988602 / 154.238678 fps
Score = 78.034081

Cmq i framerate minimi si hanno quando ci sono dei mini-swap (pur avendo 512 di ram ogni tanto si accende per un istante la lucetta dell'hd, e questo fa registrare il framerate minimo, ma guardando il video non ci si accorge neanche, è sempre fluidissimo).
Il flyby di asbestos è sopra i 200fps

Cmq come volevasi dimostrare ut2003 è molto dipendente dalla cpu...

[devis]

Originariamente inviato da WhiteAngel87
la versione di ut è completa

x voodoo
chiedo scusa sono stato maleducato(non è da me) a scrivere quelle parolacce ma appena sento quei toni arroganti dettati da presuntuosi e saputi che come te non sanno dove sta di casa l'umiltà mi sale il sangue al cervello e per di + come fai a sapere che io sono un bambino viziato io il mio pc per poterlo comprare ho dovuto lavorare 2 mesi
e meglio che non ci vieni piu perchè sul forum vogliamo gente umile

Comincia ad essere umile te. Del tuo super Alienware, ps2, x-box ecc. non ce ne frega un'emerita...

[Buffus]

Originariamente inviato da Thunder82
Cmq come volevasi dimostrare ut2003 è molto dipendente dalla cpu...

Sapete il perchè? Il motore di UT2003 utilizza in maniera massiccia le "Meshes",che altro non sono che poligoni cavi che vengono elaborati dal processore,andando a togliere lavoro all sk video.
Le meshes sono in poche parole texture modellate nella forma voluta e processate dalla cpu. La gpu serve solo ad applicare la texture.

Sono meshes gli alberi,le rocce,gli ascensori,l'erba e tutti gli elementi di decoro

[Yagami]

Originariamente inviato da Thunder82
Ma ci penso io


Ho overclockato un altro po' il thoro... 174x12.5 = 2175Mhz, circa 2800+ considerando che è un thoro e ha il bus un po' più alto di 166...

Con il mio andavo liscio con fsb a 200 (cioè fondo scala per la mobo).
E in più devo aggiornare forse questa settimana mobo+memorie.