3dfx VooDoo 5 6000 review: un mito che ritorna

[Lud von Pipper]

Che bello:

sei pagine di discussione su 3DFX e ancora non si è venuti alle mani!!!

[Fabio310]

3dfx è fallita xkè non ersa all'altezza della concorrenza sul piano prestazionale e gestionale (nelle scelte di produrre schede in proprio ecc. ecc. al parallelismo dei chi).
E 4 chip che a quake3 fsaa4x vanno meno di un solo chip geffo2ultra non sono una cosa eclatante x 1milione e mezzo se uno poteva prendere x 400mila una geffo2 gts overclockare ed arrivare lì con un milione in + in tasca e una qualità un pò inferiore.
Poi c'era la radeon ke mica era male x 300mila-400mila la 32mb ?....

[newtechnology]

la serie successiva della voodo 2 non era sto gran che, ma ricordero sempre quando presi la mia prima voodo, la grafica quei tempi era davvero innovativa,ero passato alla voodo 2 da 12MB, mi ricordo ancora quanto lo pagata 749.000 £ ma ero davvero contento, anche perche a quel tempo cerano poche schede grafiche di gran potenza, (Matrox G200, Intel 740, Ati rage...) ma quando usavi la voodo 2 ti sembrava di entrare nel gioco, tutti i games di allora viaggavano a più di 60 frames uno spettacolo, ma poi con l'uscita della voodo banshi, e poi della 2500-3000.... la 3dfx cominciava a perdere colpi, e fu proprio nvidia a darle la mazzata finale con l'uscita della GeForce Pro,una scheda completamente innovativa, e per 3dfx fu la fine.. A me piace nvidia, anche perche dopo la voodo 2 avevo preso la TNT - TNT2 - TNT2 Ultra - GeForce -GeForce 2 GTS - GeForce 2 Ultra - GeForce 3 Ti 200 - GeForce 3 Ti 500 - Ati Radeon 8500 - GeForce 4 Ti 4600 - Ati Radeon 9700 Pro - GeForce 5800 Ultra - Ati Radeon 9800 Pro e adesso ho una GeForce 5900 Ultra. Avrei dovuto fotografarle tutte ca..o!! Ciao a tutti

[pigroz]

Originally posted by "newtechnology"

A me piace nvidia, anche perche dopo la voodo 2 avevo preso la TNT - TNT2 - TNT2 Ultra - GeForce -GeForce 2 GTS - GeForce 2 Ultra - GeForce 3 Ti 200 - GeForce 3 Ti 500 - Ati Radeon 8500 - GeForce 4 Ti 4600 - Ati Radeon 9700 Pro - GeForce 5800 Ultra - Ati Radeon 9800 Pro e adesso ho una GeForce 5900 Ultra. Avrei dovuto fotografarle tutte ca..o!! Ciao a tutti

SPETTACOLO!!! addirittura la 9700 Pro è la tua quart'ultima scheda, grandizzimo aoh, il consumatore vga modello

ciao a tutti... e ricordate, 3dfx rulez, sempre

[Nandozzi]

Io uso i PC dal tempo del commodore 64 e quindi non mi posso certo considerare un newbie alle prime armi (sono pure rivenditore per grosse società...).
3DFX ha inventato il 3D e senza alcune sue innovazioni ora noi non avremmo avuto la possibilità di avere dentro casa dei giochi che sembrano delle simulazioni fedeli della realtà.
Io ho visto all'opera le schede ACCELERATRICI di 3DFX fino alla 3000 e devo dire che le prestazioni era di tutto rispetto (certo non si quanti avevano le disponibilità economiche per spendere simili cifre, considerando anche il salasso dei PC di allora... Tanto per dirne una il mio PC con P2 266 MHZ costò SOLO 4.3 milioni di lire). Il progetto della 3dfx di affiancare due schede in parallelo era molto ambizioso e intelligente, ma dovete ammettere che è assurdo pensare di dover avere:

1) scheda video per il 2D
2) scheda acceleratrice per il 3D
3) Scehda da mettere in parallelo per aumentare decisamente le prestazioni

Secondo me potete dire quello che volete, ma la Nvidia ha avuto una idea molto buona e cioè integrare 2D e un buon (e sottolineo buon) 3D in un'unica scehda. Non vi dimenticate mai che a quel tempo si era costretti ad avere alemno 2 schede e la spesa non era certo leggera !!!
In sostanza io dico che 3DFX deve essere elogiata per gli sforzi profusi per portarci tante innovazioni, ma deve essere anche contestata quando ha sbagliato (dai non si può dire che la voodoo 6000 fosse una scelta corretta... ma vi rendete conto che si sono dovuti usare 4 PROCESSORI e 128 MB con 5 ventole per avere una scehda video acceleratrice con ottime prestazioni.. per allora si intende...).
Quella scehda non solo di costava un bordello e certamente non si poteva dire che fosse silenziosissima rispetto ad una soluzione di tipo passivo, ma ti costringeva pure nel 85-90% dei casi a cambiare pure il case (e scusate il gioco di parole... :-D).
Un'ultima osservazione: il T&L forse allora non era utile perchè non c'era un grande supporto a livello di Mircosoft e software house varie, ma ditemi oggi come staremmo senza il T&L ?
Che processori servirebbero solo per fare tutti i calcoli di T&L relativi ad un gioco ? Io penso che ci staremmo dentro a malapena con un P4 da 3 GHZ (o l'equivalente di AMD) e saremmo cmq sempre costretti a rincorrere come pazzi l'ultimo processore solo per avere prestazioni + decenti nel 3D !!!
Quindi signori, diamo i meriti a 3DFX per quello di buono che ha fatto (e ce ne sono di cose), ma cerchiamo anche di essere obiettivi dicendo quello che ha sbagliato !!! (un po' come Nvidia con il progetto NV30 e il suo aspirapolvere...).

[Nandozzi]

x newtechnology

Ma la geffo 5800 Ultra la usi come phon/aspirapolvere o l'hai venduta come accessorio multifunzione !!! Lol

[devis]

TNT - TNT2 - TNT2 Ultra - GeForce -GeForce 2 GTS - GeForce 2 Ultra - GeForce 3 Ti 200 - GeForce 3 Ti 500 - Ati Radeon 8500 - GeForce 4 Ti 4600 - Ati Radeon 9700 Pro - GeForce 5800 Ultra - Ati Radeon 9800 Pro-GeForce 5900 Ultra

Una VGA al giorno ti toglie il medico di torno

[AndreaG.]

Xdm69 che si ostina a vedere le cose come pare a lui... Se parlo di 200 prototipi, il numero mi sembra elevato... Quindi questa difficoltà nel produrle le avevano superate evidentemente. Conta che 100 sono le A3 che sono esemplari di prevendita, cioè se avessero cominciato la vendita di questa scheda avrebbero venduto schede uguali al protitipo A3 (spero di non ricordarmi male la sigla). Per questo ne hanno fatte tante, a mio avviso. Se tu mi rispondi "un successone", oltre a farmi riflettere motlo sulla persona con cui sto dialogando, vuole dire che o non hai capito che queste schede non sono mai state prodotte per la vendita (e quindi di che insuccesso commerciale parli? Cosa ne sai quante ne avrebbero vendute? Perchè se mi parli di "successo" riferendoti al numero io penso tu intenda questo...) o mi prendi per il cul* e allora va bhe...

[cionci]

Senza dubbio il VSA100 era tecnologicamente avanzato e poteva essere un buon chip anche a livello industriale...ma certo non era possibile vendere una scheda come la V5 6000... Chi si infilerebbe una cosa del genere nel case...dai siamo realisti... Aveva bisogno di alimentazione esterna !!!

Secondo me la V5 6000 è stata solo un esperimento...certo. magari destinato alla vendita, ma sempre e solo un esperimento...

Ciò non toglie che partendo dal VSA100, se 3DFX avesse avuto soldi, sarebbero potuti venir fuori ottimi chip da mettere in parallelo (solo due, quattro è un'assurdiatà)... Questo per dire che le prestazioni del VSA100 non sono certo buone (perchè, ripeto, la soluzione a 4 CPU era fuori dal mercato), ma che con lo sviluppo di questa tecnologia sarebbero sicuramente migliorate...

[Maury]

Originally posted by "newtechnology"

avevo preso la TNT - TNT2 - TNT2 Ultra - GeForce -GeForce 2 GTS - GeForce 2 Ultra - GeForce 3 Ti 200 - GeForce 3 Ti 500 - Ati Radeon 8500 - GeForce 4 Ti 4600 - Ati Radeon 9700 Pro - GeForce 5800 Ultra - Ati Radeon 9800 Pro e adesso ho una GeForce 5900 Ultra. Avrei dovuto fotografarle tutte ca..o!! Ciao a tutti

Ma che fai te le mangi le schede ?

[Nevermind]

Diro solo una cosa mi ricordero per sempre il primo gioco che vidi in glide, rimasi in adorazione per diversi minuti ....

Simili innovazioni non si vedevano dai tempi dell'Amiga (altro mito).

Saluti.

[Raven]

ahemmm.... se la discussione proseguisse su toni troppo polemici, vi presenterò il mio amico Clint Eastwood...

[desmo4]

dai animiamo il forum con 3dfx

[checo]

Originally posted by "AndreaG."



A ma per caso hai avuto tra le mani una 6000 che ne elenchi i difetti? se li hai letti, mi dici dove che mi piacerebbe vedere chi dice queste cose? L'unica difficoltà nell'assemblare i 4 chip fu con la prima revisione nella quale i chip formano un quadrato, allora le successive 3 (se non ricordo male) revisioni avevano i chip in linea. Per i prezzi... lasciate stare... io ho visto le prime v5 a San Marino quando ancora in Italia leggevate le recensioni... e costava 1.500.000!!! Quanto costava quando era arrivata in Italia? e allora...

non l'ho avuta tra le mani ma certi difetti sono evidenti come la grandezza

si lo so che coi 4 chip a quadrato si bruciava tutto, nonnè una difficoltà questa?

poi che dite che una fx consuma di più e fa più rumore è vero ma questo penso valga pure per la 9800, i tempi sono cambiati, e se volte che ve ne dica una 3dfx è stata precursonre anche ne l no comfort

[dm69]

Cosa ne sai quante ne avrebbero vendute?

Secondo te un oggetto di quelle dimensioni e costo a quanti sarebbero riusciti a venderlo?

Se 3DFX ha fallito contestualmente all'interoduzione di queste schede un motivo ci sara' o no?

Ciao e non ti arrabbiare.

[sanitarium]

Originally posted by "Raven"

ahemmm.... se la discussione proseguisse su toni troppo polemici, vi presenterò il mio amico Clint Eastwood...

Come banna lui non banna nessuno!

[krokus]

Per favore, non tiriamo fuori la solita storia di Unreal con le Glide.
Unreal e UT hanno un motore modulare, che supporta ben sei modi diversi di rendering: software, Direct3D, OpenGL, Glide, Metal e PowerSGL. Le Glide, se all'inizio sono state sicuramente un successo, all'epoca erano già superate nelle caratteristiche, in particolare il limite dei 16 bit di profondità di colore. Addirittura, Unreal Tournament aveva un secondo cd con all'interno le texture compresse in formato S3TC (poi diventato DXTC in seguito all acquisto di Microsoft della licenza da S3) che potevano essere usate SOLO con il Metal e tramite un "trick" in OpenGL, e in seguito rese disponibili anche per Direct3D. Nel frattempo le Glide erano un ricordo.
In sostanza: Unreal funzionava benissimo con tutte le schede, Voodoo, TNT, Savage, PowerVR, Matrox o Rage che fossero

[PantWeb]

Unreal , Unreal Tournament 2003 rullavano (e rullano) ancora su schede 3dfx, con quella bella cosa che era il Glide... 3dFx è stata inglobata nella Nvidia cmq... Informatevi. 3DFx OWNS

[AndreaG.]

Originally posted by "dm69"



Secondo te un oggetto di quelle dimensioni e costo a quanti sarebbero riusciti a venderlo?

Se 3DFX ha fallito contestualmente all'interoduzione di queste schede un motivo ci sara' o no?

Ciao e non ti arrabbiare.

dm, la 3dfx non è fallita con l'introduzione della v6000 perchè la v6000 non è stata mai introdotta...

[cjcavin]

mmmhh troppe parole da troppe persone che pensano o credono di sapere il tutto su 3dfx...
ognuno dice la sua e fatalità è l'esatto contrario di quello che dice un altro.. boh..

non mi piace il tono di polemica e di superiorità che si è creato nelle ultime 2-3 pagine..

-volevo solo dire una cosa a chi diceva che il lavoro gratuito che qualcuno fa per i possessori di schede 3dfx è inutile (anche se in modo scherzoso.. ma non so quanto ).. bhè dite a quelli che hanno una ati max se gradirebbero driver per le loro schede o no?!?!?

-altra cosa.... costavano 1 - 1.5 milioni di lire... bhè oggi quanto costano le ultime schede di ATI o NVDIA?? ve le regalano? vi durano 4-5 anni?

-ultimo e poi concludo... l'ultima rev è la A3 e quelle funzionanti e in vendita costano uno sproposito appunto perchè sono pezzi unici... è come se INTEL mettesse in vendita i suoi processori con molti sbloccato.. ..non ce ne sono (a parte quelli per le rec e altro..) e quindi il prezzo sarebbe alto.. essendo pezzi unici!!

Saluti