[News]Go: new open source programming language from Google

[PGI-Bis]

Circola notizia che i sognatori saranno accontentati.

[banryu79]

Originariamente inviato da PGI-Bis

Circola notizia che i sognatori saranno accontentati.

Eh

[PGI-Bis]

Devoxx 2009, Java 7 avrà una sintassi per la dichiarazione di tipi metodo:

http://docs.google.com/Doc?id=ddhp95vd_6hg3qhc

[banryu79]

Mah, visto così, di primo acchitto mi pare un sistema (bruttino) per risparmiare qualche manciata di caratteri... non so, io con le classi anonime oramai mi trovo bene, una volta appreso il concetto e le forme idiomatiche d'uso.

Non è digitando un # al loro posto che mi cambia la vita, anzi, trovo il # meno espressivo di un new Runnable() {... o di un new ActionListener() {... e relativo nome del metodo/i, che almeno contribuiscono ad esplicitare il "contesto".

[cdimauro]

Originariamente inviato da banryu79

@EDIT: la citazione di PGI nell'articolo mi ha fatto cappottare. Però, per rendergli giustizia, avresti dovuto scrivere che la sua eccentricità è pari al suo acume e che [FANBOY MODE ON] spesso e volentieri è una buona fonte di stimoli di riflessione[OFF]

Ma eccentrico non ha mica una valenza esclusivamente negativa: è un termine abbastanza neutro. Nella fattispecie l'ho usato proprio nell'accezione del termine.

Non era mia intenzione mancargli di rispetto.

Originariamente inviato da PGI-Bis

Circola notizia che i sognatori saranno accontentati.

Preferirei venissero accontentati i sognatori che vorrebbero un linguaggio incline alla "filosofia" con cui è stato pensato ed è nato.

Originariamente inviato da PGI-Bis

Devoxx 2009, Java 7 avrà una sintassi per la dichiarazione di tipi metodo:

http://docs.google.com/Doc?id=ddhp95vd_6hg3qhc

Non so se sono peggio le closure o i generic. Di certo fanno a gara rendere Java sempre più complicato e illeggibile, quando il mondo aveva già Perl e a breve accontentato un'altra frotta di masochisti con C++0x.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da banryu79

Mah, visto così, di primo acchitto mi pare un sistema (bruttino) per risparmiare qualche manciata di caratteri... non so, io con le classi anonime oramai mi trovo bene, una volta appreso il concetto e le forme idiomatiche d'uso.

Non è digitando un # al loro posto che mi cambia la vita, anzi, trovo il # meno espressivo di un new Runnable() {... o di un new ActionListener() {... e relativo nome del metodo/i, che almeno contribuiscono ad esplicitare il "contesto".

Le lambda expression in effetti non sono altro che dei delegate anonimi, e quella sintassi proposta si avvicina molto all'utilizzo di un delegate anonimo in C# che è sempre possibile, ma che non usa nessuno perchè fa cagare.

List<int> evenNumbers = list.FindAll(delegate(int i) { return (i % 2) == 0; } );

Inutile dire che scrivere:

var evenNumbers = list.Where(e => (e % 2) == 0);

è MOOOOOLTO meglio.
Se davvero faranno una cosa del genere in java 7 imho fanno bene a risparmiarsela.

[cd125]

Originariamente inviato da banryu79

Beh, chiamarla guida è farle un esagerato complimento... in pratica è una enumerazione delle keyword e degli operatori.

Originariamente inviato da cd125

Ho trovato una prima guida in italiano per questo linguaggio(qui)...che per me continua ad essere troppo complesso nella sintassi, che parole chiave del piffero...

sai com'è, mi secca un mondo leggermi la guida ufficiale in inglese, oltre questo non c'è molto sui siti italiani, a poco a poco, era la prima parte credo...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da cd125

sai com'è, mi secca un mondo leggermi la guida ufficiale in inglese, oltre questo non c'è molto sui siti italiani, a poco a poco, era la prima parte credo...

mah...
comunque a me non piace proprio..
Mi sembra il classico tentativo di accontentare tutti riuscendo a non accontentare nessuno....

..A 'sto punto preferisco python!


( )

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da cdimauro

Ma eccentrico non ha mica una valenza esclusivamente negativa: è un termine abbastanza neutro. Nella fattispecie l'ho usato proprio nell'accezione del termine.

Non era mia intenzione mancargli di rispetto.

vabbè..
penso si fosse capito..
d'altronde siamo tutti eccentrici qui sul forum, chi x una cosa chi x un'altra...
E infatti siamo sempre qui a scannarci x il linguaggio + facile da imparare o x chi è + bravo a governarci o x chiedere agli ufI di invaderci e a padre pio di salvarci.

(Post scritto in modalità ironica prima di beccare un DDOS su quest'IP che tra l'altro è anche dinamico )

[cdimauro]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

mah...
comunque a me non piace proprio..
Mi sembra il classico tentativo di accontentare tutti riuscendo a non accontentare nessuno....

E' quel che ho scritto nel mio articolo.

..A 'sto punto preferisco python!


( )

[banryu79]

Originariamente inviato da cdimauro

Ma eccentrico non ha mica una valenza esclusivamente negativa: è un termine abbastanza neutro. Nella fattispecie l'ho usato proprio nell'accezione del termine.

Non era mia intenzione mancargli di rispetto.

[OT]
Questo era palese...
Ah cdimauroooo se stava a scherzà

Originariamente inviato da SqualoTigre

Le lambda expression in effetti non sono altro che dei delegate anonimi, e quella sintassi proposta si avvicina molto all'utilizzo di un delegate anonimo in C# che è sempre possibile, ma che non usa nessuno perchè fa cagare.

Ecco, il tuo francesismo mi trova concorde.
A voler usare un'espressione tibetana, e come se volessero "mettere la testa di uno yak sul collo di una capra".

[marco.r]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Le lambda expression in effetti non sono altro che dei delegate anonimi, e quella sintassi proposta si avvicina molto all'utilizzo di un delegate anonimo in C# che è sempre possibile, ma che non usa nessuno perchè fa cagare.

List<int> evenNumbers = list.FindAll(delegate(int i) { return (i % 2) == 0; } );

Inutile dire che scrivere:

var evenNumbers = list.Where(e => (e % 2) == 0);

è MOOOOOLTO meglio.
Se davvero faranno una cosa del genere in java 7 imho fanno bene a risparmiarsela.

A dire il vero somiglia molto di piu' ad una lambda la seconda espressione che non la prima (oltre al fatto che sarebbe piu' corretto dire che i delegate anonimi sono una forma di lambda expression).
Il succo comunque e' che molto dipende dalla sintassi. L'idea e' che dovrebbero essere piu' snelli che non fare intere classi anonime (oltre al fatto di poter selezionare al volo singoli metodi).
Certo se la pesantezza e' uguale, tanto vale...

[||ElChE||88]

Originariamente inviato da marco.r

A dire il vero somiglia molto di piu' ad una lambda la seconda espressione che non la prima (oltre al fatto che sarebbe piu'

Uh?
La seconda è un'espressione lambda.

[marco.r]

Originariamente inviato da ||ElChE||88

Uh?
La seconda è un'espressione lambda.

Da come l'aveva scritta sembrava non la considerasse tale