Cane pericoloso: che fare ?

[VdW]

Originariamente inviato da !@ndre@!

..se sono metodi non propriamente legali.......

E nemmeno degni di una persona civile...

[Quetzal]

SCusate... visto che il thread l` ho aperto io, e riguarda un mio problema, posso chiedere di evitare i consigli, anche velati, di uccidere la bestia ?
Sono il primo a dire che, sull- onda dell- emotivita`, quando il cane mi ha aggredito lo avrei prima ucciso (mors tua vita mea)e poi crocifisso sulla porta di casa del suo padrone.
Solo poche ore piu` tardi, quel cane lo avrei ucciso e basta, e se lo avessi fatto, certamente non sarei venuto a vantarmene su un forum di centomila utenti.
Ora, quando lo vedo con quella catena corta e pesante, comincio a provare empatia per il cane, vittima anche lui di un padrone che IMHO non dovrebbe poter tenere nemmeno canarini, criceti o pesci rossi per manifesta incapacita` di trattare animali.
Diciamo che e` una sorta di sindrome di Stoccolma.

Piuttosto, per tornare in topic, qualche esperto di cani puo` confermare/smentire che il cane fotografato sia un dogo ?

Scusate accentate e punteggiatura, la tastiera mi e` diventata inglese e non riesco a tornare indietro all` italiana.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da VdW

E nemmeno degni di una persona civile...

Certo certo, le persone civili, in nome della civiltà e dell'animalismo a tutti i costi, dovrebbero rimanere alla mercè di belve e di padroni delinquenti...fantastico.

[iron84]

Purtroppo non sono i cani ad essere aggressivi. Lo sono i padroni!
Perchè devono sempre andarci di mezzo i cani quando i padroni non sono in grado di accudirli? A bastonate prenderei i padroni, non il cane!

[cangia]

Originariamente inviato da Vash88

Compra un gatto più grosso

compra un animale da compagnia + grosso

[VdW]

Originariamente inviato da Quetzal

Ora, quando lo vedo con quella catena corta e pesante, comincio a provare empatia per il cane, vittima anche lui di un padrone che IMHO non dovrebbe poter tenere nemmeno canarini, criceti o pesci rossi per manifesta incapacita` di trattare animali.
Diciamo che e` una sorta di sindrome di Stoccolma.

La corda deve essere minimo 3 metri e massimo 5, pero' per questa cosa al massimo viene un ispettore (il che qui e' assurdo... l'ispettore viene, dice che deve verificare se il cane e' tenuto bene, e il proprietario DECIDE se farlo entrare o no.... se non entra si deve poi tornare con la polizia) che fa notare che la corda e' troppo corta o lunga e il proprietario la cambia.
Se non la cambia le cose sono diverse, ma a parte eccessi di idiozia non succede...

Per il resto a me sembra proprio un dogo con le orecchie tagliate (non posso comunque vantare grande esperienza con doghi).

L'idea migliore rimane sempre quella di fartelo amico, ma ovviamente il proprietario deve collaborare e tu vincere la paura.

Originariamente inviato da Senza Fili

Certo certo, le persone civili, in nome della civiltà e dell'animalismo a tutti i costi, dovrebbero rimanere alla mercè di belve e di padroni delinquenti...fantastico.

Se dopo 200mila anni di evoluzione dell'uomo non si riesce a capire che il problema principale del cane sia il padrone e come unica rirorsa si sappia consigliare di uccidere il cane, siamo messi male...

Che poi quetzal, gia' cosi' ha paura delle ritorsioni per la segnalazione ai carabinieri, figuriamoci se gli stende il cane...

[shotokan83]

Originariamente inviato da Quetzal

Piuttosto, per tornare in topic, qualche esperto di cani puo` confermare/smentire che il cane fotografato sia un dogo ?

non sono esperto ma imho è un dogo.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da VdW

Se dopo 200mila anni di evoluzione dell'uomo non si riesce a capire che il problema principale del cane sia il padrone e come unica rirorsa si sappia consigliare di uccidere il cane, siamo messi male...

se dopo oltre 100 anni dall'entrata in uso della lingua italiana standard tu non sei riuscito a leggere questo mio passaggio
"dovrebbero rimanere alla mercè di belve e di padroni delinquenti
in cui cito entrambi, e dal quale si evince che c'è una corresponsabilità padrone-animale pericoloso, non posso aiutarti in altro modo

[ania]

Originariamente inviato da VdW

Se dopo 200mila anni di evoluzione dell'uomo non si riesce a capire che il problema principale del cane sia il padrone e come unica risorsa si sappia consigliare di uccidere il cane, siamo messi male...

Che poi quetzal, gia' cosi' ha paura delle ritorsioni per la segnalazione ai carabinieri, figuriamoci se gli stende il cane...

Originariamente inviato da Senza Fili

se dopo centinaia di anni dall'entrata in uso della lingua italiana standard tu non sei riuscito a leggere questo mio passaggio
"dovrebbero rimanere alla mercè di belve e di padroni delinquenti
in cui cito entrambi, non posso aiutarti in altro modo

Il discorso di VdW era un altro, e cioè :
suggerire di avvelenare il cane è non solo un suggerimento incivile e criminale, ma anche un fallimento ed una mortificazione dell'intelligenza e della civiltà e dell'evoluzione umana, perchè appunto chi è responsabile di avere reso quel cane "così come è ora", è il suo proprietario, e non è giusto che sia il cane a pagare con la propria vita il prezzo delle incapacità/inadeguatezze/limiti/colpe del padrone.

Che poi, per dirla fino in fondo, c'è parecchia gente che se gli muore un cane, il giorno dopo se ne è già è portato a casa un altro, ed il secondo cane ha buone probabilità di diventare esattamente come era il primo, se vengono commessi gli stessi errori nella gestione/educazione etc etc etc.

Quindi, che si fa?
Si mette nel frigo la scorta dei bocconi avvelenati e si stendono tutti i cani che il vicino via via si porterà a casa ?

Comunque, sì, quoto VdW, stiamo messi male.


Ania

[Ludus]

generalmente non ho paura dei cani, non sono certo un temerario ma nemmeno un cagasotto.

solitamente anche se mi ringhiano anche di brutto non me li cago di pezza e tiro dritto e così ha sempre funzionato.
solitamente con quelli che incontro spesso andando da amici e parenti ci divento anche subito amico anche se non sono proprio giocherelloni.
certo è che se mi trovassi quel coso di cui hai postato le foto che mi guarda in quella maniera non so se riuscirei a non cagarmelo di pezza ! oltre ad essere brutto lo vedo alquanto incazzoso quel cane.

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da ania

Il discorso di VdW era un altro, e cioè :
suggerire di avvelenare il cane è non solo un suggerimento incivile e criminale, ma anche un fallimento ed una mortificazione dell'intelligenza e della civiltà e dell'evoluzione umana, perchè appunto chi è responsabile di avere reso quel cane "così come è ora", è il suo proprietario, e non è giusto che sia il cane a pagare con la propria vita il prezzo delle incapacità/inadeguatezze/limiti/colpe del padrone.

Che poi, per dirla fino in fondo, c'è parecchia gente che se gli muore un cane, il giorno dopo se ne è già è portato a casa un altro, ed il secondo cane ha buone probabilità di diventare esattamente come era il primo, se vengono commessi gli stessi errori nella gestione/educazione etc etc etc.

Quindi, che si fa?
Si mette nel frigo la scorta dei bocconi avvelenati e si stendono tutti i cani che il vicino via via si porterà a casa ?

Comunque, sì, quoto VdW, stiamo messi male.


Ania

ma guarda c'è gente che non ha di scrupoli, io ho un labrador buono come il pane, è chiuso in cortile e non da fastidio a nessuno, addirittura se il cancello del cortile è aperto lui non si azzarda ad uscire, fermandosi rigorosamente a sedere lungo il bordo del cancello, non abbaia se non quando qualcuno entra in cortile, eppure qualcuno ha avuto il coraggio di dargli dei bocconi avvelenati! (il che vuol dire entrare apposta nel vialetto privato ed affacciarsi nel cortile, che non da sulla strada, ergo deve essere stato un vicino)
fortunatamente il cane non è morto, forse grazie alla stazza, ma non ha passato dei bei giorni. se beccassi qualcuno che fa una cosa del genere, i bocconi avvelenati glieli farei mangiare a lui!

[Vash88]

Originariamente inviato da cangia

compra un animale da compagnia + grosso

[Luk3D]

Originariamente inviato da ania

Il discorso di VdW era un altro, e cioè :
suggerire di avvelenare il cane è non solo un suggerimento incivile e criminale, ma anche un fallimento ed una mortificazione dell'intelligenza e della civiltà e dell'evoluzione umana, perchè appunto chi è responsabile di avere reso quel cane "così come è ora", è il suo proprietario, e non è giusto che sia il cane a pagare con la propria vita il prezzo delle incapacità/inadeguatezze/limiti/colpe del padrone.

Che poi, per dirla fino in fondo, c'è parecchia gente che se gli muore un cane, il giorno dopo se ne è già è portato a casa un altro, ed il secondo cane ha buone probabilità di diventare esattamente come era il primo, se vengono commessi gli stessi errori nella gestione/educazione etc etc etc.

Quindi, che si fa?
Si mette nel frigo la scorta dei bocconi avvelenati e si stendono tutti i cani che il vicino via via si porterà a casa ?

Comunque, sì, quoto VdW, stiamo messi male.


Ania

se il cane é così, colpa o non colpa sua, difficilmente si cambierà, proprio come un essere umano, quindi....

[theJanitor]

capisco che non vuoi usare metodi poco ortodossi, ma dopo un mese ancora non li hai denunciati?

[VdW]

Originariamente inviato da ania

Il discorso di VdW era un altro, e cioè :[CUT]

Ania

Non avrei saputo spiegarMI meglio interessante!

Originariamente inviato da Luk3D

se il cane é così, colpa o non colpa sua, difficilmente si cambierà, proprio come un essere umano, quindi....

Sbagliato, con la giusta terapia il cane puo' cambiare dal giorno alla notte.

[Luk3D]

mah secondo me si può cambiare una parte del suo comportamento, ma l'istinto rimane sempre! Come le persone che hanno tentato di addomesticare tigri e altri gattoni simili, che subito amiciamici poi però l'istinto si fa avanti e parte sempre il morso, o la zampata che sia...mah

[Senza Fili]

Originariamente inviato da ania

Il discorso di VdW era un altro, e cioè :
suggerire di avvelenare il cane è non solo un suggerimento incivile e criminale, ma anche un fallimento ed una mortificazione dell'intelligenza e della civiltà e dell'evoluzione umana, perchè appunto chi è responsabile di avere reso quel cane "così come è ora", è il suo proprietario, e non è giusto che sia il cane a pagare con la propria vita il prezzo delle incapacità/inadeguatezze/limiti/colpe del padrone.

Che poi, per dirla fino in fondo, c'è parecchia gente che se gli muore un cane, il giorno dopo se ne è già è portato a casa un altro, ed il secondo cane ha buone probabilità di diventare esattamente come era il primo, se vengono commessi gli stessi errori nella gestione/educazione etc etc etc.

Quindi, che si fa?
Si mette nel frigo la scorta dei bocconi avvelenati e si stendono tutti i cani che il vicino via via si porterà a casa ?

Comunque, sì, quoto VdW, stiamo messi male.


Ania

Ti hanno risposto per me

Originariamente inviato da Luk3D

mah secondo me si può cambiare una parte del suo comportamento, ma l'istinto rimane sempre! Come le persone che hanno tentato di addomesticare tigri e altri gattoni simili, che subito amiciamici poi però l'istinto si fa avanti e parte sempre il morso, o la zampata che sia...mah

Esatto, alcune razze, per le quali è stata stilata addirittura e non a caso una lista di pericolosità, a prescindere dall'educazione rimarranno sempre aggressive perchè sono così di indole, ecco perchè parlavo di corresponsabilità padrone - cane.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da VdW

Sbagliato, con la giusta terapia il cane puo' cambiare dal giorno alla notte.

Ma anche no, l'indole di ogni razza è innato, puoi correggere leggermente alcuni comportamenti, ma non è possibile far diventare a livello di carattere ed aggressività un pittbull o un dogo come un beagle o un carlino

[CYRANO]

Originariamente inviato da Vash88

Tze !






Cò,la,òlzòl,a

[proevolution]

Originariamente inviato da CYRANO

Tze !






Cò,la,òlzòl,a

manca solo il mostro di "Cloverfield "