Il socket 939 è morto? - Pagina 7

letsmakealist · 28-12-2006, 18:08

Quote:

Originariamente inviato da Jo3

Eh, passati i tempi quando acquistando una Mobo Socket A AMD nel 2001 (KT133A) nel 2004 potevi ancora montare degli XP (ovviamente abbassando i timings e le tensioni di core).

facendo però bestemmiare in aramaico coloro che avevano acquistato una mobo slot A (KX133) solo qualche mese prima (2000), e che avrebbero visto abbandonata in fretta e furia la propria piattaforma in favore del socket A.

Vittorinox · 29-12-2006, 14:47

Quote:

Originariamente inviato da letsmakealist

facendo però bestemmiare in aramaico coloro che avevano acquistato una mobo slot A (KX133) solo qualche mese prima (2000), e che avrebbero visto abbandonata in fretta e furia la propria piattaforma in favore del socket A.

La mia mitica ASUS P3B-F è ancora viva e vegeta e perfettamente funzionante a casa della ragazza, con su montato (ovviamente tramite adattatore) un grande Celeron 1100.

E funziona meglio dei portatili che abbiamo sul lavoro che sono dei Pentium M.

Vittorinox · 29-12-2006, 14:50

Quote:

Originariamente inviato da 3l3v3n

Peccato che gli x2 iniziano a scarseggiare

Appoggio appieno il 939, sul quale ho recentemente montato un X2 4600+ che viaggia spettacolosamente!

Tanto le prestazioni che ci si sarebbe dovuto aspettare dall'adozione delle DDR2 praticamente non esistono e quindi....

Twins · 29-12-2006, 20:48

In questi giorni ho cambiato il mio Winchester 3000 con un Opteron 170 (oltre ad altri ammennicoli) e devo dire che almeno per ora posso dire di ritenermi soddisfatto

imayoda · 29-12-2006, 21:07

Quote:

Originariamente inviato da Twins

In questi giorni ho cambiato il mio Winchester 3000 con un Opteron 170 (oltre ad altri ammennicoli) e devo dire che almeno per ora posso dire di ritenermi soddisfatto

E vorrei pure vedere... hehehehhe
Opteron party!!!

alfri · 30-12-2006, 08:44

Quote:

Originariamente inviato da imayoda

E vorrei pure vedere... hehehehhe
Opteron party!!!

cosa sarebbero gli opteron?
lo so domanda da vergogna.

Punitore · 30-12-2006, 09:14

Quote:

Originariamente inviato da alfri

cosa sarebbero gli opteron?
lo so domanda da vergogna.

-_____________________________________________-

gli opteron serie 1xx sono cpu con il core degli athlon64 (x2 e non), ma mi pare siano un po' selezionati per essere i core migliori... cpu da server, che reggono per più tempo e quindi un po' più di overclock, ma hanno gli stessi core degli athlon64

Grave Digger · 30-12-2006, 10:32

....e gli fx infatti hanno i core selezionati degli opteron

....

Grey 7 · 30-12-2006, 14:13

Quote:

Originariamente inviato da alfri

cosa sarebbero gli opteron?
lo so domanda da vergogna.

non c'è niente da vergognarsi

Sono cpu identiche agli athlon 64 ma costruiti con silicio selezionato il che li rende più longevi e stabili, infatti sono cpu da server. Inoltre sono idonei all'overclock

Vittorinox · 30-12-2006, 14:46

Quote:

Originariamente inviato da Punitore

-_____________________________________________-

gli opteron serie 1xx sono cpu con il core degli athlon64 (x2 e non), ma mi pare siano un po' selezionati per essere i core migliori... cpu da server, che reggono per più tempo e quindi un po' più di overclock, ma hanno gli stessi core degli athlon64

Fondamentalmente, sono i core prelevati prelevati dal centro della "pizza" che sono i migliori.

Punitore · 30-12-2006, 14:48

Quote:

Originariamente inviato da Vittorinox

Fondamentalmente, sono i core prelevati prelevati dal centro della "pizza" che sono i migliori.

si al centro si

gd350turbo · 30-12-2006, 19:16

Gli opteron forniscono attualmente ottime prestazioni, i loro prezzi si sono ridotti di parecchio e le persone che necessitano realmente di prestazioni superiori, si contano sulle dita di una mano...

Rainbow six vegas, un gioco uscito da pochissimo del quale tutti si lamentano delle esose richieste hardware che richiede, da me gira perfettamente a 1280x960 con un 50-60 fps, che vantaggio reale avrei ad avere un conroe al posto del opteron ?

imayoda · 30-12-2006, 19:31

Non dimentichiamoci che hanno anche il miglio power per watt se attivi rmclock a dovere..

pandoratomorrow · 31-12-2006, 09:58

io invece ne ho comprato uno 4000+ amd athlon sandiego 1mb di cache 2,4ghz + ventola 110€ da ebay skt 939

Grave Digger · 31-12-2006, 10:16

oddio,non direi che coloro i quali necessitano di potenza si contano sulle dita di una mano.......l'e6300,costa 161 euro,ed offre prestazioni grosso modo sovrapponibili ad un fx62...quindi,perchè non comprarlo???se si considera invece chi possiede già una piattaforma 939 da tempo,un fx60 non va male,tutt'altro,ma scordatevi di spingere a bestia uno sli di 8800gtx con un nf4 16x.......a default nemmeno un x6800 ci riesce,figuriamoci se si occano in sincrono entrambe le vga.....penso che passerò a kentsfield appena avrò lo sli

....

Vittorinox · 31-12-2006, 12:04

Onestamente, ora come ora non vedo tutti questi vantaggio in un sistema basato su Intel CoreDuo invece che su un AMD X2.

Attualmente, chi possiede un AMD X2 (Athlon64 o Opteron che sia), possiede una macchina valida se supportata da un valito HW di contorno.

gd350turbo · 31-12-2006, 13:15

Quote:

Originariamente inviato da Grave Digger

oddio,non direi che coloro i quali necessitano di potenza si contano sulle dita di una mano...

Si, ma bisogna distinguere chi ha necessità di reale potenza e chi la vuole perchè fa figo...

E quelli che ne hanno la necessità, non sono tanti...

Grave Digger · 31-12-2006, 13:25

hai perfettamente ragione,ma il mio punto di vista verte essenzialmente sulla convenienza:161 euro per un procio come l'e6300 è un prezzaccio!!se poi c'è gente che usa il pc esclusivamente per benchare e ascoltare la musica con un e6700,è un altro paio di maniche

.....per esempio chi è orientato verso una macchina da gioco,con un c2d non sbaglia di certo

.....

inoltre imho l'accoppiata e6300+asrock conroexfire,farcita con1gb ram value,hd 80 gb,vga x1300 è quanto di più economico e funzionale per un pc casalingo general purpose,senza troppe pretese e senza la mania del giuoco

.....

appleroof · 31-12-2006, 17:32

Quote:

Originariamente inviato da Grave Digger

hai perfettamente ragione,ma il mio punto di vista verte essenzialmente sulla convenienza:161 euro per un procio come l'e6300 è un prezzaccio!!se poi c'è gente che usa il pc esclusivamente per benchare e ascoltare la musica con un e6700,è un altro paio di maniche

.....per esempio chi è orientato verso una macchina da gioco,con un c2d non sbaglia di certo

.....

inoltre imho l'accoppiata e6300+asrock conroexfire,farcita con1gb ram value,hd 80 gb,vga x1300 è quanto di più economico e funzionale per un pc casalingo general purpose,senza troppe pretese e senza la mania del giuoco

.....

sono d'accordo c'è poco da fare: conroe ha sbaragliato l'athlon su tutti i fronti (non ultimo quello prezzo/prestazioni) ed è normale che sia così, visto che il K8 esiste da anni e ha raggiunto la fine del suo ciclo di sviluppo, mentre conroe è fresco come una rosa

il discorso qui è: conviene a chi ha un 939 rottamarlo per un conroe? Secondo me assolutamente no, almeno non per necessità reale

flapane · 31-12-2006, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da gd350turbo

Si, ma bisogna distinguere chi ha necessità di reale potenza e chi la vuole perchè fa figo...

E quelli che ne hanno la necessità, non sono tanti...

finalmente è stata detta la cosa più importante, e non cose del tipo: ho un 939, ora devo buttare tutto nel cesso...

30-12-2006, 19:31	#133
imayoda Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Rimini Messaggi: 3340	Non dimentichiamoci che hanno anche il miglio power per watt se attivi rmclock a dovere.. __________________ Fisso: i7-2700k 16GB amd7770ghz Antec 420W Portatile: Asus eeePc 901 black Canon 20D NAS Synology 108j Ottimi affari con: skullboy, Dominioincontrastato, hard_one, Torpedo, SSLazio83, OIBAF, Celly, nemozx, jobe, Holy_knight, frank_durelli, ragingbull42, Enky, Truzzone, Lelez, elmanna, Keim, IroNLieR, firestorm90

29-12-2006, 20:48	#124
Twins Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Poggio a Caiano (PO) Messaggi: 47	In questi giorni ho cambiato il mio Winchester 3000 con un Opteron 170 (oltre ad altri ammennicoli) e devo dire che almeno per ora posso dire di ritenermi soddisfatto

30-12-2006, 10:32	#128
Grave Digger Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Trento Messaggi: 4829	....e gli fx infatti hanno i core selezionati degli opteron ....

30-12-2006, 19:16	#132
gd350turbo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Mo<->Bo Messaggi: 44848	Gli opteron forniscono attualmente ottime prestazioni, i loro prezzi si sono ridotti di parecchio e le persone che necessitano realmente di prestazioni superiori, si contano sulle dita di una mano... Rainbow six vegas, un gioco uscito da pochissimo del quale tutti si lamentano delle esose richieste hardware che richiede, da me gira perfettamente a 1280x960 con un 50-60 fps, che vantaggio reale avrei ad avere un conroe al posto del opteron ?

31-12-2006, 09:58	#134
pandoratomorrow Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 78	io invece ne ho comprato uno 4000+ amd athlon sandiego 1mb di cache 2,4ghz + ventola 110€ da ebay skt 939

31-12-2006, 10:16	#135
Grave Digger Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Trento Messaggi: 4829	oddio,non direi che coloro i quali necessitano di potenza si contano sulle dita di una mano.......l'e6300,costa 161 euro,ed offre prestazioni grosso modo sovrapponibili ad un fx62...quindi,perchè non comprarlo???se si considera invece chi possiede già una piattaforma 939 da tempo,un fx60 non va male,tutt'altro,ma scordatevi di spingere a bestia uno sli di 8800gtx con un nf4 16x.......a default nemmeno un x6800 ci riesce,figuriamoci se si occano in sincrono entrambe le vga.....penso che passerò a kentsfield appena avrò lo sli ....

31-12-2006, 12:04	#136
Vittorinox Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 105	Onestamente, ora come ora non vedo tutti questi vantaggio in un sistema basato su Intel CoreDuo invece che su un AMD X2. Attualmente, chi possiede un AMD X2 (Athlon64 o Opteron che sia), possiede una macchina valida se supportata da un valito HW di contorno.

31-12-2006, 13:25	#138
Grave Digger Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Trento Messaggi: 4829	hai perfettamente ragione,ma il mio punto di vista verte essenzialmente sulla convenienza:161 euro per un procio come l'e6300 è un prezzaccio!!se poi c'è gente che usa il pc esclusivamente per benchare e ascoltare la musica con un e6700,è un altro paio di maniche .....per esempio chi è orientato verso una macchina da gioco,con un c2d non sbaglia di certo ..... inoltre imho l'accoppiata e6300+asrock conroexfire,farcita con1gb ram value,hd 80 gb,vga x1300 è quanto di più economico e funzionale per un pc casalingo general purpose,senza troppe pretese e senza la mania del giuoco .....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email