Economist in copertina dice "Basta" "Licenziate Berlusconi"

[shambler1]

Che vi devo dire? Non esiste nessun complotto , i potentati economici non esistono oppure se esistono non influiscono affatto sulla politica, questa roboante compagna contro berlusconi ( un orrendo dittatore , l'uomo più pericoloso d'europa addirittura) è del tutto casuale e gli interventi sono spontanei e non coordinati.
Una volta rimosso lo gnomo malefico a cui puzzano i piedi tutto risorgerà magicamente.

Che ti devo dire? Che la televisione è controllata e i media prezzolati quando ne parlano bene e invece fulgidi esempi di virtute quando ne parlano male?
Caro amico, le campagne di opinione ,specie quelle che travalicano i confini nazionali , sono tutte organizzate e pianificate.
E' evidente che ci sono dei giochi di potere dietro che non credo proprio ci verranno a raccontare con dovizia di particolari , che ne pensi?
Poi, ripeto, libero di credere che esiste solo quello che si dice alla tv, sarà furbizia...

[goldorak]

Originariamente inviato da maulattu

allora mi sa che ogni 5 anni cambierai schieramento..

Non necessariamente, se il csx mantiene le sue promesse, votero' di nuovo a sinsitra.
Se non le mantiene cerco l'alternanza.
Si dovrebbe ragionare cosi', e non essere fissato su un partito, uomo politico etc...
In fin dei conti sono messi li a fare i nostri (societa' e paese) interessi e se non ci riescono non vedo perche;' continuare a dargli fiducia.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da dantes76

finalmente una frase da leggere, ma molti non pensano a quello che non ha fatto
il Cdx ma a quello che non fara' il Csx..(per il sud? ihhi...)

Continuo a non capire cosa ci sia da ridere sulle politiche per il Sud. Ma non vieni da Palermo? Non te ne importa proprio nulla che chiunque (dx e sx) se ne freghi di quello che realmente serve al Sud? Boh...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da shambler1

Che vi devo dire? Non esiste nessun complotto , i potentati economici non esistono oppure se esistono non influiscono affatto sulla politica, questa roboante compagna contro berlusconi ( un orrendo dittatore , l'uomo più pericoloso d'europa addirittura) è del tutto casuale e gli interventi sono spontanei e non coordinati.
Una volta rimosso lo gnomo malefico a cui puzzano i piedi tutto risorgerà magicamente.

Che ti devo dire? Che la televisione è controllata e i media prezzolati quando ne parlano bene e invece fulgidi esempi di virtute quando ne parlano male?
Caro amico, le campagne di opinione ,specie quelle che travalicano i confini nazionali , sono tutte organizzate e pianificate.
E' evidente che ci sono dei giochi di potere dietro che non credo proprio ci verranno a raccontare con dovizia di particolari , che ne pensi?
Poi, ripeto, libero di credere che esiste solo quello che si dice alla tv, sarà furbizia...

Quoto. Metto anche vicino quello che ho scritto prima...

Originariamente inviato da A.L.M.

Mi chiedo come mai la stampa estera abbia così tanto a cuore le faccende italiane... Non ci fu una mobilitazione tale neanche contro Bush, la cui incapacità oggettivamente crea molti + danni al mondo intero di quella di Berlusconi. Mah...
Sui giudizi politici dell'Economist, comunque, mi sono espresso + volte. Sono dei cerchiobottisti matricolati, il Bush che da un po' di tempo chiamano "l'incompetente", fu da loro sostenuto contro Al Gore. Ah, e sostennero pure Schwarzenegger. Questo dice tutto sulla loro fine capacità di analisi politica.

[jumpermax]

Originariamente inviato da LittleLux

La cacca l'ha ammessa lo stesso Tremonti: ti sei perso la trimestrale di cassa? Non che prima non fossimo nella stessa situazione. Comunque ti posso garantire che non mi farò prendere da nessuna crisi di nervi. Per un semplice motivo, io vedo già in che situazione pessima siamo, e se vincerà berlusconi so che le cose potranno solo peggiorare, quindi sono preparato. Quando tu aprirai gli occhi, e vedrai intorno a te il disastro combinato dal cavaliere, sta tranquillo che il cedimento nervoso sarà tutto tuo. A meno che tu non faccia parte di quella ristrettissima minoranza di italiani che dalle furbizie berlusconiane ha tratto vantaggio.

A volte mi viene da pensare che ci credi davvero che la colpa sia tutta del cavaliere. Quando poi tra un anno il governo prodi, sempre che ci sia ancora un governo prodi tra un anno, continuerà a dare la colpa a berlusconi, ripeterai ancora la stessa storiella? Ma davvero la vogliamo credere sta farsa? Durante il governo Prodi l'economia europea tirava al doppio. Hanno incassato i soldi delle licenze umts, una valanga. E sono riusciti lo stesso a sforare col deficit/pil nel 2001. Ma ci credi davvero che l'economia va male perchè Tremonti è un incapace? Che basta mettere quel fenomeno di Visco, quello dell'irap bocciata in sede europea per intenderci, e puf bacchetta magica? I problemi li abbiamo li, davanti agli occhi, tutti. Costo dell'energia, esplosione della spesa sanitaria, mancanza di competitività, scarsi investimenti nella ricerca e, ultimamente, diretta concorrenza delle economie emergenti in diversi settori chiave della nostra industria. E qua crediamo alle favolette, siamo pronti a berci la propaganda di uno schieramento e a stigmatizzare quella dell'altro. E' finito il giochino. L'hai letto quello che dice l'economist? Ci vogliono RIFORME. Secondo te le riforme non comportano sacrifici? Ci sta Bertinotti a tagliare la spesa sociale? Ci sta Pecoraro a costruire nuove centrali? Lo facciamo il rigassificatore in toscana? Investiamo sull'eolico o facciamo finta? E il nucleare? Come riformiamo il mondo del lavoro per evitare di avere precari senza diritti da una parte e intoccabili a tempo indeterminato dall'altra? Come riformiamo la giustizia per snellire i processi? Introduciamo un briciolo di competitività abolendo gli ordini e spazzando via tutti quegli interessi lobbistici che rendono il nostro sistema non competitivo? O ritorneremo alle vecchie politiche per far contenti i grandi gruppi industriali che, per inciso, stanno compatti dalla parte di Prodi? La diagnosi su Berlusconi mi pare giusta, ma io vorrei capire dove l'alternativa dovrebbe essere così marcatamente migliore...

[LittleLux]

Originariamente inviato da maulattu

francia + germania?

Eccolo li. Solo la Germania, ma per ragioni che esulano completamente dall'11 settembre. E poi basterebbe anche solo una nazione che è cresciuta, per confutare la tua tesi.

[dantes76]

Originariamente inviato da A.L.M.

Continuo a non capire cosa ci sia da ridere sulle politiche per il Sud. Ma non vieni da Palermo? Non te ne importa proprio nulla che chiunque (dx e sx) se ne freghi di quello che realmente serve al Sud? Boh...

mi chiedi se non me ne importa nulla? dove l'hai letto,? mica ho votato cuffaro..che a luglio dell'altro anno si so aumntati lo stipendio, con valore retroattivo da gennaio,

[LittleLux]

Originariamente inviato da jumpermax

A volte mi viene da pensare che ci credi davvero che la colpa sia tutta del cavaliere. Quando poi tra un anno il governo prodi, sempre che ci sia ancora un governo prodi tra un anno, continuerà a dare la colpa a berlusconi, ripeterai ancora la stessa storiella? Ma davvero la vogliamo credere sta farsa? Durante il governo Prodi l'economia europea tirava al doppio. Hanno incassato i soldi delle licenze umts, una valanga. E sono riusciti lo stesso a sforare col deficit/pil nel 2001. Ma ci credi davvero che l'economia va male perchè Tremonti è un incapace? Che basta mettere quel fenomeno di Visco, quello dell'irap bocciata in sede europea per intenderci, e puf bacchetta magica? I problemi li abbiamo li, davanti agli occhi, tutti. Costo dell'energia, esplosione della spesa sanitaria, mancanza di competitività, scarsi investimenti nella ricerca e, ultimamente, diretta concorrenza delle economie emergenti in diversi settori chiave della nostra industria. E qua crediamo alle favolette, siamo pronti a berci la propaganda di uno schieramento e a stigmatizzare quella dell'altro. E' finito il giochino. L'hai letto quello che dice l'economist? Ci vogliono RIFORME. Secondo te le riforme non comportano sacrifici? Ci sta Bertinotti a tagliare la spesa sociale? Ci sta Pecoraro a costruire nuove centrali? Lo facciamo il rigassificatore in toscana? Investiamo sull'eolico o facciamo finta? E il nucleare? Come riformiamo il mondo del lavoro per evitare di avere precari senza diritti da una parte e intoccabili a tempo indeterminato dall'altra? Come riformiamo la giustizia per snellire i processi? Introduciamo un briciolo di competitività abolendo gli ordini e spazzando via tutti quegli interessi lobbistici che rendono il nostro sistema non competitivo? O ritorneremo alle vecchie politiche per far contenti i grandi gruppi industriali che, per inciso, stanno compatti dalla parte di Prodi? La diagnosi su Berlusconi mi pare giusta, ma io vorrei capire dove l'alternativa dovrebbe essere così marcatamente migliore...

Senti jumper, i problemi dell'italia son roba vecchia, si sa, ma se per 5 anni invece di risolverli pensi solo agli affaracci tuoi, le cose non possono che peggiorare. Concordi? La situazione è migliore oggi rispetto a 5anni fa? Rispondimi.

[dantes76]

Originariamente inviato da jumpermax

A volte mi viene da pensare che ci credi davvero che la colpa sia tutta del cavaliere. Quando poi tra un anno il governo prodi, sempre che ci sia ancora un governo prodi tra un anno, continuerà a dare la colpa a berlusconi, ripeterai ancora la stessa storiella? Ma davvero la vogliamo credere sta farsa? Durante il governo Prodi l'economia europea tirava al doppio. Hanno incassato i soldi delle licenze umts, una valanga. E sono riusciti lo stesso a sforare col deficit/pil nel 2001. Ma ci credi davvero che l'economia va male perchè Tremonti è un incapace? Che basta mettere quel fenomeno di Visco, quello dell'irap bocciata in sede europea per intenderci, e puf bacchetta magica? I problemi li abbiamo li, davanti agli occhi, tutti. Costo dell'energia, esplosione della spesa sanitaria, mancanza di competitività, scarsi investimenti nella ricerca e, ultimamente, diretta concorrenza delle economie emergenti in diversi settori chiave della nostra industria. E qua crediamo alle favolette, siamo pronti a berci la propaganda di uno schieramento e a stigmatizzare quella dell'altro. E' finito il giochino. L'hai letto quello che dice l'economist? Ci vogliono RIFORME. Secondo te le riforme non comportano sacrifici? Ci sta Bertinotti a tagliare la spesa sociale? Ci sta Pecoraro a costruire nuove centrali? Lo facciamo il rigassificatore in toscana? Investiamo sull'eolico o facciamo finta? E il nucleare? Come riformiamo il mondo del lavoro per evitare di avere precari senza diritti da una parte e intoccabili a tempo indeterminato dall'altra? Come riformiamo la giustizia per snellire i processi? Introduciamo un briciolo di competitività abolendo gli ordini e spazzando via tutti quegli interessi lobbistici che rendono il nostro sistema non competitivo? O ritorneremo alle vecchie politiche per far contenti i grandi gruppi industriali che, per inciso, stanno compatti dalla parte di Prodi? La diagnosi su Berlusconi mi pare giusta, ma io vorrei capire dove l'alternativa dovrebbe essere così marcatamente migliore...

il miracolo italiano e il contratto, mica l'ha firmato il mago galbusera

[zerothehero]

Originariamente inviato da jumpermax

A volte mi viene da pensare che ci credi davvero che la colpa sia tutta del cavaliere. Quando poi tra un anno il governo prodi, sempre che ci sia ancora un governo prodi tra un anno, continuerà a dare la colpa a berlusconi, ripeterai ancora la stessa storiella? Ma davvero la vogliamo credere sta farsa? Durante il governo Prodi l'economia europea tirava al doppio. Hanno incassato i soldi delle licenze umts, una valanga. E sono riusciti lo stesso a sforare col deficit/pil nel 2001. Ma ci credi davvero che l'economia va male perchè Tremonti è un incapace? Che basta mettere quel fenomeno di Visco, quello dell'irap bocciata in sede europea per intenderci, e puf bacchetta magica? I problemi li abbiamo li, davanti agli occhi, tutti. Costo dell'energia, esplosione della spesa sanitaria, mancanza di competitività, scarsi investimenti nella ricerca e, ultimamente, diretta concorrenza delle economie emergenti in diversi settori chiave della nostra industria. E qua crediamo alle favolette, siamo pronti a berci la propaganda di uno schieramento e a stigmatizzare quella dell'altro. E' finito il giochino. L'hai letto quello che dice l'economist? Ci vogliono RIFORME. Secondo te le riforme non comportano sacrifici? Ci sta Bertinotti a tagliare la spesa sociale? Ci sta Pecoraro a costruire nuove centrali? Lo facciamo il rigassificatore in toscana? Investiamo sull'eolico o facciamo finta? E il nucleare? Come riformiamo il mondo del lavoro per evitare di avere precari senza diritti da una parte e intoccabili a tempo indeterminato dall'altra? Come riformiamo la giustizia per snellire i processi? Introduciamo un briciolo di competitività abolendo gli ordini e spazzando via tutti quegli interessi lobbistici che rendono il nostro sistema non competitivo? O ritorneremo alle vecchie politiche per far contenti i grandi gruppi industriali che, per inciso, stanno compatti dalla parte di Prodi? La diagnosi su Berlusconi mi pare giusta, ma io vorrei capire dove l'alternativa dovrebbe essere così marcatamente migliore...

Mega quotone..

[LittleLux]

Originariamente inviato da shambler1

Che vi devo dire? Non esiste nessun complotto , i potentati economici non esistono oppure se esistono non influiscono affatto sulla politica, questa roboante compagna contro berlusconi ( un orrendo dittatore , l'uomo più pericoloso d'europa addirittura) è del tutto casuale e gli interventi sono spontanei e non coordinati.
Una volta rimosso lo gnomo malefico a cui puzzano i piedi tutto risorgerà magicamente.

Che ti devo dire? Che la televisione è controllata e i media prezzolati quando ne parlano bene e invece fulgidi esempi di virtute quando ne parlano male?
Caro amico, le campagne di opinione ,specie quelle che travalicano i confini nazionali , sono tutte organizzate e pianificate.
E' evidente che ci sono dei giochi di potere dietro che non credo proprio ci verranno a raccontare con dovizia di particolari , che ne pensi?
Poi, ripeto, libero di credere che esiste solo quello che si dice alla tv, sarà furbizia...

Tuttavia non hai ancora spiegato perchè il berlusca è riuscito a vincere 2 tornate elettorali su 3. Forse era lui che aveva l'appoggio dei potentati economici, perlomeno quelli nazionali? Vedi confindustria guidata da D'Amato? E nel 1994, ricordi cosa disse Agnelli? Te lo ricordi? Era dalla sua parte, anche se furbescamente.

[jumpermax]

Originariamente inviato da dantes76

il miracolo italiano e il contratto, mica l'ha firmato il mago galbusera

Immaginavo che le mie fossero domande senza risposta.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Nevermind

NOn ho visto riferimenti a quella copertina sul sito di Economist siamo sicuri che non è un fake?

La copertina che vedi esce domani nelle edicole.

fg

[Faethon]

PIL in zona Euro fino al 2004:

http://img232.imageshack.us/img232/8...nter0075ra.jpg

Più statistiche qui:

http://www.unece.org/ead/pub/052/052statapp.pdf

(Si capisce anche perchè gli industriali non sono contenti)

[zerothehero]

Originariamente inviato da Faethon

PIL in zona Euro fino al 2004:

http://img232.imageshack.us/img232/8...nter0075ra.jpg

Più statistiche qui:

http://www.unece.org/ead/pub/052/052statapp.pdf

(Si capisce anche perchè gli industriali non sono contenti)

E' da 10 anni che l'Italia cresce meno della media dei paesi europei, purtroppo, mentre negli anni 60-70 eravano una delle locomotive dell'economia a livello europeo (ho postato i dati tempo addietro)..
Cmq domani altri 3.5 euro spesi per leggere l'articolo dell'economist..caro come giornale..

[dantes76]

Originariamente inviato da jumpermax

Immaginavo che le mie fossero domande senza risposta.

al massimo sono domande senza speranza...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da dantes76

mi chiedi se non me ne importa nulla? dove l'hai letto,? mica ho votato cuffaro..che a luglio dell'altro anno si so aumntati lo stipendio, con valore retroattivo da gennaio,

A beh, allora... Ma lo volete capire che chiunque farà prevalentemente i suoi interessi?

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=15562

Guarda un po' cosa ha fatto Vendola, invece... (ci sarebbe anche il suo "viaggetto" a New York da oltre 300000 €, poi).

[LittleLux]

Originariamente inviato da zerothehero

Mega quotone..

Tutte quelle magnifiche cose le avrebbe fatte, invece, il berlusca? Basta crederci. Basta autoconvincersi. Basta ignorare cosa dice la corte dei conti, composta notoriamente da toghe rosse.

[LittleLux]

Originariamente inviato da jumpermax

Immaginavo che le mie fossero domande senza risposta.

Io ti ho risposto. Rispondi tu, ora.

[generals]

Originariamente inviato da A.L.M.

A voi di destra chi? Peccato, non sono nè di dx nè di sx, ecco perchè le mie analisi sono + credibili di chi fa solo il mero partigiano politico.

quindi tu non voterai nessuno, scheda bianca o non voto?
se è così non vale "voi di destra" ma "la destra".