KDE Vs GNOME - Pagina 7

skintek1 · 14-01-2007, 20:02

Quote:

Originariamente inviato da manowar84

* Un utente nuovo si trova impanicato perchè non trova le opzioni più comuni, con kde basta aprire il centro di controllo e trovi tutto

Dammi un buon motivo per usarlo!

è vero,diciamo che KDE è un po piu' windowsniano...

manowar84 · 14-01-2007, 20:35

Quote:

Originariamente inviato da skintek1

è vero,diciamo che KDE è un po piu' windowsniano...

eh si, hai visto come il mio desk è windowsiano!

RuKa · 14-01-2007, 20:52

Quote:

Originariamente inviato da manowar84

le mie sono:

* Gnome è lento (e con le gtk ti credo, le qt sono un altro pianeta)
* Ad ogni release tolgono delle feature perchè il minimalismo prima di tutto
* Lo sviluppo di gnome è stra-lento, kde vola
* Non ha programmi all'altezza di kde (vedi k3b, amarok, konqueror)
* Un utente nuovo si trova impanicato perchè non trova le opzioni più comuni, con kde basta aprire il centro di controllo e trovi tutto
* Fino a poco tempo fa gnome occupava anche più ram (fino alla 2.14 inclusa)

Dammi un buon motivo per usarlo!

-Esattamente cosa intendi per lento?Perchè non noto queste grandi attese o differenze con KDE.
-Ad esempio?
-Questo è l'unico punto su cui ti si può dar ragione,anche se dal mio punto di vista l'unico programma di cui si sente veramente la mancanza su gnome è amarok,i restanti hanno alternative valide. (anche amarok inizia ad avere qualche alternativa su gnome ma forse è ancora un po prestino).
-Scherzi vero?Ti sembra razionale e semplice posizionare in "n" posizioni diverse le stesse opzioni?Ci si impanica su KDE non gnome,non perchè non si trova quello che si sta cercando,semplicemente perchè avere in 15mila posti diversi comandi per svolgere le stesse cose è un po dispersivo.
-sempre stato che gnome occupasse + ram,ora invece siamo allo stesso livello.

In pratica,non ti vuoi separare dal look 'n' feel di windows?Usa KDE.
Sei un tipo + razionale e ordinato?Usa gnome.

Spingere qualcuno ad usare l'uno o l'altro DE non ha senso,si provano entrambi,si vede quali sono le proprie necessità e si sceglie di conseguenza.

fale · 14-01-2007, 22:20

KDE 3.5.5 rulez
KDE 4... nessuna parola del vocabolario può chiarire la sua magnificenza...

VICIUS · 15-01-2007, 00:12

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic

Già mi sembra di vedere la sua espressione quando vedrà questo topic

Finché non flammate potete divertirvi in questo quanto vi pare.

ciao

k0nt3 · 15-01-2007, 10:31

Quote:

Originariamente inviato da skintek1

cmq una differernza che ho notato tra gnome e KDE è il gestore dei pacchetti,in KDE non te lo fa usare se non chiudi tutti i programmi,mentre in gnome puoi lavorare anche a programmi aperti

KDE ha un gestore dei pacchetti?!

comunque non ho capito che male c'è ad avere 3/4 modi diversi per fare la stessa cosa! ognuno usa quello che gli sta più simpatico, perchè obbligare la gente a fare le cose in un determinato modo.. se dite che KDE è simile a windows (che poi parliamo dell'impostazione di default, perchè KDE può diventare qualunque cosa), allora GNOME è simile a MacOS venuto male

manowar84 · 15-01-2007, 11:14

Quote:

Originariamente inviato da k0nt3

KDE ha un gestore dei pacchetti?!

credo parli di adept.

Cmq per rispondere, per più lento intendo...più lento cosa c'è da capire. Kde è più reattivo ed è normale, le qt stanno avanti anni luce rispetto alle gtk! Magari con un hardware recente la differenza è poca ma ti con pc di qualche anno fa la differenza si sente. Kde avrà anche 3000 opzioni ma è più personalizzabile e questo "casino" è perchè ci sono più opzioni !Andiamo, fino a poco tempo fa per cambiare il colore delle finestre dovevate editare il file gtkrc del tema! Per fare uno screenshot con il ritardo si poteva fare solo da console mentre ksnapshot lo fa da 2 anni! E poi il fatto di avere la stessa opzione su 300 finestre mi pare un gran bel luogo comune. Ma quali sarebbero? uso kde quotidianamente da 2 anni (visto che win ce l'ho solo su vmware) e sinceramente non ho capito di che parlate. Per le opzioni di configurazione c'è il centro di controllo, per ftp/http/file manager c'è konqueror ecc. Non è questione di look 'n feel, è questione che su gnome ci sta meno roba!
Per i programmi dai non paragoniamo... k3b contro gnomebaker... amarok contro Rhythmbox... kopete contro gaim... e poi konqueror, kdevelop, akregator!
Ovviamente ognuno usa quello che vuole,però è una cosa oggettiva che gnome è più lento, lo sviluppo è lentissimo e il consumo di ram è da poco uguale... io voglio più funzioni e maggiore personalizzazione quindi uso kde!

Artemisyu · 15-01-2007, 11:25

Quote:

Originariamente inviato da manowar84

credo parli di adept.

Cmq per rispondere, per più lento intendo...più lento cosa c'è da capire. Kde è più reattivo ed è normale, le qt stanno avanti anni luce rispetto alle gtk! Magari con un hardware recente la differenza è poca ma ti con pc di qualche anno fa la differenza si sente. Kde avrà anche 3000 opzioni ma è più personalizzabile e questo "casino" è perchè ci sono più opzioni !Andiamo, fino a poco tempo fa per cambiare il colore delle finestre dovevate editare il file gtkrc del tema! Per fare uno screenshot con il ritardo si poteva fare solo da console mentre ksnapshot lo fa da 2 anni! E poi il fatto di avere la stessa opzione su 300 finestre mi pare un gran bel luogo comune. Ma quali sarebbero? uso kde quotidianamente da 2 anni (visto che win ce l'ho solo su vmware) e sinceramente non ho capito di che parlate. Per le opzioni di configurazione c'è il centro di controllo, per ftp/http/file manager c'è konqueror ecc. Non è questione di look 'n feel, è questione che su gnome ci sta meno roba!
Per i programmi dai non paragoniamo... k3b contro gnomebaker... amarok contro Rhythmbox... kopete contro gaim... e poi konqueror, kdevelop, akregator!
Ovviamente ognuno usa quello che vuole,però è una cosa oggettiva che gnome è più lento, lo sviluppo è lentissimo e il consumo di ram è da poco uguale... io voglio più funzioni e maggiore personalizzazione quindi uso kde!

Va bene tutto, ma kodete contro gaim non posso lasciartela passare.

A meno che non l'abbiamo COMPLETAMENTE riscritto dall'ultima volta che l'ho visto, su kde 3.4.3, kopete da gaim le becca in praticamente tutto.

Suvvia, è un'applicazione vergognosa... dalla cronica mancanza di funzioni, al modo di trattare gli avatar inaccettabile, e non so per msn, ma è certamente un client jabber osceno.
Ah, aggiungo, è decisamente poco espandibile, mentre gaim è zeppo di plugin

k0nt3 · 15-01-2007, 11:37

Quote:

Originariamente inviato da Artemisyu

Va bene tutto, ma kodete contro gaim non posso lasciartela passare.

A meno che non l'abbiamo COMPLETAMENTE riscritto dall'ultima volta che l'ho visto, su kde 3.4.3, kopete da gaim le becca in praticamente tutto.

Suvvia, è un'applicazione vergognosa... dalla cronica mancanza di funzioni, al modo di trattare gli avatar inaccettabile, e non so per msn, ma è certamente un client jabber osceno.
Ah, aggiungo, è decisamente poco espandibile, mentre gaim è zeppo di plugin

per quanto riguarda MSN gaim è parecchio indietro.. invece per quel che riguarda jabber si è fatto parecchio lavoro. una volta ho provato gaim e da quello che ho visto ha almeno la metà delle funzionalità di kopete. spero solo che per la versione 4 approfittano per riscriverlo in gran parte perchè alcune cose sono fatte male.

ps. da un pò di tempo supporta i temi di adium per la chat

poi ci sono plugin per tutti i gusti

zephyr83 · 15-01-2007, 11:48

Quote:

Originariamente inviato da manowar84

eh si, hai visto come il mio desk è windowsiano!

come si chiama la barra in basso stile osx? come la installo anche io?

VICIUS · 15-01-2007, 11:54

È la normale barra di kde ha cui ha tolto tutto tranne le icone delle applicazioni.

ciao

Artemisyu · 15-01-2007, 11:54

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83

come si chiama la barra in basso stile osx? come la installo anche io?

io temo che si chiami "pannello di kde"

Artemisyu · 15-01-2007, 11:57

Quote:

Originariamente inviato da k0nt3

per quanto riguarda MSN gaim è parecchio indietro.. invece per quel che riguarda jabber si è fatto parecchio lavoro. una volta ho provato gaim e da quello che ho visto ha almeno la metà delle funzionalità di kopete. spero solo che per la versione 4 approfittano per riscriverlo in gran parte perchè alcune cose sono fatte male.

ps. da un pò di tempo supporta i temi di adium per la chat

poi ci sono plugin per tutti i gusti

Non so che versione di gaim tu abbia provato, ma stando alla 2.0beta5 (uscirà mai? boh! La 2.0 ormai è talmente a posto che poteva uscire anche 6 mesi fa) supporta e memorizza le orribili faccine animate, permette le chat in più gruppi e fa un'altra serie di cose che mi hanno detto ma che non ricordo, perchè aborro msn in ogni sua forma e manifestazione, e meno un client lo supporta, più sono felice.

Una delle cose che davvero detesto di kopete è l'avatar piccolino sulla toolbar, e soprattutto perchè mettere una toolbar in una finestra di conversazione.

zephyr83 · 15-01-2007, 12:00

Quote:

Originariamente inviato da VICIUS

È la normale barra di kde ha cui ha tolto tutto tranne le icone delle applicazioni.

ciao

ah....credevo fosse tipo la barra di dreamlinux che quando passi il mouse sopra ingrandisce le icone! Invece è la normale barra più corta e un po' trasparente!

manowar84 · 15-01-2007, 12:11

la barra è un normale pannello, più che altro perchè imitare l'unica e originale dock è peccato!

cmq ci sono tante barre sia per kde che per gnome ma anche per e17 come quella di dreamlinux, kxdocker, engage... hai l'imbarazzo della scelta!

per quanto riguarda gaim/kopete sei rimasto un po' indietro... kopete ha fatto passi da gigante. Non è mai piaciuto molto nemmeno a me ma dalla versione presente in kde 3.5.x è molto migliorato, in stabilità, funzioni e personalizzazione. Gaim 2.0a l'ho provato, non ho visto particolari innovazioni. Le faccine personalizzabili solo in ricezione e poco altro. Per jabber non è il massimo, ho provato psi e devo dire che è molto avanti. Cmq QUI c'è una comparazione tra gaim vs kopete e ci si rende da soli le differenze. Poi certo, a molti non interessano queste cose e quindi usano gaim. Questo è soggettivo, il numero di opzioni no!

Artemisyu · 15-01-2007, 12:20

Quote:

Originariamente inviato da manowar84

per quanto riguarda gaim/kopete sei rimasto un po' indietro... kopete ha fatto passi da gigante. Non è mai piaciuto molto nemmeno a me ma dalla versione presente in kde 3.5.x è molto migliorato, in stabilità, funzioni e personalizzazione. Gaim 2.0a l'ho provato, non ho visto particolari innovazioni. Le faccine personalizzabili solo in ricezione e poco altro. Per jabber non è il massimo, ho provato psi e devo dire che è molto avanti. Cmq QUI c'è una comparazione tra gaim vs kopete e ci si rende da soli le differenze. Poi certo, a molti non interessano queste cose e quindi usano gaim. Questo è soggettivo, il numero di opzioni no!

Gaim 2.0 è quasi una riscrittura completa dell'1.5, e, ti posso assicurare, è COMPLETAMENTE diverso dall'1.5, nei menu, nelle funzioni, nell'interfaccia, nei plugin disponibili... in tutto insomma.

Visto che mi hai postato un comparativa con gaim 1.5, credo che quello ad essere rimasto un po' indietro sia tu

manowar84 · 15-01-2007, 12:38

no no calma, ho usato gaim 1.5 e 2 ma tutte ste differenze dove stanno? l'avatar in basso nell'interfaccia e le faccine personalizzate in ricezione e stop! poi che cambia? (non è in tono polemico, magari ha cose che non ho visto!)

Artemisyu · 15-01-2007, 12:56

Quote:

Originariamente inviato da manowar84

no no calma, ho usato gaim 1.5 e 2 ma tutte ste differenze dove stanno? l'avatar in basso nell'interfaccia e le faccine personalizzate in ricezione e stop! poi che cambia? (non è in tono polemico, magari ha cose che non ho visto!)

Tutti i menu

Il modo di gestire ed associare gli account, la possibilità di usare "allarmi" provocando degli eventi alla contact list al verificarsi di eventi (che uso un sacco è un sistema favoloso

), il modo di gestire e configurare i plugin...

VICIUS · 15-01-2007, 14:06

Quote:

Originariamente inviato da Artemisyu

Una delle cose che davvero detesto di kopete è l'avatar piccolino sulla toolbar, e soprattutto perchè mettere una toolbar in una finestra di conversazione.

Se non ti piace l'avatar o un bottone di una toolbar toglielo. Se non ti piace la toolbar nascondila. In kde, a differenza di gnome, puoi modificare le toolbar come ti pare.

ciao

darkbasic · 15-01-2007, 15:32

Gaim 2 (rispetto all'1.5) è tutto un altro pianeta. Peccato soltanto che la beta5 inizialmente fosse un pò acerba...

14-01-2007, 22:20	#124
fale Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 502	KDE 3.5.5 rulez KDE 4... nessuna parola del vocabolario può chiarire la sua magnificenza... __________________ F4l3.Net abc@home CPDN rosetta@home seti@home simap (BOINC WUDestroyer, ABC GaussianRider, CPDN Adept, Rosetta GaussianRider, Seti GaussianRider, SIMAP Harvester)

15-01-2007, 12:11	#135
manowar84 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Roma Messaggi: 4418	la barra è un normale pannello, più che altro perchè imitare l'unica e originale dock è peccato! cmq ci sono tante barre sia per kde che per gnome ma anche per e17 come quella di dreamlinux, kxdocker, engage... hai l'imbarazzo della scelta! per quanto riguarda gaim/kopete sei rimasto un po' indietro... kopete ha fatto passi da gigante. Non è mai piaciuto molto nemmeno a me ma dalla versione presente in kde 3.5.x è molto migliorato, in stabilità, funzioni e personalizzazione. Gaim 2.0a l'ho provato, non ho visto particolari innovazioni. Le faccine personalizzabili solo in ricezione e poco altro. Per jabber non è il massimo, ho provato psi e devo dire che è molto avanti. Cmq QUI c'è una comparazione tra gaim vs kopete e ci si rende da soli le differenze. Poi certo, a molti non interessano queste cose e quindi usano gaim. Questo è soggettivo, il numero di opzioni no! Ultima modifica di manowar84 : 15-01-2007 alle 12:13.

15-01-2007, 15:32	#140
darkbasic Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 3573	Gaim 2 (rispetto all'1.5) è tutto un altro pianeta. Peccato soltanto che la beta5 inizialmente fosse un pò acerba... __________________ Debian amd64 \| Gentoo amd64 \| AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V \| Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas \| e-mail+jabber: darkbasic\|a.t\|linuxsystems\|d.o.t\|it \| www.linuxsystems.it

15-01-2007, 11:54	#131
VICIUS Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 11471	È la normale barra di kde ha cui ha tolto tutto tranne le icone delle applicazioni. ciao

15-01-2007, 12:38	#137
manowar84 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Roma Messaggi: 4418	no no calma, ho usato gaim 1.5 e 2 ma tutte ste differenze dove stanno? l'avatar in basso nell'interfaccia e le faccine personalizzate in ricezione e stop! poi che cambia? (non è in tono polemico, magari ha cose che non ho visto!)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email