[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[°Phenom°]

Non lo possiedo, ma di sicuro dovrai scaricare la patch aggiornando il gioco e poi attivarlo dalle impostazioni grafiche

[lovsky]

Originariamente inviato da gekko75

una vale l altra..

il problema non è se ne vale la pena..non è piu possibile farlo ed era possibili solo su alcuni esemplari non su tutte..

purtroppo le piattaforme AMD rendono meno delle intel..quindi si,avrai prestazioni castrate rispetto a piattaforma intel..
i pollici dello schermo non influiscono sulla prestazione..la definizione si..
a quella definizione giochi a tutto maxato senza nessun problema.

Per intenderci empiricamente in che % vado a perderci?
P.S: parlavo dello schermo giusto per dire che oltre i 1920x1080 non posso andarci

Grazie!

[nasio91]

Quanto fate con 3D Mark con una r9 290 a freq di fabbrica?

Io con in driver nuovi faccio:

Graphics Score 10732
Physics Score 8054
Combined Score 2852

SCORE
8092 with AMD Radeon R9 290(1x) and AMD FX-8320

Mentre coi precedenti:

Graphics Score 10877
Physics Score 8023
Combined Score 2921

SCORE
8204 with AMD Radeon R9 290(1x) and AMD FX-8320

C'è qualcosa che non quadra

[grimafil]

Originariamente inviato da nasio91

Quanto fate con 3D Mark con una r9 290 a freq di fabbrica?

Io con in driver nuovi faccio:

Graphics Score 10732
Physics Score 8054
Combined Score 2852

SCORE
8092 with AMD Radeon R9 290(1x) and AMD FX-8320

Mentre coi precedenti:

Graphics Score 10877
Physics Score 8023
Combined Score 2921

SCORE
8204 with AMD Radeon R9 290(1x) and AMD FX-8320

C'è qualcosa che non quadra

Ennesima dimostrazione che i bench sono fini a se stessi ; )

[FroZen]

Raga scusate, ma se attaccassi ad un swiftech 220 in loop una gpu con un fullcover, dite che funzionerebbe?!

[francisco9751]

Originariamente inviato da FroZen

Raga scusate, ma se attaccassi ad un swiftech 220 in loop una gpu con un fullcover, dite che funzionerebbe?!

funzionare,funziona...dipende poi da quanto "percorso" gli fai fare,se e uj sistema itx...non dovresti avere problemi..se lo monti su un 900D,allora si..poi dipende amche dal radiatore che ci monti

tapatalked with LG G2

[f3d387]

Originariamente inviato da nasio91

Quanto fate con 3D Mark con una r9 290 a freq di fabbrica?

Io con in driver nuovi faccio:

Graphics Score 10732
Physics Score 8054
Combined Score 2852

SCORE
8092 with AMD Radeon R9 290(1x) and AMD FX-8320

Mentre coi precedenti:

Graphics Score 10877
Physics Score 8023
Combined Score 2921

SCORE
8204 with AMD Radeon R9 290(1x) and AMD FX-8320

C'è qualcosa che non quadra

Faccio di più con un i7 2600k e 280x oc xD

[gekko75]

Originariamente inviato da f3d387

Faccio di più con un i7 2600k e 280x oc xD

è su piattaforma AMD..non si puo fare un confronto con intel..
deve attendere qualcuno con il suo stesso socket..

[°Phenom°]

Avevo un 9370 e non faceva da collo nel gs con la 290x a 1250mhz, per cui ha qualche problema di diverso tipo

[walter.caorle]

Originariamente inviato da FroZen

Raga scusate, ma se attaccassi ad un swiftech 220 in loop una gpu con un fullcover, dite che funzionerebbe?!

ciao, io ho un 320 che monta la stessa pompa e devo dire che funziona bene, c'ho pure aggiunto un altro rad da 120...

[gekko75]

Originariamente inviato da °Phenom°

Avevo un 9370 e non faceva da collo nel gs con la 290x a 1250mhz, per cui ha qualche problema di diverso tipo

ma,io so diversamente
ora non ho voglia di cercare confronti nel web,ma prova a chiedere a LurenZ87..lui ha cambiato piattaforma per il motivo citato e aveva commentato sul thread la cosa..
comunque la differenza dovrebbe essere tra i 7/10 fps di differenza che per me non son pochi ma bisogna vedere anche le tasche e le esigenze che si hanno.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da gekko75

ma,io so diversamente
ora non ho voglia di cercare confronti nel web,ma prova a chiedere a LurenZ87..lui ha cambiato piattaforma per il motivo citato e aveva commentato sul thread la cosa..
comunque la differenza dovrebbe essere tra i 7/10 fps di differenza che per me non son pochi ma bisogna vedere anche le tasche e le esigenze che si hanno.

Se non erro faccio lo stesso identico gs anche con il 4790k a 5ghz se setto la vga alle stesse freq core e memorie: http://www.3dmark.com/fs/2423294

Dopo provo visto che adesso sto finendo il pc di un amico.

[MuadDibb]

Una domanda:
Ho letto che Fraps non sia compatibile con Windows 8.1. Quelli di voi che hanno windows 8.1 (e ovviamente una 290/290X), quale programma utilizzate x vedere i fotogrammi?

[giavial]

Originariamente inviato da grimafil

Ennesima dimostrazione che i bench sono fini a se stessi ; )

A dire la verità, io ho disinstallato i nuovi 14.9 perché anche sui giochi andavo nettamente peggio. Al momento ho riscontrato che i migliori sono i 14.7 beta 3 che non mi danno mai alcun rallentamento o stuttering (gioco sempre a 1920x1200, 60 mhz, vsinc on, tutti i filtri al massimo). Ho testato ad esempio Middle Earth Shadow of Mordor (tutto su ultra compreso il texture pack che serva o meno senza il 4k) e con i 14.7 son fisso a 60 fps ogni dove. Con i 14.9 registro cali paurosi casuali e stuttering a nastro.
Bye

[giavial]

Originariamente inviato da MuadDibb

Una domanda:
Ho letto che Fraps non sia compatibile con Windows 8.1. Quelli di voi che hanno windows 8.1 (e ovviamente una 290/290X), quale programma utilizzate x vedere i fotogrammi?

Uso MSI Afterburner con la sua utility per il conteggio fps, così ho anche on screen altri importanti dati sulla gpu e le memorie. Immagino vada anche con Win 8.1 (dico immagino perché lo rifuggo come la peste con la mia configurazione).
Bye

[grimafil]

Originariamente inviato da giavial

A dire la verità, io ho disinstallato i nuovi 14.9 perché anche sui giochi andavo nettamente peggio. Al momento ho riscontrato che i migliori sono i 14.7 beta 3 che non mi danno mai alcun rallentamento o stuttering (gioco sempre a 1920x1200, 60 mhz, vsinc on, tutti i filtri al massimo). Ho testato ad esempio Middle Earth Shadow of Mordor (tutto su ultra compreso il texture pack che serva o meno senza il 4k) e con i 14.7 son fisso a 60 fps ogni dove. Con i 14.9 registro cali paurosi casuali e stuttering a nastro.
Bye

Altri giochi ne hai provati?

[MuadDibb]

Originariamente inviato da giavial

Uso MSI Afterburner con la sua utility per il conteggio fps, così ho anche on screen altri importanti dati sulla gpu e le memorie. Immagino vada anche con Win 8.1 (dico immagino perché lo rifuggo come la peste con la mia configurazione).
Bye

Ok, grazie.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da MuadDibb

Una domanda:
Ho letto che Fraps non sia compatibile con Windows 8.1. Quelli di voi che hanno windows 8.1 (e ovviamente una 290/290X), quale programma utilizzate x vedere i fotogrammi?

Originariamente inviato da giavial

Uso MSI Afterburner con la sua utility per il conteggio fps, così ho anche on screen altri importanti dati sulla gpu e le memorie. Immagino vada anche con Win 8.1 (dico immagino perché lo rifuggo come la peste con la mia configurazione).
Bye

Fraps funziona su 8.1 Pro x64, c'è l'ho io e lo uso ogni tanto
In alternativa all'afterburner e specialmente nei casi dove uno vuole usare sia Trixx ed anche l'ottimo hwinfo64 basterebbe installare ilo riva tuner statistic server (RTSS) e configurare tutti gli elementi del osd direttamente da hwinfo, non solo per la vga ma anche cpu, ram ed altro
L'unica cosa (che serve appunto per i fps) da attivare da RTSS è la voce "show own statistics" (in basso a destra)

E l'ultima alternativa sempre elegante e completa di info varie e fps compreso (solo sulla vga) è l'ottimo Radeonpro (che tra l'altro è anche un obbligo su win 8.1 se si vuole usare lo sweetfx)

[FroZen]

Originariamente inviato da francisco9751

funzionare,funziona...dipende poi da quanto "percorso" gli fai fare,se e uj sistema itx...non dovresti avere problemi..se lo monti su un 900D,allora si..poi dipende amche dal radiatore che ci monti

tapatalked with LG G2

Originariamente inviato da walter.caorle

ciao, io ho un 320 che monta la stessa pompa e devo dire che funziona bene, c'ho pure aggiunto un altro rad da 120...

Grazie delle info, avrei intenzione di mettere in un prodigy un loop di cpu e una gpu ma le soluzioni con cover solo gpu e una ventola sui vrm non mi stuzzica....avendo un solo radiatore starei basso di voltaggi

[Mandopa]

ragazzi ma sulla reference (in default) è bene lasciare la ventola in automatico o modificarla tenendola tipo sul 55% anche se rumorosa ?
Di scaldare scalda (ma questo si sapeva).