Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[supertopix]

Originariamente inviato da marck32

Ciao a tutti,
Sono intenzionato ad acquistare un NAS. Il mio uso è pressochè casanlingo: backup di foto e documenti, riproduzione file video e musica, ma, soprattutto, accesso di contenuti dall'esterno. Il mio dubbbio è: da 2 o da 4 bay? Cosa mi consigliate? Grazie

Troppo generico. Innanzi tutto partirei dal budget. Comunque è facile dire: the more the better, soprattutto per il multimedia.
Calcola che dovrai mettere a budget un UPS per essere tranquillo.

[marck32]

Non ho grossi limiti di budget. Ovviamente il maggior esborso deve valere la pena

[Katsaros]

Originariamente inviato da looun

Uso vari Qnap da 6 anni come muletto sempre accesso in modo pesante , mai avuto un problema.
Se uso casalingo lo trovo migliore testandolo contro un Syno :
- server DLNA qnap condivide anche DB e DVD sia BDMV e ISO creando un mpg virtuale ,cosa che non fà neanche plex o emby
- jd2 funziona molto meglio

Grazie! finalmente qualche info significativa su Qnap, non il solito tifo calcistico Syno vs Qnap...
Info utile per chi non vuole pagare anche per Plex o Emby. Che piaccia o no, DLNA resta fondamentale.

Originariamente inviato da supertopix

Il Raid NON È UN BACKUP.
Se si rompono entrambi i dischi, hai perso tutto. Se si incendia il nas, hai perso tutto. Se ti rubano il nas, hai perso tutto

e soprattutto, molto più frequente... se cancelli inavvertitamente un file importante che sta solo sul Raid, l'hai perso per sempre.

[supertopix]

Originariamente inviato da Katsaros

Grazie! finalmente qualche info significativa su Qnap, non il solito tifo calcistico Syno vs Qnap...
Info utile per chi non vuole pagare anche per Plex o Emby. Che piaccia o no, DLNA resta fondamentale.
e soprattutto, molto più frequente... se cancelli inavvertitamente un file importante che sta solo sul Raid, l'hai perso per sempre.

Non uso DLNA da quando avevo provato su un vecchio Pana plasma... paleolitico.
Da lì subito almeno Kodi su Raspberry.
Oggi, 2020, DLNA gestisce i subs? O trame e copertine? (Domanda vera eh, non lo uso, appunto).

[Katsaros]

Originariamente inviato da supertopix

Non uso DLNA da quando avevo provato su un vecchio Pana plasma... paleolitico.
Da lì subito almeno Kodi su Raspberry.
Oggi, 2020, DLNA gestisce i subs? O trame e copertine? (Domanda vera eh, non lo uso, appunto).

Subs anche sì. Leggiti ad es. la risposta abbastanza esaustiva di Otto Kerner qua:
https://forums.plex.tv/t/dlna-and-subtitles/176739
Ad es. il mio LG webOS li supporta come SRT esterni. Copertine e trame invece no.

Ma francamente... sul TV principale (stanza buia e impianto HT) magari ha un senso avere l'app Plex, Emby, Serviio, DS Video o altra simile se c'è per l'OS del TV (per niente scontato...) per guardarsi trame e copertine; ma i TV secondari (cucina etc.) che mediamente sono da quattro soldi e poco smart (nemmeno Android) non hanno disponibile nessuna di quelle app, non c'è spazio fisico per mettere box esterni (es. TV appesa) e DLNA è l'unico modo di streammare da NAS.

[HSH]

Originariamente inviato da Katsaros

Ma francamente... sul TV principale (stanza buia e impianto HT) magari ha un senso avere l'app Plex, Emby, Serviio, DS Video o altra simile se c'è per l'OS del TV (per niente scontato...) per guardarsi trame e copertine; ma i TV secondari (cucina etc.) che mediamente sono da quattro soldi e poco smart (nemmeno Android) non hanno disponibile nessuna di quelle app, non c'è spazio fisico per mettere box esterni (es. TV appesa) e DLNA è l'unico modo di streammare da NAS.

c'è sempre il posto per una chromecast da 40€, o fire stick o simili

[Katsaros]

Originariamente inviato da HSH

c'è sempre il posto per una chromecast da 40€, o fire stick o simili

Con Chromecast le app stanno su telefono o tablet che bisogna sempre avere acceso e a portata di mano. Oppure: oltre a pagare Plex Pass, dovrei anche spendere altri 100-200 euro per equipaggiare i 4 TV di casa...? Il tutto per far vedere una tantum le foto dell'ultima vacanza o un film occasionalmente, che stanno sul NAS...? No grazie, il DLNA è nato proprio per questo. No frills, no extra costs.

[HSH]

Originariamente inviato da Katsaros

Con Chromecast le app stanno su telefono o tablet che bisogna sempre avere acceso e a portata di mano. Oppure: oltre a pagare Plex Pass, dovrei anche spendere altri 100-200 euro per equipaggiare i 4 TV di casa...? Il tutto per far vedere una tantum le foto dell'ultima vacanza o un film occasionalmente, che stanno sul NAS...? No grazie, il DLNA è nato proprio per questo. No frills, no extra costs.

plex pass? no figurati, usa le app synology come DS video e sei a posto.

poi oh mica lo devi dire a me, io sono daccordo con te, uso ancora DLNA sul mio fedele Plasma Panasonic , insieme a un raspberry per i file ostici

[Giorgio87]

Buongiorno ragazzi
Una domanda da neofita

Domani arriverà il Synology DS220J

Una domanda, ho circa 500gb di file sul mio attuale NAS (un vecchietto WD my book live)
Per trasferirli nel nuovo, vado tranquillamente di copia e incolla ?

Vorrei fare taglia e incolla per vedere se effettivamente trasferisce tutto ma ho paura che magari va storto qualche cosa e mi ritrovo incasinato

Grazie mille

[espanico]

Originariamente inviato da HSH

synology ds220j sta a 170€ - occhio a farti anche un backup, il raid1 non è una garanzia assoluta contro la perdita di dati

Originariamente inviato da supertopix

Il Raid NON È UN BACKUP.

Se si rompono entrambi i dischi, hai perso tutto. Se si incendia il nas, hai perso tutto. Se ti rubano il nas, hai perso tutto.

Organizza almeno un disco DI BACKUP, da tenere off-line e magari anche off-site.

Originariamente inviato da \_Davide_/

@looun Per l'uso casalingo non è utile nessun RAID, visto che alla fin fine se perdi l'ultimo film scaricato te lo puoi tranquillamente riscaricare

In linea di massima con i NAS non succede, chiaro che se hai la cpu base potresti essere tagliato fuori a prestazioni.

Fixed

Perché tutto quello che avete descritto può succedere mentre fai il backup del singolo disco.

Certo i file super importanti non li conserverò solo sul eventuale nas, ma già come faccio ora su hd esterni e su google drive e simili.

Io voglio comparare un nas anche per centralizzare tutti i dati, visto che in casa ci sono sempre più dispositivi, mi piacerebbe avere un punto dove salvare tutti i file in modo che se sono con il portatile/altro dispositivo posso accedere a quei file e anche o se sono fuori casa. Inoltre io ho sempre avuto (almeno negli ultimi 5 anni ) un pc fisso dove avevo un ssd per il sistema operativo e un hd meccanico per i dati, ora io vorrei abolire questo secondo disco in favore del nas.

Un altra cosa che mi spinge a comprare il nas il fatto che i dati resto fisicamente anche a me, e bello avere un backup nel cloud, ma sei legato alla connessione internet se non c'è resti isolato, mentre con il nas puoi sempre accedere localmente.

Con un nas da 2-bay sconsigliate RAID ?

Quindi ritornando alla mia domanda iniziale , conviene farsi un naso con un budget di 200€ (esclusi HD)? faccio un riepilogo di come lo utilizzerei:

- Archiviazione file centralizzato
- Server plex (per tv samsung e firestick)
- Utilizzo occasionale per scaricare torrent
- Possibilità di installare app tipo WebDAV

Come dischi credo che prenderò 4 tb o 6tb dipende dal costo, ma 4tb dovrebbero essere più che sufficienti.

Mi avete consigliato il synology ds220j ma ho visto che ha solo 512 mb di ram non sono pochi? quasi allo stesso prezzo ho visto il WD My Cloud EX2 con 1 gb di ram cosa consigliate? ho visto anche alcuni modelli TerraMaster ma come marca non l'ho mai sentita sono buoni?

[kiwivda]

Originariamente inviato da espanico

Certo i file super importanti non li conserverò solo sul eventuale nas, ma già come faccio ora su hd esterni e su google drive e simili.

Io voglio comparare un nas anche per centralizzare tutti i dati, visto che in casa ci sono sempre più dispositivi, mi piacerebbe avere un punto dove salvare tutti i file in modo che se sono con il portatile/altro dispositivo posso accedere a quei file e anche o se sono fuori casa. Inoltre io ho sempre avuto (almeno negli ultimi 5 anni ) un pc fisso dove avevo un ssd per il sistema operativo e un hd meccanico per i dati, ora io vorrei abolire questo secondo disco in favore del nas.

Un altra cosa che mi spinge a comprare il nas il fatto che i dati resto fisicamente anche a me, e bello avere un backup nel cloud, ma sei legato alla connessione internet se non c'è resti isolato, mentre con il nas puoi sempre accedere localmente.

Con un nas da 2-bay sconsigliate RAID ?

Quindi ritornando alla mia domanda iniziale , conviene farsi un naso con un budget di 200€ (esclusi HD)? faccio un riepilogo di come lo utilizzerei:

- Archiviazione file centralizzato
- Server plex (per tv samsung e firestick)
- Utilizzo occasionale per scaricare torrent
- Possibilità di installare app tipo WebDAV

Come dischi credo che prenderò 4 tb o 6tb dipende dal costo, ma 4tb dovrebbero essere più che sufficienti.

Mi avete consigliato il synology ds220j ma ho visto che ha solo 512 mb di ram non sono pochi? quasi allo stesso prezzo ho visto il WD My Cloud EX2 con 1 gb di ram cosa consigliate? ho visto anche alcuni modelli TerraMaster ma come marca non l'ho mai sentita sono buoni?

Se come me usi Plex, il 2100Ex non basta. Te lo dico per esperienza personale e diretta ho sia un 2100Ex che un Pr4100pro.
Il 2100ex non riesce a fare la transcodifica, tuttavia se lo stream è diretto vai cia liscio. Il 4100pro fa tutto e certi film riesce anche in 4k senza problemi.
Ma 200€ sono proprio pochni se non punti all'usato, e ti consiglio almeno 4 gb di ram.
Ciò detto io mi trovo benissimo con i Nad WD.
Ho anche appena fatto l'espansione del raid 5 sul 4100 cambiando uno alla volta i dischi da 6tb con 4 da 12tb ed è filato tutto liscio e perfetto.
ciao.

[looun]

Originariamente inviato da supertopix

Non uso DLNA da quando avevo provato su un vecchio Pana plasma... paleolitico.
Da lì subito almeno Kodi su Raspberry.
Oggi, 2020, DLNA gestisce i subs? O trame e copertine? (Domanda vera eh, non lo uso, appunto).

Ho avuto decine di player esterni ziddo ,himedia egrat ecc.. , poi ho preso C8 LG ... Il lettore LG li batte tutti per la visione di serie TV e film senza audio HD.

DLNA anche io l'ho sempre bifrattato invece on cosi male, la comodità di usare direttamente la tv e anche la qualità video.
Lg supportano anche il dolby vision dual layer, cosa che fanno pochi player .
Per film UHD uso altro.

[HSH]

Mi avete consigliato il synology ds220j ma ho visto che ha solo 512 mb di ram non sono pochi? quasi allo stesso prezzo ho visto il WD My Cloud EX2 con 1 gb di ram cosa consigliate? ho visto anche alcuni modelli TerraMaster ma come marca non l'ho mai sentita sono buoni?

dipende dall'uso che ne farai, sicuramente la transcodifica non va benissimo sui J.
gli altri marchi lascia stare, resta su synology e Qnap se vuoi roba veramente buona anche a livello software e supporto

[kiwivda]

Originariamente inviato da HSH

dipende dall'uso che ne farai, sicuramente la transcodifica non va benissimo sui J.
gli altri marchi lascia stare, resta su synology e Qnap se vuoi roba veramente buona anche a livello software e supporto

Dipende anche dal Budget, premetto che WD non mi paga e non mi interessa tirare acqua al mulino ma quando una decina di anni fa scelsi il nas, per avere le prestazioni di un PR4100 con Qnap (perchè con Synology non se ne parlava) dovevo spendere più del doppio, quindi scelsi WD. In 10 anni non ho avuto bisogno di nessuna assistenza e non ho sentito la mancanza in nulla, anzi.
Siccome ritengo la miglior assistenza ed il miglior software quelli che rispettivamente non ti serve chamare e non ti fa incaxxare, mi ritengo molto soddisfatto, e mi spiace vedere prodotti molto validi denigrati in favore di altri pur validi ma pieni di fronzoli che nell'uso vero e proprio servono a poco e nulla. (Non parlo a caso ho poi avuto sia qnap e che synology ma non per me e sempre prodotti small business/home).

[HSH]

Originariamente inviato da kiwivda

Dipende anche dal Budget, premetto che WD non mi paga e non mi interessa tirare acqua al mulino ma quando una decina di anni fa scelsi il nas, per avere le prestazioni di un PR4100 con Qnap (perchè con Synology non se ne parlava) dovevo spendere più del doppio, quindi scelsi WD. In 10 anni non ho avuto bisogno di nessuna assistenza e non ho sentito la mancanza in nulla, anzi.
Siccome ritengo la miglior assistenza ed il miglior software quelli che rispettivamente non ti serve chamare e non ti fa incaxxare, mi ritengo molto soddisfatto, e mi spiace vedere prodotti molto validi denigrati in favore di altri pur validi ma pieni di fronzoli che nell'uso vero e proprio servono a poco e nulla. (Non parlo a caso ho poi avuto sia qnap e che synology ma non per me e sempre prodotti small business/home).

guarda anche io avevo Buffalo e la pensavo come te. Quando non hai certe cosa non ti accorgi che ti manchino.... poi quando le hai non ne puoi più fare a meno

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da syfer82

quindi per capirci se uno vuole fare backup
1 si salva una copia nei cloud
2 anzichè spendere 300euro per un buon nas ne compra 2 da 150 e li tiene in due case diverse.
è così?

No, perché se ti becchi l'evoluzione del wannacry di turno te li critta tutti e due, e resti senza dati comunque

Il backup deve essere sempre e comunque offline, poi, per comodità e/o continuità del servizio puoi fartene uno online.

Originariamente inviato da espanico

Certo i file super importanti non li conserverò solo sul eventuale nas, ma già come faccio ora su hd esterni e su google drive e simili.

Io su gdrive non ci metterei neanche le foto del gatto

Originariamente inviato da espanico

un pc fisso dove avevo un ssd per il sistema operativo e un hd meccanico per i dati, ora io vorrei abolire questo secondo disco in favore del nas.

Quello che ho fatto io.

Originariamente inviato da espanico

Con un nas da 2-bay sconsigliate RAID ?

Assolutamente: a meno che la continuità di servizio sia importante, perdi metà dello spazio e raddoppi il consumo di corrente dei dischi

[Giorgio87]

Buongiorno ragazzi,
Ho il ds220j che sto configurando
Voglio che i due dischi da 2tb ciascuno che ho messo siano la duplice copia uno dell'altro
Devo fare Storage pool, crea e poi impostare migliori prestazioni o migliore flessibilità?

In teoria dovrei fare uno spazio da 2Tb e mettere Raid1
Giusto?

[supertopix]

Originariamente inviato da Giorgio87

Buongiorno ragazzi,
Ho il ds220j che sto configurando
Voglio che i due dischi da 2tb ciascuno che ho messo siano la duplice copia uno dell'altro
Devo fare Storage pool, crea e poi impostare migliori prestazioni o migliore flessibilità?

In teoria dovrei fare uno spazio da 2Tb e mettere Raid1
Giusto?

Perché Raid?

[Giorgio87]

Voglio maggiori sicurezze
Nel senso che i due dischi abbiano gli stessi file copiati dentro
Ho preso due dischi da 2tb
2tb mi bastano e avanzano

[supertopix]

Originariamente inviato da teosc

L'uso che ne farò sarà archivio multimediali per uso Plex in locale e remoto, Archivio dati per accesso in locale e remoto, ed anche macchine virtuali.

Sarà occupato da un 6TB, un 4TB ed un SSD 256GB.
Non ricordo dove (forse proprio qui), ho letto che è sempre buona norma di sicurezza tenere il SO su Meccanico, magari anche con copia di riserva, e le macchine virtuali su SSD per velocizzarle al massimo.

Avevo quindi pensato ad una cosa del genere:


Con SO nel meccanico con copia backup nell'altro meccanico, ed l'SSD riservato alle virtuali.

1. E' un approccio sbagliato?
2. Per queste esigenze Synology ha una marcia in più?

1. Secondo me si.
Ssd non ti serve a nulla. Se vuoi usare VM prendi CPU Intel (quindi ok 920+); idem se vuoi usare Plex server.
Due dischi sulla stessa macchina, uno copia dell*altro, Raid o meno, per me non sono un backup. Nel senso che non lascerei lile UNICHE copie delle mie foto imperdibili.

2. Synology o Qnap non sbagli. Ma con CPU Intel.