[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Raven

affermazione semplicistica oltre ogni misura... chi ha esigenza alte, ma non estreme

e allora diciamo chi ha esigenze estreme
hai ragionissima in effetti. qui si parla proprio di esigenze estreme.

[MrBrillio]

Originariamente inviato da <Masquerade>

non è solo un gioco.
i filtri pesanti e di qualità, le mod, la risoluzione alta, non sono situazioni normali, ma d'altronde è per questo che , chi ha esigenze alte, spende fior di € per schede video.e se non ti frega nulla di sta roba allora puoi giocare con una GTX 660

Facciamo che per il 90% degli utenti i 3 GB delle 780 andranno bene fino alla prossima generazione di GPU e non ci pensiamo più?
Chi esige di più, fa come Slide e via.....ma come detto più volte non possono essere presi come metro di misura per eventuali previsioni a breve termine utenti con sistemi del genere.
Poi ovvio che se uno si trova nei casi limite da voi descritti qualche domandina se la deve fare no?
Io son sempre dell'idea che un aumento di risoluzione sia da affiancare ad un aumento di pollici....giocare a risoluzioni oltre fullHD su 24" per me è solo per gasarsi inutilmente raggiungendo grossomodo lo stesso risultato della risoluzione nativa del monitor....

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

Chi ha particolari esigenze fa bene a prendere quello che gli serve

Quoto, alla fine è impossibile fare delle classificazioni perchè le situazioni e gli stili di gioco sono personali. Io potrei anche dire di volermi prendere 2 gtx780 sul mio fullHD per poter giocare con un buon framerate utilizzando il filtro sgssaa ogni volta che sia possibile. Altri potrebbero ritenerla un'esagerazione considerando più che sufficiente una sola scheda a tale risoluzione o addirittura a 1440p. Altri che piuttosto basterebbe la potenza di 2 gtx770 4GB piuttosto che 2 gtx780 3GB se la spesa dovesse essere inferiore. Insomma......dipende

[appleroof]

Originariamente inviato da slide1965

ma esatto dè che??
la versioni di gioco per console,rispetto alle versione pc,avranno in comune solo il titolo.
Non c'entra un fico secco il discorso "massa" in ambito pc,che proprio per la progettazione su piattaforme similari,beneficiera' finalmente di miglior cura,ergo anche piu possibilita' di settaggi,ergo maggior vram in gioco.


dipende ovviamente dalle risoluzioni in gioco.
In full hd i 3gb basteranno certamente,ma secondo me spesso è volentieri con i giochi next gen(ripeto che fra 5 mesi esce la ps4) spesso vedrai che gli saremo a ridosso.
A 2560x1440 si sforano sicuro(imho)

e cosi via a salire.
puo darsi che a 7680x1440 io arrivi seriamente a sfruttare tutti i 6gb di vram che ho


dopodiche questo è solo la mia idea,se invece l'anno prossimo i nuovi giochi useranno uno sputo di vram sarò felice di essere smentito.

slide senti, si è affrontato questo discorso l'anno scorso con i 2gb, stai a vedere che ogni anno che passa serve per forza 1gb in più

Io vedo dalla mia esperienza che 2gb sono ancora sufficienti, 3 quindi li considero ancora di sicurezza a lungo...poi se uno ha 50 monitor e/o usa filtri che caricano molto la mem, avrà sicuramente esigenze di maggiore gran, spacciare questa per una regola generale però mi pare eccessivo, fino a che nel mio uso non vedrò la cosa non cambierò idea

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da <Masquerade>

e allora diciamo chi ha esigenze estreme
hai ragionissima in effetti. qui si parla proprio di esigenze estreme.

però dire "qui si parla" è estremamente generalista.

credo che in tutto il topic bastino le dita delle mani per contare gli utenti che si mettono d'impegno per modificare e appesantire all'inverosimile tutti i titoli usando tool e mod esterni ai giochi.

troppo facile a questo punto dire Ngb di vram non basteranno tra tot. tempo...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da MrBrillio

Facciamo che per il 90% degli utenti i 3 GB delle 780 andranno bene fino alla prossima generazione di GPU e non ci pensiamo più?
....

ragazzi, per me si. infatti quelle sono situazioni estreme , esigenze estreme. ma io 3GB sulla 780 li considero un quantitativo saggio. mi sembra l'ho scritto più di una volta

[TigerTank]

Originariamente inviato da Goofy Goober

troppo facile a questo punto dire Ngb di vram non basteranno tra tot. tempo...

Originariamente inviato da <Masquerade>

ragazzi, per me si. infatti quelle sono situazioni estreme , esigenze estreme. ma io 3GB sulla 780 li considero un quantitativo saggio. mi sembra l'ho scritto più di una volta

Vi quoto entrambi perchè infatti imho l'unica cosa concreta che si possa dire a livello generale è che il livello di vram utile in fullhd si stia alzando da 2 a 3GB. Il resto è aria fritta perchè dipende da ogni singolo gamer.

[GIAMPI87]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ragazzi, per me si. infatti quelle sono situazioni estreme , esigenze estreme. ma io 3GB sulla 780 li considero un quantitativo saggio. mi sembra l'ho scritto più di una volta

quoto pienamente.. 3 Gb sono ottimi per giocare senza estremismi

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Goofy Goober

però dire "qui si parla" è estremamente generalista.

credo che in tutto il topic bastino le dita delle mani per contare gli utenti che

e certo, se guardi il topic di hwupgrade come questo, dove la maggioranza non sa manco cos'è sgssaa, si contan sulle dita di una mano.. in altri forum, è molto meglio la situazione.

si mettono d'impegno per modificare e appesantire all'inverosimile tutti i titoli usando tool e mod esterni ai giochi.

sembra che chi usa i filtri, o modda un gioco sia un deficiente,e che non lo fa perché ci vede una qualità migliore, ma solo per appesantire.. sembra che traspare questa cosa dal tuo post

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da <Masquerade>

infatti.



questo arriva pure sui 3500mb se ti ci metti pure con i filtri pesanti oltre che le mod, a 2560x1440.





http://www.abload.de/image.php?img=t...-41-1ttubr.jpg



ed in una situazione come quersta dubito che la 2GB mi sarebbe bastata, motivo per cui me la tolsi dalle balle

E mi viene da dire "notare le texture di melma".

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

sembra che chi usa i filtri, o modda un gioco sia un deficiente,e che non lo fa perché ci vede una qualità migliore, ma solo per appesantire.. sembra che traspare questa cosa dal tuo post

Basterebbe provare già a mettere sotto sgssaa un Bioshock del 2007 per vedere l'enorme differenza...o un Dishonored

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da bronzodiriace

E mi viene da dire "notare le texture di melma".

quella in primo piano fa cagare.
ma infatti, addirittura con i texture pack non ci sono andato pesante quella volta. altrimenti sarebbe stato peggio.
li c'è un discorso di pompatura del dettaglio sulla distanza + che altro (anche altre mod che non ricordo, ed SGSSAA)

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

Basterebbe provare già a mettere sotto sgssaa un Bioshock del 2007 per vedere l'enorme differenza...o un Dishonored

esatto

[appleroof]

Originariamente inviato da Raven

- 1 gioco
- filtri pesanti
- le mod
- a 2560x1440

Capirai che non sono situazioni "normali"... poi certo che voler cambiare scheda per un gioco solo, dipende ovviamente dalle idee di ciacuno di noi...

Originariamente inviato da <Masquerade>

non è solo un gioco.
i filtri pesanti e di qualità, le mod, la risoluzione alta, non sono situazioni normali, ma d'altronde è per questo che , chi ha esigenze alte, spende fior di € per schede video.e se non ti frega nulla di sta roba allora puoi giocare con una GTX 660

oh raga, ma che vi siete scambiati i nick?!? Sembra uno specchio di quanto rispettivamente dicevate un annetto fa

Originariamente inviato da TigerTank

Quoto, alla fine è impossibile fare delle classificazioni perchè le situazioni e gli stili di gioco sono personali. Io potrei anche dire di volermi prendere 2 gtx780 sul mio fullHD per poter giocare con un buon framerate utilizzando il filtro sgssaa ogni volta che sia possibile. Altri potrebbero ritenerla un'esagerazione considerando più che sufficiente una sola scheda a tale risoluzione o addirittura a 1440p. Altri che piuttosto basterebbe la potenza di 2 gtx770 4GB piuttosto che 2 gtx780 3GB se la spesa dovesse essere inferiore. Insomma......dipende

esatto....

[slide1965]

Originariamente inviato da TigerTank

Senza offesa ma....queste cose scritte da te fanno un pò sorridere perchè alla fine anche tu avresti potuto aspettare maxwell tenendo la gtx690 invece che farti ora un sistemone surround 1440p + addirittura 3 delle schede classificabili tra le peggiori come rapporto prezzo-prestazioni della storia delle vga.

tu non offendi mai
Guarda,l'unico motivo per il quale ho preso le titan sono i 6gb di vram.
Se ci fossero state delle 680 con quel quantitativo avrei fatto un 3way di 680.
Sono stato costretto(passami il termine ) a dirigermi su Titan perche' la loro quantità di memoria mi ha permesso di realizzare il setup che sognavo da anni( giocare a 7680x1440 ),diversamente restavano dove erano.
Nel mio setup e per le mie particolari esigenze le Titan(prezzo a parte) sono state quanto di piu perfetto Nvidia potesse produrre. e se avessi deciso di rimanere su un singolo monitor,avrei tenuto la 690 coi suoi 2gb fino a Maxwell.

Originariamente inviato da Raven

1. stai facendo un discorso di nicchia: quanti giocano in 1440p, quanti a 7860x1440p?! La fascia "mainstream" è fullhd in single monitor a 60hz. PUNTO (e nemmeno tutti, hanno il monitor fullHD!)... non puoi fare paragoni con la TUA situazione...
2. tu vedrai che i 2/3gb basteranno ancora un bel po'...

Raven non mi riferivo alla mia risoluzione,per la quale a volte non bastano 4gb,parlavo appunto di un singolo monitor.
Io forse sbaglio perche' anche su singolo monitor ho in testa il 2560x1440,mentre come dici tu per la maggiore va il fullhd,dove la vram viene risparmiata un po di piu,ma non ti credere poi di chissà quanto.
Piu che la risoluzione in se ,sono i filtri che fanno schizzare la vram ,anche se le 2 cose sono legate.
Forse hai ragione quando dici che su un fulhd basterà la vram attuale,ma non credo ci si sguazzi e dovendo comprare oggi,per non saper ne leggere ne scrivere ,mi terrei il margine piu alto possibile,tutto qui.

E' sufficiente avere un monitor a 2560x1440,senza andare a tirare in ballo skyrim moddato,ssaa a 124x ,cristo e la madonna,per scoprire che,usando per bene i filtri a disposizione nel gioco,nell'80% dei casi ci si attesta constantemente a ridosso dei 2gb di vram.
Domani la richiesta di vram aumentera',non adra' a diminuire.
Certo,se parliamo di giocare in fullhd senza filtri,basta 1gb.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

oh raga, ma che vi siete scambiati i nick?!? Sembra uno specchio di quanto rispettivamente dicevate un annetto fa

Infatti, son stati lui e Frozen a convincermi

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da <Masquerade>

e certo, se guardi il topic di hwupgrade come questo, dove la maggioranza non sa manco cos'è sgssaa, si contan sulle dita di una mano.. in altri forum, è molto meglio la situazione.

sapere cosa è lo sparse grid ha diversi livelli di "conoscenza":

- sentito nominare
- sapere cosa è
- sapere cosa fa

ora qua magari uno sa cosa è, cosa fa, lo ha pure provato, ma non gli interessa più di tanto utilizzarlo... la categoria di "quelli che le opzioni del gioco me lo rallentano già abbastanza"

sembra che chi usa i filtri, o modda un gioco sia un deficiente,e che non lo fa perché ci vede una qualità migliore, ma solo per appesantire.. sembra che traspare questa cosa dal tuo post

a me sembra trasparire solo una cosa:
c'è una nicchia di utenza che si dedica alla modifica esterna dei giochi per cercare di incrementare il dettaglio grafico oltre i settaggi previsti, e, tali modifiche, determinano un appesantimento del gioco abbastanza rilevante.

non mi pare di aver dato del pirla a nessuno eh

altrimenti per parcondicio è pirla chi si appesantisce il gioco che rende graficamente bene già di suo, e anche chi non lo appesantisce, ma lo allegerisce per avere un framerate maggiore?

[Luca T]

Ammazza quanto cacchio scrivete!

Schede nuove e uno non può staccarsi troppo o ci sono Millemila pagine da leggere!

Ehm cos'è il SGSSAA?

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

Infatti, son stati lui e Frozen a convincermi

( )

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Goofy Goober

a me sembra trasparire solo una cosa:
c'è una nicchia di utenza che si dedica alla modifica esterna dei giochi per cercare di incrementare il dettaglio grafico oltre i settaggi previsti, e, tali modifiche, determinano un appesantimento del gioco abbastanza rilevante.

non mi pare di aver dato del pirla a nessuno eh

da come lo avevi scritto prima sembra un pochino però. ora va bene

Originariamente inviato da Luca T

Ammazza quanto cacchio scrivete!

Schede nuove e uno non può staccarsi troppo o ci sono Millemila pagine da leggere!

Ehm cos'è il SGSSAA?

è un AA della nvidia parecchio buono come qualità, direi il migliore.

Originariamente inviato da appleroof

( )

:ban: