[Thread Ufficiale] Schede Madri Socket AM3+

[^v3rsus]

Originariamente inviato da isomen

O il voltaggio del cpu-nb troppo basso, se a 1333 é tutto ok... o il vdimm é insufficente per 1600 mhz, o i timings sono troppo aggressivi per questa frequenza, o nn ce la fa il memory controller... il memory controller dei phenom II di default é a 1333 mhz ma generalmente con 2 banchi di ram nn ci sono grossi problemi a farlo lavorare a 1600 mhz.

CIAUZ

Vdimm a 1.65V (le ram sono certificate 1,5 a 1866...)
cpu 1.4V (1,35 default)
Cpu NB vid control (credo tu ti riferisca a questo) gli ho dato + 0,075 per un totale di 1.225V

Timings ram (auto)
11T
11T
11T
29T
6T

Al primo riavvio: errore bootman mancante (mah...)...al secondo di ferma prima del login windows (vedo solo puntatore del mouse).


Provato, momentaneamente (non voglio friggere ram sicuramente funzionanti e nuove) a 1.7V...stessa cosa. Indi escluderei le ram.

P.s. anche con un banco solo si comporta allo stesso modo.

[isomen]

Io alzerei ancora un po' il Cpu NB vid control (1,25/1,275), soprattutto se il tuo 550 é step C2... i memory controller di queste cpu sono un po' più affamati di volt, soprattutto in presenza di core riattivati.

CIAUZ

[^v3rsus]

Originariamente inviato da isomen

Io alzerei ancora un po' il Cpu NB vid control (1,25/1,275), soprattutto se il tuo 550 é step C2... i memory controller di queste cpu sono un po' più affamati di volt, soprattutto in presenza di core riattivati.

CIAUZ

Seguo alla lettera i tuoi consigli, al massimo friggo tutto (scherzo).

Si, è un C2 vecchiotto, ma sulla precedente mainboard (vdrop???) lasciando tutto a default dava più soddisfazioni...Infatti non ho dovuto mai toccare voltaggi o quant'altro...4core sbloccati e daily use a 3.4GHz senza mai un problema...

[isomen]

Originariamente inviato da ^v3rsus

Seguo alla lettera i tuoi consigli, al massimo friggo tutto (scherzo).

Si, è un C2 vecchiotto, ma sulla precedente mainboard (vdrop???) lasciando tutto a default dava più soddisfazioni...Infatti non ho dovuto mai toccare voltaggi o quant'altro...4core sbloccati e daily use a 3.4GHz senza mai un problema...

Ogni mobo ha i suoi segreti, ma adesso é probabile che sia il caldo a incidere molto, io il 550 lo tenevo così:

Uploaded with ImageShack.us
ma con la temp attuale probabilmente avrei dovuto rinunciare/modificare qualcosa.

CIAUZ

[^v3rsus]

ok...vedo che il tuo (ex?) 550 andava benone (cmq vedo che sei particolarmente ferrato in materia). Provo a salire fino a 1.45 (come dai tuoi screen) e vedere dove arriva stabilmente...con 2-3 o 4 core attivati (mi sembra che il core n.4 rompa un po' le scatole).
Nel dubbio...se vuoi vendere il tuo 960 "fortunello" sai dove trovarmi

[isomen]

Originariamente inviato da ^v3rsus

ok...vedo che il tuo (ex?) 550 andava benone (cmq vedo che sei particolarmente ferrato in materia). Provo a salire fino a 1.45 (come dai tuoi screen) e vedere dove arriva stabilmente...con 2-3 o 4 core attivati (mi sembra che il core n.4 rompa un po' le scatole).
Nel dubbio...se vuoi vendere il tuo 960 "fortunello" sai dove trovarmi

Nn é poi così fortunello (vedi quello di phenom), ma l'ho appena preso per tirare avanti fino a novembre/dicembre... nn sono molto propenso per questi bulldozer, quando esce vishera vediamo.

Occhio alle temp, come ho scritto sopra nn éra così caldo quando lo tenevo a quel modo... nn sò che dissipatore usi, ma al momento mi accontenterei di trovare la stabilità alla frequenza a cui sei ora, a quanto hai la frequenza NB?

Per la ram... i timings che hai messo credo siano per 1866 mhz, per 1600 dovrebbero essere 9-9-9... cmq controlla con cpuz e tieni presente che se tenendole a 1333 riesci ad abbassare un po' i timings e ad impostare il command rate a 1T in prestazioni nn perdi niente rispetto ad averle a 1600 mhz.

PS
per spremere al meglio le mie cpu di test nè ho fatti tanti

CIAUZ

[^v3rsus]

Originariamente inviato da isomen

Occhio alle temp, come ho scritto sopra nn éra così caldo quando lo tenevo a quel modo... nn sò che dissipatore usi, ma al momento mi accontenterei di trovare la stabilità alla frequenza a cui sei ora, a quanto hai la frequenza NB?

Per la ram... i timings che hai messo credo siano per 1866 mhz, per 1600 dovrebbero essere 9-9-9... cmq controlla con cpuz e tieni presente che se tenendole a 1333 riesci ad abbassare un po' i timings e ad impostare il command rate a 1T in prestazioni nn perdi niente rispetto ad averle a 1600 mhz.

PS
per spremere al meglio le mie cpu di test nè ho fatti tanti

CIAUZ

Infatti, anch'io oggi ci ho dato dentro con i test e domani, che sono ancora libero, faccio le ultime prove prima di gettare la spugna.
Raffreddo ad aria con un arctic cooling freezer 64pro (che fa il suo silenziosissimo dovere da oramai 3 anni), una noctua da 12cm in immissione case e una piccola silentX da 6cm in zona NB. La radeon ha un AC accellero twinturbo (è un HTPC ergo deve essere praticamente muto ma "fresco").

CPU temp in idle (caldo africano di questi giorni) 49°, sotto lynx arriva a 63 per qualche attimo.

Sembra che tutti i test di oggi (compresi i numerosi riavvii e freeze) abbiano fatto una specie di burn-in alla mainboard e magicamente (domani do conferma) ritorna, con un piccolo overvolt (devo provare quanto va a default) a 3.7GHz se a due core attivi e a 3.4 con 3attivi (non ho provato ad andare oltre). Contestualmente ho aggiornato il bios all'ultimissima versione (uscita ieri) e anche se non menzionava nulla sulla stabilità a mio avviso centra anche lui...(confermato da vari forum ufficiali stranieri sul modello specifico della mainboard...GRRRR)
Lo stesso NB freq, che sopra i 2000MHz fino a ieri faceva piantare il tutto, nel pomeriggio andava liscio a 2400 (sulla precedente mobo 2.4 o 2.6 praticamente da sempre). Mah...misteri dell'overclock.
Non mi resta che capire se è meglio tenere i due core alti o provare con i 3-4 attivati...A mio avviso il limite della mainboard è nella gestione sblocco core (non trovo voci di spread etc etc), indi mi tocca imparare a "comprenderla".

Oggettivamente non ho voglia di spendere 180 euro per un FX 8 core. Magari se ne parla dopo le ferie o se trovo quache offerta nel mercatino.

Vi aggiornerò quanto prima.

[isomen]

Se é meglio 2 core a frequenza alta o 3/4 ma a frequenza più bassa dipende dall'uso che ne fai, ma il 64pro (nè ho 2) é insufficente per tenere un X4 in oc con questo caldo... e le tue temp lo confermano, tieni presente che portandolo a X4 la temp massima si abbassa a 62° (nn più 70°) e in oc é bene rimanere qualche grado più in basso.

CIAUZ

[^v3rsus]

Allora, come riportato qui:

Update: I don't know about fixing the FX-series bugs, but F12 has definitely fixed whatever its predecessor has broken regarding Phenom II processors. YMMV, of course- this may be system dependant.

F10 has been my go-to version since release, hosting a wide range of overclocks. Upon updating to F11 my known stable overclocks were suddenly hardlocking/erroring in Prime95 a couple hours in.

F12 definitely brings back some of that stability for me, Prime95 has passed ~3 hours @ 4050 (300x13.5 / 1.425v) and is still running @ 4200 (300x14 / 1.50v) at the 10 hour mark and some change.


Pare essere il bios F11 a causare instabilità e problemi ad operare fuori specifica (e pensare che avevo aggiornato all'11 dopo aver preso la scheda...mah :\).

A poca distanza dall'F11 è uscito il 12 (consiglio a tutti i possessori di gigabyte 990X di upgradare quanto prima, pena esaurimento nervoso per capire cosa non va .

[^v3rsus]

Originariamente inviato da isomen

Se é meglio 2 core a frequenza alta o 3/4 ma a frequenza più bassa dipende dall'uso che ne fai, ma il 64pro (nè ho 2) é insufficente per tenere un X4 in oc con questo caldo... e le tue temp lo confermano, tieni presente che portandolo a X4 la temp massima si abbassa a 62° (nn più 70°) e in oc é bene rimanere qualche grado più in basso.

CIAUZ

Infatti, farò qualche prova. Per ora il dissipatore non si cambia, anche perchè entra al pelo nel mio case (di più grossi non se ne parla) e l'unica alternativa sarebbe il costosissimo noctua con ventola parallela alla mobo e "ridotto" ingombro verticale.
In ogni caso, sotto linx (che è ben lontano dal più gravoso degli usi "comuni", giochi compresi) quelle temp di prima si riferivano alla ventola "autoregolata", impostandola al max (2500rpm circa) solo per il test linx difficilmente supero i 54°.

P.s. sono stabile a 3500 con NB a 2400(ma serve???? oppure mi conviene scendere di NB e provare a salire con il molti?). A 3600Mhz non si pianta ma ho degli errori in linx.
Con il 4°core attivo mi si pianta a frequenze ben più basse.

[Baiocco]

fiero possessore di una Asus M5A97-PRO. Scheda madre fantastica provata anche con FX6100.

[sunat5]

Originariamente inviato da Baiocco

fiero possessore di una Asus M5A97-PRO. Scheda madre fantastica provata anche con FX6100.

la vorrei prendere per il mio htpc, me la consigli? il bios UEFI è comodo da usare?

[floyd2]

Originariamente inviato da ^v3rsus

Infatti, anch'io oggi ci ho dato dentro con i test e domani, che sono ancora libero, faccio le ultime prove prima di gettare la spugna.
Raffreddo ad aria con un arctic cooling freezer 64pro (che fa il suo silenziosissimo dovere da oramai 3 anni), una noctua da 12cm in immissione case e una piccola silentX da 6cm in zona NB. La radeon ha un AC accellero twinturbo (è un HTPC ergo deve essere praticamente muto ma "fresco").

CPU temp in idle (caldo africano di questi giorni) 49°, sotto lynx arriva a 63 per qualche attimo.

Sembra che tutti i test di oggi (compresi i numerosi riavvii e freeze) abbiano fatto una specie di burn-in alla mainboard e magicamente (domani do conferma) ritorna, con un piccolo overvolt (devo provare quanto va a default) a 3.7GHz se a due core attivi e a 3.4 con 3attivi (non ho provato ad andare oltre). Contestualmente ho aggiornato il bios all'ultimissima versione (uscita ieri) e anche se non menzionava nulla sulla stabilità a mio avviso centra anche lui...(confermato da vari forum ufficiali stranieri sul modello specifico della mainboard...GRRRR)
Lo stesso NB freq, che sopra i 2000MHz fino a ieri faceva piantare il tutto, nel pomeriggio andava liscio a 2400 (sulla precedente mobo 2.4 o 2.6 praticamente da sempre). Mah...misteri dell'overclock.
Non mi resta che capire se è meglio tenere i due core alti o provare con i 3-4 attivati...A mio avviso il limite della mainboard è nella gestione sblocco core (non trovo voci di spread etc etc), indi mi tocca imparare a "comprenderla".

Ciao, la mobo ha delle strane impostazioni nel bios. Alcune non c'erano proprio (load lune calibration per dirne una) altre sono nascoste.
Appena entrato nel bios, premendo F1 o una combinazione di tasti dovrebbero diventare visibili delle ulteriori regolazioni tra cui, se non ricordo male, lo spread spectrum. Non ricordo di preciso la combinazione, ma si trova in internet...prova comunque F1...

Certo, dal punto di vista della completezza del bios non siamo al livello di asus...

[^v3rsus]

Originariamente inviato da sunat5

la vorrei prendere per il mio htpc, me la consigli? il bios UEFI è comodo da usare?

Ho configurato un paio di HTPC/game oriented a miei amici, con UEFI, rispetto al classico Bios è sicuramente più intuitivo (per un neofita) e invece di usare tastiera hai un ambiente simil Windows 3.1 (con il bios siamo al Dos, indi qualcosa si evolve :P) dove puoi usare il mouse.

[riporto]

Ciao a tutti,
avrei bisogno una scheda madre AM3+, MicroATX con 4 slot per le DDR3, SATA3 e con Bios UEFI.
Questa combinazione particolare pare molto rara, qualcuno mi sa aiutare in merito?
Ho trovato una Asrock così ma in Italia pare introvabile...

[^v3rsus]

Originariamente inviato da floyd2

Ciao, la mobo ha delle strane impostazioni nel bios. Alcune non c'erano proprio (load lune calibration per dirne una) altre sono nascoste.
Appena entrato nel bios, premendo F1 o una combinazione di tasti dovrebbero diventare visibili delle ulteriori regolazioni tra cui, se non ricordo male, lo spread spectrum. Non ricordo di preciso la combinazione, ma si trova in internet...prova comunque F1...

Certo, dal punto di vista della completezza del bios non siamo al livello di asus...

Tranquillo, non sono un fanatico di asus , prima della precedente 790Gx ho avuto una delle prime gigabyte 780G (l'ho cambiata solo perchè con il chipset 780 non c'era la funzione di sblocco core e nel frattempo avevo preso il 550 acquistato come sbloccato e abbastanza perfomante per i tempi).
Adesso ricordo, dovrebbe essere control+f1...Appena riavvio ci provo.

Edit: corretto!!! Ecco dove era "banalmente" finito il bootup numLock (è importante per me perchè avando una tastiera HTPC con trackball integrata se è attivo di default è impossibile scrivere :P)...Idem per altre funzioncine interessanti.

Cmq, al 99% era colpa del bios bacato (F11, aggiornato al primo avvio dopo aver ritirato la scheda).
Tra l'altro con l'F12 è comparso un menu specifico per le Ram (easy overclock profile o qualcosa del genere).

[^v3rsus]

Originariamente inviato da riporto

Ciao a tutti,
avrei bisogno una scheda madre AM3+, MicroATX con 4 slot per le DDR3, SATA3 e con Bios UEFI.
Questa combinazione particolare pare molto rara, qualcuno mi sa aiutare in merito?
Ho trovato una Asrock così ma in Italia pare introvabile...

Mitikaaa asrock 890GX (ne ho prese tre finchè se ne trovavano), fin dagli inizi di questa discussione è sempre stata l'unica "decente" in formato m-atx per chi ha un minimo di velleità "sportive" :P.

Ahimè pare che non sia più in produzione (assurdamente).

Mi sa che devi "ripiegare" sul più economico 760 o 880, ma praticamente tutte hanno solo 2slot ddr3 (cmq ad oggi ti basterebbero, non vi è necessità di + di 16GB) e magari, nei prossimi mesi qualcuno si sveglia e tira fuori una m-atx decente...

[isomen]

Originariamente inviato da riporto

Ciao a tutti,
avrei bisogno una scheda madre AM3+, MicroATX con 4 slot per le DDR3, SATA3 e con Bios UEFI.
Questa combinazione particolare pare molto rara, qualcuno mi sa aiutare in merito?
Ho trovato una Asrock così ma in Italia pare introvabile...

ASROCK AM3+ 880GMH/U3S3
questa sembra avere tutto quello che cerchi ed é data per disponibile in diversi shop.

CIAUZ

[no_side_fx]

Originariamente inviato da riporto

Ciao a tutti,
avrei bisogno una scheda madre AM3+, MicroATX con 4 slot per le DDR3, SATA3 e con Bios UEFI.
Questa combinazione particolare pare molto rara, qualcuno mi sa aiutare in merito?
Ho trovato una Asrock così ma in Italia pare introvabile...

è una combinazione rara perchè le poche AM3+ mATX che ci sono in giro hanno chipset riciclati della serie più vecchia da parte di qualche produttore
Attualmente AMD ha introdotto per il mercato mATX il socket FM1 mentre AM3+ con chipset nuovi non esistono

[isomen]

Originariamente inviato da no_side_fx

è una combinazione rara perchè le poche AM3+ mATX che ci sono in giro hanno chipset riciclati della serie più vecchia da parte di qualche produttore
Attualmente AMD ha introdotto per il mercato mATX il socket FM1 mentre AM3+ con chipset nuovi non esistono

Oltre all'asrock che ho nominato sopra c'é anche l'Asus M5a88-m Evo, ma nn ha il bios uefi... mi sembra. i chipset 8xx nn sono recentissimi... ma per le cpu am3 sono cmq validi.

CIAUZ