FiiO X 3: Maxima Summa finalmente arriverà

[Biancaneve]

Ragazzi ma quanto scalda questo x3 dopo 1 ora di ascolto l'ho trovato bello caldo, succede anche a voi?

[miriddin]

Originariamente inviato da Biancaneve

Ragazzi ma quanto scalda questo x3 dopo 1 ora di ascolto l'ho trovato bello caldo, succede anche a voi?

Motivo per giustificare la presenza della cover in silicone?

Scherzi a parte, quel tipo di cover l'ho in dotazione ai miei iRiver H10 ed é altrettanto pratica che orribile...

Miriddin ZP950 Tapatalk 2

[unkle]

provato con tutte le cuffie in mio possesso, e dopo una prima impressione freddina devo dire che l'X3 suona dannatamente bene, caldo ma anche molto dettagliato, un suono simile ad un iPod Video 5gen ma con più aria e dettaglio e meno grana.
Applauso alla Fiio, peccato scaldi parecchio, magari d'inverno farà anche comodo

[Sensui]

Originariamente inviato da m@iko

Ecco questa considerazione mi interessa
Possiedo le IE8 da oltre tre anni ormai,quasi tutti i pareri letti qua, concordano sulla timbrica "calorosa "dell' X3.

Le IE8,nonostante siano cuffie molto "calde",si sposano cmq bene con l'X3,almeno con la musica metal e rock.Io le tengo con i bassi al minimo mentre sull'X3 aggiungo 3 punti di equalizzazione agli alti tenendo i bassi in flat (zero).
E poi il soundstage delle IE8 è imbattibile

[m@iko]

Originariamente inviato da Sensui

Le IE8,nonostante siano cuffie molto "calde",si sposano cmq bene con l'X3,almeno con la musica metal e rock.Io le tengo con i bassi al minimo mentre sull'X3 aggiungo 3 punti di equalizzazione agli alti tenendo i bassi in flat (zero).
E poi il soundstage delle IE8 è imbattibile

Tutte le volte che m'imbatto in un " collega IE8" non faccio altro che ripetere:
ma dove vanno ste piccoline a pigliare questo splendido headstage

Lo sa solo......

Certamente coi generi musicali che preferisci "vai a nozze"
Anch'io mantengo assolutamente la vitina IE8 al minimo.ed equalizzo in alto.. col D2.
Deve essere "caldino" si l'X3 il dac che monta dovrebbe essere identico a quello implementato sul Rega Saturn e non credo si possa definire molto neutrale.
I Rega, ho sentito il Dac,sono corposi e molto musicali
Comunque poi ci sono altre variabili che entrano in gioco.

Adesso chiedo a Magister ,che già aveva accennato qualcosa
Maestro... e più caldo il tuo SonY o l'X3 ?
Come siamo messi a grana e dettaglio fra i due ?

[Rooibos]

Originariamente inviato da Biancaneve

Ragazzi ma quanto scalda questo x3 dopo 1 ora di ascolto l'ho trovato bello caldo, succede anche a voi?

Sì,succede che si scaldi dopo un po' ma non è nulla di preoccupante,dopotutto ha un hardware abbastanza pompato.Certo,alla batteria non credo possa giovare tutto quel calore...

Piuttosto, se sentite un rumore tipo "tic",è il relè che controlla che non ci siano picchi di tensione quando si accende e spegne il lettore.Questo avviene solo quando le cuffie/auricolari sono inseriti.

[unkle]

Originariamente inviato da [BG]

Finalmente sono arrivati! Mi sta salendo la scimmia...
Qualcuno con un ipod classic riesce a fare gentilmente due foto per il confronto delle dimensioni?

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4 Beta

Questo è un iPod Video 5gen ma più o meno sono le dimensioni del "classic".

[[BG]]

Originariamente inviato da unkle

Questo è un iPod Video 5gen ma più o meno sono le dimensioni del "classic".

Grazie mille, ho paura che sia troppo grosso da portare in giro nella tasca dei jeans

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4 Beta

[mada1991]

ehi mi aggiungo anche io...

qualcuno ha la possibilità di provarlo con le shure SE535?

dovrebbero "sposarsi" abbastanza bene no?

X3 caldo--> Shure abbastanza equilibrate

io ascolto musica pop colonne sonore ed indi-rock...

[magisterarus]

Originariamente inviato da m@iko

Adesso chiedo a Magister ,che già aveva accennato qualcosa
Maestro... e più caldo il tuo SonY o l'X3 ?
Come siamo messi a grana e dettaglio fra i due ?

Ti riporto le mie impressioni, ma prendile "cum grano salis"!
Ho fatto solo qualche ascolto comparativo, utilizzando esclusivamente le Victor e file AAC alla massima risoluzione.
Confermo una firma sonora leggermente più "calda" del FiiO.
Soundstage un po' più ampio ma meno 3d rispetto al Sony. Quest'ultimo presenta le voci più in primo piano, con più corpo, ed evidenzia maggiore "focus" ripetto all'X3, ed in generale una migliore coerenza timbrica. Insomma, la riproduzione offerta dal mio Sony mi sembra più "realistica" e convincente.
Questo, naturalmente, IMHO.

[m@iko]

Originariamente inviato da magisterarus

Ti riporto le mie impressioni, ma prendile "cum grano salis"!
Ho fatto solo qualche ascolto comparativo, utilizzando esclusivamente le Victor e file AAC alla massima risoluzione.
Confermo una firma sonora leggermente più "calda" del FiiO.
Soundstage un po' più ampio ma meno 3d rispetto al Sony. Quest'ultimo presenta le voci più in primo piano, con più corpo, ed evidenzia maggiore "focus" ripetto all'X3, ed in generale una migliore coerenza timbrica. Insomma, la riproduzione offerta dal mio Sony mi sembra più "realistica" e convincente.
Questo, naturalmente, IMHO.

Grazie Magister, gentilissimo come sempre

Sono molto soddisfatto del mio vecchietto NWZ-A818, il modello che avevi prima ,figuriamoci la nuova versione a tua disposizione,
I vantaggi disponibli con l'X3 sono molteplici, la risoluzione per esempio,
c'hai "buttato" qualche 24/96 (i 192 al mio orecchio sono inutili) dovrebbe rendere bene !

[mada1991]

un parere di confronto con il Teclast T51?

[miriddin]

Originariamente inviato da mada1991

un parere di confronto con il Teclast T51?

Non ho ancora l'X3, ma conoscendo l'impronta sonora degli ampli Fiio difficilmente il lettore raggiungerà la trasparenza dell' S:Flo 2...

Miriddin ZP950 Tapatalk 2

[magisterarus]

Originariamente inviato da miriddin

Non ho ancora l'X3, ma conoscendo l'impronta sonora degli ampli Fiio difficilmente il lettore raggiungerà la trasparenza dell' S:Flo 2...

Miriddin ZP950 Tapatalk 2

Quoto!
A memoria, direi che siamo ben lontani.
Ma aspettiamo il parere di Sensui che li possiede entrambi.

[Rooibos]

Dopo qualche giorno di ascolto mi trovo a fare una piccola riflessione su questo lettore.
Il FiiO X3 è un buon lettore,suona sicuramente meglio dei Sansa ed è molto potente ma,non so,è come se mancasse qualcosa.
Ha un suono caldo,molto caldo,troppo caldo,tanto che preferisco usarlo con le Superlux che sono abbastanza neutre.Probabilmente è il suono troppo caldo che mi disorienta,avrei preferito più brillantezza e chiarezza,o trasparenza che dir si voglia.
200 euro li vale sicuramente tutti ma... bocciato assolutamente no,ridimensionato sì.
Forse avevo delle aspettative troppo alte.Il fattore WOW del primo ascolto è scaturito sicuramente dalla sua notevole potenza,sotto questo aspetto è sicuramente imbattibile.

Il tutto è assolutamente IMHO.


P.s. Ma poi...per quale misterioso motivo non hanno incluso i medi nell'equalizzatore?!

[Sensui]

Originariamente inviato da magisterarus

Quoto!
A memoria, direi che siamo ben lontani.
Ma aspettiamo il parere di Sensui che li possiede entrambi.

Originariamente inviato da Rooibos

Dopo qualche giorno di ascolto mi trovo a fare una piccola riflessione su questo lettore.
Il FiiO X3 è un buon lettore,suona sicuramente meglio dei Sansa ed è molto potente ma,non so,è come se mancasse qualcosa.
Ha un suono caldo,molto caldo,troppo caldo,tanto che preferisco usarlo con le Superlux che sono abbastanza neutre.Probabilmente è il suono troppo caldo che mi disorienta,avrei preferito più brillantezza e chiarezza,o trasparenza che dir si voglia.
200 euro li vale sicuramente tutti ma... bocciato assolutamente no,ridimensionato sì.
Forse avevo delle aspettative troppo alte.Il fattore WOW del primo ascolto è scaturito sicuramente dalla sua notevole potenza,sotto questo aspetto è sicuramente imbattibile.

Il tutto è assolutamente IMHO.


P.s. Ma poi...per quale misterioso motivo non hanno incluso i medi nell'equalizzatore?!

Per me l'X3 è promosso a pieni voti!Non so se la grande potenza finisce per disorientare l'utente lasciandogli credere che sia un lettore "troppo caldo".Caldo lo è senza dubbio e ci vedo bene abbinate delle IEM dalla resa piuttosto neutra e brillante.A me sono capitate "a fagiolo" le PFE 112 che con questo lettore mi sto godendo alla grande:hanno un'eccellenta resa proprio nelle medie frequenze e le voci sono davvero limpide e mai in secondo piano.L'X3 caldo?Bene,io per godere appieno la musica che ascolto (rock,metal) devo aumentare un po' i bassi sul lettore!Alla faccia del "troppo caldo".Ma,ripeto,è solo un mio gusto personale e secondo me conta sempre molto il genere musicale riprodotto con il dispositivo in questione.
Quanto ad un paragone con l'S:flo2,direi che quest'ultimo è pressochè imbattibile in flat!E' ben equilibrato in tutte le frequenze ed è caldo e trasparente al punto giusto,in un buon mix di caratteristiche sonore.L'X3 forse lo supera ancora di più in potenza senza,a mio modo di vedere,perdere la chiarezza:è vero che è più caldo ma non mi sembra tanto meno chiaro e trasparente dell'S:flo2.Tanto per capirci il suono è bello argentino in entrambi i lettori ma l'S:flo2 tende ad essere leggermente più neutro.Quindi,in quanto a suono,direi che i due lettori sono entrambi eccellenti ed accontentano l'audiofilo più esigente e "pignolo".Non riesco davvero a dire questo è meglio dell'altro...
Considerando i due lettori nell'insieme,invece,l'X3 batte l'S:flo2 in modo piuttosto netto.Ha delle features che lo rendono assolutamente preferibile rispetto al Nationite:gapeless mode,tasti fisici,miglior gestione dell'interfaccia grafica,estetica più accattivante.In più,l'X3 è un player dedicato esclusivamente alla riproduzione audio e questa caratteristica gli conferisce ancora più pregio nell'ambio dell'audiofilia.

[miriddin]

Qualcuno ha provato la resa con la connessione ottica?

Secondo logica si dovrebbe in questo modo bypassare la sezione di amplificazione interna ed ascoltare la resa del solo lettore...

Miriddin ZP950 Tapatalk 2

[magisterarus]

Originariamente inviato da miriddin

Qualcuno ha provato la resa con la connessione ottica?

Secondo logica si dovrebbe in questo modo bypassare la sezione di amplificazione interna ed ascoltare la resa del solo lettore...

Miriddin ZP950 Tapatalk 2

miriddin!!
Da te questa proprio non me l'aspettavo!
L'X3 ha l'uscita digitale coassiale, non ottica.
Non l'ho ancora testata. Ho provato invece il line-out, trovandolo eccellente.
Come da previsione - bypassando anche in questo caso l'AD8397 della sezione di amplificazione - il suono risulta molto più chiaro e pulito, perdendo la resa asciutta e un po' "dura" dell'uscita cuffia.

[m@iko]

Originariamente inviato da magisterarus

miriddin!!
Da te questa proprio non me l'aspettavo!
L'X3 ha l'uscita digitale coassiale, non ottica.

La vacanza, l'alta montagna,gli svaghi... dai qualche amnesia la si può tollerare

Non l'ho ancora testata. Ho provato invece il line-out, trovandolo eccellente.
Come da previsione - bypassando anche in questo caso l'AD8397 della sezione di amplificazione - il suono risulta molto più chiaro e pulito, perdendo la resa asciutta e un po' "dura" dell'uscita cuffia.

Moddare...Moddare

[magisterarus]

Originariamente inviato da m@iko

Moddare...Moddare

Sono contrario a moddare un prodotto in garanzia, ma temo che in questo caso sarò costretto a fare un'eccezione!