22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Abadir]

Originariamente inviato da Panteganus

stavo pensando di prendere questo monitor: IIYAMA ProLite B2712HDS-1

fino ad un max di 450 euro c'e' di meglio o questo e' il top per questa fascia di prezzo?

Certo è che a livello di design lascia molto a desiderare

[roby90]

sicuramente ne avrete già parlato, ma leggere 588 pagine è un pò un casino
come a vostro avviso l'ASUS vh222h?? avevo visto inizialmente il vh222d, però non ha l'hdmi...è così importante?? considerate che il monitor verrà usato con una ATI 5770..

[cionci]

Ho usato quell'Asus per qualche ora e sinceramente non mi ha impressionato particolarmente. Era un uso desktop e CAD (fatto da altri). Soprattutto come uniformità di illuminazione mi ha lasciato perplesso.
Per 15€ in più trovi l' LG W2361V che come qualità è sicuramente al top e, soprattutto, ha un pollice e mezzo in più di diagonale che con questi dot pitch fa la differenza fra l'utilizzabile e l'inutilizzabile.

[badbrizio]

sto cambiando anche io monitor ... scheda video HD5850 ... avevo pensato ad un 22" cosa mi consigliate?

FullHD1920x1200
FullHD1920x1080
HD1680x1050
???

Grazie.

[pixeldot]

Originariamente inviato da s12a

Rendere la dimensione dei caratteri su un 23" FullHD con una foto credo sia impossibile.

era x rendersi conto dell'aspetto, ad esempio del desktop, con un full così piccolo. la dimensione dei caratteri non la considero un problema visto che al limite si può cambiare, inoltre il mio attuale monitor ha un pannello schifosissimo perfetto per chi vuole rovinarsi la vista e avendo questo come termine di paragone faccio ancora + fatica a rendermi conto di quale sia la scelta migliore (problema di caratteri mai nitidi, sempre un po' sfocati, con luminosità da retina perforata rilevato anche da altri qui e qui). a naso, vorrei un monitor con un dot pitch minore. quando non vedo + niente mi riduco a scrivere sul net: lo schermo è piccolino ma si vede così bene!!! (capite che devo risolvere la situazione al + presto... anche perché sto spendendo un patrimonio in collirio)
i monitor esposti non servono a molto, mi rendo conto di come va un monitor solo quando lo uso con word . passo 10 ma a volte anche 15 ore o + a fissarlo, e sto letteralmente impazzendo. devo cambiarlo al + presto ma non vorrei trovarmi con un altro pannello buono per uso generico e saltuario ma pessimo x uso intensivo.

[Tomcat86]

Ciao a tutti, sto per cambiare monitor e sto puntando al Samsung, ora il mio dilemma e tra il modello 23 e il 24, cambia molto tra i due, anche per quanto riguarda le dimesnioni? Perchè se il risultato è medesimo o comunque molto simile opterei per la soluzione 23 che costa meno, altra cosa: le relative serie 70 differiscono solo per l'estetica e qualche piccolissimo particolare giusto?

Ciao

[Abadir]

Io piano piano mi sto convincendo a prendere un TV, vedasi anche la garanzia pixel 0 che offre samsung (cosa che mi pare non ci sia sui monitor)

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Abadir

Io piano piano mi sto convincendo a prendere un TV, vedasi anche la garanzia pixel 0 che offre samsung (cosa che mi pare non ci sia sui monitor)

dipende dai brand, dell ad esempio ti cambia il monitor anche se non ti piace la cornice

[cionci]

Originariamente inviato da badbrizio

sto cambiando anche io monitor ... scheda video HD5850 ... avevo pensato ad un 22" cosa mi consigliate?

FullHD1920x1200
FullHD1920x1080
HD1680x1050
???

Grazie.

Leggiti un po' delle ultime pagine.

[INTELCoreDuo]

ragazzi mi spiegate perche tutti o quasi i produttori di schermi non hanno interesse a produrre modelli a 16:10 per esempio da 16:10 della samsung non c'è praticamente niente di interessante apparte la serie t, ma come saprete tutti essendo quasi obsoleta, e poco curata io la eviterei...

[cionci]

Originariamente inviato da INTELCoreDuo

ragazzi mi spiegate perche tutti o quasi i produttori di schermi non hanno interesse a produrre modelli a 16:10 per esempio da 16:10 della samsung non c'è praticamente niente di interessante apparte la serie t, ma come saprete tutti essendo quasi obsoleta, e poco curata io la eviterei...

Colpa dei videogiocatori e di chi vuole vedere film Purtroppo è quello che tira il mercato.

[INTELCoreDuo]

peccato perche da quanto ho potuto constatare il 16:10 non piace solo a me come rapporto....

edit: ma quali sarebbero le differenze (apparte risoluzione, rapporto) tra p2270h e t220?

[s12a]

Originariamente inviato da pixeldot

era x rendersi conto dell'aspetto, ad esempio del desktop, con un full così piccolo.

Ancora, io non capisco bene in che modo possa una fotografia far rendere l'idea, dato che se l'inquadratura comprende l'intera superficie del monitor, esso apparira` all'incirca uguale a prescindere dalla sua dimensione. Inoltre possono esserci distorsioni o sfocature dipendenti dalla fotocamera utilizzata.

Se puo` andare bene questa (anche se dubito, dato che non e` granche' ed e` piuttosto piccola):



Oppure questa un po' piu` grande che ne ritrae due affiancati in verticale:

la dimensione dei caratteri non la considero un problema visto che al limite si può cambiare, inoltre il mio attuale monitor ha un pannello schifosissimo perfetto per chi vuole rovinarsi la vista

Schifoso in che senso? Spesso bastano un paio di regolazioni per riportare la visione a livelli ergonomici.

e avendo questo come termine di paragone faccio ancora + fatica a rendermi conto di quale sia la scelta migliore (problema di caratteri mai nitidi, sempre un po' sfocati, con luminosità da retina perforata rilevato anche da altri qui e qui). a naso, vorrei un monitor con un dot pitch minore. quando non vedo + niente mi riduco a scrivere sul net: lo schermo è piccolino ma si vede così bene!!! (capite che devo risolvere la situazione al + presto... anche perché sto spendendo un patrimonio in collirio)

Allora:
- Se si usa un'interfaccia digitale i caratteri non dovrebbero avere problemi di niditezza, a meno di regolazioni inappropriate della regolazione "omonima" che applica un filtro di post processing all'informazione in entrata. Di fatto c'e` un solo valore ideale: quello che modifica nulla. Controlla se il tuo monitor ha questa impostazione (in inglese: sharpness).

- Luminosita`: se da' fastidio, si DEVE diminuire. Essa non deve essere considevolmente piu` alta di quella dell'ambiente di lavoro. Questo e` facile da vedere se dietro al monitor si hanno dei muri bianchi. Nel 99% dei casi quindi non e` un problema perche' solitamente gli LCD hanno un buon margine di regolazione da questo punto di vista (tranne i modelli piu` vecchi, di qualche generazione fa).

- Ancora nitidezza: su Windows il ClearType (smussamento dei caratteri) e` regolabile! Su Windows XP si puo` usare un'utility ActiveX disponibile sul sito Microsoft (basta cercare "cleartype"), su Windows Vista/Seven la regolazione e` disponibile dal pannello di controllo sotto "Fonts". Poca gente ha idea di quanta differenza possa fare una regolazione adatta per i propri occhi e le impostazioni del proprio monitor.

- Ergonomia: pochissimi se ne rendono conto ma per evitare affaticamenti e` indispensabili che la luce dell'ambiente di lavoro non sia troppo elevata. Il monitor deve avere una regolazione della luminosita` equivalente a circa 120-140 cd/m2 (considerando che le impostazioni massime raggiungono luminosita` in media di 300-350 cd/m2, direi che questo dia un'idea di quanto occorre diminuire la luminosita` per avere un'impostazione non affaticante). La posizione del monitor deve essere anch'essa curata, che ci creda o no. Gli occhi nella posizione di utilizzo corretta si devono trovare fra 1/3 e 2/5 dell'altezza del monitor a partire dall'alto.

i monitor esposti non servono a molto, mi rendo conto di come va un monitor solo quando lo uso con word . passo 10 ma a volte anche 15 ore o + a fissarlo, e sto letteralmente impazzendo. devo cambiarlo al + presto ma non vorrei trovarmi con un altro pannello buono per uso generico e saltuario ma pessimo x uso intensivo.

Ancora, tocca vedere se quello che gia` hai e` regolato a puntino, se usa un ingresso analogico oppure digitale, se non usi una illuminazione esterna troppo forte od insufficiente, se la tua posizione rispetto ad esso e` ottimale.

A proposito, anche l'uso che faccio io del mio monitor e` piuttosto intensivo.

[pixeldot]

Originariamente inviato da s12a

Se puo` andare bene questa
Oppure questa

grazie!

Originariamente inviato da s12a

Schifoso in che senso? Spesso bastano un paio di regolazioni per riportare la visione a livelli ergonomici.

ho regolato tutto il regolabile, ma non c'è proprio nulla da fare (tra l'altro sono problemi che non ho con nessun altro monitor). l'ho anche affidato ad un amico programmatore, che l'ha preso in consegna dicendo "ci penso io, vedrai!" e me l'ha ridato dopo 5 giorni dicendo che lavorare con il mio monitor era un attentato alla salute
su qualunque pannello, in genere, una riga è una riga. qui no, qui una riga è circondata da due righine più chiare, e rimane così indipendentemente dalle tue regolazioni, puoi solo far migliorare la situazione ma non ottieni mai quello che x gli altri monitor è normale.
niente sharpness.
ovvio che ho diminuito la luminosità , attualmente ho a 20 sia la luminosità che la retroilluminazione, ma anche così riesce a dare fastidio. ho altri schermi più luminosi che però non danno alcun fastidio.
se fosse colpa dello smussamento caratteri perché questo difetto è presente solo con questo monitor e non con gli altri? tra l'altro il problema compare con qualunque macchina (ho diversi pc), è proprio una "caratteristica" del pannello. ho persino pensato che potesse dipendere dal fatto che si tratta di un monitor tv e non di un monitor normale. ho seven e ho utilizzato la procedura di ottimizzazione caratteri: persino sui testi di esempio era presente questo difetto, e nei casi in cui il carattere è più marcato l'alone diventa cangiante, quindi non è servito a molto scegliere il meno peggio.
la posizione è perfetta, dovendo stare molte ore alla scrivania mi sono munito di sedia e scrivania "su misura", e ho impostato adeguatamente anche l'altezza del pannello.
ho provato a collegarlo sa in dvi che vga, non cambia nulla, il difetto è sempre presente.
l'illuminazione dell'ambiente non è mai troppo forte, e quando si fa buio aggiungo un'illuminazione diffusa regolabile.
comunque ripeto: con tutti gli altri monitor non ci sono problemi, si vede tutto normalmente e i miei occhi non si stancano, quindi escludo che il problema sia esterno al pannello. in questo momento purtroppo sono costretto ad usare solo qs monitor e quindi la situazione è drammatica.
non dubito che il tuo utilizzo sia intensivo, lo è sempre stato anche il mio ma non ho mai avuto alcun tipo di problema (x fortuna! )

[s12a]

ho regolato tutto il regolabile, ma non c'è proprio nulla da fare (tra l'altro sono problemi che non ho con nessun altro monitor). l'ho anche affidato ad un amico programmatore, che l'ha preso in consegna dicendo "ci penso io, vedrai!" e me l'ha ridato dopo 5 giorni dicendo che lavorare con il mio monitor era un attentato alla salute
su qualunque pannello, in genere, una riga è una riga. qui no, qui una riga è circondata da due righine più chiare, e rimane così indipendentemente dalle tue regolazioni, puoi solo far migliorare la situazione ma non ottieni mai quello che x gli altri monitor è normale.

Mi sorge allora il dubbio che il monitor sia difettoso.
Anni fa mi capito` un Philips 17" avente un problema di linee "sdoppiate" (o meglio nel mio caso addirittura "triplicate"), come se fossero i ghost nelle scie (il primo ghost trasparente, il secondo ancora di piu`), ma in maniera permanente, sempre visibile per tutti gli elementi presenti sullo schermo. A parte questo non ho mai visto altri monitor aventi intrinsecamente problemi di questo tipo, ne' digitali ne' analogici, o di fascie diverse.

niente sharpness.
ovvio che ho diminuito la luminosità , attualmente ho a 20 sia la luminosità che la retroilluminazione, ma anche così riesce a dare fastidio. ho altri schermi più luminosi che però non danno alcun fastidio.
se fosse colpa dello smussamento caratteri perché questo difetto è presente solo con questo monitor e non con gli altri?

Se fosse solo quello, sarebbe perche' lo smussamento agisce a livello di subpixel e non e` detto che un'impostazione vada bene per un altro monitor dato che i valori di gamma degli stessi non sono mai identici fra un modello e l'altro.

tra l'altro il problema compare con qualunque macchina (ho diversi pc), è proprio una "caratteristica" del pannello. ho persino pensato che potesse dipendere dal fatto che si tratta di un monitor tv e non di un monitor normale.

Non credo cio` dipenda dal fatto che sia un monitor TV in quanto non ha rilevanza diretta.
A casa comunque ho due monitor TV, un 26" FullHD ed un 19" 1440x900 e non ho alcun problema qualitativo.

ho seven e ho utilizzato la procedura di ottimizzazione caratteri: persino sui testi di esempio era presente questo difetto, e nei casi in cui il carattere è più marcato l'alone diventa cangiante, quindi non è servito a molto scegliere il meno peggio.
la posizione è perfetta, dovendo stare molte ore alla scrivania mi sono munito di sedia e scrivania "su misura", e ho impostato adeguatamente anche l'altezza del pannello.
ho provato a collegarlo sa in dvi che vga, non cambia nulla, il difetto è sempre presente. [...]

Allora credo che ci sia poco da fare: non e` normale che il monitor si comporti in questo modo. Ma da quello che dici appare essere un problema del tuo esemplare in particolare, non della tecnologia che usa o della dimensione dei pixel (tornando alla domanda iniziale).
Ultimo dubbio: hai sempre usato la risoluzione nativa del tuo monitor? Spero di si`.

[Leo97]

Uhmmm, mi sto decidendo per il LG W2361V. Pensate che vada bene per una Xbox 360 Xenon?

[angeless]

Qualcuno conosce qualche monitor a led ma con lo schermo glossy?

[pixeldot]

Originariamente inviato da s12a

Mi sorge allora il dubbio che il monitor sia difettoso.

Non credo cio` dipenda dal fatto che sia un monitor TV in quanto non ha rilevanza diretta.
A casa comunque ho due monitor TV, un 26" FullHD ed un 19" 1440x900 e non ho alcun problema qualitativo.


Allora credo che ci sia poco da fare: non e` normale che il monitor si comporti in questo modo. Ma da quello che dici appare essere un problema del tuo esemplare in particolare, non della tecnologia che usa o della dimensione dei pixel (tornando alla domanda iniziale).
Ultimo dubbio: hai sempre usato la risoluzione nativa del tuo monitor? Spero di si`.

sì, ovviamente ho usato sempre la sua risoluzione, mi mancava solo di usarne un'altra!
ho avuto anch'io il dubbio che fosse difettoso il mio, ma ho sentito anche altre persone con lo stesso problema e ho visto che ne hanno parlato anche qui sul forum (ho linkato i post sopra). non è un difetto insopportabile se uno utilizza il monitor con moderazione: ci sono persone che lo usano solo x giocare o navigare un'oretta al giorno, e per quell'uso va bene, magari non lo noti più di tanto, il dramma è quando inizi a fissarlo: diventa veramente MOLTO fastidioso e faticoso x la vista.
sono contento di sentire che il monitor tv di per sè non è un problema : stavo proprio pensando di prendere un samsung **70HD e avevo il terrore di trovarmi di nuovo con un problema simile. a questo punto rischio con il samsung, devo decidere solo il polliciaggio: non è comunque meglio un pixel pitch minore?

[s12a]

Originariamente inviato da pixeldot

[...] samsung, devo decidere solo il polliciaggio: non è comunque meglio un pixel pitch minore?

Dipende dalla distanza d'uso e dallo spazio che hai a disposizione; non e` che sia meglio di per se' perche' comunque la risoluzione e` alla fine sempre quella (1920x1080). Se invece ad un pixel pitch minore e` abbinata una risoluzione superiore... tutto un altro discorso.

Parlando del modello in questione comunque, un 23" a 60 cm di distanza apparira` grande all'incirca come un 21.5" (pubblicizzato 22") a circa 55 cm. Se vuoi avere piu` versatilita` d'uso nel senso che puoi giostrarti con un po' piu` di liberta` la distanza ed in misura minore l'angolo di visione (con un TN in particolar modo), prendi il 23"; se sai che assumerai nel complesso una posizione fissa rispetto ad esso vai per il 21.5" (22") che fra le altre cose costa anche meno.

[INTELCoreDuo]

ribadisco ciò che hanno detto in molti: 1920x1080 è troppo per un 22"