[Thread Tecnico] The Elder Scrolls V - Skyrim

[ciocia]

Dove si scarica la patch per i 4gb, che il link in prima pagina non e' piu' valido?
Voglio vedere se veramente mi risolve i crash, cominciano a darmi fastidio!

[china87]

Originariamente inviato da ciocia

Dove si scarica la patch per i 4gb, che il link in prima pagina non e' piu' valido?
Voglio vedere se veramente mi risolve i crash, cominciano a darmi fastidio!

per i crash hai provato a abilitare il trick dell'audio? quello di impostare a 40khz in audio professionale.

non capisco perché a me mi occupa soltanto 700mb dal task manager avendo applicata questa

DUE FIX PER MIGLIORARE LE PRESTAZIONI DEL GIOCO

Per far girare TES Skyrim più fluidamente e utilizzare più memoria, modificate il file skyrim.ini (situato dentro documenti/mygames/skyrim) inserendo:

sotto la riga
[Papyrus]
iMinMemoryPageSize=100000
iMaxMemoryPageSize=5000000
iMaxAllocatedMemoryBytes=1800000000

inoltre usare questo programma sul file TES V.exe:
http://skyrimnexus.com/downloads/fil...id=202#content

fa usare al processo (l'exe) tutta la ram che gli serve per far girare meglio il gioco... (solo per chi ha dai 4gb in sù di ram).
NB: Ad onor del vero non ho notato miglioramenti significativi ma può essere utile per chi ha pc meno potenti e con molta ram)

[ciocia]

le modifiche le avevo gia'.
Non trovo il programma, hai copiato il link dalla prima pagina? no file exists...

ho installato questa patch, ma ancora mi butta fuori
http://skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=953

[Fiel]

Originariamente inviato da Fiel

Ma non è possibile che con una HD 6970 da 340 € skyrim mi giri da schifo!!
Ora quando sono in giro per le foreste sta sempre tra 20 e 30, ma io proprio non ce la faccio... per chi avesse una ATI che cosa si può fare per aumentare le prestazioni?
La mi build è in firma.

Originariamente inviato da akro

dai una letta al paragrafo che tratta delle schede video ATi
http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=11
usa anche RadeonPro
e scaricati il file .dll per Ati da mettere nella cartella principale.

Seguito tutta la guida ma nulla, per i file .dll della ATi finirebbe che non posso usare più linjector :S o sbaglio? è lo stesso file .dll...
ora provo radeonPro anche se non ho la più pallida idea di cosa sia.

Mi sta passando la voglia di giocare, vedo gente con schede, che a confronto con la mia fanno cagare e girano 60fps all'aperto e 50 fps in città. Io son fortunato se ne raggiungo 25 all'aperto porca paletta.
pensate che in "città" come falkreath faccio sulle 15 fps.

Edit: ho installato http://skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=48#content il fix per le card ATI e funziona, mi aumenta di 10 circa gli FPS.
Però, come ho giâ detto disattiva l'injector e NON LO SOPPORTOOO, mi fa schifo il gioco senza

[JamesTrab]

Originariamente inviato da Fiel

Edit: ho installato http://skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=48#content il fix per le card ATI e funziona, mi aumenta di 10 circa gli FPS.
Però, come ho giâ detto disattiva l'injector e NON LO SOPPORTOOO, mi fa schifo il gioco senza

L'injector pesa un pochino sugli FPS, magari il guadagno è perché togli l'injector.
Io una volta l'ho provato e non era cambiato niente con quel dll.

[Fiel]

Ma quindi nessuno sa perchè con una 6970 il gioco mi gira da schifo?
Cioè, faccio girare Battlefield3 a 100 fps fissi.

[LuPellox85]

penso sia questo il thread giusto:
Ho un problema con il tasto "R" negli inventari, funziona solo se mi trovo a lasciare cose nei contenitori, non funziona se voglio espellere oggetti senza essere in un contenitore o fare pozioni.
probabilmente è un problema di bindatura dei tasti..
come posso risolvere? è capitato a qualcuno?

[JamesTrab]

Io ho notato che il tweak "iWaterReflectHeight=512 e iWaterReflectWidth=512 in 1024" mi faceva passare da 48fps a 26fps vicino ad un fiume. Consiglierei di scrivere che può pesare sulle prestazioni.

[Armin]

Originariamente inviato da Fiel

Ma quindi nessuno sa perchè con una 6970 il gioco mi gira da schifo?
Cioè, faccio girare Battlefield3 a 100 fps fissi.

Dai una formattata. Comunque le schede video si fanno le pippe con skyrim. In una scena pesante io faccio 27fps con una 470, un amico che ha una 560 (quindi siamo li) ne fa 50. La differenza è che io ho un i3 2100, lui un i5 2400 a 5ghz....
E' tutta cpu così come lo erano gli altri giochi con lo stesso motore.

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Armin

Dai una formattata. Comunque le schede video si fanno le pippe con skyrim. In una scena pesante io faccio 27fps con una 470, un amico che ha una 560 (quindi siamo li) ne fa 50. La differenza è che io ho un i3 2100, lui un i5 2400 a 5ghz....
E' tutta cpu così come lo erano gli altri giochi con lo stesso motore.

Addirittura...caspita. Secondo te col mio pc in firma come ci giocherei? Lo prenderei il prox anno comunque, non ora per mancanza di tempo a sufficienza, anche perchè ho altri vg che mi tengono impegnato.

[Armin]

Originariamente inviato da Fantomatico

Addirittura...caspita. Secondo te col mio pc in firma come ci giocherei? Lo prenderei il prox anno comunque, non ora per mancanza di tempo a sufficienza, anche perchè ho altri vg che mi tengono impegnato.

Che ho un amico con un processore simile al tuo e una 570, si lamenta per lo stuttering e in generale è un po' insoddisfatto.

[Fiel]

Originariamente inviato da Armin

Dai una formattata. Comunque le schede video si fanno le pippe con skyrim. In una scena pesante io faccio 27fps con una 470, un amico che ha una 560 (quindi siamo li) ne fa 50. La differenza è che io ho un i3 2100, lui un i5 2400 a 5ghz....
E' tutta cpu così come lo erano gli altri giochi con lo stesso motore.

avevo pensato alla CPU, però io ho un 965 a 4GHZ, per di più skyrim sfrutta maggiormente i duo-core (wtf?!) quindi non penso sia li il problema, sicuramente non sono CPU limited ._.

Comunque farò una formattata appena prendo un SSD e ci installo skyrim+windows7+battlefield3.

[Dark_Templar]

so che non sono mai presente in discussione..


ma ho trovato googlando il metodo per avere sia Enb series sia Injector attivi SENZA PROBLEMI testato personalmente!

per capirsi enb toglie lag di fps e bug grafici oltre a rendere più stabile il gioco

ecco a voi: http://www.reddit.com/r/skyrim/comme...nd_the_latest/


buon game

Dark_T

[TH4N4TOS]

Originariamente inviato da Germano84Blaster

si ma io ho due 6870 in crossfire leggermente overcloccate che quindi se sfruttate dovrebbero darmi un buon 20% di fps in più rispetto alla gtx 480 a 1920x1200p(la più vicina a quella che utilizzo), differenza che tende ad aumentare con l' aumento della risoluzione...
il problema qui è che il gioco, almeno nelle parti più ricche di oggetti, (come ad esempio in whiterun quando da sopra la scalinata guardi verso l' albero) se ne strasbatte della potenza della gpu e poco mi interessa che dove prima faceva 60fps ora ne faccia 90/100 e oltre se poi li a whiterun raggiunge a malapena i 30fps, per questo parlo di ottimizzazione da cani
Cioè a me crysis e battlefield 3 stanno quasi sempre 60fps fluidi come l' acqua e non si spiega come skyrim con 1/3 della lora qualità grafica possa andare in questo modo...

Generalmente sui titoli appena usciti è risaputo che un cf o sli possa andare male. Potenza di calcolo ne ha da vendere una soluzione del genere, il problema però è che hai uno sfruttamento della seconda gpu pari, in media, ad un 70%, poi c'è il problema del framebuffer limitato ad un solo gb ed al bandwidht limitato a causa del bus delle ram a 256 bit. A risoluzioni HD con filtri si fa sentire molto, specialmente con texture modificate. Comunque sia probabilmente non è questo il titolo che satura la ram, quindi già 1gb potrebbe essere anche un quantitativo eccessivo. Da quello che si evince sono importanti una cpu di recente generazione settata ad oltre 3ghz e volendo un disco rigido che non sia di fascia bassa, che potrebbe portarvi a pensare che la causa dello stuttering sia per colpa del resto. L'hd è fondamentale quindi vi consiglio minimo un velociraptor della western digital, meglio se un ssd.

Comunque tra due schede decenti in cf contro una scheda potente circa il doppio, è sempre preferibile la seconda. La mia 480 reference lavora a 830mhz (= 580 stock) quindi come performance è da preferire ad un cf di 6870. Non so, di schede video ne ho provate molte e purtroppo devo dirti che le soluzioni ATI/AMD hanno sempre avuto qualche carenza che mi ha portato a rivenderle. Buone a default, ma come alzi l'antialiasing addio a performance decenti.

Ci sarebbe da analizzare il quantitativo di ram utilizzata in questa famosa scena di whiterun, sinceramente io non ci ho mai fatto caso dato che va a meraviglia, zero stuttering e tutto al massimo. Comunque le ottimizzazioni molte volte dipendono dalla casa produttrice delle schede grafiche in questione, via ottimizzazioni hardware pre-rpogettazione ed infine software mediante drivers (discorso lungo, basti vedere un confronto fra le vecchie 3870 e le 8800 con cui dovevano inizialmente competere, per poi andare contro le 9600gt come fascia di prezzo e prestazioni). Il motore bethesda, seppure vecchiotto, fa benissimo il suo lavoro, sebbene purtroppo tenda a crashare frequentemente (però i caricamenti e l'avvio sono immediati, quindi è quasi irrilevante). C'è molta gente che ha sistemi vecchiotti di media potenza e ci gioca benissimo, magari abbassando qualche settaggio avanzato. Graficamente mi ha colpito, ma comunque la cosa meravigliosa di questo motore grafico è la moddabilità. E' uscito da pochissimo e già state parlando di Skyrim HD e texture pack avanzate, modifiche alle UI o persino nuovi oggetti da creare ex novo. Insomma, cosa volete di più ?

Originariamente inviato da Germano84Blaster

Si certo, intendevo che visto che l' ht diminuisce le prestazioni in game un i7 senza di esso è comparabile ad un i5 di pari frequenza.
Quindi per giocare è sempre e cmq preferibile disattivarlo(certo se poi il gioco è gpu limited cambia poco).
Senza contare che il vcore senza ht sarà molto più basso e la temperatura come è noto è molto influenzata dall' ht, ecco perchè il mio i7 920 (C0) l' ho comprato appena uscito sul mercato e da li in poi è sempre stato in daily a 4.0ghz senza che superasse i 50°c, intel burn test e linx a massimo stress a parte e cmq sale tranquillamente fino a 4.7ghz ma solo per benchare...
Finisco con l' ot sennò il discorso diventa troppo lungo, visto che il mio discorso dal quale è quale scaturito questo argomento si sta allontanando...

Davvero l'ht abbassa le prestazioni ? A me non risulta. Dove l'hai vista una cosa del genere ? Con quale motore grafico, a quale risoluzione e con quali settaggi ? Sono dell'idea che gli i7 della serie 9 non necessitino di questa procedura... voglio dire, ce l'hai, perché farlo ? Tra 3.8ghz e 4.7 non cambia una virgola in game, a meno che non giochi a 1024x768 quindi il tuo i7 c0 (io ne ho avuti 3 c0 e 3 d0) puoi tranquillamente portarlo almeno a 3.8 con ht attivato. Con questo motore, ed avendo una cpu di questa potenza, non avrai bisogno di chissà quali frequenze. Certo 2.660 è pochino.

Originariamente inviato da Fiel

Ma quindi nessuno sa perchè con una 6970 il gioco mi gira da schifo?
Cioè, faccio girare Battlefield3 a 100 fps fissi.

Originariamente inviato da Armin

Che ho un amico con un processore simile al tuo e una 570, si lamenta per lo stuttering e in generale è un po' insoddisfatto.

che disco rigido ha ? Partizionato ? Defrag e frammentazione ? Driver installati correttamente ? Che controllasse questi elementi come prima cosa

[Fiel]

Originariamente inviato da TH4N4TOS

che disco rigido ha ? Partizionato ? Defrag e frammentazione ? Driver installati correttamente ? Che controllasse questi elementi come prima cosa

quanto riguarda me ho un'unico HD da 2TB, non partizionato e che deframmento regolarmente con AVG Tuneup. Driver di che cosa? GPU? Se si la risposta è positiva.

[Armin]

L'unico fra i miei amici che non ha stuttering è quello che ha un mostro al posto della cpu.
Adesso mi sono fatto da whiterun a riften e sto poco sopra i 50 come media, ma lo stuttering è evidente e non si ferma se non si è a 60fps, esattamente IDENTICO a quello che si sentiva in Oblivion con CPU non violente.
Qualunque tweak dell'ini, format o driver non cambiano niente. I due valori che impattano maggiormente sulle performance sono distanza degli oggetti e fshadowdistance, che putroppo sono anche i due valori che danno più gusto alla grafica.

[FRN2003]

ho provato a togliere il vsync come suggerito in prima pagina ma non ne vuole sapere di disattivarsi, ovviamente tolto pure dai driver....

[john18]

Originariamente inviato da FRN2003

ho provato a togliere il vsync come suggerito in prima pagina ma non ne vuole sapere di disattivarsi, ovviamente tolto pure dai driver....

Si,prova a mettere la stessa stringa nell'altro ini,sempre sotto la voce "display".

[Marcogardo]

Originariamente inviato da Armin

L'unico fra i miei amici che non ha stuttering è quello che ha un mostro al posto della cpu.
Adesso mi sono fatto da whiterun a riften e sto poco sopra i 50 come media, ma lo stuttering è evidente e non si ferma se non si è a 60fps, esattamente IDENTICO a quello che si sentiva in Oblivion con CPU non violente.
Qualunque tweak dell'ini, format o driver non cambiano niente. I due valori che impattano maggiormente sulle performance sono distanza degli oggetti e fshadowdistance, che putroppo sono anche i due valori che danno più gusto alla grafica.

e pure ishadowmapresolution!

[TH4N4TOS]

Originariamente inviato da Fiel

quanto riguarda me ho un'unico HD da 2TB, non partizionato e che deframmento regolarmente con AVG Tuneup. Driver di che cosa? GPU? Se si la risposta è positiva.

ecco, inizia a cambiare disco e credimi ma sentirai la differenza in modo abissale, soprattutto con applicazioni di comune utilizzo. Fossi in te mi comprerei un ssd da 60-80gb ed utilizzerei queste due componenti in maniera ibrida, tramite economicissimi controller dedicati tipo silverstone. Praticamente una via di mezzo tra il tuo 2tb e l'ssd, con tutte le ovvie conseguenze del caso.