[Thread Ufficiale] PENTAX K10D-K100D.S-K110D e preced.

[angelodn]

Originariamente inviato da cane sciolto

ok partiamo
premetto che non sono proprio incapace ma comunque le mie esperienza vengono dà una reflex normale (dove sono la ghiera dei diaframmi e il pomello dei tempi ?dov'è l'esposimetro ??)
e comunque il manuale è sempre lì sopra sfogliato religiosamente come se fosse una bibbia ma cavolo quanto è dispersivo specialmente se letta una pagina qualcuno ti reclama
comunque mi piacciono stè cose accidenti avere un pò + di tempo,ma sono ridotto a prendere in mano il tutto alla sera alle 11 quando gli animali (figli)dormono e sempre se la jena (moglie )non rompe capirai che è un pò difficile in queste condizioni

però sono contento di avervi trovato e di aver trovato lo spirito giusto

certo la pappa fatta è come una donna che dice sempre SI ,sai che pa..e ,però avercela !!!

comunque un saluto a tutti
Gianluca

ps. se mandi qualcuno ad Ancona fallo armare di pazienza che c'è la fila !!!

segui i miei 3 consgli

[orlando_b]

Originariamente inviato da cane sciolto

ps. se mandi qualcuno ad Ancona fallo armare di pazienza che c'è la fila !!!

Gianlù, non pensare di scoraggiarmi.

Fai foto dai. vedrai che è più facile di quello che pensi

[matiaij]

Originariamente inviato da orlando_b

Gianlù, non pensare di scoraggiarmi.

io son di Padova ma se mi paghi bene, orlà, una mezza giornata libera la trovo per fare una visitina al nostro nuovo amico se sgarra...

benvenuto cane sciolto, segui i consigli che ti hanno dato.
ribadisco in particolare il RTFM (=leggi bene il manuale) e il 'scatta scatta scatta', con poi una verifica del 'prodotto' in cerca di difetti e miglioramenti. e aggiungo 'leggi leggi leggi', naviga in internet, guarda foto degli altri per prendere spunti e imparare nuove cose.

[cane sciolto]

allora ,fatto un centinaio di foto in "verde" ed in interno(x la verità mi aspettavo venissero un pò meglio)ecco i primi quesiti:
in modalità VERDE e con autofocus il flash non si dovrebbe sollevare da solo al bisogno oppure bisogna x forza estrarlo prima col bottoncino, perche il mio di sollevarsi da solo non ne vuol sapere,ho anche provato a smanettare un pò con le impostazioni ma niente se non premo il bottoncino non si solleva;
seconda cosa : maneggiando la macchina (magari anche rovesciandola o girandomela fra le mani) sembra che ci sia all'interno qualcosa che si sposta ho provato + volte e benchè sembra che funzioni tutto bene sento come qualcosa all'inteno che non è fisso e và di quà e di là,dunque volevo sapere se è una cosa che deve fare oppure c'è all'interno qualcosa di lento.
vi ringrazio in anticipo x le opinioni
saluti Gianluca

[angelodn]

Originariamente inviato da cane sciolto

allora ,fatto un centinaio di foto in "verde" ed in interno(x la verità mi aspettavo venissero un pò meglio)ecco i primi quesiti:
in modalità VERDE e con autofocus il flash non si dovrebbe sollevare da solo al bisogno oppure bisogna x forza estrarlo prima col bottoncino, perche il mio di sollevarsi da solo non ne vuol sapere,ho anche provato a smanettare un pò con le impostazioni ma niente se non premo il bottoncino non si solleva;
seconda cosa : maneggiando la macchina (magari anche rovesciandola o girandomela fra le mani) sembra che ci sia all'interno qualcosa che si sposta ho provato + volte e benchè sembra che funzioni tutto bene sento come qualcosa all'inteno che non è fisso e và di quà e di là,dunque volevo sapere se è una cosa che deve fare oppure c'è all'interno qualcosa di lento.
vi ringrazio in anticipo x le opinioni
saluti Gianluca

la cosa che si sposta è lo stabilitzzatore..

[marklevi]

Originariamente inviato da angelodn

la cosa che si sposta è lo stabilitzzatore..

mi sembra strano che il sensore sia libero di ballare di qua e di la.. secondo me, o è il sensore che rileva se la foto è stata fatta in verticale oppure qualche giuda del flash

[matiaij]

il flash non si alza da solo. devi premere l'apposito pulsantino.
la cosa che si muove anche per me è il sistema simil-giroscopico per identificare se la foto è fatta in verticale o meno, come dice marklevi.

[cane sciolto]

OK vi ringrazio ragazzi,certo però avrebbero pure potuto scriverlo da qualche parte sul manuale onde evitare panico nei pivellini come me,già mi vedevo con la macchina in assistenza a 10 giorni dall'acquisto credendo di aver preso la classica "sola"
saluti e auguri
Gianluca

[androjoker]

Scusate se mi intrometto,

sto iniziando a indagare su una reflex appetibile per il mio budget (600-800 euro). Per ora i miei dubbi sono tra canon eos400d che però forse inzia a essere vecchiotta, e la pentax k10d.

Su quest'ultima su dpreview leggevo di piccoli problemi nella qualità delle immagini, tanto da dargli solo un 7.5 come qualità delle immagini (cito:"Either a poorly implemented demosaicing algorithm or a strange choice of sharpening parameters means that while the K10D's JPEG images have plenty of 'texture' they can lack the edge sharpness we're used to seeing from semi-pro digital SLR's" da dpreview)

Volevo chiedervi:

- è per caso un problema che hanno risolto con release del firmware successive?
- qualcuno ha notato problemi nella qualità delle immagini?
- dato che sono un appassionato a cui la compatta inizia ad andare (moooolto) stretta, me la consigliereste?
- la 400d con la k10d sono secondo voi paragonabili?
- avete qualche link a foto che avete fatto con questa macchina magari ocn ottica standard? (Non mi mandate a link di alcuni siti dove con compatte da 1 megapixel fanno foto stratosferiche )

p.s. ho una powershot a520 e mi ci sono trovato molto bene devo dire, però la lascerei alla mia ragazza tanto lei non si sbatte con i vari settaggi ... pigia e scatta


Grazie

[matiaij]

Originariamente inviato da androjoker

- è per caso un problema che hanno risolto con release del firmware successive?

questo NON è un problema. come te molti si sono 'spaventati' dalle recensioni. il fatto è che di default la k10d applica pochissimo sharpening, a differenza di canon ad esempio. 'soluzione': se scatti in raw non hai problemi, tanto lo sharpening lo applichi comunque in fase di 'sviluppo'. se scatti in jpeg modifichi i parametri del jpeg e metti, ad esempio un +1 o +2 sulla nitidezza oppure scatti in bright mode.
a proposito di rece, leggiti sempre su dpreview quella della canon 40d dove il suo raw viene paragonato a quello della k10d e le differenze sono praticamente nulle...

- qualcuno ha notato problemi nella qualità delle immagini?

assolutamente no, una volta che lo sai ti regoli. anzi, facendo così si preserva il dettaglio.

- dato che sono un appassionato a cui la compatta inizia ad andare (moooolto) stretta, me la consigliereste?

certo, ma occhio che è una reflex semi-pro, perciò non ci sono quei menu preimpostati delle scene tipo sport, animali, panorami e compagnia bella. è una VERA reflex, dunque più impegnativa da 'gestire'... ma ti dà delle soddisfazioni incredibili una volta che impari ad usarla.

- la 400d con la k10d sono secondo voi paragonabili?

si, nel senso che sono entrambe reflex e fanno entrambe belle foto in generale. ma come corpo macchina la k10d è su una fascia nettamente superiore. e poi l'ottica standard del kit pentax è molto meglio della canon.

- avete qualche link a foto che avete fatto con questa macchina magari ocn ottica standard? (Non mi mandate a link di alcuni siti dove con compatte da 1 megapixel fanno foto stratosferiche )

le foto che ho su flickr (clicca dove c'è scritto flickr sulla mia firma) sono fatte in gran parte con il 18-55 kit. sotto alle foto vedi con che lente sono scattate.

[androjoker]

Originariamente inviato da matiaij

questo NON è un problema. come te molti si sono 'spaventati' dalle recensioni. il fatto è che di default la k10d applica pochissimo sharpening, a differenza di canon ad esempio. 'soluzione': se scatti in raw non hai problemi, tanto lo sharpening lo applichi comunque in fase di 'sviluppo'. se scatti in jpeg modifichi i parametri del jpeg e metti, ad esempio un +1 o +2 sulla nitidezza oppure scatti in bright mode.
a proposito di rece, leggiti sempre su dpreview quella della canon 40d dove il suo raw viene paragonato a quello della k10d e le differenze sono praticamente nulle...

assolutamente no, una volta che lo sai ti regoli. anzi, facendo così si preserva il dettaglio.

certo, ma occhio che è una reflex semi-pro, perciò non ci sono quei menu preimpostati delle scene tipo sport, animali, panorami e compagnia bella. è una VERA reflex, dunque più impegnativa da 'gestire'... ma ti dà delle soddisfazioni incredibili una volta che impari ad usarla.

si, nel senso che sono entrambe reflex e fanno entrambe belle foto in generale. ma come corpo macchina la k10d è su una fascia nettamente superiore. e poi l'ottica standard del kit pentax è molto meglio della canon.

le foto che ho su flickr (clicca dove c'è scritto flickr sulla mia firma) sono fatte in gran parte con il 18-55 kit. sotto alle foto vedi con che lente sono scattate.

Carissimo, e che te posso dì?
Complimentoni per le foto (ne ho vista una di "Urbino"..quella con la strada accanto al fiume ... cacchio ma il verde l'hai accentuato un pò o è davvero cosi?? Sembra l'Amazzonia! ) e grazie per le spiegazioni.
Quando sarà il momento (spero pochi mesi) ne valuterò seriamente l'acquisto ....

solo una cosa ... avendo una compatta ho sempre scattato in JPG ...:

- quanto occupa una foto RAW alla massima risoluzione (8 o 10 megapixel)?
- quanto tempo ci va a dargli settaggi discreti prima di convertirla in jpeg?

Per i settaggi prima di scattare non c'è problema ... più c'è da smanettare meglio è ...

[matiaij]

Originariamente inviato da androjoker

(ne ho vista una di "Urbino"..quella con la strada accanto al fiume ...

quella foto è fatta con la canon A620! leggi sotto, quelle con la pentax sono tra le ultime inserite, e sotto nel testo c'è la lente usata.

- quanto occupa una foto RAW alla massima risoluzione (8 o 10 megapixel)?

dai 9 ai 13 mega circa

- quanto tempo ci va a dargli settaggi discreti prima di convertirla in jpeg?

una paio di minuti per regolazioni 'raffinate', altrimenti converti un raw in una manciata di secondi

[androjoker]

Originariamente inviato da matiaij

quella foto è fatta con la canon A620! leggi sotto, quelle con la pentax sono tra le ultime inserite, e sotto nel testo c'è la lente usata.

Ah quindi pochine ... come cacchio hai fatto a fare quelle foto con la A620????

Originariamente inviato da matiaij

dai 9 ai 13 mega circa

Quindi direi almeno memoria da 4 Gb giusto?

[matiaij]

Originariamente inviato da androjoker

Ah quindi pochine ... come cacchio hai fatto a fare quelle foto con la A620????

c*lo... i temporali primaverili a volte fanno miracoli... riescono a darti dei colori vividissimi e il sole che spunta dopo di essi a volte è strepitoso.

Quindi direi almeno memoria da 4 Gb giusto?

si, consigliati 4 giga, o almeno 2 per iniziare. consiglio con una reflex di scattare in raw se puoi, in quanto ti permette di sfruttare al massimo i dati acquisiti dal sensore.

[edridil]

Fai conto circa 100 foto per ogni gigabyte
Io son 2 anni che ho un unica flash da 2GB, e non l'ho mai riempita tutta in una sola sessione di foto. Poi ovvio dipende dalle necessità

La k10 è proprio una bella macchina, tra la 400D e la pentax, sceglierei di sicuro la seconda, il corpo macchina è su un altro pianeta.

Attenzione però, Canon ha da poco sostituito l'obiettivo kit 18-55 con una versione stabilizzata che sembra essere davvero ottimo. Se prima si poteva tranquillamente dire che fra gli obiettivi kit, quello Canon era il peggiore, ora non è più così.


Non ti resta che scegliere

[androjoker]

Originariamente inviato da edridil

Attenzione però, Canon ha da poco sostituito l'obiettivo kit 18-55 con una versione stabilizzata che sembra essere davvero ottimo. Se prima si poteva tranquillamente dire che fra gli obiettivi kit, quello Canon era il peggiore, ora non è più così.


Non ti resta che scegliere

Azz davvero? Grazie che me l'hai detto ... allora do un occhio sperando di riuscire a distinguerlo dal vecchio kit ... non è che costa un botto di + il nuovo obiettivo?

[matiaij]

Originariamente inviato da androjoker

Azz davvero? Grazie che me l'hai detto ... allora do un occhio sperando di riuscire a distinguerlo dal vecchio kit ... non è che costa un botto di + il nuovo obiettivo?

il nuovo obiettivo lo riconosci perchè è la versione IS. c'è anche un thread, non mi ricordo se aperto in discussioni generali o in consigli per gli acquisti, dal titolo 'Ciofegon IS' in cui si parla proprio della nuova versione stabilizzata.
sul prezzo non saprei.

[edridil]

costa un po di più, ma rimane comunque economico, visto che rimpiazza il ciofegon del kit.

[androjoker]

Originariamente inviato da edridil

costa un po di più, ma rimane comunque economico, visto che rimpiazza il ciofegon del kit.

Ma ciofegon è una presa per il o si chiama veramente cosi ?

[ellerix]

Originariamente inviato da matiaij

se scatti in raw non hai problemi, tanto lo sharpening lo applichi comunque in fase di 'sviluppo'. se scatti in jpeg modifichi i parametri del jpeg e metti, ad esempio un +1 o +2 sulla nitidezza oppure scatti in bright mode.

Scusa ma devo contraddirti, spostare il controllo della nitidezza su +2 fa veramente poca differenza, se proprio si vuole un'immagina con molto microcontrasto (ma imho serve di rado) e' necessario agire in fotoritocco con la maschera di contrasto.

bye