[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[majinbu7]

Originariamente inviato da bagnino89

Ho il sospetto fosse ironico

Ormai i possessori di vega vedono attacchi in ogni dove, mamma mia che tensione in questo thread

[FroZen]

Originariamente inviato da majinbu7

Ormai i possessori di vega vedono attacchi in ogni dove, mamma mia che tensione in questo thread

Quali possessori di Vega scusa?

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Andy1111

sarà perché magari è sviluppato da fare schifo con certe schede? no vero scusa è colpa di AMD deve foraggiare meglio

Ero ironico, ma non stavo trollando riportavo una cosa che ho verificato. Un po' come il wolfenstein TNO in OGL. il che non è una scusa perchè ad esempio old blood o RAGE in OGL vanno liscio come il burro.
Il che vuol dire che magari chi fa il lavoro poi poteva evitare il disastro con qualche attenzione in più.
A succedono poi altre cose che non vedo in nessun altro gioco. Ho dovuto addirittura spostare il gioco sull'SSD perchè mi piantava l'HDD al 100% fisso con dei lag da paura.

Originariamente inviato da Veradun

Francamente è il minore dei mali della serie, mai giocato una serie così noiosa, non sono mai riuscito a finirne uno per la noia (rigorosamente comprati ai saldissimi o presi regalati), mi chiedo come facciano a venderli ancora continuando senza sosta a farne di "nuovi", boh.

Ne ho giocati diversi. Sono stati tutti dei mattoni ai loro tempi. Sempre problemi di ottimizzazione.
Attualmente sto giocando il II. Che mi pare il migliore finora. Grandi ambientazioni e concetto integro non ancora snaturato.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Andy1111

Io HBCC lo tengo sempre attivo, ho anche 32G di ram quindi nessun problema.

Con alcuni giochi aiuta, ma con altri invece no, dovresti vedere caso per caso...

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Veradun

L'unico che mi è piaciuto abbastanza. Anche perché in quel periodo lavoravo in centro a Firenze e ne apprezzai il grande lavoro di riproduzione artistica.

E Venezia allora? I riflessi sui marmi della Basilica di San Marco? Ed i riflessi di notte sulla laguna? Certo oggi in era RT sembrano delle poverate, ma l'impegno che ci hanno messo sui monumenti sulla storia e sul resto è veramente da lodare.

[majinbu7]

Originariamente inviato da FroZen

Quali possessori di Vega scusa?

Il sorriso me l'hai strappato
Piuttosto visto che so che spulci per trovare una vega a buon prezzo, semmai dovessi trovarle ti sarei grato me lo segnalassi anche a me, almeno sfrutto il monitor

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Sintara

Ancora amd vs Nvidia ? Dai non c'è storia le nuove 2080 avranno il 50% di prestazioni in più di una vega 64 costando il 50% in più e sfrutterà tutti i giochi con RT (quanti sono?), quindi non credo ci sia da discutete di altro. Buon game

I giochi son tanti tanti, minimo 20, loro fan le cose per bene.
Hai detto niente, +50%, e in rt +800% (5 fps vs 45), non è cosa da niente.
Va be che in quei 2-3 giochi sarà solo +30%, ma a sto giro proprio non c'è storia.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Gyammy85

I giochi son tanti tanti, minimo 20, loro fan le cose per bene.
Hai detto niente, +50%, e in rt +800% (5 fps vs 45), non è cosa da niente.
Va be che in quei 2-3 giochi sarà solo +30%, ma a sto giro proprio non c'è storia.

Ma soprattutto per non perdere l'attimo e non correre il rischio di restare indietro meglio buttarcisi a capofitto....

https://www.tomshardware.com/news/nv...ney,37689.html

[55AMG]

Originariamente inviato da Sintara

Ecco perché allora le schede costano tanto, perché l'utente oltre a pagare hardware deve pure pagare i giochi che poi dovrà ripagare per comprarli. Sono davvero curioso di vedere questi 20 giochi quando usciranno dato che potranno giocarci con effetti RT sono una nicchia di players, le software house fanno porting dalle console e da domani invece cambia tutto? Mah. Quello che mi fa pensare è che nelle demo era tutto organizzato alla perfezione e con 2080ti(1300€) e riuscivano a tenere i 60fps ma in game reale? Per adesso bello tutto ma secondo me, se realmente i programmatori adotteranno RT i risultati si vedranno tra 2 o 3 anni quando queste schede saranno obsolete.

Giusto. Tra l'altro 60fps sì, ma a 1080P.
Quindi chi usa altre risoluzioni...
La 2080Ti andrà bene per il 4K, ma senza apounto RT, altrimenti si andrà a 10fps scarsi.
Senza contare che si parla di una scheda video di 1.300Euro (il costo di 4 console, non so se rendo l'idea).

Resta il fatto che AMD si deve dare una mossa. Senza puntare su RT o simili, ma alle prestazioni.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Sintara

Ecco perché allora le schede costano tanto, perché l'utente oltre a pagare hardware deve pure pagare i giochi che poi dovrà ripagare per comprarli. Sono davvero curioso di vedere questi 20 giochi quando usciranno dato che potranno giocarci con effetti RT sono una nicchia di players, le software house fanno porting dalle console e da domani invece cambia tutto? Mah. Quello che mi fa pensare è che nelle demo era tutto organizzato alla perfezione e con 2080ti(1300€) e riuscivano a tenere i 60fps ma in game reale? Per adesso bello tutto ma secondo me, se realmente i programmatori adotteranno RT i risultati si vedranno tra 2 o 3 anni quando queste schede saranno obsolete.

Ero ironico comunque

Vabbè dai è la solita storia quando esce una nuova super tecnologia nvidia, uuuhhh paura niente sarà più come prima, anche per physics fu così ma all'epoca i social erano un miliardesimo di oggi e i sassolini diventano pianeti.
Intendiamoci l'rt è interessante ed è sicuramente la strada da intraprendere, ma quello che si è visto per ora sono solo effettini realizzabilissimi con le tecniche odierne ma che devono essere eseguiti attraverso le super unità dedicate nvidia (che però attenzione si occupano del denoising, e anche maluccio dato che bf5 le palline dentro le fiamme riflesse erano a bizzeffe).

Io la mia previsione l'ho fatta, tutti a dire "no ma nessun problema girano su codice standard"...no rtx cores? sorry, 5 fps.

Originariamente inviato da Veradun

Dopo questa sono stati bannati dal forum (e post cancellati) molti utenti critici che gli hanno letteralmente cagato in testa. Fra questi anche ex redattori di Tom's stessa. Anche da Tom's Hardware pompini fatti con così tanto amore per i propri sponsor non si erano mai visti

Sei sempre molto dimplomatico

[Gyammy85]

Strange Brigade by gamegpu

Già c'è più equilibrio, in vulkan in certe rese si guadagnano un paio di frame, le nvidia in generale perdono

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-t...e-test-gpu-cpu

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Gyammy85

Io la mia previsione l'ho fatta, tutti a dire "no ma nessun problema girano su codice standard"...no rtx cores? sorry, 5 fps.

Sono io che ho detto che gireranno su codice standard. Ed è vero. Anche AMD prima o poi troverà il modo di implementare miglioramenti per il RT in Directx, che sia tramite unità dedicate o tramite una evoluzione delle unità di calcolo più propensa a questo tipo di calcoli.

Per ora tutti a 5 fps tranne i possessori di RTX? E pazienza, i giochi attuali rimangono tutti giocabili anche senza le estensioni Ray Tracing. Poi se leggi i thread nvidia, di giocare col RT ma a 1080p non è che ne siano entusiasti in molti... io non avrei problemi, non ho le possibilità economiche per giocare oltre 1080p, mi accontento (anche di non avere il RT)

[Gyammy85]

Originariamente inviato da LkMsWb

Sono io che ho detto che gireranno su codice standard. Ed è vero. Anche AMD prima o poi troverà il modo di implementare miglioramenti per il RT in Directx, che sia tramite unità dedicate o tramite una evoluzione delle unità di calcolo più propensa a questo tipo di calcoli.

Per ora tutti a 5 fps tranne i possessori di RTX? E pazienza, i giochi attuali rimangono tutti giocabili anche senza le estensioni Ray Tracing. Poi se leggi i thread nvidia, di giocare col RT ma a 1080p non è che ne siano entusiasti in molti... io non avrei problemi, non ho le possibilità economiche per giocare oltre 1080p, mi accontento (anche di non avere il RT)

Me lo auguro...staremo a vedere
PS non ce l'ho con te sia chiaro era per dire

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Gyammy85

Me lo auguro...staremo a vedere
PS non ce l'ho con te sia chiaro era per dire

Non preoccuparti, sono uno che se la prende poco fintanto che si discute comunque in modo sereno

Se sono specifiche Directx 12 rimangono codice standard, poi pare evidente che la parte RT sia stata guidata da nVidia (così come IN TEORIA le DX12 stesse sono state guidate da AMD), quindi come fin ora in DX12 pure - poco usate, sappiamo la storia - AMD si avvantaggia su nVidia, sul RT il principio sarà lo stesso, con nVidia avvantaggiata su AMD, se non altro in senso temporale.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da UltimateBou

mhmh per la serie "è già mattina e faccio disinformazione", direttamente da gamegpu, ecco le amd che guadagnano in vulkan mentre le nvidia perdono

vega 64

1920*1080

dx 12 - 92-135
vulkan - 89-137

2560*1440

dx 12 - 74-100
vulkan - 71-102

3840*2160

dx 12 - 51-62
vulkan - 49-63
__________________________________

gtx 1080

1920*1080

dx 12 - 102-129
vulkan - 105-129

2560*1440

dx 12 - 78-92
vulkan - 77-90

3840*2160

dx 12 - 44-52
vulkan - 43-50
__________________________________

rx 580 8gb

1920*1080

dx 12 - 67-87
vulkan - 62-84

2560*1440

dx 12 - 52-64
vulkan - 47-62

3840*2160

dx 12 - 33-39
vulkan - 31-37
__________________________________

gtx 1060 6gb

1920*1080

dx 12 - 61-77
vulkan - 63-77

2560*1440

dx 12 - 47-55
vulkan - 46-54

3840*2160

dx 12 - 26-31
vulkan - 26-30

mi pare che rendano uguale (amd e nvidia nel passaggio dx12-vulkan, stesso "profitto e perdita") ma non ho gli occhiali per la realtà mistificata e quindi non ho la controprova!

Avevo visto i grafici e passando a vulkan avevo notato che amd guadagnava in media e perdeva i minimi, e mi era sembrato che con vulkan le nvidia perdessero in vulkan rispetto alle dx12, ma poca roba, per esempio la ti passa da 70 a 69 in 4k e vega da 62 a 63

[55AMG]

Originariamente inviato da creatron

Nuovi driver beta 18.8.2

Sai se hanno risolto con i dettagli alti su Ghost Recon Wildlands? Unico motivo per cui li metterei.
F1 2018 va già divinamente con gli ultimi ufficiali.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Originariamente inviato da 55AMG

Sai se hanno risolto con i dettagli alti su Ghost Recon Wildlands? Unico motivo per cui li metterei.
F1 2018 va già divinamente con gli ultimi ufficiali.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Non viene citato nelle note ma magari risolve si può solo provare.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da 55AMG

Sai se hanno risolto con i dettagli alti su Ghost Recon Wildlands? Unico motivo per cui li metterei...

Per questo gioco AMD ha messo un fix nei drivers dove la prima volta le lo lanci arrivano gli aerei americani e bombardano col napalm tutta la mappa. A quel punto la vegetazione sparisce completamente e tutto gira fluido come sulle schede delle altre marche.

[Andy1111]

Originariamente inviato da UltimateBou

Ecco e quindi se guadagnano in media e perdono nei minimi penso che sia conveniente, almeno in questo gioco e da quanto si vede dal grafico (potrebbero esserci altre variabili) eseguirlo in dx12

Proprio poco fa guardavo il suo ultimo video considera la perdita dovuta alla registrazione e a msi lui dice in totale del 4% non so se sia veritiero.

https://www.youtube.com/watch?v=6vjIIR6tDdI

[Knight07]

Ciao ragazzi, premetto che non sono di nessun colore politico...ho una 980ti e una vega64...hahaha

Volevo un consiglio, ho visto che la vega64 con i valori stock va in crisi mistica per un abbassamento delle frequenze, dovuto alle alte temperature raggiunte, ho iniziato a studiare questo forum. Ho una Sapphire Vega 64 con classica ventola radiale.
Sono arrivato a tenerla a stato 6 a 1562 con mv a 875 e p7 a 1602 a 905mv, con vram a 1000mv e 1100 di frequenza. Con Uniengine superposition sono arrivato a 4650 di score e una temperatura media di 65° per l'hot spot. Come media di velocità pura ho 1502mhz. Volevo chiedervi, secondo voi, ho ancora margini di miglioramento? Come faccio a calcolare i watt consumati? Con Hwinfo ho tre valori e non capisco quale guardare. GPU power, Gpu memory power e gpu chip power. Ps il limite di potenza è impostato al 20%.
Ps. La 980 ti OC riesce a fare un 3940 nello stesso test....
Grazie a tutti.