[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[Catan]

Originariamente inviato da The_SaN

Graz

Comunque davvero niente male

nella norma anche se oggettivamente come abbiamo sempre detto per come è strutturato r600 risente + che dei mhz sulle ram(con un bus a 512 puoi anche risparmiare mettendo ram a 1.2ns e mettendo un clock a 1400mhz)
sei mhz sul core.
600mhz sono pochi per questo chip contando le 16rop's che cmq lavorano lo stesso a 600mhz.
anche se oggettivamente va fatto una certa osservazione, non sono r600 castrati nelle sp ergo vuol dire che il processo produttivo di questi chip è molto buono per quanto riguarda la realizazione interna mentre hanno dei problemi a salire in volumi con dei mhz.

[mtk]

se fosse possibile testare la 2900xt in configurazione "pro" con dei giochi si potrebbe valutare,in caso di differenze minime,se i drivers stanno spremendo l hardware della xt o no...
oppure ho detto una caxxata??

[Quoziente]

Originariamente inviato da Lino P

Modifiche? di che si tratta di preciso?

Parlavano di una riscrittura del core dei drivers per la serie HD e di ottimizzazioni per il ringbus a 512 bit... sarebbe anche ora...

[Lino P]

intanto grazie...
Scusate se collaboro poco, ma in questi giorni sono pieno di impegni...
Sarei felice se venissero applicate tali migliorie...
Un noto shop nazionale, che ha sede anche qui a BN (non facciamo nomi) propone questa vga allo stesso prezzo di alcuni noti shop online, potrei prenderla al banco, senza sbattiamenti, ed averla in 24 ore...
Attendo non solo di liberarmi, ma anche che la demo di crysis dia risposte + concrete sul comportamento di questa vga con il motore in questione...
Ovviamente tengo d'occhio anche i driver...

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da Quoziente

@Iantikas: conta anche però che quei valori li hai ottenuti con il procio a 3150Mhz e la VGA occata... Dirt sembra essere estremamente dipendente dalla velocità del procio... Ergo, imho è ottimizzato da schifo...

Si sa ancora niente dei Cata 7.10 beta? Sono proprio curioso di sapere se hanno apportato tutte le modifiche annunciate...

se sfrutta al 100% la cpu è ottimizzato da schifo?

[-Feanor-]

qualche notizia su rv670

RV670 will have RV670 XT and RV670 PRO, their symbols are Gladiator and Revival, that is to see there will be Radeon HD 2950 XT and Radeon HD 2950 PRO.

For specs, Gladiator, core clock 825MHz, 512MB GDDR4, 1.2GHz, Revival, 750MHz, 256MB/512MB GDDR3, 900MHz. Both of them used 55nm technology, bit-width 256-bit, support DirectX 10.1, Shader Model 4.1, PCI-E 2.0, UVD and new generation CF technology.

In addition, RV670 XT will be produced by AMD while the RV670 PRO will be produced by the manufactures. They possible be issued at the end of this year or the beginning of next year.


http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=1458

[mtk]

beh..se la notizia e' vera ora si spiega il perche' di 2900pro,per non buttare via nulla ati propone la 2900pro realizzata con il silicio che non regge le frequenze xt a prezzo affare e si prepara alla nuova generazione.....il nome gladiator promette bene

[MaRtH]

Originariamente inviato da -Feanor-

qualche notizia su rv670

RV670 will have RV670 XT and RV670 PRO, their symbols are Gladiator and Revival, that is to see there will be Radeon HD 2950 XT and Radeon HD 2950 PRO.

For specs, Gladiator, core clock 825MHz, 512MB GDDR4, 1.2GHz, Revival, 750MHz, 256MB/512MB GDDR3, 900MHz. Both of them used 55nm technology, bit-width 256-bit, support DirectX 10.1, Shader Model 4.1, PCI-E 2.0, UVD and new generation CF technology.

In addition, RV670 XT will be produced by AMD while the RV670 PRO will be produced by the manufactures. They possible be issued at the end of this year or the beginning of next year.


http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=1458

I 256bit di banda sono ringbus o proprio effettivi?

[-Feanor-]

Originariamente inviato da MaRtH

I 256bit di banda sono ringbus o proprio effettivi?

.....e come pretendi che lo sappia...?
cmq personalmente suonano male i soli 256bit di bus per la XT..

[Catan]

ma 256bit sono normali alla fine la sigla rv ha sempre contraddistinto prodotti di fascia medio alta.
rv570 era la x1950pro
rv670 puo solo essere una medio alta con bus a 256bit.
il core clock è alto 825mhz se la struttura resta sempre a 320sp come chip ci siamo fatto a 55nm.
anche se oggettivamente io gladiator la avrei chiamato x1950pro
mentre revival con core clock + basso e anche ram + basse l'avrei chiamato x1950gt.
la sigla xt e xtx dovrebbero cmq riferirsi sempre ad una vga di fascia alta a mano che non si pensi di saltare r680 e si passi diretto a r700 con la r700 che si chiamarà che so hd X3900xt e rv670 sarà lasciato come fascia medio alta come versione pompata nel core di r600 ma con bus dimezzato.
anche se oggettivamente 1200mhz gddr4 con un bus di 256bit sono cmq 68gb di banda...

[Quoziente]

Originariamente inviato da Tidus.hw

se sfrutta al 100% la cpu è ottimizzato da schifo?

No, non in quel senso... Se ti va di sbatterti un po' nel thread di Dirt ci sono parecchie pagine che parlano della pessima ottimizzazione del gioco, altrimenti qui andiamo OT... (cmq nel mio caso, che io tenga la ris. a 800x600 o a 1680x1050, con il mio procio a 3GHZ la CPU è SEMPRE stampata al 100% e i fps non cambiano da una risoluz. all'altra...)

[Iantikas]

Originariamente inviato da Quoziente

No, non in quel senso... Se ti va di sbatterti un po' nel thread di Dirt ci sono parecchie pagine che parlano della pessima ottimizzazione del gioco, altrimenti qui andiamo OT... (cmq nel mio caso, che io tenga la ris. a 800x600 o a 1680x1050, con il mio procio a 3GHZ la CPU è SEMPRE stampata al 100% e i fps non cambiano da una risoluz. all'altra...)

impossibile ke stia sempre al 100%...d media io a 3ghz sto sul 75% (con un E4300)...tu con un E6600 a 3ghz (avendo un sistema molto simile) dovresti essere uguale o inferiore come occupazione...

...mi sembra strano anke ke nn cambia il framerate da una ris all'altra...anke xkè dato ke hai detto ke a te a 1680x1050 nn gira vuol dire ke nn gira neanke ad 800x6000 se il framerate nn cambia mai...il ke mi sembra assurdo...

...ciao

[ale0bello0pr]

preparate il prox thread...le HD2900XT sono gia' vecchie...

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...%28RV670%29%3F

[Quoziente]

Originariamente inviato da Iantikas

impossibile ke stia sempre al 100%...d media io a 3ghz sto sul 75% (con un E4300)...tu con un E6600 a 3ghz (avendo un sistema molto simile) dovresti essere uguale o inferiore come occupazione...

...mi sembra strano anke ke nn cambia il framerate da una ris all'altra...anke xkè dato ke hai detto ke a te a 1680x1050 nn gira vuol dire ke nn gira neanke ad 800x6000 se il framerate nn cambia mai...il ke mi sembra assurdo...

...ciao

Questo è un comportamento che abbiamo riscontrato già nel thread. Non lo fa a tutti e non si riesce a capire cosa sia a causarlo. Io cmq se a 1680x1050 faccio 24fps, sia a 1440x900 che a 1280x800 faccio sempre 24fps (a parità di dettaglio grafico). Poi cmq il gioco spesso e volentieri ha dei cali di fps per qualche frazione di secondo (scatta vistosamente). Tutto qui. Va beh, inutle sbattersi tanto ormai l'ho finito...

[Catan]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

preparate il prox thread...le HD2900XT sono gia' vecchie...

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...%28RV670%29%3F

rv670 ne + ne meno di una fascia medio alta...
quando è uscita la x1950pro non è che è andata meglio di una x1900xt
stessa cosa core clock a 825mhz processo a 55nm ram gddr4 pompata a 1.2ghz per compensare il bus a 256bit.
tutto sommato se hanno mantenuto 320sp e con gddr4 1.2 e una banda di 68gb a risoluzioni di 1024 potrebbe anche andare meglio di una hd2900xt dove in queste risoluzioni + che la banda conta il clock del core.
certo sotto AA non saranno i 50mhz in + sul core a riprendere il gap del bus a 256bit contro quello a 512.

[Iantikas]

inoltre nn credo ke abbiano mantenuto (anke se lo spero) tutti i 320sp...

...credo ke li porteranno a 240sp ma lasciando inalterati il numero d RBE con relative unità all'interno...anke xkè x come è fatto R600 mi pare un approccio d questo tipo sia possibile e nn x forza disabilitando un blocco d sp si perde anke una RBE...

...daltronde questa skeda dovrebbe essere la nuova x1950pro e confrontarsi con l'ipotetica 8700gts nella fascia d prezzo intorno ai 200€...ciao

[§°°...Røb£rtØ...°°§]

Scusatemi se mi permetto questa domanda,siccome non ho trovato altri thread penso che questo sia anche per la 2900XT 1GB. Ora,volevo sapere come sono le prestazioni di questa scheda (anche in oc) rispetto a una 8800gtx/ultra?
Siccome ho letto in alcune pagine che la 2900XT 512 sta accanto alla gtx come prestazioni negli ultimi driver...volevo sapere sulle prestazioni della sorella + grande,in quanto dalla gpu mi dipende pure la scelta sulla mobo da acquistare.
Non vado troppo OT sennò rischio di inquinare il thread.
Grazie e ciao!

[Nos89]

Originariamente inviato da §°°...Røb£rtØ...°°§

Scusatemi se mi permetto questa domanda,siccome non ho trovato altri thread penso che questo sia anche per la 2900XT 1GB. Ora,volevo sapere come sono le prestazioni di questa scheda (anche in oc) rispetto a una 8800gtx/ultra?
Siccome ho letto in alcune pagine che la 2900XT 512 sta accanto alla gtx come prestazioni negli ultimi driver...volevo sapere sulle prestazioni della sorella + grande,in quanto dalla gpu mi dipende pure la scelta sulla mobo da acquistare.
Non vado troppo OT sennò rischio di inquinare il thread.
Grazie e ciao!

falso la XT va come la GTX in rari casi e cmq sia senza filtri....con i filtri ha le prestazioni di una GTS
cmq è inutile prendi la 512mb e overclocca

[§°°...Røb£rtØ...°°§]

Originariamente inviato da Nos89

falso la XT va come la GTX in rari casi e cmq sia senza filtri....con i filtri ha le prestazioni di una GTS
cmq è inutile prendi la 512mb e overclocca

ok grazie mille mi hai levato un grande dubbio " mobo"

[MonsterMash]

Originariamente inviato da §°°...Røb£rtØ...°°§

ok grazie mille mi hai levato un grande dubbio " mobo"

Non prendere per oro colato quello che dice nos. E' vero che la 2900xt raramente arriva ai livelli della gtx, ma è ben al di sopra di una gts. Se la overcloccki poi sei quasi ai livelli di una gtx quasi in tutti i giochi. Ce ne sono poi alcuni (in particolare quelli basati sull'UE3) in cui la 2900xt overclocckata compete con le ultra.

Con i filtri in proporzione perde più della controparte nvidia, ma anche coi filtri a palla resta molto sopra una gts640 praticamente ovunque.

Ciao