MASSA IN FERRARI

[grazg]

Originariamente inviato da RiccardoS

per carità... piloti italiani in Ferrari... studiatevi un pò la storia e capirete perchè già il grande vecchio decise di non volerne più (unica ecezione Alboreto... chissà poi perchè). Poi con gli italiani che ci sono in giro ora... uno solo capace di fare da tappo e l'altro meglio non parlarne...
con un pilota come Schumy un fido scudiero è l'ideale, e questo la Ferrari lo sa bene.

Lol, dopo aver visto Capelli parcheggiato col retrotreno della rossa sul guard rail di Montecarlo, speravo di non vedere altri italiani alla guida di una Ferrari
Cmq un posto a Trulli lo darei volentieri, in prova è sempre veloce, al di là delle strategie di gara, ricordiamo che ha una macchina non al top (vedi cmq confronti con il compagno di squadra schumino, trulli è + veloce).
Concordo pienamente con il paragone di Fisichella e Biaggi, sono la stessa persona che corre in due specialità diverse, si lamentano allo stesso modo, per di più fisico è anche nel team "simpatia" del mondiale , che

[RiccardoS]

Originariamente inviato da cuorern

In genere mi trovano d'accordo la quasi totalità dei tuoi argomenti, ma qua proprio non posso stare dalla tua parte!

Trulli è cattivo, concreto, veloce ed esperto il giusto per far da prima guida anche in un top team come la Ferrari, ok che MSC è superiore, ma chi può arrivare al suo livello?!? Credo nessuno nella storia, a parte qualche raro, rarissimo caso (Senna, Fangio, Nuvolari e pochissimi altri...), per cui se usi quel metro di paragone non ne esci più.

guarda... è che trulli proprio non mi va giù... non l'ho mai visto veramente cattivo ed aggressivo... come... non so... raikkonen, alonso o altri (solo per citare gli attuali).
cmq io credo che per la Ferrari si debba usare proprio QUEL metro di paragone, se vogliamo vincere qualcosa.

[cuorern]

Originariamente inviato da RiccardoS

guarda... è che trulli proprio non mi va giù... non l'ho mai visto veramente cattivo ed aggressivo... come... non so... raikkonen, alonso o altri (solo per citare gli attuali).
cmq io credo che per la Ferrari si debba usare proprio QUEL metro di paragone, se vogliamo vincere qualcosa.

Forse perchè non ha mai avuto a disposizione chissà quali mezzi per far vedere quanto era in grado di fare. Trulli continuo a considerarlo un pezzo da 90 di questa formula 1, superiori a lui vedo solo Rikkionen e, forse, Alonso.

Rikkionen è bravo, giovane e concreto, spero di vederlo rosso in un prossimo futuro, forse, allo stato attuale delle cose, è il migliore sulla piazza, Alonso è più cattivo, agonista ed aggressivo di lui, però non riesco a mandarlo giù, venisse alla ferrari non so come reagirei...

Resta comunque il fatto che sarebbe tanto bello usare quel metro di paragone, però non arriveremo mai, ahimè, a dire: "quello è come MSC"... ma piuttosto qualcosa del tipo: "quello è QUASI come MSC per quel che riguarda la concentrazione, QUASI come MSC per quel che riguarda lo sviluppo della macchina..." e così via...

Viva viva la ferari...

Originariamente inviato da cuorern

Forse perchè non ha mai avuto a disposizione chissà quali mezzi per far vedere quanto era in grado di fare. Trulli continuo a considerarlo un pezzo da 90 di questa formula 1, superiori a lui vedo solo Rikkionen e, forse, Alonso.

Qui non sono d'accordo. Per me Trulli è un asino e ultimamente è anche troppo montato.

Originariamente inviato da cuorern

Rikkionen è bravo, giovane e concreto, spero di vederlo rosso in un prossimo futuro, forse, allo stato attuale delle cose, è il migliore sulla piazza, Alonso è più cattivo, agonista ed aggressivo di lui, però non riesco a mandarlo giù, venisse alla ferrari non so come reagirei...

Qui sono d'accordo su tutta la linea.

Originariamente inviato da cuorern

Resta comunque il fatto che sarebbe tanto bello usare quel metro di paragone, però non arriveremo mai, ahimè, a dire: "quello è come MSC"... ma piuttosto qualcosa del tipo: "quello è QUASI come MSC per quel che riguarda la concentrazione, QUASI come MSC per quel che riguarda lo sviluppo della macchina..." e così via...

Purtroppo è vero, solo ora molti capiscono della classe di MSC ed è vero anche che persone così ne nascono poche. Speriamo per un futuro migliore.............

Ciao

[cuorern]

Originariamente inviato da davide66

Qui non sono d'accordo. Per me Trulli è un asino e ultimamente è anche troppo montato.

Beh, ovviamente un opinione personale va rispettata e come tale accettata! Non la pensiamo nello stesso modo, però penso che anche quest'anno con la Toyota stia dimostrando di non essere il somaro che dici!

Originariamente inviato da davide66

Qui sono d'accordo su tutta la linea.

Originariamente inviato da davide66

Purtroppo è vero, solo ora molti capiscono della classe di MSC ed è vero anche che persone così ne nascono poche. Speriamo per un futuro migliore.............

Ciao

Certamente speriamo in un futuro in cui in Ferrari ci siano piloti motivati ed "aggressivi". In quest'ottica una bella coppia giovane Raikkonen-Massa sarebbe uno spettacolo...

[RiccardoS]

Originariamente inviato da cuorern

Resta comunque il fatto che sarebbe tanto bello usare quel metro di paragone, però non arriveremo mai, ahimè, a dire: "quello è come MSC"... ma piuttosto qualcosa del tipo: "quello è QUASI come MSC per quel che riguarda la concentrazione, QUASI come MSC per quel che riguarda lo sviluppo della macchina..." e così via...

su questo non ci piove, con buona pace di tutti i detrattori!

[gottardi_davide]

Speriamo che il "piccolo" faccia un buon lavoro.