Qual'e' la migliore distribuzione di Linux

[Duncan]

Originariamente inviato da pella.grind
...Fattibile non lo metto in dubbio... ma pratica mhhh...!?!?!?!?!?

Una volta messo su il sistema con server ed impostati i client per scaricare pacchetti binari il più sarebbe fatto.

oltretutto si potrebbe pensare di mettere su qualche sistema client distcc per accellerare la compilazione, almeno dei pacchetti più grossi (OpenOffice.org, Xorg, KDE, Gnome ecc)

certamente comunque ci sono distribuzioni più semplici e veloci da configurare per un'ambiente del genere

[pella.grind]

Originariamente inviato da Duncan

certamente comunque ci sono distribuzioni più semplici e veloci da configurare per un'ambiente del genere

...considera il punto che non tanto chi le amministra ma chi le utilizza è la peggior specie di Utonti... che se par caso gli sparisce l'icona della $HOME del desktop (KDE rigorosamente) sono nel panico e chiamano l'assistenza...

...per il server si può fare come dici tu ma si può anche configurare un "server" che riceve tutti i Pacchetti precompilati (...RPM ) e si testano quelli che si ritengono più o meno utili, da installare poi a tappeto nel caso in cui li si voglia usare (vedi aggiornamenti OpenOffice...)

senza fare critiche ma sembra da come se ne parla che distribuzioni come Suse, RH o Mandrake siano quasi da condannare perchè più improntate verso una "praticità" e "automatizzazione" che certamente sono meno accademiche ma d'altro canto velocizzano alcune operazioni quotidiane di bassa amministrazione come anche solo il collegamento du una penna USB, di uno scanner, di una fotocamera... di un lettore di Smart Card ecc...!

[Duncan]

Originariamente inviato da pella.grind
...considera il punto che non tanto chi le amministra ma chi le utilizza è la peggior specie di Utonti... che se par caso gli sparisce l'icona della $HOME del desktop (KDE rigorosamente) sono nel panico e chiamano l'assistenza...

Beh in generale "l'utonto" ( ) ho un account senza privilegi su linux (a volte anche su windows se configurato bene :o ) e danni ne fa pochi a prescidere dalla distribuzione che usa

...per il server si può fare come dici tu ma si può anche configurare un "server" che riceve tutti i Pacchetti precompilati (...RPM ) e si testano quelli che si ritengono più o meno utili, da installare poi a tappeto nel caso in cui li si voglia usare (vedi aggiornamenti OpenOffice...)

beh se dovessi amministrare un parco macchine del genere standarizzerei al massimo le installazioni (solita interfaccia, soliti programmi per posta broweser ecc..) quindi una volta testati i pacchetti su una macchina di prova basterebbe poi far aggiornare i client (con un script sui client laciato a scadenze programmate che scarichi ed installi gli aggiornamenti od altro)

E questo è valido per qualsiasi SO (anche windows :o (nuovamente :o ))

senza fare critiche ma sembra da come se ne parla che distribuzioni come Suse, RH o Mandrake siano quasi da condannare perchè più improntate verso una "praticità" e "automatizzazione" che certamente sono meno accademiche ma d'altro canto velocizzano alcune operazioni quotidiane di bassa amministrazione come anche solo il collegamento du una penna USB, di uno scanner, di una fotocamera... di un lettore di Smart Card ecc...!

L'unico problema delle distribuzioni troppo automeatizzate è chi sta davanti alla tastiera/monitor, se è una persona capace non ci saranno problemi altrimenti con tools del genere arriverà difficilmente a capire quello che sta facendo...

In pratica si tratta solo di essere SA coscenti di quello che si fà... (ma ci va l'accento ) a prescindere che si usi Gentoo suse debian GNU/Linux o windows

[figulus]

Non conosco l'ultima versione di SUSE, sono fermo alla 8.1, in cui Yast mi ha fatto una buona impressione ma non mi è parso maturo. In ogni caso per operazioni di "bassa amministrazione" windows è anni luce + semplice di qualsiasi suse/mandrake, purtroppo....

E poi credo che manchi una sorta di guida in linea semplice per le cose semplici, solo man è fatto bene e completo, ma non si esce dalla riga di comando....

Quanti utenti, capaci di usare windows senza fare danni, e cioè utenti non utonti, hanno difficoltà nell'amministrare una linux box! Certo, se dietro hai un amministratore che ti ha confiurato bene le cose puoi usare i tuoi 2 o 3 programmini (OOo, mozilla, gimp, etc) con la stessa semplicità che con windows, basta imparare a usarli. Ma è nella "bassa amministrazione" (configurazione di base) che linux è sproporzianatamente + difficile di windows. Il che è colpa di varie cose, tra cui dei produttori hw e altro, sicuramente, ma ammettiamo che linux non è maturo per l'utilizzo desktop su larga scala. Sono sicuro che lo sarà ben presto, ma non ancora adesso.

[Duncan]

Originariamente inviato da figulus
Non conosco l'ultima versione di SUSE, sono fermo alla 8.1, in cui Yast mi ha fatto una buona impressione ma non mi è parso maturo. In ogni caso per operazioni di "bassa amministrazione" windows è anni luce + semplice di qualsiasi suse/mandrake, purtroppo....

E poi credo che manchi una sorta di guida in linea semplice per le cose semplici, solo man è fatto bene e completo, ma non si esce dalla riga di comando....

Quanti utenti, capaci di usare windows senza fare danni, e cioè utenti non utonti, hanno difficoltà nell'amministrare una linux box! Certo, se dietro hai un amministratore che ti ha confiurato bene le cose puoi usare i tuoi 2 o 3 programmini (OOo, mozilla, gimp, etc) con la stessa semplicità che con windows, basta imparare a usarli. Ma è nella "bassa amministrazione" (configurazione di base) che linux è sproporzianatamente + difficile di windows. Il che è colpa di varie cose, tra cui dei produttori hw e altro, sicuramente, ma ammettiamo che linux non è maturo per l'utilizzo desktop su larga scala. Sono sicuro che lo sarà ben presto, ma non ancora adesso.

Se per utilizzo desktop intendi casalingo abbiamo la stessa opinione

Per utilizzo anche in grandi aziende/amministrazioni credo che ormai la differenza sia minima, le difficoltà sno di ordine "CULTURALE" (gli utenti sono abituati a windows).

Con l'arrivo di giganti come IBM, SGI, SUN e in modo particolare, per quello che sta facendo ultimamente, Novel preso Linux lo vedremo utilizzato in grandi installazioni

[pella.grind]

Originariamente inviato da Duncan
Se per utilizzo desktop intendi casalingo abbiamo la stessa opinione

Per utilizzo anche in grandi aziende/amministrazioni credo che ormai la differenza sia minima, le difficoltà sono di ordine "CULTURALE" (gli utenti sono abituati a windows).

sono daccordissimo...!!!!!!!

Originariamente inviato da Duncan
L'unico problema delle distribuzioni troppo automeatizzate è chi sta davanti alla tastiera/monitor, se è una persona capace non ci saranno problemi altrimenti con tools del genere arriverà difficilmente a capire quello che sta facendo...

...anche su questo punto sono daccordo, tant'è vero che in un contesto aziendale sopratutto in un contesto aziendale dove si è DECISO di utilizzare software OpenSource c'è una direzione DIVERSISSIMA delle Uscite Economiche... in pratica l'azienda non PAGA MiGliaia di Euro in licenze e con quel guadagno si può permettere l'assunzione di un parco tecnici informatici che amministrino il sistema ed è chiaro che tali amminisrtatori COMPETENTI non usano di certo i Tool come il DrakConf e similari che però possono servire ad altri tecnici come "imbeccata"...

...faccio un esempio brevissimo attraverso tool di Configurazione si può avere un idea di come i File di Configurazione vengono editati e questo serve come spunto per ottimizzarli a propio piacere, supernado così i Grossi Limiti dei Tool...

[Duncan]

Per come la vedo io un utente standard in una azienda non dovrebbe nemmeno essere in grado di accendere e spengere

Certe cose meglio farle fare a chi è capace

[pella.grind]

Originariamente inviato da Duncan
Per come la vedo io un utente standard in una azienda non dovrebbe nemmeno essere in grado di accendere e spengere

...o ma quello non è un problmena se consideri che l'utente "standard" in un' azienda non distingue il Monitor dal Case... e per fortuna che con Linux non può assolutamente ne fare Danni ne insozzarsi con quei maledetti PPS infetti

[Duncan]

Originariamente inviato da pella.grind
...o ma quello non è un problmena se consideri che l'utente "standard" in un' azienda non distingue il Monitor dal Case... e per fortuna che con Linux non può assolutamente ne fare Danni ne insozzarsi con quei maledetti PPS infetti

PPS? e le Jpeg dove le metti?

[eclissi83]

Originariamente inviato da Duncan
PPS? e le Jpeg dove le metti?

gh

GNU/Linux RuleZ Over All and Every Where!!!!