Apple annuncia iPad Air, il più leggero della categoria: prezzi e data di lancio in Italia

[Korn]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Si fa prima se compri X Kennex da 70 euro, se vuoi iPad comprarne uno per membro della famiglia è "leggermente" problematico, a meno di non avere l'albero dei soldi in casa.

non solo kennex, i tablet di fascia bassa tipo acer b1 a1 costano poco e vanno benissimo per i bambini

[ripe]

Originariamente inviato da AlexSwitch

E chi ti dice che non venga rilasciata con un iOS 7.1 o 7.2??

Vedremo chi avrà ragione, per me non lo faranno mai....

[san80d]

Originariamente inviato da fegiz88

è il primo ipad che mi colpisce veramente
non fanno la versione con android ?

sicuramente

[san80d]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Finalmente la multiutenza!
E interessante come la feature sia diventata improvvisamente utile

[Seph|rotH]

Originariamente inviato da Korn

non solo kennex, i tablet di fascia bassa tipo acer b1 a1 costano poco e vanno benissimo per i bambini

Preferisco l'ecosistema di iOS (coi suoi pro e i suoi contro).

[Raven]

Quello che non capisco è perché i produttori di tablet "top di gamma" non facciano modelli in formato 4:3... apple a parte, ci sono solo le "cinesate" (mediacom, archos, pipo, chuwi,...)
IMHO il 4:3 è il miglior formato per la navigazione web, lettura pdf/libri, etc...

[Okiya]

Originariamente inviato da Raven

Quello che non capisco è perché i produttori di tablet "top di gamma" non facciano modelli in formato 4:3... apple a parte, ci sono solo le "cinesate" (mediacom, archos, pipo, chuwi,...)
IMHO il 4:3 è il miglior formato per la navigazione web, lettura pdf/libri, etc...

Assolutamente d'accordo.

[Cfranco]

Bellino e neanche troppo caro a differenza dei telefonini, anche se il prezzo che è buono oggi potrebbe diventare carissimo fra 6 mesi

Originariamente inviato da acerbo

avere la metà delle apps non progettate per un tablet?

Quella di costringere gli sviluppatori a fare due versioni diverse della stessa applicazione è un difetto dei prodotti Apple, mica un pregio
Che poi i lag li vedete quando si fanno i confronti coi tablet da 70 euro al supermercato mi pare anche il minimo

Originariamente inviato da Raven

Quello che non capisco è perché i produttori di tablet "top di gamma" non facciano modelli in formato 4:3... apple a parte, ci sono solo le "cinesate" (mediacom, archos, pipo, chuwi,...)
IMHO il 4:3 è il miglior formato per la navigazione web, lettura pdf/libri, etc...

Perchè il 16/9 fa tanto fiko, come i monitor 16:9 che ce li hanno infilati ovunque perchè così i film si vedono meglio ( ma vanno peggio per tutti gli altri usi ), se non sei 16:9 sei out

[Duncan]

Originariamente inviato da Cfranco

Bellino e neanche troppo caro a differenza dei telefonini, anche se il prezzo che è buono oggi potrebbe diventare carissimo fra 6 mesi


Quella di costringere gli sviluppatori a fare due versioni diverse della stessa applicazione è un difetto dei prodotti Apple, mica un pregio
Che poi i lag li vedete quando si fanno i confronti coi tablet da 70 euro al supermercato mi pare anche il minimo


Perchè il 16/9 fa tanto fiko, come i monitor 16:9 che ce li hanno infilati ovunque perchè così i film si vedono meglio ( ma vanno peggio per tutti gli altri usi ), se non sei 16:9 sei out

Giustamente li costringe, visto che su Tablet si hanno controlli e layout per le applicazioni che su smartphone non è possibile mettere, il successo di Apple sta anche li, pensare di fare un'interfaccia buona per tutti i dispositivi è sbagliato ed infatti su Tablet Android ancora non ha recuperato, anche se ormai vende di più.

[Raven]

Originariamente inviato da Cfranco

Perchè il 16/9 fa tanto fiko, come i monitor 16:9 che ce li hanno infilati ovunque perchè così i film si vedono meglio ( ma vanno peggio per tutti gli altri usi ), se non sei 16:9 sei out

Sono out!

[Seph|rotH]

Originariamente inviato da Cfranco

Quella di costringere gli sviluppatori a fare due versioni diverse della stessa applicazione è un difetto dei prodotti Apple, mica un pregio

Vero, molto meglio sviluppare l'app per i telefonini con schermo da 3 pollici 320*240 e renderla disponibile, uguale, anche per i tablet da 10 pollici con risoluzione full hd.

[Okiya]

Originariamente inviato da Cfranco

Quella di costringere gli sviluppatori a fare due versioni diverse della stessa applicazione è un difetto dei prodotti Apple, mica un pregio

Spero tu stia scherzando.

Sarà anche un "difetto" per gli sviluppatori, ma è indubbiamente un enorme vantaggio per gli utenti.

Mi pare evidente che tablet e smartphone necessitano di APP studiate e strutturate in maniera decisamente diversa.

E' anche per questo che non ho mai acquistato un tablet.

[calabar]

Originariamente inviato da Raven

Quello che non capisco è perché i produttori di tablet "top di gamma" non facciano modelli in formato 4:3... apple a parte, ci sono solo le "cinesate" (mediacom, archos, pipo, chuwi,...)
IMHO il 4:3 è il miglior formato per la navigazione web, lettura pdf/libri, etc...

Il 4:3 secondo me ha il pregio di non farti rimpiangere troppo l'uso in portrait, ma secondo me non è il formato ideale.
Preferirei un 3:2 ma anche il 16:10 va bene.

Il problema è che questi dispositivi non sono spesso concepiti adeguatamente per l'uso nelle due modalità.
In molte situazione metti un dispositivo del genere in landscape e ti ritrovi tastiera o altre barre occuparti più di metà dello schermo, il che non è accettabile. Per questo un 4:3 sembra meglio.
Basterebbe invece concepire meglio le interfacce e il dispositivo potrebbe funzionare benissimo in entrambe le modalità senza richiedere forme che si avvicinino al quadrato.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Duncan

il successo di Apple sta anche li, pensare di fare un'interfaccia buona per tutti i dispositivi è sbagliato

Se lo fa Google è frammentazione, se la fa Apple è un successo

[Okiya]

Originariamente inviato da Cfranco

Se lo fa Google è frammentazione, se la fa Apple è un successo

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

Un tablet necessita di interfaccia studiata per tablet, mentre per lo smartphone ci vuole un'interfaccia da smartphone.

Non è frammentazione, ma normale ottimizzazione.

Avere un tablet per utilizzare app da smartphone non ha alcun senso.

MAGARI la frammentazione di Android fosse avere l'interfaccia studiata per il proprio dispositivo. Purtroppo non è così.

E' forse la cosa più giusta fatta da Apple.... ... in mezzo ad un'enormità di cavolate...

Guarda che non sono utente apple, eh.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Okiya

Un tablet necessita di interfaccia studiata per tablet, mentre per lo smartphone ci vuole un'interfaccia da smartphone.

Io di differenza ne vedo molto poca ... e comunque su Android lo sviluppatore se vuole ne può fare versioni diverse, mica è proibito.
Su Apple le devi fare anche se sono uguali .

[Seph|rotH]

Originariamente inviato da Cfranco

Io di differenza ne vedo molto poca ... e comunque su Android lo sviluppatore se vuole ne può fare versioni diverse, mica è proibito.
Su Apple le devi fare anche se sono uguali .

Immagino non ti abbia mai sfiorato l'idea che l'obbligo è dato proprio dal fatto che se lasci la scelta allo sviluppatore, nel 90% dei casi NON farà una versione apposta per tablet?

[Duncan]

Originariamente inviato da Cfranco

Se lo fa Google è frammentazione, se la fa Apple è un successo

devi fare solo due layout, uno per smatphone ed uno per tablet.

Senza contare che attualmente iOS7 attualmente deve supportare:

- Cinque hardware A4, A5, A6, A6x, A7

- quattro layout grafici (iPhone 4/4s, iPhone 5/5c/5s, iPad 2/mini, iPad Retina)

facciamo il confronto con Android se volgio sviluppare una app con quante combinazioni devo fare i conti?

[DIDAC]

Originariamente inviato da Korn

azz il mio usa l'ipad 3 da quando aveva 2 anni, che problemi porta usare un schermo ad alta risoluzione contro uno a bassa? son curioso...

L'ho chiesto anche io perchè anche mio figlio lo usa.
Hai trovato riscontri o è la solita minki@ta sparata su un forum?
thx

[AleLinuxBSD]

iPad Air: Hands On [video]