[NOI DEL VOTO NULLO] - Spazio alla fantasia!!!

[ilguercio]

Originariamente inviato da zerothehero

Voto nullo per voto nullo, almeno fate una cosa goliardica..che sò...DIO o NAPOLEONE tra le preferenze.

Ah: lo dico qui: mi sto divertendo a fare il coglione con un persona che mi ha mandato un'email indicandomi un nome di preferenza.
Faccio finta di non aver capito. Vota Zuffada il 28 e il 29..e ho risposto: Zaffida?

Mi ha scritto di nuovo: ZUFFADA..indovinate che ho risposto?
ZAPPETTA?
Voglio vedere fin quando è possibile continuare (non lo sa che sono contrario alle preferenze)

Se hai bisogno di cognomi con la Z...

[Fabryce]

Originariamente inviato da Unrue

Ma che cavolo di senso ha votare per farsi annullare la scheda?

A questo punto non votate così fate perdere meno tempo allo scrutinio

*

è solo una scheda nulla in più... al massimo strappa un sorriso allo scrutinatore..

[Unrue]

Originariamente inviato da Fabryce

*

è solo una scheda nulla in più... al massimo strappa un sorriso allo scrutinatore..

Il voto è una cosa seria, se devo andare a votare per scriverci una fesseria ( e quindi non votare ) preferisco non farlo. Poi contenti voi..

[Fabryce]

Originariamente inviato da Unrue

Il voto è una cosa seria, se devo andare a votare per scriverci una fesseria ( e quindi non votare ) preferisco non farlo. Poi contenti voi..

si si.. son d'accordo con te...

tra l'altro io sono contro l'astensione..

[ulk]

Se non fosse che devo dare il voto ad un candidato locale ci metterei un bel porcone... bipartisan ovviamente P.D. e P.D.L, per il politicamente corretto ovviamente.
Alle prossime politiche mi sbizzarrisco...

[supermario]

votare nullo è una gran minchiata

rimpiangerete quando non potrete fare nemmeno quello

[D.O.S.]

Originariamente inviato da supersalam

Ragazzi sbizzarritevi, quale divertentissimo e originalissimo metodo userete per invalidare il vostro voto????

"mentre voi state qui a scrutinare , io mi trombo le vostre mogli "



ps. in realtà non invalido ma l'idea mi venne anni fa e la trovai molto divertente .

[ilguercio]

Originariamente inviato da D.O.S.

"mentre voi state qui a scrutinare , io mi trombo le vostre mogli "



ps. in realtà non invalido ma l'idea mi venne anni fa e la trovai molto divertente .

Spettacolo

[girodiwino]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Mah... io personalmente penso che annullare la scheda sia come fare una puzzetta sull'autobus: si sa che qualcuno l'ha fatta e finisce lì.
Astenersi, almeno, equivale a metterci la faccia.
Se io mi astengo nessuno potrà dire che ho avallato chi mi governa.
Se vado e annullo la scheda, visto che il voto è segreto, posso essere andato a disegnare un cazzo o a votare un partito del governo o dell'opposizione o lasciato in bianco. E quindi?
Invece di salire sull'autobus a fare la puzzetta (che dà fastidio e basta, ma è inutile) non lo prendere, almeno gli altri viaggiatori stano pure più comodi.

Dopo almeno 15 anni di astensionismo attivo (ho anche cercato di convincere a ciò amici e conoscenti) quest'anno ho deciso che vado. A malincuore, ma vado.

ma sei serio? astenersi vuol dire accettare il risultato indipendentemente da quale è punto e basta. annullando il proprio voto o non andando a votare si perde il diritto di protestare

tornando in topic, ma nessuno conosce la sacra fetta di salame con eventuale scritta "e ora mangiatevi pure questa"?

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da Charonte

invece andare a votare dei mangia soldi si?
se non andasse nessuno a votare , 0 persone in tutta italia, secondo me succederebbe qualcosa, ti pare?

andare a votare equivale fare il loro gioco, vuol dire che comunque siete interessati a loro e alla loro politica marcia, e visto che questi partititi interessano solo i soldi, andare a votare è uno spreco di tempo.

È questo il preconcetto sbagliato, pensare che nessuno vada a votare.

Innanzitutto votare il meno peggio è sempre preferibile a votare il peggio in quanto l'astensionismo premia per forza di cose il più disonesto.
Se nessuno va a votare, i voti di scambio, i voti clientelari e quelli di chi vota a macchinetta saranno gli unici voti e non rappresentativi del pensiero della "vera" maggioranza (ossia di chi ha a cuore la politica). La cosa da ridire è che comunque non c'è quorum perciò non è che se vota il 45% degli elettori succede qualcosa di plateale rispetto al fatto che ne vada il 74%.

Io ho la "fortuna" di avere Vendola come candidato che, nonostante sia lontano da me come pensiero, almeno è uno che le cose le FA e ha a cuore davvero la politica. Votate liste minori, in modo che le grandi coalizioni abbiamo un grosso contraccolpo.

Quando alle scorse elezioni PD+IDV prendevano il 30% con l'Italia dei Valori che aveva più che raddoppiato i consensi, è un grande risultato. Significava che gran parte dell'elettorato del PD era fortemente deluso e questa delusione rimarrà nelle apposite aule.
L'astensionismo non produce nessun risultato, NEMMENO UNO. Al massimo un articolo in prima pagina il giorno dopo delle elezioni e poi STOP.


Ciao
Orlando

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da gionnico

Questa me la spieghi.
I politici non sono preoccupati dei voti nulli perché "ci sono sempre stati sempre ci saranno e sono pochi".

Non so , vedi dopo i risultati francesi che il Salvatore della Patria è preoccupato dall'astensionismo perché pensa che possa favorire gli avversari. In realtà nessuno pensa che l'avversario possa avere buoni argomenti ma ognuno ha paura di non riuscire a motivare sufficientemente i propri fan. In ogni caso i voti nulli o bianchi vanno nel conto di quelli che hanno sbagliato o che pensano che in fondo per loro è uguale mentre chi non va (oltre a quelli che sono astensionisti "storici") è un elettore in più che non è più disposto a perdere tempo con questa pantomima.

Originariamente inviato da gionnico

Detta così sembra che vai a votare solo per "cambiare", per "fare qualcosa di diverso".
Ma se scegli, una minima differenza la stai facendo tra quello che voti e quello che non voti.

Oppure lancerai la monetina?

Non lancio la monetina. Anche se il voto è segreto (in ogni caso già l'avevo detto in un altro thread) dopo l'ultimo martellamento del Primo Ministro e dopo che era entrata in campo anche la CEI ho deciso di votare Emma Bonino. Che mi sta anche sulle palle.

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da girodiwino

ma sei serio? astenersi vuol dire accettare il risultato indipendentemente da quale è punto e basta. annullando il proprio voto o non andando a votare si perde il diritto di protestare

Ok. Allora, esemplificando, partiamo dal concetto che chiunque vinca te lo mette in culo.
Votare vuol dire dare quel minimo di collaborazione che è calarsi le mutande.
Non voti? D'accordo, te lo mettono in culo comunque, ma almeno puoi dire che non hai collaborato.

[gionnico]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Non voti? D'accordo, te lo mettono in culo comunque, ma almeno puoi dire che non hai collaborato.

Eh no, è proprio non votando che li aiuti.

Perché vincono "i voti di scambio, i voti clientelari e quelli di chi vota a macchinetta" come dice mytical ork.

Vota liste minori, così davvero non li avrai aiutati.

[Ragazzo del '99]

Originariamente inviato da supersalam

Ragazzi sbizzarritevi, quale divertentissimo e originalissimo metodo userete per invalidare il vostro voto????

La solita minchia gigante??
Una volgarissima parolaccia??
Offese pesanti agli scrutinatori??
Pettegolezzi??

Avanti, ragazzi!! Spazio alla fantasia !


Per i mod: non me lo chiudete , se da fastidio potreste spostarlo in piazzetta?? Grassie.

Perchè non il classico "Antonio La Trippa" ? Così esprimi anche la preferenza...

Io, comunque, ho votato

[Mythical Ork]

Anche questo è un punto nevralgico. Ok, va bene, ognuno la pensa come vuole ma, secondo me è profondamente sbagliato.

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Ok. Allora, esemplificando, partiamo dal concetto che chiunque vinca te lo mette in culo.
Votare vuol dire dare quel minimo di collaborazione che è calarsi le mutande.
Non voti? D'accordo, te lo mettono in culo comunque, ma almeno puoi dire che non hai collaborato.

Perchè si parte dal concetto che comunque l'astensionismo abbia come prodotto qualche risultato. Nei referendum funziona, qui NO.

Se ti astieni (per me o per qualunque votazione senza QUORUM) non è che NON HAI COLLABORATO A FATTERLA METTERE IN CULO, ma bensì NON VUOI SCEGLIERE DA CHI FARTELO METTERE, non vuoi prederti la responsabilità di sbagliare, non vuoi accettare il futuro perchè tanto credi di non far parte del sistema. MA È SBAGLIATO! Perchè uno dei due è COSTRETTO a vincere e nemmeno come posti ai seggi CAMBIA NULLA!


Rifaccio l'esempio:
Centrodx: Mafioso e corrotto
Centrosx: Forse non mafioso ma corrotto
Centro (eventuale): Non corrotto ma lontano dai pensieri miei
Liste Civiche e partiti minori: Non se li caga mai nessuno

Ipotiziamo una società X di astensionisti.
Affluenza:
Votanti: 23% degli elettori, Astensionisti: 65%, Schede annullate: 12%
Voti validi:
Centrodx: 60%, Centrosx: 35%, Centro: 4,2%, Altro: 0,8%
Conclusione:
Mega titoloni sui giornali per via degli astensionisti. La mafia regala il 40% dei voti validi al centrodx. La magistratura indaga su un 20% buono di voti di scambio e si instaura un governo con le percentuali sopra. Il centro a culo supera lo sbarramento ma il resto è tagliato fuori.

Stesso caso con votati che non fanno astensione:
Affluenza:
Votanti: 74%, Astensionisti: 8%, Schede annullate: 18%
il 68% degli ex-astensionisti è interessato alla causa mafia è utlizza il voto utile. Il restante 32% propende per le liste minori
Voti validi:
Centrodx: 18,6%, Centrosx: 31,45% Centro: 27,54%, Altro: 22,41
(ipotizzando che quelli per il voto utile si dividano per un 44% a Centrosx e un 56% al centro)
Conclusione:
Mega titolone sui giornale con le liste civiche e altro che, riuniti in coalizione arrivano al 22,41% e cacciano dalla giunta il centrodestra che si ferma al 18%

Vedi che non è proprio sempre fare il gioco di chi la mette sempre in culo


Ciao
Orlando

[ulk]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Anche questo è un punto nevralgico. Ok, va bene, ognuno la pensa come vuole ma, secondo me è profondamente sbagliato.
Perchè si parte dal concetto che comunque l'astensionismo abbia come prodotto qualche risultato. Nei referendum funziona, qui NO.

Se ti astieni (per me o per qualunque votazione senza QUORUM) non è che NON HAI COLLABORATO A FATTERLA METTERE IN CULO, ma bensì NON VUOI SCEGLIERE DA CHI FARTELO METTERE, non vuoi prederti la responsabilità di sbagliare, non vuoi accettare il futuro perchè tanto credi di non far parte del sistema. MA È SBAGLIATO! Perchè uno dei due è COSTRETTO a vincere e nemmeno come posti ai seggi CAMBIA NULLA!


Rifaccio l'esempio:
Centrodx: Mafioso e corrotto
Centrosx: Forse non mafioso ma corrotto
Centro (eventuale): Non corrotto ma lontano dai pensieri miei
Liste Civiche e partiti minori: Non se li caga mai nessuno

Ipotiziamo una società X di astensionisti.
Affluenza:
Votanti: 23% degli elettori, Astensionisti: 65%, Schede annullate: 12%
Voti validi:
Centrodx: 60%, Centrosx: 35%, Centro: 4,2%, Altro: 0,8%
Conclusione:
Mega titoloni sui giornali per via degli astensionisti. La mafia regala il 40% dei voti validi al centrodx. La magistratura indaga su un 20% buono di voti di scambio e si instaura un governo con le percentuali sopra. Il centro a culo supera lo sbarramento ma il resto è tagliato fuori.

Stesso caso con votati che non fanno astensione:
Affluenza:
Votanti: 74%, Astensionisti: 8%, Schede annullate: 18%
il 68% degli ex-astensionisti è interessato alla causa mafia è utlizza il voto utile. Il restante 32% propende per le liste minori
Voti validi:
Centrodx: 18,6%, Centrosx: 31,45% Centro: 27,54%, Altro: 22,41
(ipotizzando che quelli per il voto utile si dividano per un 44% a Centrosx e un 56% al centro)
Conclusione:
Mega titolone sui giornale con le liste civiche e altro che, riuniti in coalizione arrivano al 22,41% e cacciano dalla giunta il centrodestra che si ferma al 18%

Vedi che non è proprio sempre fare il gioco di chi la mette sempre in culo


Ciao
Orlando

La tua analisi è fallace, notoriamente l'astensionismo privilegia la sinistra.

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da ulk

La tua analisi è fallace, notoriamente l'astensionismo privilegia la sinistra.

Perchè notoriamente la sinistra (vista solitamente come opposizione) attira più votanti a sè e la destra è colpita dal menefreghismo dei suoi elettori.

Io ho ipotizzato una percentuale X di astensionisti "attivi", nel senso astensionisti che non vogliono contribuire al sistema perchè delusi dalla politica e attenti alle vicende della politica stessa.

È normale che se considero una percentuale piuttosto alta di astensionismo dettato da menefreghismo, le percentuali tendono a rovesciarsi


Ciao
Orlando

PS: inoltre ho considerato un sistema X dove la destra prenda solo voti da mafia ed elettori a macchinetta... siamo comunque in un caso ideale, paragonabile al caso: "se nessuno andasse a votare" (praticamente fuori dal luogo comune)

[supersalam]

Alla fine ho votato anch'io. Il thread l'ho aperto per farmi due risate.

[tiger88]

io vorrei dei consigli su cosa scrivere/disegnare sulla scheda...
non mi viene in mente niente in questo momento....

[jarry]

In politica e nel voto non esiste il meglio, esiste il meno peggio. A meno che uno non sia un perfetto qualunquista ("i partiti sono tutti uguali", "la politica è sporca e io sono un'anima bella", "facciano pure quello che vogliono" ecc.) fra A e B ci sarà un meno peggio: se volete punire A votate B oppure viceversa.

Propongo ai teorici in buona fede del voto nullo e anche ai qualunquisti dichiarati questo giochino che dimostra, numeri alla mano, come sia falso il ragionamento : "Sottraggo il mio voto a tutti i partiti e li punisco tutti nella stessa misura".

Premessa: I seggi si ripartiscono in base alla % dei voti VALIDI.

Dati: 100 elettori e due partiti A e B.

caso 1
100 voti validi
A=60 voti= 60%
B=40 voti= 40%

caso 2
90 voti validi e 10 voti nulli
A=60 voti=66,7% (+6,7% rispetto caso 1)
B=30 voti=33,3% (-6,7%)

caso 3
90 voti validi e 10 voti nulli
A=55 voti=61,1% (+1,1%)
B=35 voti=38,9% (-1,1%)

caso 4
90 voti validi e 10 voti nulli
A=50 voti=55,6% (-4,4%)
B=40 voti=44,4% (+4,4%)

ecc. ecc.

Gli autori dei 10 voti nulli pensavano: "Punirò A e B nella stessa misura"= FALSO.

Se poi pensavano: "Voglio punire soprattutto A"= FALSO, perchè ottenevano di piu' votando B.
oppure: "Voglio punire soprattutto B"= FALSO, perchè ottenevano di piu' votando A.

Meditate votonullisti, meditate.

In politica, come in natura, non esiste il meglio, esiste il meno peggio.