NVIDIA GeForce GF100 Fermi: preview dell'architettura

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dany700

chi lo sà...magari...la disputa tra Nvidia ed Intel si risolverà...lasciando campo al produttore GF100 anche nel mercato CPU e compagnia bella...

Certo, la speranza è l'ultima a morire, tuttavia almeno finchè Nvidia non la smette di prendere per il fondo schiena Intel con "battute" (chiamiamole così) più o meno pesanti, non credo che riusciranno a raggiungere un accordo "amichevole"...

[Ares17]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Quando Nvidia presenterà finalmente le sue nuove GPU sapremo la verità su questi test; tuttavia il fatto che non abbia ancora rilasciato alcune caratteristiche mi fa pensare che abbia ancora dei grossi problemi di resa produttiva...




Finchè ci sarà il piccolo problema delle licenze X86 la CPU Nvidia rimane solamente un invenzione di qualche buontempone...

ed oltretutto non solo intel deve concedere i diritti, ma anche amd: le estensioni a 64 bit (licenza amd) ed il memory controller integrato su tutte (intel utilizza nel primo caso licenze amd e nel secondo alcuni brevetti amd).
Ad onor del vero, limitando le prestazioni del 10% (per amalgamarli al test di hwupgrade) il risultato non è entusiasmante se consideriamo che è il test dove ati va meno.

[diegooo1972]

Se davvero ci fosse da cambiare il case per montare una gf100 personalmente gliela tirerei nelle gengive.
Ma dalla foto mi pare identica come lunghezza alla 5870.

[marco XP2400+]

Originariamente inviato da Rikardobari

mi sa mi sa che ora si ride

guarda che questa è una presentazione dell'architettura
poi ci sarà a marzo la presentazione della scheda
poi dopo ci sarà la disponibilità (che richiede tempo)

[Pat77]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Quando Nvidia presenterà finalmente le sue nuove GPU sapremo la verità su questi test; tuttavia il fatto che non abbia ancora rilasciato alcune caratteristiche mi fa pensare che abbia ancora dei grossi problemi di resa produttiva...




Finchè ci sarà il piccolo problema delle licenze X86 la CPU Nvidia rimane solamente un invenzione di qualche buontempone...

Ovviamente, aggiungerei. Quando le presenterà sarà facile dire x è meglio di y e di quanto. Qui commento l'architettura, e quelle che sono le previsioni "elettorali" delle performance, o il FSAA come ho fatto.
Riguardo alle CPU è OT e IMHO.

[randy88]

Originariamente inviato da dany700

ritengo però, che gf100 andrà molto al di sopra di un 20/25% rispetto alla 5870...non dimentichiamoci ciò che viene dato per EFFETTIVO in quest'articolo:

ora tocca a te passare la sfera di cristalo.

in questo articolo viene messo in luce solo la poitica ridicola che sta facendo nvidia per salvarsi in calcio d'angolo, visto il successo di HD5000.


in secondo luogo:
sicuramente FERMI andrà almeno un 20% in più di 5870(non dimentichiamoci che anche prendendo in esame questo testo, la 5970 è cmq irraggiungibile), anche perchè è l'unica cosa che può fare nvidia per rientrare nel mercato.

trova le differenze:

con la 5870 giocherai al top sul FULL HD(ci giochi al top anche ora), spendendo 350€ e consumando POCHISSIMO.

con la GTX385(nome ipotetico) giocherai al top sul FULL HD, spendendo 500€, e consumando quanto una centrale atomica(non vedo altre soluzioni visto la dimensione della gpu).


il tutto senza considerare che ad ATI, per mantenere il predominio, basta che operi un leggero taglio dei prezzi, e che inserisca nel mercato la carta "5890", o perfino una 5950.

cosi si manterrebbe al top delle prestazioni, offrendo come al solito il miglior rapporto qualità-prezzo.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ares17

ed oltretutto non solo intel deve concedere i diritti, ma anche amd: le estensioni a 64 bit (licenza amd) ed il memory controller integrato su tutte (intel utilizza nel primo caso licenze amd e nel secondo alcuni brevetti amd).
Ad onor del vero, limitando le prestazioni del 10% (per amalgamarli al test di hwupgrade) il risultato non è entusiasmante se consideriamo che è il test dove ati va meno.

Hai ragione...
In questo momento Nvidia è troppo egocentrica per poter stipulare qualsiasi accordo su tali brevetti con la sua rivale storica...
AMD invece non concederà MAI i suoi brevetti ad nvidia per evitare che ci sia il terzo incomodo...

[molochgrifone]

Originariamente inviato da diegooo1972

Se davvero ci fosse da cambiare il case per montare una gf100 personalmente gliela tirerei nelle gengive.
Ma dalla foto mi pare identica come lunghezza alla 5870.

Dovrebbe essere lunga come la serie nVidia basata su G200 e non come le nuove ATI

[MarcoAK47]

Originariamente inviato da randy88

ora tocca a te passare la sfera di cristalo.

in questo articolo viene messo in luce solo la poitica ridicola che sta facendo nvidia per salvarsi in calcio d'angolo, visto il successo di HD5000.


in secondo luogo:
sicuramente FERMI andrà almeno un 20% in più di 5870(non dimentichiamoci che anche prendendo in esame questo testo, la 5970 è cmq irraggiungibile), anche perchè è l'unica cosa che può fare nvidia per rientrare nel mercato.

trova le differenze:

con la 5870 giocherai al top sul FULL HD(ci giochi al top anche ora), spendendo 350€ e consumando POCHISSIMO.

con la GTX385(nome ipotetico) giocherai al top sul FULL HD, spendendo 500€, e consumando quanto una centrale atomica(non vedo altre soluzioni visto la dimensione della gpu).


il tutto senza considerare che ad ATI, per mantenere il predominio, basta che operi un leggero taglio dei prezzi, e che inserisca nel mercato la carta "5890", o perfino una 5950.

cosi si manterrebbe al top delle prestazioni, offrendo come al solito il miglior rapporto qualità-prezzo.

quoto

[dany700]

Originariamente inviato da marco XP2400+

imho è una fantasia, gpu e cpu stanno su di una scheda madre ma questo non significa che se progetti una gpu sai progettare anche una cpu

come non darti ragione???

ma del resto...se le GPGPU prenderanno piede, Nvidia...avrà sempre AMD alle costole...grazie anche al comparto x86 di quest'ultima.

Non dimentichiamoci che se il prossimo futuro...SARA' coronato dal gpcomputing:

Intel avrà la leadership SOLO nelle cpu High End

Nvidia avrà la leadership SOLO nelle gpu High End

Amd con Fusion, R900 e Bulldozer...avrà tutto il resto.

Per cui, non mi stupirei più di tanto se:

-Nvidia volesse entrare in un mercato per contrastare AMD ad armi pari...

-Intel stesse investendo ogni risorsa in un ipotetico Larrabee++ per contrastare AMD ad armi pari...

Inoltre...cosa non di poco conto...che molti non hanno percepito veramente, è che nell'accordo AMD-INTEL non era prevista SOLO una misera multa...ma tanto tanto di più ...come dire...AMD se lo ritieni opportuno, ti lascio spazio per 5 anni in lungo e in largo...e in ogni campo---> prestando il fianco ad esempio...nei chipset integrati

[bobby10]

Originariamente inviato da diegooo1972

Se davvero ci fosse da cambiare il case per montare una gf100 personalmente gliela tirerei nelle gengive.
Ma dalla foto mi pare identica come lunghezza alla 5870.

Nell' articolo si legge che dovrebbero mantenere la lunghezza delle gt200 (non oltre i 27cm?) quindi molto meno della 5870 che a me già non entra nel case.

[dany700]

Originariamente inviato da randy88

ora tocca a te passare la sfera di cristalo.

in questo articolo viene messo in luce solo la poitica ridicola che sta facendo nvidia per salvarsi in calcio d'angolo, visto il successo di HD5000.


in secondo luogo:
sicuramente FERMI andrà almeno un 20% in più di 5870(non dimentichiamoci che anche prendendo in esame questo testo, la 5970 è cmq irraggiungibile), anche perchè è l'unica cosa che può fare nvidia per rientrare nel mercato.

trova le differenze:

con la 5870 giocherai al top sul FULL HD(ci giochi al top anche ora), spendendo 350€ e consumando POCHISSIMO.

con la GTX385(nome ipotetico) giocherai al top sul FULL HD, spendendo 500€, e consumando quanto una centrale atomica(non vedo altre soluzioni visto la dimensione della gpu).


il tutto senza considerare che ad ATI, per mantenere il predominio, basta che operi un leggero taglio dei prezzi, e che inserisca nel mercato la carta "5890", o perfino una 5950.

cosi si manterrebbe al top delle prestazioni, offrendo come al solito il miglior rapporto qualità-prezzo.

che fai??? scopiazzi i miei interventi precedenti???

[Pat77]

Originariamente inviato da Ares17

ed oltretutto non solo intel deve concedere i diritti, ma anche amd: le estensioni a 64 bit (licenza amd) ed il memory controller integrato su tutte (intel utilizza nel primo caso licenze amd e nel secondo alcuni brevetti amd).
Ad onor del vero, limitando le prestazioni del 10% (per amalgamarli al test di hwupgrade) il risultato non è entusiasmante se consideriamo che è il test dove ati va meno.

OT (mi scuso in anticipo): la strategia non è quella di entrare come azienda, ma di acquisire (tutta o in parte) chi queste licenze già le possiede, e da questa base progettare qualcosa x86 proprio, ma è una conseguenza scontata, così come la progressiva integrazione della GPU nella CPU. Tutto queto Imho.

[dany700]

Originariamente inviato da Ares17

ed oltretutto non solo intel deve concedere i diritti, ma anche amd: le estensioni a 64 bit (licenza amd) ed il memory controller integrato su tutte (intel utilizza nel primo caso licenze amd e nel secondo alcuni brevetti amd).
Ad onor del vero, limitando le prestazioni del 10% (per amalgamarli al test di hwupgrade) il risultato non è entusiasmante se consideriamo che è il test dove ati va meno.

bingo...è tutta una guerra di licenze...alla fin fine, tutto ciò che troviamo sul mercato si riduce "praticamente" a questo

[wispo]

Originariamente inviato da bobby10

Mi auguro davvero che le prestazioni siano così elevate anche se le Ati con far cry2 non vanno proprio forte.. Mica scemi a proporre solo questo test
Diciamo che ciò basta per trattenere parte dell'utenza da acquisti immediati ed attendere queste Fermi dato che manca poco..

Nessuno ci ha dato peso ma io invece ritengo un'ottima idea quella di contenere la lunghezza di queste schede ai livelli delle gt200 e non produrre dei tir come ha fa fatto ati. Se quando farò un upgrade posso evitare di cambiare il case ben venga ed è un altro punto a loro favore.

Quotissimo: ATi è nelle mie simpatie (non che odi nVidia, eh?), però non sta nè in cielo nè in terra che la gente debba "per forza" avere case molto spaziosi come HAF e simili perchè loro fanno vga "Rocco edition"

[dany700]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Certo, la speranza è l'ultima a morire, tuttavia almeno finchè Nvidia non la smette di prendere per il fondo schiena Intel con "battute" (chiamiamole così) più o meno pesanti, non credo che riusciranno a raggiungere un accordo "amichevole"...

ovviamente...e spero pure per noi, che l'accordo "non amichevole"...renda i 3 colossi...tutti egualmente sullo stesso piano...( che bello sognare )

[3000]

Ma non doveva avere 2gb di ram la top ??
La Hdmi non è in versione 1.4 ??
Vabè, aspettiamo la primavera per vedere come andrà questo progetto totalmente nuovo... che di certo costerà 600€
Cmq s'è capito che, quando usciranno gli Oled, vedremo i primi monitor senza cornice
BAU++

[dany700]

Originariamente inviato da 3000

Cmq s'è capito che, quando usciranno gli Oled, vedremo i primi monitor senza cornice

BAU++

bah robetta ...io aspetto il primo Oled 5760x1080

[randy88]

Originariamente inviato da dany700

che fai??? scopiazzi i miei interventi precedenti???

cè il copyright??

e cmq quali posto ti ho scopiazzato??se davvero ho scopiazzato, è un caso.

Originariamente inviato da wispo

Quotissimo: ATi è nelle mie simpatie (non che odi nVidia, eh?), però non sta nè in cielo nè in terra che la gente debba "per forza" avere case molto spaziosi come HAF e simili perchè loro fanno vga "Rocco edition"

welaa!!

è vero che le vga ATI 5800 non sono definibili propio "low profile" , ma dire che ci vuole minimo un' HAF è un'esagerazione.

io ho fatto i conti, e nel mio cooler master 534 c'entra bene una 5850.

[nicop84]

Originariamente inviato da randy88

ora tocca a te passare la sfera di cristalo.

in questo articolo viene messo in luce solo la poitica ridicola che sta facendo nvidia per salvarsi in calcio d'angolo, visto il successo di HD5000.


in secondo luogo:
sicuramente FERMI andrà almeno un 20% in più di 5870(non dimentichiamoci che anche prendendo in esame questo testo, la 5970 è cmq irraggiungibile), anche perchè è l'unica cosa che può fare nvidia per rientrare nel mercato.

trova le differenze:

con la 5870 giocherai al top sul FULL HD(ci giochi al top anche ora), spendendo 350€ e consumando POCHISSIMO.

con la GTX385(nome ipotetico) giocherai al top sul FULL HD, spendendo 500€, e consumando quanto una centrale atomica(non vedo altre soluzioni visto la dimensione della gpu).


il tutto senza considerare che ad ATI, per mantenere il predominio, basta che operi un leggero taglio dei prezzi, e che inserisca nel mercato la carta "5890", o perfino una 5950.

cosi si manterrebbe al top delle prestazioni, offrendo come al solito il miglior rapporto qualità-prezzo.

scusa ma non capisco proprio questa frase
nvidia al momento sta presentando una piccola anteprima delle nuove vga, non capisco proprio cosa c'entyra dire che sta cercando di salvarsi in un calcio d'angolo...nvidia non ne ha bisogno, in quanto ora è senza vga, quindi se la proposta verde non soddisfa, le persone che magari stavano attendendo la loro uscite andranno senza problemi ad acquistare ati!

per il momento sono delle preview, nvidia sta dimostrando di cosa sono capaci le loro schede, non vedo come potete dire che non sono veritiere, potrebbe anche essere vero, però a mio parere non lo ritengo giusto che venga criticata per una cosa che ancora non c'è!

abbiate pazienza e vedremo cosà sarà capace di fare quando ci saranno vere e proprie review!

io ho fiducia in loro, sicuramente saranno più costose della controparte ati, ma questo credo sia per via di caratteristiche aggiuntive (quali cuda, nvidia 3d surraund), cmq non vedo l'ora di vedere i risultati su carta!

e cmq sia riesci a giocare in fullhd senza problemi anche con una più economica 4890/gtx275, risparmaindo ancora di più, quindi ciò che dici non ha proprio senso....