Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-01-2010, 17:37   #81
longhorn7680
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1564
Quote:
Originariamente inviato da TheDarkAngel Guarda i messaggi
tutto al max solo con la 5870 e probabilmente pure la 5850 a quella risoluzione ma con la 5670 nemmeno per sbaglio
Ma in che film l'hai visto questo???
Con una 8800GTX e un E8500 va a 60 FPS con tutto al max e AA4x a 1680x1050!!!
longhorn7680 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 17:56   #82
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 6003
Quote:
Originariamente inviato da TheDarkAngel Guarda i messaggi
tutto al max solo con la 5870 e probabilmente pure la 5850 a quella risoluzione ma con la 5670 nemmeno per sbaglio
veramente a quella risoluzione penso che se la cavi tranquillamente, guarda i risultati a 1280x1024 http://www.techpowerup.com/reviews/H..._HD_5670_IceQ/
Quote:
Originariamente inviato da AroxTheOne Guarda i messaggi
A parer vostro questa potrebbe andar bene senza incorrerre in cpu limited, vorrei utilizzare dirt2 1440x900 con tutti i settaggi al max...
secondo me, si. E se vuoi andare sulla certezza allora una 5750, che viene circa 100 €
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 17:58   #83
johancruijff
Senior Member
 
L'Avatar di johancruijff
 
Iscritto dal: May 2009
Città: Wherever
Messaggi: 333
Quote:
Originariamente inviato da longhorn7680 Guarda i messaggi
Ma in che film l'hai visto questo???
Con una 8800GTX e un E8500 va a 60 FPS con tutto al max e AA4x a 1680x1050!!!
In DX9 però...
__________________
Diablo 3 BTAG Johancruijff#1759
johancruijff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 18:00   #84
leddlazarus
Senior Member
 
L'Avatar di leddlazarus
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
Quote:
Originariamente inviato da Mercuri0 Guarda i messaggi
No... uno che gioca a giochi come Wow, Spore, The Sim e che magari c'ha anche il Wii in casa.

Uno che non si fa le pippe sui pixel, insomma.
giochi vecchiotti dunque... non ha senso lo stesso. regge il discorso solo sui consumi, ma basta una 4770 (40nm)
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 **
leddlazarus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 18:08   #85
gr@z!
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Caltanissetta
Messaggi: 898
Quote:
Originariamente inviato da leddlazarus Guarda i messaggi
scusate ma ha senso testare una scheda del genere con in i7 extreme?

non avrebbe + senso testarla con un sistema + adeguato alla reale collocazione della scheda stessa?

almeno ho informazioni sui fps sprigionati + assoluti, altrimenti non ho indicazioni precise, ma solo relativi per confronto con le altre schede.

questa scheda penso verrà installata con i5 medio-bassi o i3.

quanto perderanno in confronto alla configurzione di test?

1920x1200? perchè? non mi pare una risoluzione praticabile dalla scheda. o meglio chi ha un 24-26 pollici comprerebbe sta scheda?
Guarda.. la risposta penso sia molto semplice:
Le redazioni appena decidono una nuova configurazione di test, e la mantengono per "arco temporale", vanno aggiungendo dati ad un unico Database di valori nell'arco del tempo di vita delle configurazioni stesse, nonchè cercano di mantenere come test gli stessi software, giochi e risoluzioni. (Appunto per poter relativizzare i test nel tempo ponendo dei punti fermi)

O dovrebbero rifare ogni volta tutti i test, con tutte le schede e con tutte le patch per tutto l'arco di tempo delle configurazioni (certe volte anche più di un anno)? Suvvia sarebbe impossibile. Per ogni articolo ci vorrebbero settimane.

Ad ogni modo sono d'accordo che "certe volte" qualche test specifico con configurazioni diverse sarebbe un bene, proprio per analizzare ambiti ad-hoc e focalizzandosi su certe caratteristiche e certi ambiti di utilizzo.
__________________
Firma obsoleta, ma la lascio! Case: Antec 902 Nine Hundred v2 - Alimentatore: Enermax Liberty Eco 620W - Scheda madre: Gigabyte GA-EX58-UD4P - CPU: Intel Core i7 920 - Ram: Corsair 12GB DDR3 1600Mhz c7 - Scheda Video: Sapphire ATI HD5870 - Scheda audio: Creative X-FI Fatality SB0460 - SSD: G.Skill Falcon 128GB - HDD: 3x 320GB SataII 7200rpm raid5 - OS: Windows 7 Ultimate 64bit - Monitor: 26" Samsung SyncMaster T260HD - Casse: Creative Inspire T7900 7.1

Ultima modifica di gr@z! : 14-01-2010 alle 18:13.
gr@z! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 18:08   #86
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24888
Quote:
Originariamente inviato da longhorn7680 Guarda i messaggi
Ma in che film l'hai visto questo???
Con una 8800GTX e un E8500 va a 60 FPS con tutto al max e AA4x a 1680x1050!!!
grazie la tua scheda non è dx11 e non puoi mettere tutto al max in dirt2

Quote:
Originariamente inviato da Opteranium Guarda i messaggi
veramente a quella risoluzione penso che se la cavi tranquillamente, guarda i risultati a 1280x1024 http://www.techpowerup.com/reviews/H..._HD_5670_IceQ/
non vedo bench con dirt2
__________________
//\\ Vendo => Noctua NF-A12x25 PWM
TheDarkAngel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 18:13   #87
PESCEDIMARZO
Senior Member
 
L'Avatar di PESCEDIMARZO
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4282
Quote:
Originariamente inviato da TheDarkAngel Guarda i messaggi
...non vedo bench con dirt2
http://www.guru3d.com/article/radeon...t-crossfire/12
__________________

VIDEOGIOCATORE DAL 1985!
PESCEDIMARZO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 18:14   #88
longhorn7680
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1564
Quote:
Originariamente inviato da TheDarkAngel Guarda i messaggi
grazie la tua scheda non è dx11 e non puoi mettere tutto al max in dirt2



non vedo bench con dirt2
Beh si al max in DX9! Con tassellation attivo neanche la 5870 ce la fa a tenere i 60FPS, ma credo questo sia piu un limite driver che della scheda!
Cmq viste le differenza tra DX9 e DX11 che in game sono praticamente inesistenti io sono contento cosi Il mio discorso era per dire che per giocarci a dettagli alti una 5670 dovrebbe bastare
longhorn7680 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 18:17   #89
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24888
Quote:
Originariamente inviato da PESCEDIMARZO Guarda i messaggi
e ti pare giocabile a 35fps?
verrà utilizzato un fx60 mica un i7 come nella review

Quote:
Originariamente inviato da longhorn7680 Guarda i messaggi
Beh si al max in DX9! Con tassellation attivo neanche la 5870 ce la fa a tenere i 60FPS, ma credo questo sia piu un limite driver che della scheda!
Cmq viste le differenza tra DX9 e DX11 che in game sono praticamente inesistenti io sono contento cosi Il mio discorso era per dire che per giocarci a dettagli alti una 5670 dovrebbe bastare
ma in dx9 non è tutto al max
__________________
//\\ Vendo => Noctua NF-A12x25 PWM
TheDarkAngel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 18:19   #90
leddlazarus
Senior Member
 
L'Avatar di leddlazarus
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
Quote:
Originariamente inviato da gr@z! Guarda i messaggi
Guarda.. la risposta penso sia molto semplice:
Le redazioni appena decidono una nuova configurazione di test, e la mantengono per "arco temporale", vanno aggiungendo dati ad un unico Database di valori nell'arco del tempo di vita delle configurazioni stesse, nonchè cercano di mantenere come test gli stessi software, giochi e risoluzioni. (Appunto per poter relativizzare i test nel tempo ponendo dei punti fermi)

O dovrebbero rifare ogni volta tutti i test, con tutte le schede e con tutte le patch per tutto l'arco di tempo delle configurazioni (certe volte anche più di un anno)? Suvvia sarebbe impossibile. Per ogni articolo ci vorrebbero settimane.

Ad ogni modo sono d'accordo che "certe volte" qualche test specifico con configurazioni diverse sarebbe un bene, proprio per analizzare ambiti ad-hoc e focalizzandosi su certe caratteristiche e certi ambiti di utilizzo.

hai perfettamente ragione, però si potrebbe:

1) basarsi su 3 tipologie di configurazioni da test: basso, medio, alto ed usarlo in base al segmento delle vga da testare

2) aggiungere a quelli esistenti solo una pagina di test su piattaforme diverse, per saggiare la scalabilità della vga in testing.

nel secondo caso comporterebbe magari 1 giorno o 2 di ulteriori test, ma completerebbe in maniera significativa la recensione.
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 **
leddlazarus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 18:20   #91
PESCEDIMARZO
Senior Member
 
L'Avatar di PESCEDIMARZO
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4282
Quote:
Originariamente inviato da TheDarkAngel Guarda i messaggi
e ti pare giocabile a 35fps?
verrà utilizzato un fx60 mica un i7 come nella review
Guarda che ti stavo dando ragione!
__________________

VIDEOGIOCATORE DAL 1985!
PESCEDIMARZO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 18:36   #92
RaZoR93
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
Quote:
Originariamente inviato da TheDarkAngel Guarda i messaggi
verrà utilizzato un fx60 mica un i7 come nella review
Probabilmente non verrà neppure usato l'AA a 8x. (A meno che con "tutto al massimo" non si intenda sparare inutilmente i filtri a 8x )
RaZoR93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 18:37   #93
gr@z!
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Caltanissetta
Messaggi: 898
Quote:
Originariamente inviato da leddlazarus Guarda i messaggi
hai perfettamente ragione, però si potrebbe:

1) basarsi su 3 tipologie di configurazioni da test: basso, medio, alto ed usarlo in base al segmento delle vga da testare

2) aggiungere a quelli esistenti solo una pagina di test su piattaforme diverse, per saggiare la scalabilità della vga in testing.

nel secondo caso comporterebbe magari 1 giorno o 2 di ulteriori test, ma completerebbe in maniera significativa la recensione.
bè che dire.. col condizionale ci sta. Sono d'accordo.
Anche se penso che durante un anno e mezzo le piattaforme "medio" e "basso" avrebbero troppi cambi. Facciamoci caso assieme: da quando tempo la piattaforma di test qui su HWUP è basata su i7 extreme? Penso dal giorno dopo l'uscita della recenzione della cpu stessa.
T'immagini quanti "tipici" sistemi mid e low ci sarebbero stati in questo anno e mezzo?
Insomma mi immedesimo in un lavoro editoriale/laboratoriale e sarebbe un gran bel casino.

Cmq per carità sono abbastanza d'accordo col tuo pensiero per certi test "comparativi specifici".
__________________
Firma obsoleta, ma la lascio! Case: Antec 902 Nine Hundred v2 - Alimentatore: Enermax Liberty Eco 620W - Scheda madre: Gigabyte GA-EX58-UD4P - CPU: Intel Core i7 920 - Ram: Corsair 12GB DDR3 1600Mhz c7 - Scheda Video: Sapphire ATI HD5870 - Scheda audio: Creative X-FI Fatality SB0460 - SSD: G.Skill Falcon 128GB - HDD: 3x 320GB SataII 7200rpm raid5 - OS: Windows 7 Ultimate 64bit - Monitor: 26" Samsung SyncMaster T260HD - Casse: Creative Inspire T7900 7.1
gr@z! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 18:41   #94
Lunar Wolf
Senior Member
 
L'Avatar di Lunar Wolf
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Rimini
Messaggi: 3800
Avra un costo caro per quella che vale ma è tutto normale..cioè volete anche che ve la diano gratis? eh...per quello che offre è piu che suff e col passare di pochi mesi il prezzo calera quindi basta aspettare un po...devo dire che amd/ati con questa serie mi ha veramente reso felice per via di consumi...chi l'avrebbe detto...non vedo l'ora di vedere, per un htpc, i consumi della serie 55** e 54**...direi che in idle non saran maggiori di 10 watt è full piu di 60...ottimo!

Magari la nuova serie 6*** avra tipo la 6870 con consumi massimi di 110 watt
Lunar Wolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 18:56   #95
longhorn7680
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1564
Quote:
Originariamente inviato da Lunar Wolf Guarda i messaggi
Avra un costo caro per quella che vale ma è tutto normale..cioè volete anche che ve la diano gratis? eh...per quello che offre è piu che suff e col passare di pochi mesi il prezzo calera quindi basta aspettare un po...devo dire che amd/ati con questa serie mi ha veramente reso felice per via di consumi...chi l'avrebbe detto...non vedo l'ora di vedere, per un htpc, i consumi della serie 55** e 54**...direi che in idle non saran maggiori di 10 watt è full piu di 60...ottimo!

Magari la nuova serie 6*** avra tipo la 6870 con consumi massimi di 110 watt
Beh considerando che il processo produttivo dovrebbe essere sempre lo stesso ne dubito! Anzi in full load probabilmente consumera piu della 5870 essendo per forza di cose piu potente... 2400SP????
longhorn7680 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 18:57   #96
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24888
Quote:
Originariamente inviato da PESCEDIMARZO Guarda i messaggi
Guarda che ti stavo dando ragione!
ah ops

Quote:
Originariamente inviato da RaZoR93 Guarda i messaggi
Probabilmente non verrà neppure usato l'AA a 8x. (A meno che con "tutto al massimo" non si intenda sparare inutilmente i filtri a 8x )
ma guarda sono assolutamente convinto che dirt2 sia giocabile con una 5670 e ci mancherebbe ma scendendo a compromessi, su quel sistema tutto al massimo e quindi AA8x no
__________________
//\\ Vendo => Noctua NF-A12x25 PWM
TheDarkAngel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 19:36   #97
Max_R
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 16252
Quote:
Originariamente inviato da leddlazarus Guarda i messaggi
scusate ma ha senso testare una scheda del genere con in i7 extreme?

non avrebbe + senso testarla con un sistema + adeguato alla reale collocazione della scheda stessa?

almeno ho informazioni sui fps sprigionati + assoluti, altrimenti non ho indicazioni precise, ma solo relativi per confronto con le altre schede.

questa scheda penso verrà installata con i5 medio-bassi o i3.

quanto perderanno in confronto alla configurzione di test?

1920x1200? perchè? non mi pare una risoluzione praticabile dalla scheda. o meglio chi ha un 24-26 pollici comprerebbe sta scheda?
Per farsi limitare meno possibile dal processore, valutando esclusivamente la scheda. Non capisco il discorso di i5 o i3, come se fossero la fascia bassa! Io uso Pentium Dual Core, sono ottimi ed è li che monterò la mia
__________________
Echi dal passato
io - com'è questa Geforce 256?
amico - potentissima ma rimpiango i drivers 3Dfx!
Max_R è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 20:12   #98
vulvaoculare
Senior Member
 
L'Avatar di vulvaoculare
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 3880
io mi sono un po scottato con la 4670 che con un cesso di amd x2 250 non mi faceva giocare tutto full a 1280x1024.

l'ho venduta ho rimontato la preistorica 1900gt e voilà a 1280x1024 con tutti i filtri attivi si gioca senza problemi a cod6.
a me questo buss a 128bit non convince molto.. da anni...
vulvaoculare è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 20:27   #99
leddlazarus
Senior Member
 
L'Avatar di leddlazarus
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
Quote:
Originariamente inviato da Max_R Guarda i messaggi
Per farsi limitare meno possibile dal processore, valutando esclusivamente la scheda. Non capisco il discorso di i5 o i3, come se fossero la fascia bassa! Io uso Pentium Dual Core, sono ottimi ed è li che monterò la mia
non ho detto che i5 e i3 sono di fascia bassa, mi sembravano (magari a torto) sistemi sui quali stonava meno una 5670.
poi se stiamo a guardare gli i 3 rispetto agli i7 ed ai futuri i9 (se si chiameranno cosi') sono si di fascia bassa o medio-bassa.



poi qualcun'altro mi ha spiegato che la scelta del test system è + pratica per la redazione che altro.

cmq se sto scegliendo una scheda da acquistare e valuto gli fps in una recensione, quasi sempre sbaglio perchè poi nel mio sistema non avro' mai quel tipo di prestazioni.
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 **
leddlazarus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 20:34   #100
Max_R
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 16252
I test devono indicarti dove va collocata prestazionalmente la scheda rispetto alle altre prese in esame e con che margine di vantaggio/svantaggio.
__________________
Echi dal passato
io - com'è questa Geforce 256?
amico - potentissima ma rimpiango i drivers 3Dfx!
Max_R è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Il rover NASA Perseverance ha ''raccolto...
NASA e ISRO hanno lanciato il satellite ...
Switch 2 ha venduto 5,82 milioni di cons...
Assassin's Creed Black Flag Remake: le m...
Cosa ci fa una Xiaomi SU7 Ultra alle por...
Promo AliExpress Choice Day: prezzi stra...
Nostalgico, ma moderno: il nuovo THEC64 ...
AVM avvia la distribuzione di FRITZ! OS ...
Super offerte Bose: le QuietComfort a me...
Epic vince (ancora) contro Google: Andro...
Sconti nuovi di zecca su Amazon: 27 arti...
Un'esplorazione del 'lato oscuro' di Fac...
Apple ha venduto 3 miliardi di iPhone da...
Grandi sconti oggi sugli spazzolini elet...
Reddit sfida Google: vuole diventare il ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1