ATI Radeon HD 5670: DirectX 11 mainstream

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...eam_index.html

Con la scheda Radeon HD 5670 AMD estende verso il basso la propria famiglia di schede video compatibili con API DirectX 11, proponendo una soluzione che abbina le nuove API Microsoft a tecnologia Eyefinity. Consumi ridotti a buona potenza elaborativa a circa 100,00€ di costo.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[al135]

considerando il prezzo e che solo crysis non è giocabile (ad alti settaggi) è una buona scheda

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da UltimateBou

domanda: ma come si fanno a confrontare le schede ati fra di loro e rispettivamente alle nvidia, quando per ogni ATI avete usato un set di driver diverso? addirittura ci sono di mezzo anche i catalyst 9.9....

è il 2010! nuovi standard


non mi sarebbe nemmeno dispiaciuto vedere la prova consumi ma credo che questa prova faccia pandan con quella sul firmware dell'intel ssd

[gamberetto]

Oltre alle prestazioni secondo me bisogna considerare anche i consumi ridotti rispetto ad una 4770. Probabilmente il costo non è così esagerato.

[gianni1879]

non ho capito molto in senso dell'utilizzo della zotac amp edition...


cmq da tutte le recensione emerge prestazioni tra 9800gt e gt240.

Cmq spero che il prezzo sia decisamente sotto i 90€ dato che a 100€ si trova la hd4770 e la hd5750, per soli 10€ in meno non avrebbe senso prendere questa hd5670

[ghiltanas]

io nn mi capacito del perchè vi ostiniate ad eseguire il bench di tom clancy in dx10 anche per le ati, quando attivando le dx10.1 una 5750 batte una gtx260:

http://www.guru3d.com/article/radeon...t-crossfire/14


You can look at these charts as performance VGA charts, per session. ATI cards dominate thanks to DX 10.1. The 5670 is capable of closing in on the GTS 250 from NVIDIA in crossfire we actually get very acceptable framerates.

[sonnet]

Originariamente inviato da UltimateBou

domanda: ma come si fanno a confrontare le schede ati fra di loro e rispettivamente alle nvidia, quando per ogni ATI avete usato un set di driver diverso? addirittura ci sono di mezzo anche i catalyst 9.9....

penso che abbiano fatto un articolo poco curato, mancano infatti test sui consumi e in overclock e sulle temperature.
Quindi avranno utilizzato i risultati per le altre schede ati ottenuti nelle precedenti reviews.
Se non altro pero' dimostrano di essere onesti (scrivendo quali driver sono stati realmente utilizzati).

[AndreaG.]

ma il consumo!?

io sono molto molto molto attratto da queste soluzioni per via del cosumo... quasi quasi...

[Marok]

In effetti la mancanza di un test sui consumi, si sente proprio!
Comunque ottima scheda...quando costerà versò i 50 eurozzi.

[Max_R]

Gooodooo!!! Ne prenderò una valanga

[Jackari]

valutazione facile:
a quel prezzo non ha molto senso.
i consumi ed eyeinfiniti non fanno la differenza per cui meglio investire un deca in più per prendere una 4770. al limite se dovesse riposizionarsi intorno ai 60 euro potrebbe essere un'ottima scelta.

[Giullo]

quoto in pieno gilthanas, ultimamente il metro con cui vengono recensite le schede video non è proprio chiarissimo ...

mi chiedo solo perchè per una scheda così piccola devono fregarti comunque due slot, quando era facilissimo farla più lunga e con un sistema di dissipazione diverso farla single slot.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Jackari

valutazione facile:
a quel prezzo non ha molto senso.
i consumi ed eyeinfiniti non fanno la differenza per cui meglio investire un deca in più per prendere una 4770. al limite se dovesse riposizionarsi intorno ai 60 euro potrebbe essere un'ottima scelta.

la hd4770 non ha più senso adesso, dato che allo stesso prezzo si trova la hd5750

[gianni1879]

Originariamente inviato da atomo37

mi chiedo solo perchè per una scheda così piccola devono fregarti comunque due slot, quando era facilissimo farla più lunga e con un sistema di dissipazione diverso farla single slot.

Dimensioni molto contenute per la nuova scheda ATI Radeon HD 5670 di Sapphire, con un ingombro di poco superiore alla lunghezza dello slot PCI Express 16x. Per questa soluzione ATI ha optato, nel proprio reference design, per un sistema di raffreddamento a singolo slot, soluzione che abbinata all'assenza di connessioni di alimentazione supplementare ne permette l'utilizzo anche in sistemi di ridotte dimensioni.

A seguire riepiloghiamo la lunghezza complessiva del PCB delle più recenti schede video ATI apparse sul mercato, escludendo quindi l'ingombro della staffa posteriore; evidenziamo come la scheda Radeon HD 5670 sia di 3 cm più corta della soluzione Radeon HD 5750.
ATI Radeon HD 5970: 30,5cm
ATI Radeon HD 5870: 27,7cm
ATI Radeon HD 4870 X2: 26,7cm
ATI Radeon HD 5850: 24cm
ATI Radeon HD 4890: 24cm
ATI Radeon HD 5770: 22cm
ATI Radeon HD 5750: 20cm
ATI Radeon HD 5670: 17cm

Sapphire ha adottato, per la propria soluzione, lo stesso design del PCB della reference board e un sistema di raffreddamento sviluppato da Arctic Cooling: un dissipatore di calore in alluminio, a diretto contatto con la GPU, è sormontato da una ventola di generose dimensioni. La risultante è un funzionamento complessivamente molto silenzioso, benché con un ingombro di 2 slot superiore a quello della reference board ATI. La dotazione di memoria video vede la presnza di 1 Gbyte, con moduli GDDR5: le specifiche di funzionamento sono quelle del reference design, ma ricordiamo come AMD permetta ai partner di presentare anche schede Radeon HD 5670 con una dotazione di memoria video di 512 Mbytes.

[Max_R]

Rispetto alla 4770 comunque si differenzia per la mancanza dell'alimentazione ausiliaria. Il processo produttivo della gpu è il medesimo, quindi immagino che si possa trattare anche di una questione di consumi che, per questa tecnologia, raggiunge il limite dell'alimentazione pci-e.

[Opteranium]

* ATI Radeon HD 5970: 30,5cm
* ATI Radeon HD 5870: 27,7cm
* ATI Radeon HD 4870 X2: 26,7cm
* ATI Radeon HD 5850: 24cm
* ATI Radeon HD 4890: 24cm
* ATI Radeon HD 5770: 22cm
* ATI Radeon HD 5750: 20cm
* ATI Radeon HD 5670: 17cm

chi ce l' ha più lungo?

Non male la 5670... mi fa storcere il naso il fatto che consumi una decina di W in più della sorella vetusta... però è anche vero che va di più. Per un HTPC ho idea che avremo bisogno dei modelli ancora più bassi.

[Malek86]

Mi aspettavo qualcosa di più a dire il vero.

E poi... forse sono solo io, ma considerando le specifiche in prima pagina, com'è possibile che vada più lenta della 4770? Questione di drivers?

[Jackari]

Originariamente inviato da gianni1879

la hd4770 non ha più senso adesso, dato che allo stesso prezzo si trova la hd5750

in effetti. ero rimasto ai prezzi di qualche tempo fa.
beh cmq il discorso non cambia. troppo cara per ora.

[Opteranium]

Originariamente inviato da Malek86

Mi aspettavo qualcosa di più a dire il vero.

E poi... forse sono solo io, ma considerando le specifiche in prima pagina, com'è possibile che vada più lenta della 4770? Questione di drivers?

come sarebbe a dire... la 4770 ha 640 SP e questa 400. Elementare Watson