Canon eos 500D (T1i)

[Raghnar-The coWolf-]

Aridaje...
Ad esempio perchè vuole una macchina da mezzo kg e non da 1?
Non è che se ha meno zeri è meglio per fare qualunque cosa neh, ci sono occasioni ed esigenze in cui la compattona è meglio della 1Ds, e uno non è che si compra la macchina per farsi dire dagli altri "uh quanto è pro"

[hornet75]

WOW!!!!!

Da SMP è spuntata la 500D + 18-55 IS a 795 euro.

Per il momento valutazione negativa, risparmiando 250 euro ti porti a casa la 450D oppure sempre a 795 euro prendi la 450D + 18-55 IS + 55-250 IS e ancora 690 euro per la 40D solo corpo.

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Aridaje...
Ad esempio perchè vuole una macchina da mezzo kg e non da 1?
Non è che se ha meno zeri è meglio per fare qualunque cosa neh, ci sono occasioni ed esigenze in cui la compattona è meglio della 1Ds, e uno non è che si compra la macchina per farsi dire dagli altri "uh quanto è pro"

Una cosa è la compatta, che fai mettere in borsa a tua moglie. Un'altra è una refex, anche la più piccola, in borsa non ci entra.

Certo la 1D pesa una cifra. Ma tra 500D e D90, per dire, la differenza è minima. Cmq 800 euro in prevendita, prima dell'estate sarà a 699 o giù di lì. E già è un prezzo più ragionevole.

[marchigiano]

osservando un po la "dinastia" entry level canon vedo che passando da:

350d > 400d

hanno migliorato marginalmente il sensore ma molto l'af esposimetro e altre cose secondarie

400d > 450d

hanno migliorato molto il sensore, la lente kit e le solite robe secondarie

450d > 500d

hanno migliorato... il display... e alcune robe secondarie

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Halavisi

Una cosa è la compatta, che fai mettere in borsa a tua moglie. Un'altra è una refex, anche la più piccola, in borsa non ci entra.

Se vabbeh, cervello a compartimenti stagni rulez. =_=

Originariamente inviato da marchigiano

hanno migliorato... il display... e alcune robe secondarie

C'è da vedere, ma guardando le caratteristiche sembra che anche il sensore sia un po' avanti, e in più fa i video

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Se vabbeh, cervello a compartimenti stagni rulez. =_=

C'è da vedere, ma guardando le caratteristiche sembra che anche il sensore sia un po' avanti, e in più fa i video

Ah sì! Il sensore della 50D famoso per fare le foto meno nitide della scuderia Canon? Quello? E poi sono mesi che si dice che i 15MP necessitano di lenti di un certo livello che siano in grado di reggerli. Adesso come per magia basta il 18-55?

E che dire dei video. Per me una reflex con il microfono è un'aberrazione, e il fatto che faccia i video è un buon motivo per non comprarla. E sarebbe interessante chiedere ai felici possessori delle cine-reflex quanto sia bello girare un video focheggiando a mano.

Mavalà compare, il mio cervello sarà anche a compartimenti stagni come dici tu, ma almeno è bello all'asciutto dalle minchiate.

[sinfoni]

Originariamente inviato da Halavisi

Ah sì! Il sensore della 50D famoso per fare le foto meno nitide della scuderia Canon? Quello? E poi sono mesi che si dice che i 15MP necessitano di lenti di un certo livello che siano in grado di reggerli. Adesso come per magia basta il 18-55?
.

Io l'ho sempre detto che il 18-55 is riesce a risolvere 15 megapixel...

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Halavisi

Mavalà compare, il mio cervello sarà anche a compartimenti stagni come dici tu, ma almeno è bello all'asciutto dalle minchiate.

Se ne crea di viaggi mentali suoi propri

1- La 500D avrà un sistema di autofocus
2- Va che anche con le RED alla fin fine focheggi a mano

Se tu non ne vedi utilità, dall'alto della tua inestitente esperienza, non vuol dire che tale utilità non esista.

http://searchingforsonny.com/Who_is_Sonny_Basbas.html

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Se tu non ne vedi utilità, dall'alto della tua inestitente esperienza, non vuol dire che tale utilità non esista.

http://searchingforsonny.com/Who_is_Sonny_Basbas.html

Già, l'esperienza... ma non ho bisogno di darmi una martellata sulle palle per sapere che mi farà male.
Ah certo, può sempre succedere di dover girare un trailer con una reflex per farsi pubblicità. Per tutto il resto ci sono le videocamere.

[Raghnar-The coWolf-]

L'inesistente esperienza, quando non si tratta di martellate sui coglioni ma di cose che molte fanno (come i filmati) fa dire puttanate allucinanti.

Videocamere con sensore 35mm (e quindi pdc che ti permette di fare tali giochetti)?
Sai quanto costano? Sai almeno che marche sono?
Senza googlare non sapresti neanche se la vedi com'è fatta una cinepresa.

Il trend di video sulle reflex permette
1- Opportunità creative a prezzo modico persino a principianti a quello che prima era relegato a aziende specializzate e inarrivabile persino dai singoli pro.
2- Così facendo Vira un mercato estremamente specialistico e costoso come quello della cineripresa ad essere economicamente più sostenibile.

E tutto questo a un costo relegato alla sola progettazione.

Tutto questo astio nei confronti delle reflex coi video davvero non lo capisco, perchè TU non te ne fai nulla, non significa che sia inutile.
Perchè TU vedi la cosa come un'infantilata per attrarre clienti che nessun utente esperto sfrutterà mai, non significa che lo sia.

Il tutto condendo con generalizzazioni da vero utonto amatorie "e l'autofocus?" (come se nelle produzioni pro si usasse molto l'autofocus..) "compra una videocamera" (come se le videocamere avessero pdc da 35mm)

Ti informo che una 500D, anche a questi prezzi di uscita, anche attaccandoci un'ottica L, costa quanto il noleggio GIORNALIERO di una cinepresa 35mm, se questa non è una piccola rivoluzione...

Io non googlo, ti dico quello che so. So che le videocamere HD sono a prezzi accessibili, che hanno l'autofocus, che non hanno limiti di tempo perchè si riscalda il sensore, che non girano i video a 20fps, che hanno 100gb di spazio per storare i video, microfoni direzionali e tutto il resto che c'è in una videocamera, anche da quattro soldi, per il semplice fatto che sono macchine create a quello scopo.

Non ho mai detto che la qualità dei video sia scadente, è tutto quello che sta intorno a non essere funzionale. Ci guadagni i giochetti con la pdc, ma vai a vedere cosa ci perdi. Poi è normale che le varie canon e nikon spaccino una macchina fotografica per una videocamera per vendere il loro prodotto, ma mi fa incazzare che certi boccaloni come te ci credano al punto di litigare per difendere questa stronzata.

Ti saluto

P.S.

Il tutto condendo con generalizzazioni da vero utonto amatorie "e l'autofocus?" (come se nelle produzioni pro si usasse molto l'autofocus..)

Già avevi parlato di pro (fotografi) che si comprano la 500D, adesso parli di pro (verosimilmente cineasti) che si comprano anche loro la 500D. Quanti professionisti che lavorano con la 500D dio bono! Fosse ancora vivo kubrick ci poteva girare anche lui un paio di film.

[Raghnar-The coWolf-]

Le videocamere pro HD hanno un sensore (anzi, 3) di 1/3", più piccolo di quelli delle compatte.
Ovvero nonostante l'ottica F/1.6 della mia Canon non è riesco a fare chissàquali meraviglie di pdc.

"Ci perdi qualche giochetto con la profondità di campo" come se fosse una cazzata.
Tutte le pene dell'inferno che patiamo noi reflexari, tutte le pene dell'inferno che patiscono doppie le medio formato, tutte le pene (economiche) che devono sopportare chi ha necessità artistiche per usarla nei filmati lo si fa per "qualche giochetto con la profondità di campo"... -_-

Pensatè, un reflexaro a cui non frega niente della profondità di campo...

Premesso questo, ovvero che minimizzare l'impatto della pdc in arte cinefotografica è da folli (o da scemi), devo ancora capire come può qualcosa che rende questo strumento, per cui TUTTI si complicano la vita, disponibile anche a chi non ha 1500€ AL GIORNO per affittare una cinepresa 35mm (+ costi di sviluppo, conversione, montaggio...etc...), pur con le sue limitazioni (e il focus manuale NON E' una grande limitazione: davvero raramente si utilizza l'autofocus quando si filma roba buona. Inutile dire che anche il girare in 720p anzichè 1080p lo è.... semmai il problema, grosso, è dover girare a 30 fps e non a 24 e 25.) finire per essere criticata da chi di cinematografia sa esattamente ZERO come te.
Per quanto tu prova a ridicolizzare il mio discorso continui a dimostrare una ignoranza di fondo che indispettisce seriamente.

Mi sembri davvero la versione snob del coglione compattista che guarda megapixel e zoom: sempre pronto, dall'alto della sua ignoranza, a sparare a zero su cose che non conosce.
L'unica differenza è che tu lo fai per un purismo con cui dimostri di aver poco a che spartire.

Ma tu che minchia ne sai dei video con le reflex? Hai una 50D o una 5dmk2? NO! Hai una 400D con ciofegon annesso, e con queste referenze il tuo giudizio vale tanto quanto, se non meno, del mio,

e considerando che in un solo post mi hai dato dello scemo, dell'ignorante a più riprese, dello snob e, dulcis in fundo, del coglione, il fatto che ti trovi, per tua immensa fortuna, dietro ad un monitor, ti risparmia la vagonata di calci in culo che, lo so per esperienza, è l'unica lingua per comunicare con gli arrusi come te.

[FreeMan]

Originariamente inviato da Halavisi

Mavalà compare, il mio cervello sarà anche a compartimenti stagni come dici tu, ma almeno è bello all'asciutto dalle minchiate.

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

L'inesistente esperienza, quando non si tratta di martellate sui coglioni ma di cose che molte fanno (come i filmati) fa dire puttanate allucinanti.

Il tutto condendo con generalizzazioni da vero utonto amatorie "e l'autofocus?"

Originariamente inviato da Halavisi

ma mi fa incazzare che certi boccaloni come te ci credano al punto di litigare per difendere questa stronzata.

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Per quanto tu prova a ridicolizzare il mio discorso continui a dimostrare una ignoranza di fondo che indispettisce seriamente.

Mi sembri davvero la versione snob del coglione compattista che guarda megapixel e zoom: sempre pronto, dall'alto della sua ignoranza, a sparare a zero su cose che non conosce.
L'unica differenza è che tu lo fai per un purismo con cui dimostri di aver poco a che spartire.

Originariamente inviato da Halavisi

e considerando che in un solo post mi hai dato dello scemo, dell'ignorante a più riprese, dello snob e, dulcis in fundo, del coglione, il fatto che ti trovi, per tua immensa fortuna, dietro ad un monitor, ti risparmia la vagonata di calci in culo che, lo so per esperienza, è l'unica lingua per comunicare con gli arrusi come te.

sospesi 10gg per insulti, flames ecc

>bYeZ<

[momo-racing]

Originariamente inviato da Halavisi

Per me una reflex con il microfono è un'aberrazione.

la 1D ce l'ha

[El_Moro]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Beh con la D700 in vacanza pochi O_O'

Io ne vedo invece un casino con la 450D e il plasticotto.
perchè nessuno magari ha tutti ituoi soldi da spendere
Alla laurea di un mio amico (a cui io non ho neanche portato la mia)
hai fatto male
ho contato 6 macchine fra le entry level canon TUTTE con il plasticotto/stabilotto,
sicuramente avranno avuto un amico "fanatico" come te che li ha persuasi a comprare una reflex perche le foto sono migliori magari anche indebitandosi per comprare quella "schifezza dello stabilotto"
TUTTE usate in Full Auto o al max in P...
magari avvessero tutto il tuo tempo per imparare ad usare una reflex come te

Ma sai cosa c'è? Mi va benissimo!
e' chi se ne frega
Quelli non sarebbero capaci di fare una foto neanche al bimbo che soffia sulle candeline perchè reputerebbero la raffica 3.5fps insufficiente e hanno una macchina decente (o addirittura buona)? sai che mi importa!
A me importa che danno soldi alla Canon o chi per essa, che verranno (almeno in parte) reinvestiti per fare nuovi corpi, nuove ottiche, per far avanzare la tecnica fotografica insomma, con cui io invece, che non voglio di certo l'entry level col plasticotto, posso sbizzarrirmi e decidere fra le meraviglie tecniche che ci offre questo progresso costante.
hai una fanaticheria degna degli Heizbollah, e quanti soldi devi avere per comprarti le lenti super potenti accipicchia !!!

Mi dispiace che questo porta generalmente a una mira di bassa lega del mercato: puntare tutto sulle entry level, sui megapixel, sul NR esasperato...etc... a disincentivare le soluzioni originali (E ce li ha i soldi da investire sui Foveon per bene? se Canon facesse uscire qualcosa di diverso dal Bayes e gli andasse male perderebbe TROPPI soldi) e a investire su cose che interessano alla massa e poco agli artisti
è la giusta definizione per te, un artista, nient'altro che un artista(Quanti corpi macchina sono usciti quest'anno? Quante lenti di prime parti? E' dal '91, quasi 20 anni, che non aggiornano come si deve lenti come il 200mm F/2.8, ovvio che non è una lente che compra mrMegapixel ma è una lente che mi piacerebbe vedere aggiornata)
però deve costare sui mille euro se no tu non la compri, mi raccomando non fare scherzi
Tuttavia se ci pensi un attimo: prima il mondo fotografico era fatto praticamente solo di appassionati "puri", diverse persone hanno vissuto senza fare neanche una foto in vita loro, e la reflex era "roba da ricchi".
per te quindi
Nelle case produttrici bene o male entrava 10, di quei 10, 9 venivano reinvestiti per roba per appassionati e sembrava il paradiso. dei ricchi
Adesso tutti fanno foto, li fanno dai cellulari, li fanno con le compattine, comprano la reflex "che fa pro" per fotografare eventi insignificanti
per te sarà insignificante il compleano dei tuoi figli, l'anniversario di matrimonio, per molti altri forse sono proprio questi gli eventi per utilizzare una reflex comprata col sudore della propria fronte, imparando ad usarla la sera quando il bimbo dorme
utilizzando l'obiettivo che era venduto in kit e null'altro (manco una borsa spesso si comprano).
mah mio D.i.o !!! ma che lavoro fai ???? ma tu i soldi li caghi la mattina ??? sei veramente qualcosa di inaudito !!! ma come puoi permetterti di insultare tutte quelle persone ed essere fiero di te stesso, ma hai riletto quello che hai scritto e sei fiero di cio ?
Nelle tasche delle case produttrici adesso entra 100, di quei 100 puoi reinvestirli anche 80 per quello che traina il mercato, ma solo il resto di tutto questo bendiddio basta e avanza anche per soddisfare la nicchia, che poi tenta di venire soddisfatta al meglio delle possibilità economiche della casa, anche al di sopra della resa della nicchia stessa, in quanto "prova di forza" e traino del mercato più di massa.sarai veramente fiero di tutto questo

niente di personale...il fanatismo mi da fastidio in tutte le sue forme, mi scuso con i mod.

[FreeMan]

Originariamente inviato da El_Moro

niente di personale...il fanatismo mi da fastidio in tutte le sue forme, mi scuso con i mod.

scusarsi non solleva dalle proprie responsabilità e dai proprio errori

sospeso 5gg per flames.

>bYeZ<

[cico66]

si trova già nei negozi la 500D o è ancora presto?

[dtreert]

è presto mi sa

[zyrquel]

credo che già entro fine mese ci saranno le prime 500D sugli scaffali...in quale quantità però non ti so dire