Apple ottiene il brevetto sulla forma di iPod

[br31n]

Originariamente inviato da DanieleG

Ti ho toccato mamma Apple?
Cosa vuoi commentare ad un'assurdità del genere?

Non mi hanno toccato niente.
E' che basterebbe leggere le news inglesi e la descrizione del brevetto per vedere che ciò che è stato brevettato è un player multimediale riconoscibile come "ipod", ovvero rettangolare, con la clickwheel, con precise proporzion fra schermo e rotella ecc. ecc.
Ovvero la forma che rende riconoscibile l'iPod rispetto agli altri player, non è stato brevettato un oggetto portatile a parallelepipedo ma la forma specifica dell'ipod, quella che si riconosce guardando i vari cloni.
Ma a voi basta leggere due righe tradotte male per sparare amenità ed enormità senza sapere neanche di cosa si parli di preciso.

[guyver]

Originariamente inviato da br31n

Non mi hanno toccato niente.
E' che basterebbe leggere le news inglesi e la descrizione del brevetto per vedere che ciò che è stato brevettato è un player multimediale riconoscibile come "ipod", ovvero rettangolare, con la clickwheel, con precise proporzion fra schermo e rotella ecc. ecc.
Ovvero la forma che rende riconoscibile l'iPod rispetto agli altri player, non è stato brevettato un oggetto portatile a parallelepipedo ma la forma specifica dell'ipod, quella che si riconosce guardando i vari cloni.
Ma a voi basta leggere due righe tradotte male per sparare amenità ed enormità senza sapere neanche di cosa si parli di preciso.

mea culpa...

[innominato5090]

ho brevettato un triangolo
mastri & professori, da domani faccio causa a tutti

e anche a te, che prima ha pensato al triangolo appena l'hai letto!

paga paga

[Eldainen]

Tanto per fare un poco di chiarezza, eistono tre tipi di protezione per quanto attiene la proprietà intellettuale:
- il design: si occupa di proteggere una forma particolare, un modello, un opera di ingegno che crea una linea visiva distintiva e che come tale merita di essere protetta; ad esempio una particolare forma di copricapo d'alta moda può essere protetta come design;
- il marchio: il marchio può essere costituito sia da un disegno che da una scritta che da una combinazione delle due cose. Ad esempio la scritta Ferrari è un marchio, il logo del cavallino è un marchio, il logo del cavallino con sotto la scritta e la forma particolare delle lettere componenti la scritta sono un marchio;
- il brevetto: protegge un'invenzione, dove per invenzione si intende un'opera dell'ingegno umano che crea qualche cosa (di tecnico) che non si era ancora visto prima, un processo di produzione ad esempio, un macchinario industriale rivoluzionario, o anche... il cartone del latte;

La forma dell'Ipod, come dice la stessa news, era già protetta come design. E infatti proprio di design si tratta. Così come la forma di un particolare cavatappi, quella di un cappello alla moda, di una scarpa o altri oggetti del genere. Questo tipo di protezione per l'iPod è sacrosanto e incontestabile.

Il problema relativo a questa news è però che Apple è riuscita in qualche modo a far proteggere il design dell'iPod addirittura come marchio ! Ovvero si riconosce alla forma di un prodotto la qualità di un logo o di una scritta caratterizzante il rpodotto. Il meccanismo in questo caso rischia di divenire perverso.

Il problema nel caso concreto non è apple che protegge il design da lei inventato, ma che ad un semplice design sia conferito lo status di marchio, la cui protezione dal punto di vista legale è ben più severa. Di fatto la apple potrebbe scagliarsi contro qualunque tipo di prodotto che abbia qualche cosa a che fare con dei "digital media" e abbia una forma che crei anche solo confusione con l'ipod (ovvero che ricordi la forma di un iPod). Potrebbe ad esempio trattarsi di un cellulare con ruota di navigazione centrale e tastiera a scomparsa, o persino un telecomando! Non per forza un altro lettore MP3

[lucasantu]

hanno brevettato solo per quel clone giapponese lettore mp4 che c'è su ebay e hanno fatto pure bene , quei "cosi" devono sparire dalla faccia della terra...

[KinKlod]

Che stupidata, nella descrizione fatta può rientrarci praticamente qualsiasi dispositivo portatile. Ormai si brevetta ogni cosa.

[7uX]

Beh, anche se è unpo strano come brevetto ma siccome ha la libertà di farlo e lo ha fatto per primo......geniale!!!!!

[mirkonorroz]

Pero' l'esteticamente gradevole e' davvero strano.
Se clono il prodotto e lo dichiaro orrido ma funzionale, non possono dirmi niente (?)

[anac]

allora io brevetto la popo quindi quando qualcuno andra al bagno dovra pagarmi i diritti
la formula e' :
cilindro di colore scuro e di pessimo odore che non ha nessuna funzione digitale

[mirkonorroz]

Affrettati a brevettare anche il wc altrimenti...

[Lud von Pipper]

Cazzo! hanno inventato un lettore quadrato con gli angoli smussati!!!!
A questo punto, basta allargare il monitor di un millimetro e si è a posto oppure chiunque è passibile di violazione del brevetto.
complimenti ai geniacci dell'ufficio brevetti USA!!!
Domani vado a brevettare lo starnuto , così posso finalmente campare di rendita facendo causa a tutti quanti

Mr, Jobs....ma va a dar via ciap!

[dtpancio]

imho prima di discuterne, dovremmo avere sottomano il brevetto completo, e dovremmo avere qualche nozione in più sui brevetti in america, come funzionano ecc.

se è vero che la descrizione è molto vaga, è vero anche l'immagine a corredo identifica univocamente l'ipod nano, senza possibilità di smentita. ed è sicuramente giusto che apple tuteli il suo prodotto da copie cinesi spudorate (ma non è stato detto il brevetto vale solo negli usa? ). non sarebbe giusto se prodotti come lo zen diventassero illegali..

ripeto, è come se all'epoca motorola avesse brevettato il design a conchiglia dei cellulari, e oggi nessun altro produttore all'infuori di essa potrebbe produrli..


cmq basta commenti della serie "adesso brevetto il buco del cxxo e d'ora in avanti o ve lo fate chiudere o mi pagate le royalty ogni volta che lo usate" è già stato detto mille volte che il brevetto non si riferisce alla forma astratta e riconducibile pressoché a tutto. c'è l'immagine autoesplicativa, senza che a parole ci sia bisogno di descrivere ogni proporzione tra le forme e le dimensioni. sono commenti come quello di Eldainen a rendere interessante la discussione.

[ENDer]

si vabbè allora io brevetto l'acqua calda

[DeMoN3]

Premetto che son d'accordo con Apple per tutelare il proprio design(oramai ci stanno molti lettori di fascia infima che per vendere un pò di più copiano la forma dell'ipod...così il bimbominkia che non può comprare l'ipod apple,anzichè comprare un prodotto di altra marca a più buon mercato(e magari anche migliore),compra il clone dell'ipod xkè da lontano fa figo...)...
ma brevettare
"[...] un dispositivo elettronico portatile provvisto di uno chassis rettangolare con forme circolari e rettangolari abbinate in modo esteticamente gradevole".

Vuol dire brevettare il mondo intero!!!!Praticamente non posso più fare un oggetto rettangolare con bottoni circolari?!?E come lo faccio l'mp3?!?A sfera?A prisma?Bah...

[dtpancio]

Originariamente inviato da ENDer

si vabbè allora io brevetto l'acqua calda

come non detto..

Originariamente inviato da DeMoN3

Premetto che son d'accordo con Apple per tutelare il proprio design(oramai ci stanno molti lettori di fascia infima che per vendere un pò di più copiano la forma dell'ipod...così il bimbominkia che non può comprare l'ipod apple,anzichè comprare un prodotto di altra marca a più buon mercato(e magari anche migliore),compra il clone dell'ipod xkè da lontano fa figo...)...
ma brevettare
"[...] un dispositivo elettronico portatile provvisto di uno chassis rettangolare con forme circolari e rettangolari abbinate in modo esteticamente gradevole".

Vuol dire brevettare il mondo intero!!!!Praticamente non posso più fare un oggetto rettangolare con bottoni circolari?!?E come lo faccio l'mp3?!?A sfera?A prisma?Bah...

c'è anche un'immagine a corredo. un'immagine che identifica univocamente l'ipod nano, non qualsiasi oggetto di forma rettangolare.

[DeMoN3]

Copiato pari pari dal brevetto:
The mark consists of the design of a portable and handheld digital electronic media device comprised of a rectangular casing displaying circular and rectangular shapes therein arranged in an aesthetically pleasing manner. The matter shown in broken lines, indicating the location of device connectors, is not part of the mark.

L'immagine in alto c'è e rappresenta un ipod nano della vecchia generazione(non quello basso e cicciotto che c'è ora),ma nella descrizione non sono chiarissimi...

[mjordan]

Originariamente inviato da luc483

Apple del suo "design" ci campa, credo sia normale

Veramente tutti campano con il design, la gente compra prima oggetti che siano belli e alla moda e solo dopo guardano alle caratteristiche. Perchè se si guardasse solo alle caratteristiche, non mi venire a dire che si sceglierebbe iPod...

[jekomac]

... meglio che vado a letto, va là, che questa news mi ha meso di cattivo umore! Altrimenti tiro fuori uno sproposito e mi bannano a vita...

[dtpancio]

ci sarebbe da capire, o farsi spiegare da una fonte esperta in materia, questo brevetto cosa tutela nello specifico, e cosa permette e non permette di produrre alle altre case..

rimane cmq la questione sollevata qlc post fa che se il brevetto vale solo negli states, la tesi del "l'ha fatto per evitare i cloni cinesi" non regge..

[DeMoN3]

Non ci sono soltanto i cloni cinesi...anche nei supermercati si trovano lettori mp3/mp4 con la forma dell'ipod,e non sono di marche sconosciute,ma di marche piccoline che,anzichè spendere in ricerca&design,si concentrano sulla produzione copiando design altrui...per quanto io ami la sandisk e la sua serie sansa,il mio e280 effettivamente assomiglia all'ipod(se non fosse che la mia wheel è meccanica,quella dell'ipod è touch)...il nuovo sansa fuze assomiglia al nuovo ipod(basso e tarchiato),e son tutt'altro che cinesi