Consigli Flash

[tonike]

per quello a destra invece?!
Io credo abbia più o meno la stessa funzione... giusto?!

[marklevi]

Originariamente inviato da tonike

per quello a destra invece?!
Io credo abbia più o meno la stessa funzione... giusto?!

sarà la sua custodia?

[tonike]

no no no...
secondo me è un altro accrocchio che si mette sul flash... come mostrato qui

[matiaij]

Originariamente inviato da tonike

no no no...
secondo me è un altro accrocchio che si mette sul flash... come mostrato qui

si, dev'essere un diffusore. occhio però con quegli aggeggi li', specie se autocostruiti, dato che l'elevata temperatura della lampada del flash può riscaldare troppo il tutto e portare anche alla fusione materiali non adatti, specie se sono appoggiati alla lampada senza spazio tra essa.

[marklevi]

fai prima a prendere il tutto e a provare...

[tonike]

infatti...
ad ogni modo un consiglio da parte degli esperti non guasta mai!
Grazie a tutti per l'aiuto e buon anno... aspettando ancora che il metz mi arrivi

[matiaij]

Originariamente inviato da tonike

infatti...
ad ogni modo un consiglio da parte degli esperti non guasta mai!
Grazie a tutti per l'aiuto e buon anno... aspettando ancora che il metz mi arrivi

buon anno anche a te! e facci sapere come funziona il 'piccolino', che avrei mezza voglia del metz 58 fratello maggiore, se le finanze lo permettono...

[street]

babbo natale (babba natale in realtà) mi ha portato il sigma 530 super. E ovviamente, oltre a dire che funziona, non so dire molto di più.

A causa di un ritardo il gentilissimo venditore ha aggiunto anche quel diffusore bianco. Ora, é costruito con una delle due parti verticali riflettenti (colore argento).

Se la testa é in avanti, immagino vada messa sotto, la parte riflettente. Ma se la testa é verticale?

Il risultato é buono, la luce perde molta dominante, però ancora ho capito poco su come prendere il meglio dall' uso del flash.

Soprattutto, ho notato che l' uso in P é perfetto, la lettura ttl é accurata e l' esposizione perfetta.
PERO' con la 350d non si possono variare le coppie tempo/diaframma (cosa che in P si può fare sempre).

Forse dovrei provare a settare il flash nel modo fill-in?

Se uso invece Av o Tv, sembra che la lettura ttl scompaia, anche facendo uso del blocco dell' esposizione.

Devo per forza lavorare in M se voglio scegliere la profondità di campo, ad esempio?
E in questo caso, uso la regola del 16, confidando nel fatto che l' esposizione del flash DOVREBBE esser perfetta?

Altra cosa: il flash ha ovviamente il sincro high-speed. Come lo attivo? Magari é quello che mi blocca la coppia in modalità P (visto che resta a 1/60esimo).

Ultima domanda (forse): in manifestazioni sportive, visto il NG 53, secondo voi se uso iso 200 ad una 30ina di metri (e quindi il flash dovrebbe lavorare a metà della potenza, giusto?) darò fastidio ai giocatori?

[marklevi]

ma scatterai con diaframma f/1.4 per avere 30m di portata con un ng53 (ng53 ma a che lunghezza focale? ) ?

se scatti con un f4 a iso 100 hai 53/4 , a iso 200 53/4 x1.4,

correggetemi se sbaglio eh...

allora, ho fatto una prova col 430ex... no, in P non ti permette di cambiare la coppia T/d. nemmeno attivando l'HSS (quindi rispondo alla penultima domanda)

per Tv o Av, per vedere se la lettura ttl continua a funzionare prova a fare uno scatto sottoesponendo a -2 la luce ambiente. lascia a zero invece il flash e scatta. valuta il risultato.

la prof di campo la puoi decidere anche in Av. ma come giustamente penserai in interni ti potresti ritrovare con tempi lunghi ed iso elevati. per ovviare a questo potresti sottoesporre di -1 o -2 la luce ambiente. il flash si dovrebbe curare di esporre il soggetto. ma in questo caso sarebbe bene attivare l'hss perchè potrebbe capitare di girarsi verso una zona illuminata ed il tempo dovrebbe essere cmq superiore 1/200s

[street]

ng 53 a iso 100 e 105mm equivalenti.

considerando che uso un 70-300 4-5.6, dovrebbero essere 10mt, giusto? Ora, se a iso 100 son 10mt, a 800 sono 30mt circa, no? (53/5.6*1.4^4= 36.35mt)

E se poi prendessi un 100f2, riuscirei senza problemi a stare ad iso 400, no?

Considera normalmente scatterei a 1/125esimo, senza flash, ma mi servirebbe un qualcosa per fermare il movimento, comunque. La luce, quindi, non é pochissima, mi servirebbe solo un "aiutino"

Questo da quanto ho capito dalla mia (pochissima) esperienza e conoscenza sul flash.

Oggi ho fatto comunque anche io le mie prove. in P non vari la coppia. In Av e TV, oltre che M, si. A patto di selezionare la sincro ad alta velocità se vuoi tempi inferiori a 1/200esimo.
In P é fisso a 1/60 se non lo metti da c/fn.

per l' esposizione, come valuto il "metti a -2 la camera e a 0 il flash"? Teoricamente, se é ben esposta, mantiene la ttl, altrimenti, no, giusto?
E comunque c'é una questione: non so se dipende anche dalla posizione della testa: se in bounce, non vorrei che la prenda come "fill-in" e quindi salti il ttl.
Oggi faccio qualche prova in più.

[fluido]

Originariamente inviato da street

ng 53 a iso 100 e 105mm equivalenti.

Perché si parla di focale per esprimere il NG? Io so che il NG è la potenza massima del flash e corrisponde all'apertura di diaframma, per uno scatto a 100 iso, tempo di sincro-flash, e con un soggetto ad 1 metro. Ad esempio con un NG di 32, si dovrebbe chiudere il diaframma a 32 (con le condizioni precedenti) per avere una corretta esposizione.

E questo penso sia indipendente dalla focale utilizzata. No?

[street]

boh, forse é perché certi flash (quello che ho io ad esempio) hanno la parabola motorizzata in base alla focale che stai usando (se usi uno zoom, senti muoversi all' itnerno un motorino elettrico).

Se ci pensi ha un senso: a 15mm deve illuminare un' area estesa, mentre a 100mm l' area da illuminare é di meno gradi.
Se tu curvi la parabola in modo da restringere l' area, non sprechi luce ai bordi e quindi avrai più luce nella tua area.

per questo, a 15mm, a parità di luce emessa, avrai un campo illuminato esteso orizzontalmente ma poco profondo, a 100mm poco esteso orizzontalmente ma più profondo, e quindi un "ng" più elevato a focali tele.

http://www.sigmaphoto.com/flashes/fl...ls.asp?id=3266

l' immagine é "abbastanza" esplicativa (abbastanza é un eufemismo, ti farei leggere il manuale per renderti conto di quanto son contorti in sigma )

[fluido]

Originariamente inviato da street

boh, forse é perché certi flash (quello che ho io ad esempio) hanno la parabola motorizzata in base alla focale che stai usando (se usi uno zoom, senti muoversi all' itnerno un motorino elettrico).

Se ci pensi ha un senso: a 15mm deve illuminare un' area estesa, mentre a 100mm l' area da illuminare é di meno gradi.
Se tu curvi la parabola in modo da restringere l' area, non sprechi luce ai bordi e quindi avrai più luce nella tua area.

per questo, a 15mm, a parità di luce emessa, avrai un campo illuminato esteso orizzontalmente ma poco profondo, a 100mm poco esteso orizzontalmente ma più profondo, e quindi un "ng" più elevato a focali tele.

http://www.sigmaphoto.com/flashes/fl...ls.asp?id=3266

l' immagine é "abbastanza" esplicativa (abbastanza é un eufemismo, ti farei leggere il manuale per renderti conto di quanto son contorti in sigma )

Giusto! Quello che dici ha un senso.

Cavolo, la faccenda si complica.... ora nella formula f = NG / d deve entrarci anche la focale equivalente.

Originariamente inviato da street

considerando che uso un 70-300 4-5.6, dovrebbero essere 10mt, giusto? Ora, se a iso 100 son 10mt, a 800 sono 30mt circa, no? (53/5.6*1.4^4= 36.35mt)

Secondo me hai sbagliato. A 800 iso l'esposizione aumenta di un fattore 2.8 non 4. La formula corretta quindi penso sia: 53/5.6*1.4^3= 26.5mt

Non ditemi che non c'ho capito niente...

[street]

Originariamente inviato da fluido

Giusto! Quello che dici ha un senso.

Cavolo, la faccenda si complica.... ora nella formula f = NG / d deve entrarci anche la focale equivalente.



Secondo me hai sbagliato. A 800 iso l'esposizione aumenta di un fattore 2.8 non 4. La formula corretta quindi penso sia: 53/5.6*1.4^3= 26.5mt

Non ditemi che non c'ho capito niente...

mi sa che ho aggiunto uno stop... quindi mi toccherà, prima o poi, prendermi un 200 f2

[fluido]

Originariamente inviato da street

mi sa che ho aggiunto uno stop... quindi mi toccherà, prima o poi, prendermi un 200 f2

Allora scrivi la letterina alla Babba Natale...

[AarnMunro]

Allora, dati NG e diaframma a 100 iso, si ha la distanza.
Per i 200iso, ed ad ogni raddoppio della sensibilità iso, si moltiplica x1,414 (...la famosa radice di 2! ).
Quindi:

NG=53 e f/5,6 ---> d=9,5m a 100iso
d=d(@100iso)x1,4 a 200iso
d=d(@200iso)x1,4 a 400iso
d=d(@400iso)x1,4=d(@100iso)x1,4x1,4x1,4=26,5m

come ha detto Fluido!
Date un occhio qui: http://www.foto-grafica.it/corso%20fotografia/flash.htm

[tonike]

Originariamente inviato da matiaij

buon anno anche a te! e facci sapere come funziona il 'piccolino', che avrei mezza voglia del metz 58 fratello maggiore, se le finanze lo permettono...

m'è arrivato ieri... lo sto provando ma il manuale è davvero scarno...
non ho capito diverse cose:

1) se lo imposto in modalità av a volte mi ritrovo con esposizioni di diversi secondi che ovviamente rovinano la foto dandogli un effetto mosso... per evitare ciò l'unica soluzione è usare la macchina in manuale?

2) per usare il flash come riempimento che devo fare? sul manuale del metz c'è scritto che ha questa funziona automatica ma che dipende dal tipo di macchina supportarla o meno... possibile che la canon 400d non la supporti? o sono io impedito?

3) il mio metz se lo tengo in posizione standard mi calcola da solo il rapporto tra NG\diaframma. Nel caso lo usi di rimbalzo il calcolo me lo devo fare io! La domanda è questa: nel flash di rimbalzo il metraggio che mi deve venire è uguale alla distanza tra macchina e soggetto diretta oppure calcolando approssimativamente tutto il tragitto del rimbalzo?

[tonike]

alla 3 credo possa rispondermi da solo(almeno spero ): nel calcolo della distanza si deve tener conto di tutto il tragitto fatto dalla luce, quindi vanno sommate la distanza flash->parete con la distanza
parete->soggetto

vorrei chiedere un'altra cosa però... è normale che attivando la funzione "rear" mi scatti 2 lampi?! In teoria non dovrebbe scattare solo quello sulla seconda tendina!?

[Duncan]

il primo è per calcolare la corretta esposizione e viene fatto prima di aprire l'otturatore, il secondo è il lampo che colpisce il sensore

[marklevi]

in Av è bene così. è appunto di riempimento (o fill in) e l'esposizione viene presa sulla luce ambientle.
puoi:
-usare M, è molto + semplice di quel che pensi, basta premere * e guardare nel mirino, se non lampeggia il simbolo del flash vuol dire che il flahs riuscirà ad esporre bene il soggetto, se lampeggia.. alzi gli iso o apri il diaframma.
-metti P e vai tranquillo. come sopra per la portata, premi *
- metti Av e sottoesponi 1 o 2 stop la luce ambiente. ma è il sistema + rischioso, devi attivare l'hss

nella domanda 3 devi tenere conto anche del colore delle pareti.. esempio.. una parete bianca rifletterà il 90% della luce.. una grigio scuro..

come ti ho detto.. usa * e se non lampeggia il simbolo nel mirino.. è tutto ok..

p.s. sui flash c'è un'altra discussione

Originariamente inviato da tonike

1) se lo imposto in modalità av a volte mi ritrovo con esposizioni di diversi secondi che ovviamente rovinano la foto dandogli un effetto mosso... per evitare ciò l'unica soluzione è usare la macchina in manuale?

2) per usare il flash come riempimento che devo fare? sul manuale del metz c'è scritto che ha questa funziona automatica ma che dipende dal tipo di macchina supportarla o meno... possibile che la canon 400d non la supporti? o sono io impedito?

3) il mio metz se lo tengo in posizione standard mi calcola da solo il rapporto tra NG\diaframma. Nel caso lo usi di rimbalzo il calcolo me lo devo fare io! La domanda è questa: nel flash di rimbalzo il metraggio che mi deve venire è uguale alla distanza tra macchina e soggetto diretta oppure calcolando approssimativamente tutto il tragitto del rimbalzo?