GeForce 8800 GTS 512Mbytes: le specifiche finali

[djseta]

Accidenti sulla carta sembra veramente una scheda interessante!!!Secondo me verrà proposta al di sotto dei 300 euro... Sarebbe veramente un affare se non fosse per il mancato supporto alle DX 10.1...
Penso che per quanto mi riguarda aspetterò la futura generazione, non ha senso comprare questa scheda in questo momento viste le imminenti uscite con supporto alle nuove librerie.

[cristt]

Originariamente inviato da djseta

Accidenti sulla carta sembra veramente una scheda interessante!!!Secondo me verrà proposta al di sotto dei 300 euro... Sarebbe veramente un affare se non fosse per il mancato supporto alle DX 10.1...
Penso che per quanto mi riguarda aspetterò la futura generazione, non ha senso comprare questa scheda in questo momento viste le imminenti uscite con supporto alle nuove librerie.

non dico che la storia dell'aggiornamento alle 10.1 sia una bufala commerciale, ma quasi...già praticamente non serve a nulla optare per dx10 piuttosto che dx9, figurarsi da 10.0 a 10.1...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da cristt

non dico che la storia dell'aggiornamento alle 10.1 sia una bufala commerciale, ma quasi...già praticamente non serve a nulla optare per dx10 piuttosto che dx9, figurarsi da 10.0 a 10.1...

Beh ma se uno vuole cambiare scheda e ha da spendere un po' di dindi tanto vale optare per la soluzione più moderna ovvero DX10.1, che poi non cambi niente sono daccordo.

[Mparlav]

Le imminenti uscite delle Directx10.1?
E quali sarebbero ste novià sconvolgenti?

Verranno ufficialmente introdotte col SP1 di Win Vista. Che esce a febbraio, da quanto ne so'.

Poi magari, dopo 3-4 mesi, potrebbe uscire qualche patch in giochi in commercio, che sfrutta un paio di funzioni delle Directx10.1 (il cui 90% delle specifiche è già supportato dalle schede in commercio Directx10 , qualora non fosse noto).

E voglio proprio vederle queste "migliorie" grafiche o prestazionali con le Directx10.1, visto che ancor oggi si fatica a vedere quelle da Directx9 a 10.

A ma sta' storia delle Directx10.1 suona come quella delle Directx8.1 vs 8.0 :-)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Beh ma se uno vuole cambiare scheda e ha da spendere un po' di dindi tanto vale optare per la soluzione più moderna ovvero DX10.1, che poi non cambi niente sono daccordo.

le dx10.1 che come la denominazione fa intendere verterà in poche modifiche verranno rilasciate da microsoft insieme al service pack 1 di vista prossima primavera. quindi i giochi saranno tra noi tra fine 2008 inizio 2009. e tu pensi che tali schede siano in grado di supportare fra un'anno le dx10.1???

[shark79]

Io sono in possesso di una x1800xt 512, gran bella scheda, però stà iniziando a puzzare di vecchio con più di qualche gioco devo scendere a compromessi
Stò seguendo l'evoluzione delle schede video per cambiarla.
Vorrei prendere una top di gamma però dx 10.1 secondo voi nel periodo di gennaio sarebbe il momento giusto per prenderla, oppure è meglio aspettare marzo per le nuove generazioni di nvidia?

Consiglio please

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da halduemilauno

le dx10.1 che come la denominazione fa intendere verterà in poche modifiche verranno rilasciate da microsoft insieme al service pack 1 di vista prossima primavera. quindi i giochi saranno tra noi tra fine 2008 inizio 2009. e tu pensi che tali schede siano in grado di supportare fra un'anno le dx10.1???

Mah, io non penso nulla, anche perchè non sappiamo ancora cosa farà Nvidia e quali novità sfornerà.
Personalmente poi non mi interessa il supporto a DX10.1 ma piuttosto maggior potenza e quindi maggiori prestazioni, se poi c'è il supporto a queste librerie ben venga.
Tra un anno ci penserò tra un anno.

[deviljack2]

Mah io non capisco,queste bene(male)dette DX 10 sono state cosi sconvolgenti?? x me no! eppure gente si fa problemi sulle 10.1 ecc,ma xke spendere di + se tanto i giochi in dx 10 escono ora?? e poi ci saranno le 10.2 o le 11 che ne so,e cambierete scheda? io no di certo!!

[McGraw]

CONSIGLIO PER SHARK79:

Parto dal presupposto che dx10.1 o dx10 non cambia niente, non mi soffermerei su questo particolare, che pare piu una presa in giro che altro!

Detto questo se punti su una scheda di fascia alta con prezzo sotto i 300 euro la puoi tranquillamente comprare prima di Natale, 8800GT (10950 al 3DMark06 a 240 euro), 8800GTS 512MB (12500 a circa 300 euro), HD3870 (9520 a 240 euro) e HD3850 (forse 7500/8000 punti a 180 euro)! il quadro é questo!
Se invece vuoi spendere piu di 300 euro e avere una scheda che faccia piu di 13000 punti al 3DMark06 puoi aspettare gennaio con la HD3870 X2 e la 8800GX2 forse!
Se invece vuoi una scheda di fascia media sui 100/130 euro che faccia i 7000 punti puoi aspettare febbraio/marzo!

Per informazione la tua scheda (1800XT 512 fa 3600 punti) circa come una HD2600 Pro o una 7600 GT!

Spero di essere stato stato esauriente!

[phil anselmo]

Originariamente inviato da McGraw

Io ritengo che la nuova 8800 GTS superi la 8800 Ultra (almeno di poco, secondo me 12500 contro 11900 della Ultra al 3DMark06, viste le specifiche tecniche se confermate) costi la metà e che pesi la metà! in questi 15 giorni una valida alternativa alla 8800 Ultra sarebbero 2 8800GT in SLI (12900 punti) e un risparmio di 150 Euro, mobo permettendo, ma é sempre meglio aspettere la 8800 GTS da 65nm, tanto credo che con una 8800GTX si possa aspettare!

sinceramente non ci sto capendo più nulla...
ATi esordisce con R600 producendo la 2900XT, dopodiché rinnova la scuderia passando a 3870 etc...
e le varie HD2800 e HD2950?

e adesso che ti succede?
nvidia fa una GT che va quasi come una Ultra ed una GTS che va addirittura di più...
ma non potevano inventarsi un altro suffisso?
insomma, così le varie classificazioni per capirci qualcosa soltanto leggendo il nome se ne stanno andando a p*****e!

ok, questo è il commento meno tecnico di tutto il thread però io personalmente preferirei una classificazione ed una "nomenclatura" più coerente

[Rufus86]

A questo punto le GTX/Ultra a 500 euro non hanno ragion d'esistere, dovrebbero o abbassarle di prezzo di almeno un 30% o toglierle dal commercio.

[alienzero]

Le GTX sono morte da 20 giorni, da quando esistono le GT per risoluzioni sotto la 1920x1200

Anche a 300 euro sono una fregatura.

[ghiltanas]

secondo me ben presto le gtx e le ultra usciranno di produzione, cosi come le gts attuali.

La gts nuova dovrebbe essere una bella belva e anche la gt è molto buona, motivo per cui, nn converrebbe + neache a nvidia produrre gtx e ultra anche per via del loro processo produttivo a 80nm

[dragonheart81]

Ero in procinto di acquisto per la 8800 GT mi sa che rimando il tutto...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da dragonheart81

Ero in procinto di acquisto per la 8800 GT mi sa che rimando il tutto...

idem però che 2 balls...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da phil anselmo

sinceramente non ci sto capendo più nulla...
ATi esordisce con R600 producendo la 2900XT, dopodiché rinnova la scuderia passando a 3870 etc...
e le varie HD2800 e HD2950?

e adesso che ti succede?
nvidia fa una GT che va quasi come una Ultra ed una GTS che va addirittura di più...
ma non potevano inventarsi un altro suffisso?
insomma, così le varie classificazioni per capirci qualcosa soltanto leggendo il nome se ne stanno andando a p*****e!

ok, questo è il commento meno tecnico di tutto il thread però io personalmente preferirei una classificazione ed una "nomenclatura" più coerente

Sono perfettamente daccordo con te, anche io sto cominciando a fare una gran confusione senza sapere cosa fare, la cosa che sinceramente temo di più è la svalutazione della GTX.
Se almeno ci fosse la certezza che questa fantomatica GTS sia migliore dell'attuale GTX o che non esca qualche refresh anche della fascia alta potrei scegliere più accuratamente cosa fare ma così si sta creando scompiglio.

Originariamente inviato da ghiltanas

secondo me ben presto le gtx e le ultra usciranno di produzione, cosi come le gts attuali.

La gts nuova dovrebbe essere una bella belva e anche la gt è molto buona, motivo per cui, nn converrebbe + neache a nvidia produrre gtx e ultra anche per via del loro processo produttivo a 80nm

90nm

[ghiltanas]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Sono perfettamente daccordo con te, anche io sto cominciando a fare una gran confusione senza sapere cosa fare, la cosa che sinceramente temo di più è la svalutazione della GTX.
Se almeno ci fosse la certezza che questa fantomatica GTS sia migliore dell'attuale GTX o che non esca qualche refresh anche della fascia alta potrei scegliere più accuratamente cosa fare ma così si sta creando scompiglio.



90nm

ah si

[halduemilauno]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Sono perfettamente daccordo con te, anche io sto cominciando a fare una gran confusione senza sapere cosa fare, la cosa che sinceramente temo di più è la svalutazione della GTX.
Se almeno ci fosse la certezza che questa fantomatica GTS sia migliore dell'attuale GTX o che non esca qualche refresh anche della fascia alta potrei scegliere più accuratamente cosa fare ma così si sta creando scompiglio.



90nm

e che certezza vuoi. 16 shader di +, frequenze superiori ,+ rops e tmu il tutto rispetto a una scheda che gia tallona la gtx.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ghiltanas

secondo me ben presto le gtx e le ultra usciranno di produzione, cosi come le gts attuali.

E' ovvio che ben presto (se non l'han già fatto) manderanno in pensione tutte le linee produttive basate su G80, ovvero 8800GTS/GTX/U, per rimpiazzarle con i prodotti basati sul nuovo G92 (che di fatto è il rimpiazzo del G80).

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da halduemilauno

e che certezza vuoi. 16 shader di +, frequenze superiori ,+ rops e tmu il tutto rispetto a una scheda che gia tallona la gtx.

Vabbè aspetterò questa GTS per vedere un po' come va nei bench!