La comunità Open-Source viola più di 200 brevetti Microsoft - Pagina 5

ilsensine · 15-05-2007, 16:47

<OT> Visto che questo thread è molto seguito, voglio pubblicizzare un paio di cose che spero possano far riflettere chi non ha ben chiaro cosa ruota attorno ai brevetti:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=259
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=292

Crux_MM · 15-05-2007, 16:48

@ linuxianoxcaso

Battutone!

soulplace · 15-05-2007, 16:53

scusa secondo te quelli ke lavorano sul kernel linux o alle varie distribuzioni, sono degli straccioni? o pensi che si mantengono con i soldi delle offerte di che scarica ubuntu? nessuno ha detto che nn è giusto che le persone che scrivono software non devono guadagnarci su, solo che non è giusto far pagare al consumatore finale!! esistono tanti altri modi di guadagnare soldi! investimenti in borsa su aziende che producono il software, aziende specializzate nella gestione delle problematiche, non c'è bisogno di rubare i soldi all'utente finale!!

linuxianoxcaso · 15-05-2007, 16:54

Quote:

Originariamente inviato da Crux_MM

@ linuxianoxcaso

Battutone!

se ti informassi sapresti che il battutone l'hai fatto tu

i giochi su linux (o almeno non tutti

) non girano su linux perchè il Sig. Torvalds è brutto&cattivo ma perchè le software house
non sviluppano i giochi (e nemmeno rilasciano client ) che in modo da poterci giocare su linux ...
tutti usano le DX che sono librerie proprietarie MS ...
mentre se usassero le librerie OpenGL come hanno fatto con UT2004, Quake4 , Quake 3 ecc ecc i giochi potrebbero partire anche su linux ...
quindi il fatto che i giochi non partano non è da imputare a l'SO, come tu hai lasciato intendere, ma è imputabile solo alle SWHouse che non sviluppano giochi multipiattaforma...

Lud von Pipper · 15-05-2007, 16:57

Ma se scoreggio, non correrò il rischio di infrangere qualche brevetto negli states?

soulplace · 15-05-2007, 17:01

Quote:

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Ma se scoreggio, non correrò il rischio di infrangere qualche brevetto negli states?

probabilmente si!!

cmq per fare un po di chiarezza vedetevi Revolution OS, dovrebbe far capire qualcosa in più a chi ha le idee confuse!

Rodtek · 15-05-2007, 17:13

Dico la mia.
MS ha probabilmente ragione.
PErchè non lo ha detto prima?
perchè aspetta ora?
Semplice, Linux sta entrando a grandi passi nelle grandi distribuzioni, con operazioni da parte di Dell, IBM etc.
Quindi ora si trova con gente danarosa che sta violando i suoi brevetti.

Un pò come la stori adi quella dittucola che ha brevettato la vibrazione nei pad da gioco. Non ha fatto causa alla Sony il giorno in cui ha venduto il primo dualshock... ha aspettato 7 anni, poi ha chiesto 3$ per ogni pad venduto.

Sappiamo tutti com'è andata a finire...

Rod

afterburner · 15-05-2007, 17:15

Quote:

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Ma se scoreggio, non correrò il rischio di infrangere qualche brevetto negli states?

Sicuramente negli stati uniti qualcuno avra' brevettato una miscela di gas con le proporzioni uguali a quanto da te prodotto col culo.

Di conseguenza devi trovare il detentore del brevetto dopodiche' ogni puzzetta che fai in casa o per strada devi andare in banca e fargli un versamento.

Nel caso tu faccia puzzette diversificate a seconda di quello che mangi, potrebbero esserci detentori di brevetto diversi e, quindi, devi analizzare bene i gas prodotti per decidere che brevetto hai infranto e chi pagare.

soulplace · 15-05-2007, 17:17

lo kiedo anche a te...che brevetti ha violato linux? e quanta roba microzozz ha RUBATO o almeno ha provato (male ) ad imitare a beryl o mac osx?

Rodtek · 15-05-2007, 17:18

x linuxianoxcaso che dice "quindi il fatto che i giochi non partano non è da imputare a l'SO, come tu hai lasciato intendere, ma è imputabile solo alle SWHouse che non sviluppano giochi multipiattaforma..."

Avrei da ridire.
Il mondo Linux vuole diventare una piattaforma di gioco, vuole conquistare il mondo dell'editing audio/video ?
Bene, cosa fà?
Cerca librerire open e poi accusa gli altri, che gestiscono il 90% dei rispettivi settori di estraniare Linux dal mercato...

E chi paga per produrre un gioco in OpenGl piuttosto che in DX?
E chi paga per essere compatibili con Linux piuttosto che con chi paga (e bene) per ottenere quelloc he vuole?

Penso che i giochi che girano su Linux siano una manna per i linuxiani, tutto qui.

Chi gioca vuole giocare, non sperare di trovare un gioco.
Gli appassionati di Final Fantasy devono prendere la Play2 o 3.
Idem chi vuole usare GranTurismo.
O cè qualche PCciano che si lamenta perchè non ha questi due giochi?
O che accusa le due software house di discriminare le utenze PC?

Ciao.

Rod

riva.dani · 15-05-2007, 17:24

Quote:

Originariamente inviato da Rodtek

x linuxianoxcaso che dice "quindi il fatto che i giochi non partano non è da imputare a l'SO, come tu hai lasciato intendere, ma è imputabile solo alle SWHouse che non sviluppano giochi multipiattaforma..."

Avrei da ridire.
Il mondo Linux vuole diventare una piattaforma di gioco, vuole conquistare il mondo dell'editing audio/video ?
Bene, cosa fà?
Cerca librerire open e poi accusa gli altri, che gestiscono il 90% dei rispettivi settori di estraniare Linux dal mercato...

E chi paga per produrre un gioco in OpenGl piuttosto che in DX?
E chi paga per essere compatibili con Linux piuttosto che con chi paga (e bene) per ottenere quelloc he vuole?

Penso che i giochi che girano su Linux siano una manna per i linuxiani, tutto qui.

Chi gioca vuole giocare, non sperare di trovare un gioco.
Gli appassionati di Final Fantasy devono prendere la Play2 o 3.
Idem chi vuole usare GranTurismo.
O cè qualche PCciano che si lamenta perchè non ha questi due giochi?
O che accusa le due software house di discriminare le utenze PC?

Ciao.

Rod

Il "mondo Linux" ha anche inventato WINE e Cedega per poter usare le DX. Ed ha convinto delle piccole SH come la idSoftware che il nostro sistema non è più tanto di nicchia, convincendole a produrre client di giochi come Quake e Doom3 anche per Linux.

soulplace · 15-05-2007, 17:24

Quote:

Originariamente inviato da Rodtek

x linuxianoxcaso che dice "quindi il fatto che i giochi non partano non è da imputare a l'SO, come tu hai lasciato intendere, ma è imputabile solo alle SWHouse che non sviluppano giochi multipiattaforma..."

Avrei da ridire.
Il mondo Linux vuole diventare una piattaforma di gioco, vuole conquistare il mondo dell'editing audio/video ?
Bene, cosa fà?
Cerca librerire open e poi accusa gli altri, che gestiscono il 90% dei rispettivi settori di estraniare Linux dal mercato...

E chi paga per produrre un gioco in OpenGl piuttosto che in DX?
E chi paga per essere compatibili con Linux piuttosto che con chi paga (e bene) per ottenere quelloc he vuole?

Penso che i giochi che girano su Linux siano una manna per i linuxiani, tutto qui.

Chi gioca vuole giocare, non sperare di trovare un gioco.
Gli appassionati di Final Fantasy devono prendere la Play2 o 3.
Idem chi vuole usare GranTurismo.
O cè qualche PCciano che si lamenta perchè non ha questi due giochi?
O che accusa le due software house di discriminare le utenze PC?

Ciao.

Rod

il tuo ragionamento sarebbe anche giusto, solo che ti confondi con i tempi...ho come l'impressione che le openGL esistano da un po di anni in più rispeto alle directX...

e poi le console sfruttano le openGl (la maggior parte)! scusa se ho smontato il tuo discorso così, ma questi sono i fatti!

Rodtek · 15-05-2007, 17:32

Vedete che non avete letto o non avete capito quanto scritto.
Ben vengano le OpenGL.
Ben vengano le DX.
Ben vengano anche le altre librerie.
Non importa da quanto tempo ci siano.

I giochi più giocati (stando alle vendite) sono nel mondo consolle.
Per i PC troviamo dei simulatori (The Sims) e degli RTS.

In entrambi i casi nessuno dei casi citati gira su Linux.
Perchè?
Perchè chi vuole giocare si appropria del mezzo adatto.

Il mio appunto era (ed è) verso le parole di Linuxianoxcaso, che afferma essere "cattive" le sfotware house che producono giochi non adatti/installabili su Linux.
Un motivo cè ed è logico (secondo me).

Liberi di interpretare come volete.

Volete difendere OpenGL a spada tratta, bene, sarò al vostro fianco.
Volete difendere Linux? Bene, sono un sostenitore dell'opensource.
Voglio giocare? indovinate.

Rod

Crux_MM · 15-05-2007, 17:33

@ Commento # 84 di: linuxianoxcaso

No non hai capito..io uso ubuntu [anche] ed il mio era DAVVERO un battutone!

Peace!

linuxianoxcaso · 15-05-2007, 17:44

Quote:

Originariamente inviato da Crux_MM

@ Commento # 84 di: linuxianoxcaso

No non hai capito..io uso ubuntu [anche] ed il mio era DAVVERO un battutone!

eh ma dillo prima eh

Quote:

Originariamente inviato da Crux_MM

Peace!

& LOVE

ok torno nell'angoletto

oxygen vx1 · 15-05-2007, 17:45

Lo scopo di Microsoft è quello di rallentare lo sviluppo di Linux e di quello che ci gira in torno come ha fatto Sco (ex Caldera Linux) alcuni anni fa. Ai tempi lo stesso Linus Torlvalds ci rimase un pò male visto che minacciavano il suo lavoro ma adesso i globuli bianchi li ha pure la comunità Linux

Master_T · 15-05-2007, 17:52

*SE* fosse vero e *SE* fosse dimostrato, per quanto ci possiamo lamentare, avrebbe ragione la microsoft. Se ci sono delle regole è giusto che tutti le rispettino.

Poi bisogna vedere se la cosa è vera o se sono stupidaggini campati in aria.....

-fidel- · 15-05-2007, 18:10

Lo hanno già detto in molti, ma ribadisco:

SHOW US THE CODE

[OT]Mi piacerebbe aprire un thread sulla storia Novell, qualcuno d'accordo?[/OT]

Niiid · 15-05-2007, 18:12

Quote:

Originariamente inviato da Friend34

E se microsoft dimostrasse tutto?? Sarebbe la fine per linux,open office e cagate varie...

secondo me la grande cagata e' microsoft che vende la sua merda di software in maniera fascista

Demin Black Off · 15-05-2007, 18:24

Mi sembra più una cosa sparata li per caso piuttosto che un'affermazione ragionata.

15-05-2007, 16:47	#81
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	<OT> Visto che questo thread è molto seguito, voglio pubblicizzare un paio di cose che spero possano far riflettere chi non ha ben chiaro cosa ruota attorno ai brevetti: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=259 http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=292 __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

15-05-2007, 18:10	#98
-fidel- Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 2722	Lo hanno già detto in molti, ma ribadisco: SHOW US THE CODE [OT]Mi piacerebbe aprire un thread sulla storia Novell, qualcuno d'accordo?[/OT] __________________ - Spesso gli errori sono solo i passi intermedi che portano al fallimento totale. - A volte penso che la prova piu' sicura che esiste da qualche parte una forma di vita intelligente e' il fatto che non ha mai tentato di mettersi in contatto con noi. -- Bill Watterson

15-05-2007, 18:24	#100
Demin Black Off Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Napoli Messaggi: 2942	Mi sembra più una cosa sparata li per caso piuttosto che un'affermazione ragionata. __________________

15-05-2007, 16:48	#82
Crux_MM Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Napoli IN Provincia :asd: Messaggi: 1700	@ linuxianoxcaso Battutone!

15-05-2007, 16:53	#83
soulplace Member Iscritto dal: Nov 2006 Città: Bologna/Taranto Messaggi: 291	scusa secondo te quelli ke lavorano sul kernel linux o alle varie distribuzioni, sono degli straccioni? o pensi che si mantengono con i soldi delle offerte di che scarica ubuntu? nessuno ha detto che nn è giusto che le persone che scrivono software non devono guadagnarci su, solo che non è giusto far pagare al consumatore finale!! esistono tanti altri modi di guadagnare soldi! investimenti in borsa su aziende che producono il software, aziende specializzate nella gestione delle problematiche, non c'è bisogno di rubare i soldi all'utente finale!!

15-05-2007, 16:57	#85
Lud von Pipper Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 3300	Ma se scoreggio, non correrò il rischio di infrangere qualche brevetto negli states?

15-05-2007, 17:13	#87
Rodtek Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 509	Dico la mia. MS ha probabilmente ragione. PErchè non lo ha detto prima? perchè aspetta ora? Semplice, Linux sta entrando a grandi passi nelle grandi distribuzioni, con operazioni da parte di Dell, IBM etc. Quindi ora si trova con gente danarosa che sta violando i suoi brevetti. Un pò come la stori adi quella dittucola che ha brevettato la vibrazione nei pad da gioco. Non ha fatto causa alla Sony il giorno in cui ha venduto il primo dualshock... ha aspettato 7 anni, poi ha chiesto 3$ per ogni pad venduto. Sappiamo tutti com'è andata a finire... Rod

15-05-2007, 17:17	#89
soulplace Member Iscritto dal: Nov 2006 Città: Bologna/Taranto Messaggi: 291	lo kiedo anche a te...che brevetti ha violato linux? e quanta roba microzozz ha RUBATO o almeno ha provato (male ) ad imitare a beryl o mac osx?

15-05-2007, 17:18	#90
Rodtek Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 509	x linuxianoxcaso che dice "quindi il fatto che i giochi non partano non è da imputare a l'SO, come tu hai lasciato intendere, ma è imputabile solo alle SWHouse che non sviluppano giochi multipiattaforma..." Avrei da ridire. Il mondo Linux vuole diventare una piattaforma di gioco, vuole conquistare il mondo dell'editing audio/video ? Bene, cosa fà? Cerca librerire open e poi accusa gli altri, che gestiscono il 90% dei rispettivi settori di estraniare Linux dal mercato... E chi paga per produrre un gioco in OpenGl piuttosto che in DX? E chi paga per essere compatibili con Linux piuttosto che con chi paga (e bene) per ottenere quelloc he vuole? Penso che i giochi che girano su Linux siano una manna per i linuxiani, tutto qui. Chi gioca vuole giocare, non sperare di trovare un gioco. Gli appassionati di Final Fantasy devono prendere la Play2 o 3. Idem chi vuole usare GranTurismo. O cè qualche PCciano che si lamenta perchè non ha questi due giochi? O che accusa le due software house di discriminare le utenze PC? Ciao. Rod

15-05-2007, 17:32	#93
Rodtek Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 509	Vedete che non avete letto o non avete capito quanto scritto. Ben vengano le OpenGL. Ben vengano le DX. Ben vengano anche le altre librerie. Non importa da quanto tempo ci siano. I giochi più giocati (stando alle vendite) sono nel mondo consolle. Per i PC troviamo dei simulatori (The Sims) e degli RTS. In entrambi i casi nessuno dei casi citati gira su Linux. Perchè? Perchè chi vuole giocare si appropria del mezzo adatto. Il mio appunto era (ed è) verso le parole di Linuxianoxcaso, che afferma essere "cattive" le sfotware house che producono giochi non adatti/installabili su Linux. Un motivo cè ed è logico (secondo me). Liberi di interpretare come volete. Volete difendere OpenGL a spada tratta, bene, sarò al vostro fianco. Volete difendere Linux? Bene, sono un sostenitore dell'opensource. Voglio giocare? indovinate. Rod

15-05-2007, 17:33	#94
Crux_MM Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Napoli IN Provincia :asd: Messaggi: 1700	@ Commento # 84 di: linuxianoxcaso No non hai capito..io uso ubuntu [anche] ed il mio era DAVVERO un battutone! Peace!

15-05-2007, 17:45	#96
oxygen vx1 Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Milano:O Messaggi: 5828	Lo scopo di Microsoft è quello di rallentare lo sviluppo di Linux e di quello che ci gira in torno come ha fatto Sco (ex Caldera Linux) alcuni anni fa. Ai tempi lo stesso Linus Torlvalds ci rimase un pò male visto che minacciavano il suo lavoro ma adesso i globuli bianchi li ha pure la comunità Linux

15-05-2007, 17:52	#97
Master_T Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 511	SE fosse vero e SE fosse dimostrato, per quanto ci possiamo lamentare, avrebbe ragione la microsoft. Se ci sono delle regole è giusto che tutti le rispettino. Poi bisogna vedere se la cosa è vera o se sono stupidaggini campati in aria.....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email