Roundup tra processori: Febbraio 2007

[FabioS79]

Originariamente inviato da GabrySP

No, ma ormai è fatta

Meglio un 6400 con 2 giga di ram, costava anche meno del 5200+

Si ma il problema e che salivano i costi più del dovuto e avevo una configurazione più sbilanciata.
Credo che il mio pc sia abbastanza bilanciato
con un amd 5200+ 2 gb di corsair xms2 twinx ddr2 6400 (1gb*2) radeon 1950 pro e asus m2r32 mvr.
l'altro con intel 6400 aveva "solo" 1 gb di ram e una 8800 come scheda video che secondo me era troppo limitata dalla cpu, meglio un processore leggermente più spinto con maggiore ram anche se la scheda video è leggermente meno potente e cmq il massimo che gioco sono 1024 di più non mi interessa per ora.....

[GabrySP]

Originariamente inviato da FabioS79

Si ma il problema e che salivano i costi più del dovuto e avevo una configurazione più sbilanciata.
Credo che il mio pc sia abbastanza bilanciato
con un amd 5200+ 2 gb di corsair xms2 twinx ddr2 6400 (1gb*2) radeon 1950 pro e asus m2r32 mvr.
l'altro con intel 6400 aveva "solo" 1 gb di ram e una 8800 come scheda video che secondo me era troppo limitata dalla cpu, meglio un processore leggermente più spinto con maggiore ram anche se la scheda video è leggermente meno potente e cmq il massimo che gioco sono 1024 di più non mi interessa per ora.....

Con tutto il rispetto, il 6400 fa più "forte" e costa anche di meno, le mobo costano uguale e gli intel si "acconteno" di memoria meno costosa.

Non c'è nessuna ragione per preferirgli un 5200+, comunque sia se ti interessano i giochi la differenza la fa la GPU (oltre ad un minimo di due GiB di memoria )

Imho hai sbagliato acquisto, ma comunque ti ritovi un ottimo PC (allo stesso prezzo poteva essere ancora migliore, ma da quello che ai detto presumo che non te lo sia montato da solo ma hai dovuto scegliere tra 2 preventivi e in questi casi bisogna accettare dei compromessi )

[Scrambler77]

K8l?? Eheh... Chissà come sarà il Core3....

[ReDeX]

Originariamente inviato da Scrambler77

K8l?? Eheh... Chissà come sarà il Core3....

Sicuramente più lontano nel futuro rispetto a K10.

[FabioS79]

Originariamente inviato da GabrySP

Con tutto il rispetto, il 6400 fa più "forte" e costa anche di meno, le mobo costano uguale e gli intel si "acconteno" di memoria meno costosa.

Non c'è nessuna ragione per preferirgli un 5200+, comunque sia se ti interessano i giochi la differenza la fa la GPU (oltre ad un minimo di due GiB di memoria )

Imho hai sbagliato acquisto, ma comunque ti ritovi un ottimo PC (allo stesso prezzo poteva essere ancora migliore, ma da quello che ai detto presumo che non te lo sia montato da solo ma hai dovuto scegliere tra 2 preventivi e in questi casi bisogna accettare dei compromessi )

Si due preventivi e quello con più ram sicuramente mi assicura una maggiore resa sopratutto in programmi di rendering come cubase o ableton live. Credo poi che l'amd giri abbastanza bene considerando anche il fatto che la cache del 5200+ è abbastanza ampia.
Anche l'hd cmq è un bel western digital sata con 16mb di chace rispetto all'altro che aveva un maxtor con 8 mb di cache.

[Racer89]

ragazzi, ma l'e4300 non ha la virtualizzazione, cos'è?
la cache di 4mb in quale campo viene sfruttata rispetto a quella di 2mb?

[lamalta]

C'è da dire che gli A64 ora costano pochissimo: ho visto i 4200+ EE a circa 100 euro ivati. Quindi direi che il mio prossimo HTPC sarà AMD, anche se i core 2 duo rendono proprio.

[NeurORx]

[quote=GabrySP;16010907]Bellissima la citazione del "mittiko" mendocino

Ahh il mio mitico Mendo , quanti ricordi !
La mia iniziazione al mondo dellOC!

Ma in concreto col 4300 a quale processore si potrebbe arrivare in termini di prestazioni equivalenti?

[GabrySP]

[quote=NeurORx;16028443]

Originariamente inviato da GabrySP

Bellissima la citazione del "mittiko" mendocino

Ahh il mio mitico Mendo , quanti ricordi !
La mia iniziazione al mondo dellOC!

Ma in concreto col 4300 a quale processore si potrebbe arrivare in termini di prestazioni equivalenti?

Tranquillamente meglio del X6800

Tutti arrivano almeno a 3 Ghz, e quasi tutti a 3.2

A 3.2 E4300 è sempre più veloce del procio da 1000 Euri

[oxota]

Unico limite per ora di intel e' la soglia dei 100euro.
Per il resto non c'e storia compri un 4300 o 6300 e vai tranquillo in overclock con delle semplici 667 (io vado tranquillamente a 400*7 con l 6300 )meglio di qualsiasi altra cpu l'unica cosa è la soglia di ingresso che e' piu alta ma tutti i soldi che spendi li recuperi alla grande.
Diverso il discorso di chi non ha bisogno di potenza che quindi bada essenzialmente al costo.
Io devo farmi un mediacenter che possa gestire anche in futuro il vc1 in hd e purtroppo devo stare attento alla potenza.
Per ora avevo pensato a mb intel con video integrato/dvi e celeron da cambiare appena i prezzi scendono con un buon core duo e con scheda video

[MakenValborg]

Originariamente inviato da Catan

a parte quello nei giochi i processori amd fanno registrare risultati o similari o di poco inferiori i core2duo ergo come ho constatato io passando da un opteron 170 a un E6400 il core2duo è un bel processore ma non cosi superiore agli amd come molti voglio far credere.
il 3800+ amd va a ruba per le ottime prestazioni che offre.
e presumo che anche questo E4300 farà la felicità di molti

si si overclocckiamoli tutti e due, poi vediamo se la differenza non è così elevata

[MakenValborg]

Originariamente inviato da kbytek

un qualunque 6400 va a 3-3.2 giga.

Idem un 6300 mediamente stessa frequenza del x6800 def.

Se un 6400 a 2.13 giga pareggia con un qualunque amd spiegatemi dove stia la convenienza del prezzo che da solo non ci arrivo.

La soglia dei 3 giga per amd non è facile da raggiungere quindi non li portiamo a frequenze troppo alte...cosa viene fuori dai bench secondo voi?

a parità di mhz i core2duo vanno di più di un amd...
mi ricordo i bei tempi in cui il mio venice 939@2700mhz dava la merda al mio P4 630@4100mhz...
ecco, ora le parti si sono invertite

Ti dico questo perchè come ben dici, da solo non ci arrivi

[MakenValborg]

Cmq a parte queste mie risposte un po' provocatorie, se amd si decide a sfornare proci che vadano più dei core2Duo io non ho mica sposato nessuno
io ho avuto intel quando andava di più poi son passato ad amd e poi son tornato a intel

c'è da dire che questo passaggio dai 90 ai 65 nanometri con perdita di prestazione ma calo di consumo (almeno quello) non l'ho capita molto come manovra da parte di amd

[bonzuccio]

Originariamente inviato da MakenValborg

a parità di mhz i core2duo vanno di più di un amd...
mi ricordo i bei tempi in cui il mio venice 939@2700mhz dava la merda al mio P4 630@4100mhz...
ecco, ora le parti si sono invertite

Ma per quanto tempo si sono invertite e resteranno invertite le parti (a parte l'abile marketing intel)?
Con quelle poppe al primo cambio di vento sempre pronta a cambiare rotta.. emmhh.. direzione.. CIRCE!!!

[MakenValborg]

Originariamente inviato da bonzuccio

Ma per quanto tempo si sono invertite e resteranno invertite le parti (a parte l'abile marketing intel)?
Con quelle poppe al primo cambio di vento sempre pronta a cambiare rotta.. emmhh.. direzione.. CIRCE!!!

Questo dipende anche da amd
A buon intenditore...

[Zannawhite]

Ottimo articolo, complimenti ancora alla redazione

chiedo una cortesia alla redazione



Sono fortemente daltonico e ho enormi difficoltà nel leggere diversi grafici con tonalità di verdi che vedo uguali
Oggi avevo il collega piegato in 4 perché mi leggeva i colori

Potreste inserire dei colori decisamente diversi tra loro

[Zannawhite]

Facendo 2 ragionamenti ritengo che il Pc in firma rimarrà tale e quale per diverso tempo:

• Amo i videogiochi e utilizzo il Pc in firma prevalentemente per questo

• Dai Benchmark si riconferma AMD Vs. INTEL non cambia niente a livello di prestazioni anche se utilizzo ancora un Socket 939 (ancora più prestante a parità di clock rispetto AM2)

• i soldi che risparmio in un upgrade me li gioco in una VGA, dove lì la differenza si nota

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Zannawhite

• i soldi che risparmio in un upgrade me li gioco in una VGA, dove lì la differenza si nota

O in un Raptor o un più economico raid per chi è hd-limited (tutti)

[toniz]

Originariamente inviato da Zannawhite

Facendo 2 ragionamenti ritengo che il Pc in firma rimarrà tale e quale per diverso tempo:

• Amo i videogiochi e utilizzo il Pc in firma prevalentemente per questo

• Dai Benchmark si riconferma AMD Vs. INTEL non cambia niente a livello di prestazioni anche se utilizzo ancora un Socket 939 (ancora più prestante a parità di clock rispetto AM2)

• i soldi che risparmio in un upgrade me li gioco in una VGA, dove lì la differenza si nota

IDEM! Non posso che quotare...
al tempo avrei potuto prendere un intel ma sono un affezionato AMD (nel bene e nel male) e la cifra in piu' per la spesa mi ha fermato...
penso che faro' il cambio direttamente quando si useranno le DDR3...
saltando a pie' pari le ddr2.
Saluti

[rutto]

Originariamente inviato da bonzuccio

Ma per quanto tempo si sono invertite e resteranno invertite le parti (a parte l'abile marketing intel)?
Con quelle poppe al primo cambio di vento sempre pronta a cambiare rotta.. emmhh.. direzione.. CIRCE!!!

fino all'uscita di DukeNukem 4(n)ever Intel sara' superiore!