Bollo per i SUV

[p.NiGhTmArE]

hai dimenticato "che consuma come un treno, uccide i pedoni, sfracella le altre auto"

[Minipaolo]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

hai dimenticato "che consuma come un treno, uccide i pedoni, sfracella le altre auto"

ops.... allora ho perso?

[bananarama]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

è quello che gli "anti-suvvari" non capiscono...
non è oggettivamente possibile definire un suv.

io sto ancora aspettando, toc toc, c'e' nessuno?

no perche' se e' cosi'...

[Andrea Dandy Bestia]

Originariamente inviato da Minipaolo

Cmq, come detto, sono perfettamente d'accordo con Andrea Dandy Bestia!

Tranne che per il voto

[Andrea Dandy Bestia]

Originariamente inviato da 00Luca

Ta daaaaaaa

Sinceramente preferisco che per fare gli sboroni si prendano una bella A6 AllRoad....superfluo dire per quale motivo sia preferibile ad una immensa Q7 .. ne abbiamo già parlato

E' proprio la deriva "ignorante" verso il carro armato-che-fa-figo ad essere imhp preoccupante. Se abbiamo trovato un mezzo per raffreddare l'entusiasmo in tal senso...ottimo.

Il punto, secondo me, è che questa legge non risponde a criteri di oggettività. E legiferare in questo modo è grave.
Poi non sono d'accordo sul fatto che una A6 allroad sia meglio. E' lunga quattordici centimetri di meno, pesa poco meno, come consumi ed emissionìi siamo lì. Insomma, in un centro cittadino affollato una A6 e una Q7 intralciano allo stesso modo, molestano allo stesso modo, ostacolano la visuale quasi allo stesso modo, se ti passano su un piede fanno male allo stesso modo.

E' preferibile una A6? E' solo una questione di gusti.

Nel contesto sbagliato e facendone un uso improprio qualsiasi cosa diventa molesta.

Sono d'accordo circa la deriva ignorante, ma la deriva ignorante la si trova in tutto, dall'abbigliamento alle suonerie dei cellulare alla cafoneria nelle espressioni, sino al legiferare inopportuno. Io sono il primo a non condividere determinati costumi chiassosi e grossolani; il celodurismo e il celolunghismo ostentati, ma non è tassando i SUV che si risolve il problema.

[00Luca]

Hai dimenticato l'altezza da terra....

[Andrea Dandy Bestia]

Originariamente inviato da 00Luca

Hai dimenticato l'altezza da terra....

A dire il vero l'ho tralasciata apposta. Il fatto che sia più alto da terra che cosa comporta?

[00Luca]

Visibilità FORSE?

Prova ad avere di fianco un PULLMAN...sei a tuo agio come se avessi di fianco una Punto?

[Andrea Dandy Bestia]

Hai ragione, ma comunque non è un motivo che giustifichi la tassa, ed il punto della questione è proprio questo. D'accordo per il giro di vite circa le immatricolazioni facili e disoneste da autocarro, ma l'altezza non può essere una discriminante. Ok che sono destinati ad altri usi e ok che sarebbe meglio non incentivare veicoli alti in modo superfluo, ma si può essere a disagio anche dietro un furgone, un monovolume, un cellulare, un autobus, un'auto con portapacchi stracarico, uno degli innumerevoli TIR che frequentano le autostrade, e specie le non-autostrade come la TO-MI o la SA-RC.
E' comunque una gabella pretestuosa, e credo che la diffusione di questi mezzi non vada stroncata così.

Sono a disagio anche dietro un S2000 perché rosico!

[Minipaolo]

Originariamente inviato da Andrea Dandy Bestia

Sono a disagio anche dietro un S2000 perché rosico!

LOL

[p.NiGhTmArE]

Originariamente inviato da bananarama

io sto ancora aspettando, toc toc, c'e' nessuno?

no perche' se e' cosi'...

[[The Black]]

Originariamente inviato da Andrea Dandy Bestia

Ma questa tassa è davvero una minchiata senza senso

come non quotarti!

[00Luca]

Originariamente inviato da Andrea Dandy Bestia

Hai ragione, ma comunque non è un motivo che giustifichi la tassa, ed il punto della questione è proprio questo.

Per te non è un motivo, per tanti altri sì!
Ed è proprio questo il punto della questione

[Andrea Dandy Bestia]

Originariamente inviato da 00Luca

Per te non è un motivo, per tanti altri sì!
Ed è proprio questo il punto della questione

Tanto entrambi abbiamo capito che non troveremo un punto di accordo, ma non importa, no?

Io rimango convinto che non si possa fare una tassa sulla visibilità, perché se è sulla visibilità allora è una tassa parziale, visti gli altri mezzi che la ostacolano.

Allo stesso modo non è una tassa sul peso, perché ci sono veicoli più pesanti; così come non è sui consumi o sulle emissioni o sul costo. E' solo una tassa sulla "sboronaggine" dei SUV e dei loro possessori, e allora è ingiusta, non oggettiva e discriminante; pare che ai SUV vadano ascritte le colpe di tutti i mali del traffico.

Non è semplicemente la tassa in sé che non condivido, ma questo modo aprioristico di legiferare che alla fine va a colpire anche i fruitori di mezzi che non sono SUV -categoria di cui cerchiamo ancora una definizione-.

[Gemini77]

tolgono il bollo sui SUV

[firmus]

Fanno schifo.

[ninja750]

benissimo, a me aumentano sia il bollo auto che il bollo della moto

Originariamente inviato da Gemini77

tolgono il bollo sui SUV

no questa è una presa per i fondelli...dai fanno piangere

[p.NiGhTmArE]

Originariamente inviato da Gemini77

tolgono il bollo sui SUV

almeno qualche modifica decente c'è

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Gemini77

tolgono il bollo sui SUV

E adesso chi salverà l'ambiente?