[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[KJx89]

Originariamente inviato da bagnino89

Il più grosso limite della maggior parte dei monitor FreeSync è proprio il non garantire l'adaptive sync su tutto il range di funzionamento del monitor. Secondo me il flickering dipende molto anche da questo. FreeSync 2 dovrebbe risolvere questo problema, ma non credo che i prezzi saranno popolari...

Per quanto riguarda il "non entrare", questo potrebbe dipendere dal fatto che FS è molto più driver dipendente di G-SYNC, che invece si basa principalmente sul chip Nvidia presente in ogni monitor compatibile. Preciso che le mie sono mere speculazioni.

In ogni caso la tua esperienza è significativa.

Appunto non ho riscontrato nessun difetto di sorta in nessuna applicazione e nessun gioco, lo stesso non potrei dire del freesync.
Pubblico la mia esperienza apposta perché ci possa essere un metro di paragone, dopo svariati soldi spesi condivido ciò che ho provato sperando che sia utile.
Parlo sul posseduto e non per bench letti online.
Saluti
Kappa

[55AMG]

A questo punto dipende dai monitor che avevi, ecco perchè ti dicono quelle cose...

Possibile che io non noti alcun difetto?
E di giochi da testare ne ho molti.
Non avrebbe senso se no.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[KJx89]

Originariamente inviato da 55AMG

A questo punto dipende dai monitor che avevi, ecco perchè ti dicono quelle cose...

Possibile che io non noti alcun difetto?
E di giochi da testare ne ho molti.
Non avrebbe senso se no.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Mi pare che l'AOC 322QCX fosse Freesync 2 con LFC, stesso problema ahimè.
Inoltre per due release di drivers, flickerava pure YouTube.
Saluti
Kappa

[55AMG]

Originariamente inviato da KJx89

Mi pare che l'AOC 322QCX fosse Freesync 2 con LFC, stesso problema ahimè.
Inoltre per due release di drivers, flickerava pure YouTube.
Saluti
Kappa

Boh strano.
Io col Samsung CF34 zero di questi problemi

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[KJx89]

Originariamente inviato da 55AMG

Boh strano.
Io col Samsung CF34 zero di questi problemi

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

E mi fa piacere, visto che ci hai riflettuto per mesi
Ora goditi il pc
Saluti
Kappa

[ilcose]

Anche o col mio cf791 nessun problema a parte la cazzatina menzionata a suo tempo.

Il problema di cui parli con me Andromeda l ho avuto con un giochino stupido che credo facesse 500fps, ho risolto che quando lo faceva (prima apertura) bastava cambiare risoluzione del gioco e poi rimetterla a quella precedente e tutto a posto finché non lo chiudevi. Per il resto l accoppiata Vega+cf791 è una bomba.

PS. Non è fs2. L' unico mi pare sia il Samsung da 49 pollici per ora. Per essere FS2, oltre al range garantito, ha anche la gestione dell'hdr. Senza uno dei due non è certificabile s2.

Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

[antonioalex]

Originariamente inviato da KJx89

Mi pare che l'AOC 322QCX fosse Freesync 2 con LFC

nope, è un freesync 1, anche se è uno dei migliori come range, da 48 a 144Hz, anche se preferivo stesse più tra i 30-70Hz, riguardo il flickering, personalmente l'ho riscontrato in alcuni menù gioco e mai durante il gioco stesso, fastidioso si, ma non sto più di un paio di minuti sui vari menù

P.S.
ragazzi vi abbandono pure io, anche nel mio case è entrata una 1080Ti , scherzo, semplicemente ho scambiato con mio fratello vga e monitor, dato che lui il pc lo usa decisamente + di me, ho preferito cederla a lui piuttosto che venderla al primo miner della domenica

[Gyammy85]

Edit

[Legolas84]

G-sync è superiore (anche per l'overdrive variabile oltre a quanto avete già scritto) a freesync e costa di più. Poi sta ad ognuno valutare se vuole spendere di meno o di più.... come in tutte le cose

[bagnino89]

Originariamente inviato da Delling

A che serve l'overdrive variabile?

Direttamente dal sito Nvidia:

I monitor G-SYNC integrano un modulo hardware sviluppato ad hoc da NVIDIA che, oltre a gestire il G-SYNC in senso stretto, sostituisce nel funzionamento lo scaler della GPU (quando il monitor è collegato tramite DisplayPort, vedi più avanti). Tale chip, inoltre, gestisce un overdrive variabile che elimina l'effetto scia, prevedendo il frame successivo e regolando i parametri dell'overdrive stesso dello schermo del monitor.

[55AMG]

Originariamente inviato da bagnino89

Direttamente dal sito Nvidia:

Io l'effetto scia mai notato anche se ho Freesync...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[majinbu7]

Originariamente inviato da KJx89

Sul fatto che il G-Sync funzioni meglio, mi trovo a concordare.
Dopo 7 monitor cambiati, di vari marchi, dopo esser passato da 1070 a 290x a 1080 a Vega 64 a 1080ti, confermo appieno. Direi che un po' di test ne ho fatti, per colpa della scimmia
Sembra molto più fluido e non esiste nessun problema di flickering della luminosità o situazioni in cui non "entra" come era per il freesync.
Ho provato Asus, Acer, AOC, LG, Dell, prima che mi si risponda che ho avuto "monitor di merda" come già mi è stato detto.
Inoltre, dopo tutti i cambi di GPU fatti, direi che il mio post sia del tutto obiettivo. E Vega, al contrario di certi paladini, l'ho avuta da mesi e ora sta nel pc del cognato.
Saluti
Kappa

Mi spiace ma la tua opinione non conta perchè ora hai una verde nel case
Ps: ovviamente scherzo

Originariamente inviato da bagnino89

Il più grosso limite della maggior parte dei monitor FreeSync è proprio il non garantire l'adaptive sync su tutto il range di funzionamento del monitor. Secondo me il flickering dipende molto anche da questo. FreeSync 2 dovrebbe risolvere questo problema, ma non credo che i prezzi saranno popolari...

Per quanto riguarda il "non entrare", questo potrebbe dipendere dal fatto che FS è molto più driver dipendente di G-SYNC, che invece si basa principalmente sul chip Nvidia presente in ogni monitor compatibile. Preciso che le mie sono mere speculazioni.

In ogni caso la tua esperienza è significativa.

Non dirlo a Gnammy che ci potrebbe rimanere male, a scoprire che il Gsync è gestito da un chip apposito....ah no l'ha già scoperto qualche pagina indietro

Originariamente inviato da antonioalex

nope, è un freesync 1, anche se è uno dei migliori come range, da 48 a 144Hz, anche se preferivo stesse più tra i 30-70Hz, riguardo il flickering, personalmente l'ho riscontrato in alcuni menù gioco e mai durante il gioco stesso, fastidioso si, ma non sto più di un paio di minuti sui vari menù

P.S.
ragazzi vi abbandono pure io, anche nel mio case è entrata una 1080Ti , scherzo, semplicemente ho scambiato con mio fratello vga e monitor, dato che lui il pc lo usa decisamente + di me, ho preferito cederla a lui piuttosto che venderla al primo miner della domenica

Beh sappi che ora non sei più autorizzato a scrivere in questo thread

A parte gli scherzi, facci sapere anche tue opinioni in merito a questo passaggio.

[ilcose]

Originariamente inviato da 55AMG

Io l'effetto scia mai notato anche se ho Freesync...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Figa...io che non ho mai notato ghosting con i va col cf791 in freesync più i frame scendono più la scia è marcata. Lo noti tantissimo su oggetti scuri che si stagliano su un cielo azzurro.

In overdrive fast noti anche aumento di overshoot.

A 100hz fissi ghosting e overshoot non lo percepisci in uso normale. (Almeno io che sono poco sensibile alla cosa, i pro g4merZ powa diranno che sono pannelli lentissimi con scie che rimangono per minuti interi e solo i TN 600hz ti permettono di giocare).

Questo in teoria con gsync è molto mitigato.

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

[55AMG]

Non so che dire...
E calcola che all'effetto scia sarei molto sensibile in quanto mi darebbe fastidio se presente.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[antonioalex]

Originariamente inviato da 55AMG

Io l'effetto scia mai notato anche se ho Freesync...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

e ci mancherebbe altro, con un monitor da quasi 1000€ mi girerebbero parecchio vedere scie ovunque , tra l'altro se notate bene è un'altro settore dove hanno pompato i prezzi a dismisura

Originariamente inviato da johnp1983

In basso a sinistra trovi il tasto per disiscriverti dal thread.

non è una 1080Ti ma è pur sempre una strix 1070 oc (si ho praticamente vga attualmente introvabili/intoccabili, anche se ci guadagnerei, non mi va di venderle perchè la situazione vga è tutt'altro che rosea sia per le verdi che per le rosse), ormai per ciò che ci faccio col pc mi può benissimo durare anni, escluso il gorilla che sale sulle spalle , cmq non vedo perchè abbandonare il gruppo, in fin dei conti la vegona è pur sempre installata nel pc di mio fratello, praticamente a 5 metri di distanza dal mio pc, ed indovina un po chi farà assistenza su quel pc? , mio fratello mi supera di parecchie spanne nei competitivi, ma di manutenzione pc non ci capisce un H

P.S.
cmq ho provato un paio di giochi che usa mio fratello, overwatch tutto su super in qhd gira a 144fps rock solid, battlefield 1 tutto su ultra, dx11 in qhd ha una media di 100fps, blacklight retribution tutto su ultra in qhd fa 200fps, fortnite tutto ultra qhd sui 130 medi

Beh sappi che ora non sei più autorizzato a scrivere in questo thread

A parte gli scherzi, facci sapere anche tue opinioni in merito a questo passaggio.

che giammy mi fustighi con il flagello marchiato amd con il fuoco infernale

che devo dire, è sempre la 1070 che avevo prima della vega, andava bene prima, va tutt'ora bene, la cosa buona è che ho guadagnato stabilità su parecchi giochi dove la vega cazzava (molto probabilmente per colpa dei driver), di contro ho perso frame (ma poco mi importa, la 1070 in qhd fa girare quasi tutto tranquillamente a 60fps, e dato che prediligo il SP, 60 fps mi bastano), il freesync (eliminare il microstutter è una goduria per gli occhi) ed in fine una funzione che ho sempre ritenuto interessante, il limitatore di frame, per tutto il resto, nel bene o nel male, entrambe sono ottime schede grafiche

P.S.
a regime la 1070 è + rumorosa della vega dopo che gli ho sostituito la typhon con 2 vardar

[55AMG]

Con che giochi e che tipi di problemi avevi con Vega?

A me sinora tutto ok.

Solo Mass Effect Andromeda che non riesco a farlo andare a schermo intero. Ma é un problema noto mi pare.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[KJx89]

Originariamente inviato da antonioalex

e ci mancherebbe altro, con un monitor da quasi 1000€ mi girerebbero parecchio vedere scie ovunque , tra l'altro se notate bene è un'altro settore dove hanno pompato i prezzi a dismisura



non è una 1080Ti ma è pur sempre una strix 1070 oc (si ho praticamente vga attualmente introvabili/intoccabili, anche se ci guadagnerei, non mi va di venderle perchè la situazione vga è tutt'altro che rosea sia per le verdi che per le rosse), ormai per ciò che ci faccio col pc mi può benissimo durare anni, escluso il gorilla che sale sulle spalle , cmq non vedo perchè abbandonare il gruppo, in fin dei conti la vegona è pur sempre installata nel pc di mio fratello, praticamente a 5 metri di distanza dal mio pc, ed indovina un po chi farà assistenza su quel pc? , mio fratello mi supera di parecchie spanne nei competitivi, ma di manutenzione pc non ci capisce un H

P.S.
cmq ho provato un paio di giochi che usa mio fratello, overwatch tutto su super in qhd gira a 144fps rock solid, battlefield 1 tutto su ultra, dx11 in qhd ha una media di 100fps, blacklight retribution tutto su ultra in qhd fa 200fps, fortnite tutto ultra qhd sui 130 medi



che giammy mi fustighi con il flagello marchiato amd con il fuoco infernale

che devo dire, è sempre la 1070 che avevo prima della vega, andava bene prima, va tutt'ora bene, la cosa buona è che ho guadagnato stabilità su parecchi giochi dove la vega cazzava (molto probabilmente per colpa dei driver), di contro ho perso frame (ma poco mi importa, la 1070 in qhd fa girare quasi tutto tranquillamente a 60fps, e dato che prediligo il SP, 60 fps mi bastano), il freesync (eliminare il microstutter è una goduria per gli occhi) ed in fine una funzione che ho sempre ritenuto interessante, il limitatore di frame, per tutto il resto, nel bene o nel male, entrambe sono ottime schede grafiche

P.S.
a regime la 1070 è + rumorosa della vega dopo che gli ho sostituito la typhon con 2 vardar

Pensa che a me OW in QHD in Ultra (non super) mi fa di media 220FPS. Concordo con la compatibilità. OW a volte crashava, idem Dota2 e CSGO.
Saluti
Kappa

[bagnino89]

Originariamente inviato da Delling

Grazie per le spiegazioni sull'overdrive variabile...

Non sono così sicuro che valga i 300 euro di sovrapprezzo però - anche perché se sto spendendo 1000-1500 euro per Vga + Monitor... beh... sarà meglio che il framerate sia più sui 144 che sui 60, altrimenti c'è qualcosa di orribilmente sbagliato in come ho speso i miei soldi.

Dai 300 EUR di sovrapprezzo è del tutto esagerato... Il mio monitor in firma l'ho pagato 450 EUR, è un TN 24' 1440p 165 Hz G-SYNC e un equivalente senza G-SYNC lo trovi a 100, massimo 150 EUR in meno... Non 300.

[55AMG]

Originariamente inviato da bagnino89

Dai 300 EUR di sovrapprezzo è del tutto esagerato... Il mio monitor in firma l'ho pagato 450 EUR, è un TN 24' 1440p 165 Hz G-SYNC e un equivalente senza G-SYNC lo trovi a 100, massimo 150 EUR in meno... Non 300.

Se prendi monitor da gioco dai circa 800 in su, la differenza è sì di 200-300 euro.
E non sono pochi

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Legolas84]

Originariamente inviato da bagnino89

Dai 300 EUR di sovrapprezzo è del tutto esagerato... Il mio monitor in firma l'ho pagato 450 EUR, è un TN 24' 1440p 165 Hz G-SYNC e un equivalente senza G-SYNC lo trovi a 100, massimo 150 EUR in meno... Non 300.

Siamo partiti da 100 euro in più per arrivare a 300, poi a dire che g-sync e freesync sono uguali, poi che la 1080Ti e Vega 64 sono equivalenti ecc....

Chissà che sorprese ci riserverà il futuro su questo forum, un tempo tecnico... (oggi il forum è così, e il sito è una vetrina Apple/Amazon).....