[Thread Ufficiale] The Witcher 2: Assassins of Kings (Usate gli Spoiler!)

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da michelgaetano

Errore, non è una opinione.

È quanto emerso dai test degli utenti, su configurazioni hardware che vanno fino a 4 generazioni di schede fa.

lol, ma quali test degli utenti? I quattro gatti che hanno postato le loro configurazioni in prima pagina?
A me pare che il gioco vada sull'altalena, visto che ci sono prestazioni discordanti anche su sistemi teoricamente uguali. E spesso configurazioni buone fanno fatica in maniera inaspettata. Vedi i problemi di stuttering e compagnia bella...

Originariamente inviato da michelgaetano

Delirio furibondo? C'è gente che ha fatto così e che ha avuto una resa fortemente simile a quella opzione. Puoi dare loro dei matti quanto vuoi, non cambierai certo le cose.

Cosa vuoi che ti dica. Mille modi per farselo piacere.
Per vedere che disabilitare lo sharpening peggiora la grafica mi bastano i miei occhi. Di certo non ho bisogno di consultare forum per un qualcosa che i miei occhi giudicano senza esitare. Magari a qualcuno piace, ma dire che è come mettere l'uber è da rotflata clamorosa.

Originariamente inviato da michelgaetano

Di aggettivi tali c'è solo chi si impegna dal lancio del gioco a provare a far credere agli utenti che il gioco sia tecnicamente scarso quando è l'esatto opposto, soprattutto visti i feedback della gente e l'uscita delle patch.

Nessuno ha mai detto che il gioco è scarso. Semmai si dice che è migliorabile ed ha molti difetti. Se poi qualcuno si offende perché ha deciso di essere il fanboy di W2 è un altro discorso.

Originariamente inviato da michelgaetano

È forte che il "parecchio da lavorare" e "tecnicamente scarso" sarebbero l'ubersampling da rendere più leggero (perchè non ti gira) e la pesantezza del gioco, che si maxa in full HD su schede di fascia alta, vola su configurazioni SLI e si presta a giocare fino ad hardware ormai obsoleto per titoli che fanno del raporto grafico una loro freccia al loro arco (TW2 non fa parte dei port da console, sotto questo punto di vista).

Per quello che mi riguarda, romperci i maroni per mesi con tonnellate di shots pompati di ubersampling e relativa grafica spacca-mascella, e poi scoprire che questa opzione è di fatto una truffa, mi fa girare le scatole. Con questo non dico che tutti debbano pensarla così. Ma lasciami avere la mia opinione.

[mapoetti]

Originariamente inviato da mapoetti

UP

[x.vegeth.x]

provato un oretta e mezza. con q6600@3200 e gtx 560 ti oc, tutto max tranne ubersampling, per ora pare girare bene. a 1680x1050. non 60 fps, ma bello fluido e senza rallentamenti improvvisi durante i combattimenti. bello bello bello ma sempre le animazioni buggate del primo eh ma mi piace così, con le sue piccole imperfezioni, hanno un nonsochè di nostalgico, e poi almeno mi ricordo che è ancora un gioco

[cronos1990]

Originariamente inviato da FRN2003

vabbè, posta delle foto del capitolo 2 in vari frangenti con fraps attivo allora no? mi basta anche solo una dentro la taverna di giorno quando è piena di gente........vediamo se sei a 60 fps, qua nessuno ti vuole pigliare per i fondelli, almeno non io, ma i 60 fissi anche senza ubercacchiola li fanno solo con configurazioni sli......ripeto i 60 fissi che dici tu, che poi pure io sia contento di come mi gira questa meraviglia non lo metto in dubbio, ma tu parli di 60 fissi sempre con un pc simile al mio.......
è inutile che ti arrabbi se qualcuno poi sollevi dei dubbi, e hai pure una ati come me che in questo gioco vanno meno delle nvidia......
ps io sto parlando e giocando in fullhd cmq......non ricordo se tu usi la stessa risoluzione.
ciao e non prendertela che non voglio assolutamente fare polemiche ok? ciao

Io non ho idea di quanti FPS faccia ~Bl4k a schermo, ma io nell'esempio che hai riportato tu della taverna, col mio PC in firma e quasi tutto attivo (ovviamente niente Ubersampling), faccio mediamente 45 FPS, con pochissimi sbalzi e comunque ridotti; in taverna, a prescindere dall'ora e della gente presente, non scendo mai sotto i 40 FPS ed a volte segno i 50. Ho solo la GPU Overclokkata.

Lui ha una CPU con 4 core più recente della mia ed è OC, ha 1 scheda di 2 generazioni successive alla mia (ed anche quelle mi pare in OC), gli unici 2 dubbi li nutro per la Motherboard e per la risoluzione che tiene per giocare (non mi pare l'abbia citata), ma a naso non la vedo una cosa così complicata tenere i 60 FPS con la sua configurazione.

Poi, tutto può essere, ma mi sembra una cosa fattibile, mi pare esagerato affermare che non dica la verità (dipende anche che configurazione di preciso tiene).

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

lol, ma quali test degli utenti? I quattro gatti che hanno postato le loro configurazioni in prima pagina?
A me pare che il gioco vada sull'altalena, visto che ci sono prestazioni discordanti anche su sistemi teoricamente uguali. E spesso configurazioni buone fanno fatica in maniera inaspettata. Vedi i problemi di stuttering e compagnia bella...

E scusa, tu per caso hai dei dati sulla "vastità" di questo problema direttamente da San Gates protettore delle configurazioni funzionanti?

Tutti qui tiriamo fuori queste "argomentazioni" basandoci su quello che si sente dire in giro per la rete e condizionati da quello che vediamo a schermo a casa nostra. Trovo quindi alquanto offensivo parlare di "quattro gatti che hanno postato la loro configurazione" quando è evidente che il tuo ragionamento parte da presupposti analoghi (cioè: gente che si lamenta, non necessariamente solo su questo forum).

Al limite si potrà andare per sensazioni e supposizioni, ma qui nessuno ha dati certi su quanti hanno problemi e quanti no. A me sembra sinceramente che siano molti di più coloro che non hanno problemi, e che tra chi ne ha spesso si è avuto a che fare con portatili; ma non mi metto certo a parlare per assoluti.

Certo è che, se io col mio PC in firma (non certo di ultima generazione) con quasi tutto attivo non vado mai sotto i 25 FPS (avuto solo alcuni cali a 22 quando ero al campo dell'Atto II), con gli ambienti esterni che tengo i 30-33 cdostanti e quelli interni che sto tranquillamente sui 40-45, con driver 11.4 (niente 11.5 con hotfix, CAP3-4-5 e quant'altro) rimane arduo pensare il motore di gioco sia mal ottimizzato, anche se tutto può essere ed il mio sia solo un caso isolato. Ed il discorso, all'opposto, si applica per chi ha PC di ultima generazioni e nota dei problemi evidenti.

Questo senza considerare 2 fattori: la gente che si lamenta come se avesse il gioco peggio ottimizzato della storia perchè pur girando perfettamente c'è un particolare che gli stona, e la gente che si ritrova con un PC con i peggio problemi, al di là dell'hardware che possiede, che gli crea problemi anche quando gioca... credo sia inutile ricordare tutti i problemi che possono dare diversi PC anche a parità di hardware.

[ulukaii]

Scusate ma non era stato aperto il 3d tecnico proprio per discutere di queste menate?
Mi ricollego ogni tanto per leggere qualcosa di nuovo e sono sempre le solite palle su uber e cavolate varie. Possibile che la gente si vada a fissare per il fatto di non poter settare un parametro che poi alla fine non è altro che cacchio di filtro?
Per la questione delle prestazioni altalenanti, c'è da considerare una variabile estremamente importante, molto spesso sottovalutata, nella valutazione delle prestazioni di un sistema: L'UTENTE!

[demiurgous]

Unica cosa che mi spiace, è dover vedere sempre il solito gruppo di "fanboy al contrario" che riesce a trovare qualcosa di cui lamentarsi, anche quella buona volta in cui abbiamo un gioco esclusiva PC di alto valore, di gran caratura, di gran classe, che non sia l'ennesimo RTS o gestionale o MMOxxx.

Una volta, dico una volta, che non sono le console a farci rosicare per un'esclusiva (non so quanti di voi lo fanno, ma io rosico per L.A.Noire per esempio, come per RDR, Ninja Gaiden, Uncharted, Forza, Demon Souls, i Tekken etc. etc.) coi contromaroni, c'è sempre chi riesce a non accontentarsi (tra l'altro per il fatto di non avere i 60fps fissi con un filtro attivo ) senza riuscire minimamente a premiare il cazzutissimo lavoro di qualità che questi polacchi sono riusciti a fare ed il supporto che ancora ci concedono, a differenza del 90% delle SH attualmente attive.

E, per finire, se ci si lamenta degli screen pompati con ubersampling prima del lancio del gioco, beh, allora bisognerebbe andare al Codacons e lamentarsi di ogni singola cosa che si acquista al supermercato per la spesa settimanale: tutti i prodotti che abbiamo dentro casa vengono uber-pompati in fase promozionale, e non ci vedo nulla di strano finchè non è pubblicità ingannevole.

Originariamente inviato da mapoetti

UP

Per ammazzare il polipone:

Spoiler:

Oltre alla Mangusta, prendi anche una Virga ed una Rondine, potenzia la spada d'argento con una cote se ce l'hai e magari con qualche runa che dia +25 di vitalità. Appena hai ucciso i due tentacoli, mettiti Quen, poi prendi Yrden, vai verso uno dei tentacoli che t'è rimasto, piazza Yrden e bloccalo, fallo fuori. Partirà una cutscene, finita quella rotola verso un pezzo di ponte crollato che troverai verso sinistra. Aspetta di riprendere un po' di vitalità, sparati un Quen e parti veloce verso la "rampa" di pietra che s'è creata all'estremità sinistra dello schermo, sali facendo più capriole possibili quando il bastardo ti lancerà addosso le pietre, basta che arrivi alla fine della rampa e parte la cutscene in cui lo uccidi.

Poi se proprio non riesci, abbassa a medio o facile, la difficoltà per quello scontro, le meccaniche saranno identiche, ma subirai meno danni dal bastardo.

[gaxel]

Originariamente inviato da cronos1990

Io non ho idea di quanti FPS faccia ~Bl4k a schermo, ma io nell'esempio che hai riportato tu della taverna, col mio PC in firma e quasi tutto attivo (ovviamente niente Ubersampling), faccio mediamente 45 FPS, con pochissimi sbalzi e comunque ridotti; in taverna, a prescindere dall'ora e della gente presente, non scendo mai sotto i 40 FPS ed a volte segno i 50. Ho solo la GPU Overclokkata.

Io per fare 45fps in taverna a Floatsam devo disattivare praticamente ogni cosa... e ho una 4890.

Certo è che, se io col mio PC in firma (non certo di ultima generazione) con quasi tutto attivo non vado mai sotto i 25 FPS (avuto solo alcuni cali a 22 quando ero al campo dell'Atto II), con gli ambienti esterni che tengo i 30-33 cdostanti e quelli interni che sto tranquillamente sui 40-45, con driver 11.4 (niente 11.5 con hotfix, CAP3-4-5 e quant'altro) rimane arduo pensare il motore di gioco sia mal ottimizzato, anche se tutto può essere ed il mio sia solo un caso isolato. Ed il discorso, all'opposto, si applica per chi ha PC di ultima generazioni e nota dei problemi evidenti.

Io ho gli stessi driver, ma con quasi tutto disattivato (ho provato anche a low) nella foresta a Floatsam faccio anche meno di 30fps... e The Witcher 2 sotto i 30 fps (per me) è ingiocabile... tant'è che ormai me lo faccio a low e pazienza, fa un po' cagare, ma è l'ultimo dei miei problemi.

Questo senza considerare 2 fattori: la gente che si lamenta come se avesse il gioco peggio ottimizzato della storia perchè pur girando perfettamente c'è un particolare che gli stona, e la gente che si ritrova con un PC con i peggio problemi, al di là dell'hardware che possiede, che gli crea problemi anche quando gioca... credo sia inutile ricordare tutti i problemi che possono dare diversi PC anche a parità di hardware.

Dipende... se Crysis moddato tutto al massimo mi gira a un framerate medio maggiore di TheWitcher 2 tutto al massimo (tranne ubersampling), allora forse è ottimizzato male TW2...

[clessidra4000]

i cdp hanno fatto una dichiarazione che mi è piaciuta x un verso ma molto meno x un altro:

hanno detto che sarebbero felici di portare il gioco anche su ps3 (e questo mi fa piacere visto che io ce l'ho a differenza della xbox 360) ma che la cosa sarà praticabile solo dopo l'uscita della versione xbox360 perchè tutto il team e concentrato su quello!

e qui la cosa che non mi piace: come tutto il team è su quello!!!! e le cose per pc che il gioco ancora necessita: patch , espansioni dlc gratuiti ????

[Darrosquall]

Originariamente inviato da gaxel

Dipende... se Crysis moddato tutto al massimo mi gira a un framerate medio maggiore di TheWitcher 2 tutto al massimo (tranne ubersampling), allora forse è ottimizzato male TW2...

certo, perchè a TE gira male, quando la totalità delle persone con una 4870 che va meno della 4890, un quad core sotto amd, se lo è potuto giocare al massimo senza perdere niente quasi in full hd per dire.

Ma se gira male a te, è il gioco a essere poco ottimizzato.

In ogni caso, per le lamentele, non avete il thread tecnico?

[UnicoPCMaster]

Originariamente inviato da Dante92

Buonasera a tutti.
Volevo chiedervi aiuto per una quest che mi sta facendo impazzire.
Atto II:

Grazie

Spoiler:

E' quello nel villaggio bruciato

[demiurgous]

Originariamente inviato da gaxel

Io per fare 45fps in taverna a Floatsam devo disattivare praticamente ogni cosa... e ho una 4890.
Dipende... se Crysis moddato tutto al massimo mi gira a un framerate medio maggiore di TheWitcher 2 tutto al massimo (tranne ubersampling), allora forse è ottimizzato male TW2...

Non sono d'accordo gaxel, sei sicuro di avere il sistema in forma?
Voglio dire, l'ho giocato il weekend sul pc1 in firma, ma 5gg su 7 lo giocavo sul pc2, nettamente inferiore al tuo, e lo giocavo (certo non in fullhd, ma ad un onesto 1440x900) sicuramente sempre sopra i 25 in tutte le situazioni più "difficili", disattivando solo ubersampling e bloom e motion blur e mettendo le ombre a medio. Insomma, non proprio a low...

[F5F9]

Originariamente inviato da gaxel

Io per fare 45fps in taverna a Floatsam devo disattivare praticamente ogni cosa... e ho una 4890....

allora hai qualche problema...
con la mia antica 4870 (1GB) ho tutto a ultra meno bloom (perché non mi piace) e ubercazzola (che nunmepotrebbefreggaddemeno)
e mi va a razzo e senza incertezze
(però gioco a risoluzione molto bassa)

[alexbilly]

Personalmente riporto nuovamente la mia esperienza, e cioè che il gioco non è scalabile. Nonostante io sia stato felice di poterlo giocare al massimo con un frame per me, e ripeto per me, accettabile (tra interni ed esterni 20-45) non posso non constatare che mettendo tutto al minimo guadagnavo in media 4-5 frame, e mi sembrano un pò pochini.

[~Bl4k]

Originariamente inviato da F5F9

allora hai qualche problema...
con la mia antica 4870 (1GB) ho tutto a ultra meno bloom (perché non mi piace) e ubercazzola (che nunmepotrebbefreggaddemeno)
e mi va a razzo e senza incertezze
(però gioco a risoluzione molto bassa)

quoto... io al momento sto effettuando il passaggio da fastweb a infostrada e non ho la linea internet, inoltre ho formattato in quanto ho cambiato MoBo, ram e processore e volevo dare una ripulita, mi connetto col cellulare e sono impossibilitato a scaricare fraps (pensa che non ho manco afterburner, devo occare con CCC ç____ç), ma ti ripeto, se non mi credi, beh io non posso obbligarti a farlo, se voi tenete i vostri PC male o bene non lo so, io non lo intr*io con niente, pensa non ho manco l'antivirus XD io so solo quello che ho visto a schermo

prima di dire "e allora perchè dici 60 fissi se non puoi vedere l'FPS counter?" vi rispondo che logicamente l'ho giocato prima di formattare una giornata per vedere come andava con i nuovi componenti per grandi linee e ho riscontrato questa cosa, mi sono finito l'atto 3 di iorveth e mi son fatto l'atto 1 fino a floatsam (quando ti convoca loredo) di roche... poi per l'atto 2 del gioco effettivamente non posso dimostrare, ma ho l'occhio allenato da ormai 14 anni di gioco PC e so cosa dico non ho visto cali di framerate e la fluidità era la stessa riscontrata prima, quindi se tanto mi da tanto fatevi i conti

vi ripeto, liberi di non credere eh, per quanto mi riguarda gia sto dando troppe spiegazioni per una cosa che non ne ha bisogno

[belga_giulio]

Originariamente inviato da gaxel

Io per fare 45fps in taverna a Floatsam devo disattivare praticamente ogni cosa... e ho una 4890.

Domandone
Ma non è che in taverna più che dalla scheda video dipenda dal procio????
Perché ci sono un sacco di script che vanno, con così tanta gente!

Lo chiedo perché con la 580 mi scendeva il framerate visibilmente in Witcher 1 nel capitolo 3, rispetto ai precedenti!! Ma questo non perché la scheda non fosse powa o il gioco ottimizzato da cani..
Ma perché c'erano così tanti script di NPC in città che era il procio ad avere problemi (i7 860, al tempo non occato)..

Poi non so.. Rimando appunto queste questioni al thread tecnico!!

[F5F9]

per questo gioco ci vuole almeno un quad

[IngMetallo]

Originariamente inviato da F5F9

per questo gioco ci vuole almeno un quad

ma no io ci ho giocato benissimo con un dual core

[Darrosquall]

c'è modo per eliminare tutto l'hud a schermo?

[Arrow0309]

Rieccomi

Spoiler:

Fra un po dovrei scegliere che strada seguire, quella degli umani o quella degli elfi (nel prima Witcher ho scelto di aiutare gli scoiatel) sono indeciso e non so se avrò il tempo di rigiocarlo presto.

...grazie...

[emanuele666]

Raga ma nel contratto delle arpie...

Spoiler:

Ho preso le 7 trappole e mo dove le piazzo? Ho provato a metterle in prossimità dei nidi o vicino ai sassi con il simbolo (che si illuminano quando attivo il medaglione) ma poi? Devo semplicemente attendere? Perchè non succede nulla...

Thanks