Pile AA vs proprietarie al Li - Pagina 4

enrico · 07-02-2005, 08:23

Anch'io Slamtillt la penso come te ma in questo Trhead è impossibile discuterne! Adesso poi le stilo AA hanno subito un'ulteriore evoluzione con le nuovo 1350mAh che si iniziano a trovare nei negozi!
Inoltre nessuno ha ancora saputo dirmi dove vendono la Canon BP-511 e BP-511A a 7neuri che non sia e-bay!
Mha!?

Paganetor · 07-02-2005, 08:40

Quote:

Originariamente inviato da enrico
Anch'io Slamtillt la penso come te ma in questo Trhead è impossibile discuterne! Adesso poi le stilo AA hanno subito un'ulteriore evoluzione con le nuovo 1350mAh che si iniziano a trovare nei negozi!
Inoltre nessuno ha ancora saputo dirmi dove vendono la Canon BP-511 e BP-511A a 7neuri che non sia e-bay!
Mha!?

scusa, ma il tuo intervento è polemico o sono io che ho frainteso?

per i link, trovi qualcosa qui:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?...sPageName=WDVW
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...871731967&rd=1
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...871622338&rd=1

ovvio che se le compri originali in negozio ti costano 70 euro...

Slamtilt · 07-02-2005, 10:50

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor
scusa, ma il tuo intervento è polemico o sono io che ho frainteso?

per i link, trovi qualcosa qui:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?...sPageName=WDVW
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...871731967&rd=1
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...871622338&rd=1

ovvio che se le compri originali in negozio ti costano 70 euro...

Scusa, ma secondo te delle batterie NON originali da 9,90€ possono valere qualcosa costando 7 volte in meno di quelle originali?
Capirei costassero 40-50€ le comprei volentieri, ma 9,90€....

Mi sono beccato troppe fregature con quasi tutti i prodotti economici per l'elettronica, quindi no grazie.

Ho editato, avevo sbagliato il prezzo, sorry.

Paganetor · 07-02-2005, 10:54

Quote:

Originariamente inviato da Slamtilt
Scusa, ma secondo te delle batterie NON originali da 7€ possono valere qualcosa costando 10 volte in meno di quelle originali?
Capirei costassero 40-50€ le comprei volentieri, ma 7,90€....

Mi sono beccato troppe fregature con quasi tutti i prodotti economici per l'elettronica, quindi no grazie.

io ho preso quelle da 12 euro (dall'australia) e mi ci trovo bene tanto quanto quella originale Canon... ho fatto finora 7000 scatti con la 300D e mai un problema

Slamtilt · 07-02-2005, 10:58

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor
io ho preso quelle da 12 euro (dall'australia) e mi ci trovo bene tanto quanto quella originale Canon... ho fatto finora 7000 scatti con la 300D e mai un problema

Buon per te, speriamo ti durino

Paganetor · 07-02-2005, 11:04

Quote:

Originariamente inviato da Slamtilt
Buon per te, speriamo ti durino

ma perchè sei così scettico? sei rimasto fregato con qualche prodotto?

PS: tra l'altro, per 12 euro anche se mi si scaricassero dopo un anno di utilizzo ci avrei guadagnato comunque... quelle originali costano uno sproposito...

Slamtilt · 07-02-2005, 11:10

Bè, ho visto cartucce economiche rovinare delle stampanti, alimentatori economici che bruciano interi pc, quella delle batterie al litio che rovinano fotocamere non mi è mai successa

No dai, sul serio se ti va bene, buon per te, senza occhiolini.
Devi ammettere però che per quella differenza di prezzo qualcosa ci deve essere che non va, oppure i produttori di quelle originali sono diventati più ladri e più ingordi del solito.

Paganetor · 07-02-2005, 11:47

Quote:

Originariamente inviato da Slamtilt
oppure i produttori di quelle originali sono diventati più ladri e più ingordi del solito.

in effetti per molti paghi il brand...

ok, magari sono qualitativamente inferiori, ma questo significa che alla lunga terranno meno la carica, non che esploderanno in macchina...

e poi, come dicevo, per 10-15 euro hai una pila di scorta e sei tranquillo... se dopo un anno non va più la cambi (e per arrivare al costo di una originale ce ne vogliono 4 di quelle compatibili).

boh, spero che la batteria che ho preso io duri tanto, ma se anche dovesse soccombere domani la riprenderei compatibile

se invece mi buttasse fuori l'acido nella 300D sarei il primo a darti ragione

enrico · 07-02-2005, 12:32

Certo è che Canon non dice di non usare batt compatibili ma dice di accertarsi che queste batt abbiano i requisiti per grantire la compatibilità! E' ben diverso!
Anch'io ho una BP-511 per la EOS non originale ma l'ho pagata 45neuri ed è certificata per Canon e ha la valvola di sicurezza come le originali! Capirai invece che batt da 9neuri senza marca mi danno veramente poca fiducia!

Quello che cercavo di spiegare nei reply più sopra è che le stilo AA ricaricabili non sono al litio e quindi non sono tecnologicamente l'utimo ritrovato, ma hanno un costo irrisorio (pagato 4 Duracell 2300mAh - 9neuri a Padova in un normaliisimo negozio), hanno una durata di carica strepitosa (le prove lo dimostrano) e hanno una reperibilità negli anni solidissima (non essendo dedicate sono destinate a restare sul mercato per moltissimi anni)! Caratteristiche che a mio avviso le rendono dei prodotti attualissimi, ottimi da scegliere e non vetusti come qualcun'altro, nei reply sopra, voleva far credere!

Slamtilt · 08-02-2005, 01:25

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor
...
se invece mi buttasse fuori l'acido nella 300D sarei il primo a darti ragione

Credo che questa non sia una possibilità così remota.
Se fossi in te ascolterei Enrico riguardo le norme di sicurezza mancanti nelle batterie al Litio economiche.
Ragazzi leggete questo comunicato ufficiale di Canon e buttate via le vostre batterie al Litio tarocche, io non rischierei mai 1000€ di fotocamera!

sinadex · 08-02-2005, 03:23

Quote:

Originariamente inviato da enrico
... Adesso poi le stilo AA hanno subito un'ulteriore evoluzione con le nuovo 1350mAh che si iniziano a trovare nei negozi! ...

veramente le stilo arrivano a 2500mAh

Paganetor · 08-02-2005, 07:32

Quote:

Originariamente inviato da Slamtilt
Credo che questa non sia una possibilità così remota.
Se fossi in te ascolterei Enrico riguardo le norme di sicurezza mancanti nelle batterie al Litio economiche.
Ragazzi leggete questo comunicato ufficiale di Canon e buttate via le vostre batterie al Litio tarocche, io non rischierei mai 1000€ di fotocamera!

ok, ma se ascolti canon NULLA di quello che non è canon va bene...

ragazzi, su, un po' di realismo...

the_joe · 08-02-2005, 08:35

Ragazzi, state facendo una questione di lana caprina, CANON NIKON MINOLTA PENTAX OLYMPUS e compagnia bella costruiscono macchine fotografiche NON costruiscono batterie, per questo si appoggiano ai produttori di batterie fornendo le specifiche ecc. quindi i produttori di batterie sono liberi di vendere col proprio marchio le batterie che costruiscono per gli altri e queste sono virtualmente identiche alle originali, altri costruttori di batterie che non lavorano per conto terzi possono costruire batterie simili alle originali e queste potrebbero essere di qualità inferiore, ma il discorso originali (come anche i ricambi auto freni olio ecc.) non sta in piedi in quanto i costruttori di batterie non costruiscono le macchine fotografiche.

enrico · 08-02-2005, 08:39

..e con ciò?

the_joe · 08-02-2005, 08:47

Quote:

Originariamente inviato da enrico
..e con ciò?

Se tu vuoi comprarti una batteria originale CANON perchè fa figo vederci scritto sopra CANON fai pure, ma sappi che non l'ha costruita CANON, ma pincopallino che la vende senza marchio CANON sopra ad un quinto del prezzo che hai pagato tu ed è uguale alla tua.

Ho letto che hai comprato una batteria non originale, il discorso era per fare un esempio.

enrico · 08-02-2005, 08:58

Io dico OK per le batterie non originali ma che siano conformi alle specifiche. Tutto qua!
Canon ha avvisato mica a caso!!

Se poi mi dici che una non originale conforme alle specifiche canon costa parecchio sui 40-50neuri allora ti dico che il mio discorso sulla convenienza delle stilo AA ha un senso e il vostro castello di carta costruito sulle batterie al litio da 9neuri crolla!

the_joe · 08-02-2005, 09:02

Quote:

Originariamente inviato da enrico
Io dico OK per le batterie non originali ma che siano conformi alle specifiche. Tutto qua!
Canon ha avvisato mica a caso!!

Se poi mi dici che una non originale conforme alle specifiche canon costa parecchio sui 40-50neuri allora ti dico che il mio discorso sulla convenienza delle stilo AA ha un senso e il vostro castello di carta costruito sulle batterie al litio da 9neuri crolla!

Guarda, che il mio castello di carta è costruito NON sulle batterie al litio da 9 Euro, ma sul fatto che se NON esiste alternativa praticabile, cioè se la 20D funziona con batterie al litio e io voglio prendere la 20D, non posso certo pretendere di farla funzionare con le stilo, ma al momento che prendo la 20D posso pretendere di farla funzionare con le pile compatibili da 9 Euro.

Semplice no?

Se poi non ti fidi il problema è tuo.

enrico · 08-02-2005, 09:23

Io ho la 300D e uso tranquillamente la sua Litio senza problemi!
Ho un'altra Canon che funziona con le stilo AA e la uso senza problemi!
Quello che non mi và giù è chi in questo trhead si ostina a reputare le stilo AA come superate, obsolete. Secondo me le stilo AA hanno ancora molte ragioni di esistere e in certi caso sono molto meglio delle più moderne litio!
Diamo a cesare quel che è di cesare!

tutto qua!

Slamtilt · 08-02-2005, 09:33

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor
ok, ma se ascolti canon NULLA di quello che non è canon va bene...

ragazzi, su, un po' di realismo...

Il comunicato Canon che vi ho postato non era un semplice "Istruzioni per l'uso", ma un avvertimento chiaro, a seguito di incidenti reali veramente accaduti, a chi usa batterie troppo economiche che non hanno le specifiche di sicurezza Canon.

Paganetor · 08-02-2005, 09:35

Quote:

Originariamente inviato da enrico
Io ho la 300D e uso tranquillamente la sua Litio senza problemi!
Ho un'altra Canon che funziona con le stilo AA e la uso senza problemi!
Quello che non mi và giù è chi in questo trhead si ostina a reputare le stilo AA come superate, obsolete. Secondo me le stilo AA hanno ancora molte ragioni di esistere e in certi caso sono molto meglio delle più moderne litio!
Diamo a cesare quel che è di cesare!

tutto qua!

a dire il vero qui si dice solo che "tecnologicamente" le pile al litio sono più avanti... poi per l'utilizzo è ovvio che ognuno usa quello che preferisce (e che la sua macchina accetta

)

io ho sia le pile al litio BP-511 (uan originale e una compatibile), sia le stilo ricvaricabili (4 da 1800 e 4 da 2100 mAh) e non mi lamento nè delle une, nè delel altre...

semplicemente ci faccio cose diverse! e purtroppo non sono confrontabili direttamente perchè non posso mettere le BP-511 nel flash o le stino nella 300D

07-02-2005, 08:23	#61
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	Eh Anch'io Slamtillt la penso come te ma in questo Trhead è impossibile discuterne! Adesso poi le stilo AA hanno subito un'ulteriore evoluzione con le nuovo 1350mAh che si iniziano a trovare nei negozi! Inoltre nessuno ha ancora saputo dirmi dove vendono la Canon BP-511 e BP-511A a 7neuri che non sia e-bay! Mha!?

07-02-2005, 11:10	#67
Slamtilt Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: PD Messaggi: 610	Bè, ho visto cartucce economiche rovinare delle stampanti, alimentatori economici che bruciano interi pc, quella delle batterie al litio che rovinano fotocamere non mi è mai successa No dai, sul serio se ti va bene, buon per te, senza occhiolini. Devi ammettere però che per quella differenza di prezzo qualcosa ci deve essere che non va, oppure i produttori di quelle originali sono diventati più ladri e più ingordi del solito. __________________ Ciao

07-02-2005, 12:32	#69
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	Mha!? Certo è che Canon non dice di non usare batt compatibili ma dice di accertarsi che queste batt abbiano i requisiti per grantire la compatibilità! E' ben diverso! Anch'io ho una BP-511 per la EOS non originale ma l'ho pagata 45neuri ed è certificata per Canon e ha la valvola di sicurezza come le originali! Capirai invece che batt da 9neuri senza marca mi danno veramente poca fiducia! Quello che cercavo di spiegare nei reply più sopra è che le stilo AA ricaricabili non sono al litio e quindi non sono tecnologicamente l'utimo ritrovato, ma hanno un costo irrisorio (pagato 4 Duracell 2300mAh - 9neuri a Padova in un normaliisimo negozio), hanno una durata di carica strepitosa (le prove lo dimostrano) e hanno una reperibilità negli anni solidissima (non essendo dedicate sono destinate a restare sul mercato per moltissimi anni)! Caratteristiche che a mio avviso le rendono dei prodotti attualissimi, ottimi da scegliere e non vetusti come qualcun'altro, nei reply sopra, voleva far credere!

08-02-2005, 08:35	#73
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 14946	Ragazzi, state facendo una questione di lana caprina, CANON NIKON MINOLTA PENTAX OLYMPUS e compagnia bella costruiscono macchine fotografiche NON costruiscono batterie, per questo si appoggiano ai produttori di batterie fornendo le specifiche ecc. quindi i produttori di batterie sono liberi di vendere col proprio marchio le batterie che costruiscono per gli altri e queste sono virtualmente identiche alle originali, altri costruttori di batterie che non lavorano per conto terzi possono costruire batterie simili alle originali e queste potrebbero essere di qualità inferiore, ma il discorso originali (come anche i ricambi auto freni olio ecc.) non sta in piedi in quanto i costruttori di batterie non costruiscono le macchine fotografiche. __________________ 焦爾焦

08-02-2005, 08:39	#74
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	x the joe ..e con ciò?

08-02-2005, 08:58	#76
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	FACILE Io dico OK per le batterie non originali ma che siano conformi alle specifiche. Tutto qua! Canon ha avvisato mica a caso!! Se poi mi dici che una non originale conforme alle specifiche canon costa parecchio sui 40-50neuri allora ti dico che il mio discorso sulla convenienza delle stilo AA ha un senso e il vostro castello di carta costruito sulle batterie al litio da 9neuri crolla!

08-02-2005, 09:23	#78
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	Infatti Io ho la 300D e uso tranquillamente la sua Litio senza problemi! Ho un'altra Canon che funziona con le stilo AA e la uso senza problemi! Quello che non mi và giù è chi in questo trhead si ostina a reputare le stilo AA come superate, obsolete. Secondo me le stilo AA hanno ancora molte ragioni di esistere e in certi caso sono molto meglio delle più moderne litio! Diamo a cesare quel che è di cesare! tutto qua!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email