Classifica / Database 3DMark01/03/05

[pissicchia]

Originariamente inviato da Brightblade

3DM01




3DM03




3DM05

il 3dmark non sfrutta il tuo dual core fai 300 punti più di me.

[Prezioso]

Originariamente inviato da korn83

mi riferivo a configurazioni analoghe non fx-55 con x850xtpe @20000/700000

sei in linea come punteggi...io con fx55 e 6800 facevo 25534 e 4907....anzi forse un pò bassino dato che la tua è una x850

[Smemo]

634.50/837 fan 100% extremis by ATiTT:

3dmark 2003: 15798
3dmark 2005: 9770
3dmark 2006: 4471

In particolare il 3dmark2006


Main Test Results
3DMark Score 4471 3DMarks
SM 2.0 Score 1966 Marks
SM 3.0 Score 2237 Marks
CPU Score 970 Marks

link:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1123552

[+Lonewolf+]

io con la mia x1600pro faccio 4350 al 3dmark 2005...com'è?

[simone123]

ciao a tutti! sono un po nuovo eh---ho appena fatto 9216 al 3dmark05 con una 7900gs 600/800
comè?

[Kiol]

Appena testata la x800xtpe .. punteggio di 3d Mark 01 15550 Adesso proviamo gli altri ...

[aletaba]

con la mia x1950gt e un e4300 nel demo del 2005 faccio solo 8600. è normale?

[belin]

...un pò di bench con l'Athlon FX-55. Frequenze default e driver Catalyst 7.5 con impostazioni default.


> belin: 9638 = Sapphire X1950 PRO 256mb @ 580/702*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-55 @ 2606 Mhz

[Ibra8]

con il PC in firma il mio punteggio è di ben 654 punti
come mai?? è una cosa presoche impossibile, xkè mi dà quel risultato??

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Ibra8

con il PC in firma il mio punteggio è di ben 654 punti
come mai?? è una cosa presoche impossibile, xkè mi dà quel risultato??

hai attivato Antialiasing? a che risoluzione lo fai girare? di solito i tets fanno fatti a default

[danello]

Originariamente inviato da Ibra8

con il PC in firma il mio punteggio è di ben 654 punti
come mai?? è una cosa presoche impossibile, xkè mi dà quel risultato??

Assurdo!

Con un A64 3000+ e Radeon 9700 da 64 MB avresti fatto più del doppio, e anche con 2 pile stilo al posto dell'alimentatore avresti passato i 600 punti.

Diciamo che anche a 1600x1200 con tutti i filtri a palla avresti fatto almeno 6000 punti.

Sicuro che hai installato i driver della vga?

In gaming come ti trovi?

[Ibra8]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

hai attivato Antialiasing? a che risoluzione lo fai girare? di solito i tets fanno fatti a default

nn sò cosa dire...antialiasing nn attivato, la risoluzione nn c ho fatto caso e io nn overclokko...nei gioki tutto apposto e nei 3dmark vari anke...ma solo su questo benk dà problemi...nn me lo sò spiegare

[Halo88]

Ciao a tutti...volevo sapere se è normale il mio punteggio,
Con la mia configurazione trascritta nella mia firma faccio solo 13980punti con 3DMark05.

E troppo poco????

[Spike88]

salve con la configurazione in firma...lasciando tutto a default(senza oc di alcun genere) faccio al 3d marks 2006 la belezza di 6501pt. (con i driver 7.7 della ATI)



quali altri test potrei fare...più sul sistema in genereale?

[Spike88]

ho fatto altri test...ma mi hanno laciato sconvolt...anzi perplesso

allora al 3D Marks 2005...credo sia andato tutto bene ...10895pt.



ma il punteggio del 3D Marks 2003 è di soli 9007p.t...am come è possibile



il test 03 gira con FPS di 75 in media..anche di più...con frame altissimi!
come è possibile che il risultato finale sia uh misero 9010?

ho provato giochi vecchi(warcraftIII,haloI,battle for middle earthI) e giochi nuovi(supreme commander, ghost recon a.w.II) ma di problemi non ne ho avvertiti affatto!...mi devo preoccupare???

ma forse è un problema di compatibilità o semplicemente di grafica del post finale con il punteggio??? tipo si è mangiato la cifra delle 10ine di migliaia?

[Spike88]

ho rifatto il 3d 05 e il 3d 03....disattivando il v-sync e il tripple buffering dal CCC...tuaa un altra musica

3d 05 ---> 11063pt.



3d 03---> 19386pt.



adesso dite che sono in linea con configurazioni come la mia???

[Spike88]

ho fatto un test anche con il 3d marks 2001
ecco il risultato...34301 ...ottenuto sempre senza alcun overclock o ottimizazione di sorta



inoltre avevo prvato a fare il test aquamark3...va allla grande...con valori FPS e FRAME ottimi...ma alla fine proprio...ivece di mostrare il risultato...crassha e dice che c' è stato un errore che fa chiudere tutto
ecco l' errore...



mi dite come risolvere per cortesia...thanks

[Smemo]

Originariamente inviato da Spike88

mi dite come risolvere per cortesia...thanks

mi associo, ho cambiato 2 mobo+procio e 2 vga negli ultimi 2 anni ma è dai tempi della x800 che non riesco più a far partire l'Aquamark (tutto il resto no problem)...

[Kiol]

Ciao Ragazzi , ho cambiato un pò di cose dal mio ultimo post sopra , credo di aver migliorato nettamente : la prima configurazione prevedeva un P4 3.0 Ghz con Vga X800Xtpe Agp, Ram Crucial Ballistix 2*512 Mb ... Adesso son passato alla configurazione in firma e credo di aver fatto un netto salto avanti in prestazioni infatti il 3d Mark 2001 mi dà come risultato 25000 circa (considerando che avevo sotto Emule aperto e altre applicazioni...), invece il 3d Mark 2003 mi dà come risultato 2300 circa !!! La cosa mi sconvolge seriamente .. ditemi il trucco per fare il punteggio corretto !!!

[Kiol]

Originariamente inviato da Kiol

Ciao Ragazzi , ho cambiato un pò di cose dal mio ultimo post sopra , credo di aver migliorato nettamente : la prima configurazione prevedeva un P4 3.0 Ghz con Vga X800Xtpe Agp, Ram Crucial Ballistix 2*512 Mb ... Adesso son passato alla configurazione in firma e credo di aver fatto un netto salto avanti in prestazioni infatti il 3d Mark 2001 mi dà come risultato 25000 circa (considerando che avevo sotto Emule aperto e altre applicazioni...), invece il 3d Mark 2003 mi dà come risultato 2300 circa !!! La cosa mi sconvolge seriamente .. ditemi il trucco per fare il punteggio corretto !!!

Ragazzi non so cosa è accaduto ma ho rifatto i vari test e il 3d mark 2003 è salito a 13000 e oltre ekko i risultati , ovviamente tutto a default senza Oc :

2001 :



2003 :



2005 :



Adesso son più tranquillo ... hahahah