E' vera questa cosa?

[kaw]

Originariamente inviato da cdimauro
OK. A volte il termine viene usato per indicar IE.

Beh, allora potrei dirti che mi frega di quello che ci fai col tuo computer? Io ho esigenze chiaramente diverse dalle tue, e altrettanto "pesanti", per cui a questo punto non capisco proprio il senso del tuo messaggio...

mah... mi dispiace che tu sia sempre cosi' volutamente polemico.

Ognuno ci fa quel che vuole con la propria macchina, io ho messo insieme un po' di "lavori" che faccio fare
contemporaneamente al SO. Evidentemente non hai proprio capito quello che ho scritto ho hai letto/interpretato male... forse per la troppa fretta di avere sempre l'ultima parola

Ognuno poi porta le sue esperienze qui... io poi uso contemporaneamente a casa e al lavoro FreeBSD, OSX, Windows XP e 98, Sun Solaris 9, Linux Debian e Redhat.
Con il portatile ci faccio più o meno di tutto, e ho semplicemente detto che fare molte cose contemporaneamente con XP mi riesce molto + diffile che con OSX... e questo perchè la sensazione con XP è che man mano che cresce il lavoro che gli fai fare il sistema diventa sempre meno responsivo e dà sempre minori sensazioni di stabilità, che finiscono poi in cose assurde tipo appunto che si pianta explorer e devo rilanciarlo a mano usando il task manager...

[riaw]

Originariamente inviato da Aber
Sinceramente non so cosa tu faccia con il computer.
Io durante una sessione di prove con il mio gruppo ho avuto 3 ( DICO TRE) schermate blu con successivo immediato riavvio del sistema. Ti immagini un live? I driver erano appena stati scaricati, i programmi originali, la scheda audio (m-audio audiophile) nuova, il computer nuovo e WIN XP.
Uso programmi quali ableton live, cubase, reason e altri.
Se ti accontenti di fruit loops forse win non crasha.
Poi non sei sicuro nemmeno su internet (sasser, w32.blaster).
E' notizi degli ultimi giorni di un nuovissimo virus che infetta il tuo computer utilizzando un bug ( strano) di internet explorer.

appunto, hai avuto 3 schermate blu per dichiarata incompatibilità fra la scheda audio e l'hw,ho capito bene?

io winxp non lo lascio in idle, ci navigo ci sento mp3,divx,dvd masterizzo scrivo e poi ci lavoro, maya, rhino, eccetera.

per quanto riguarda sasser e w32, non ho detto che winxp è perfetto, ma che ha una buona/ottima stabilità. QUELLI sono stati problemi molto gravi dell's.o., ma sono stati due worm in 3 anni di uso, da qui a farne una tragedia mi sembra ce ne passi. sasser, tra l'altro, colpiva praticamente solo i sistemi di:
a) chi ha winxp piratato e non usa il windows update.
b) gli amministratori di rete che non sono così svegli da fare un update.
perchè la patch era disponibile due settimane prima che iniziasse la diffusione del worm, bastava dare l'ok al download automatico...

ti avverto prima che se vogliamo mettere la discussione come i bambini sul piano che tu mi tiri fuori un difetto di windows e io ti tiro fuori un difetto di osx, stiamo qua due settimane.

comunque, giovani, se vogliamo andare avanti con i luoghi comuni, che windows ha le schermate blu, e che il machintosh è buono solo per la grafica, ci salutiamo e proseguite su questa favolosa discussione.

[riaw]

ah, giusto perchè altrimenti macosx sembra tutto rose e fiori......
il mac che ho avuto era un g3 800 con 256 di ram, il resto non ha importanza.

voi ci farete girare 41 programmi contemporaneamente (ma ci riuscite fisicametne a starci dietro? bah...), io tengo il computer acceso anche due settimane di fila (tra lavoro, tempi di render, i tempi sono quelli), osx dopo 2 giorni di uso (non due settimane, due giorni), ci metteva circa 5-6 minuti DI OROLOGIO, a fare lo startup dei programmi.
davvero un'ottima gestione della memoria.
io spero, per voi, che sotto quell'aspetto abbiano fatto passi da gigante, perchè io non ci riuscivo a resistere 6 minuti prima di vedere aperto un browser.

[fireball84]

Originariamente inviato da riaw
davvero un'ottima gestione della memoria.
io spero, per voi, che sotto quell'aspetto abbiano fatto passi da gigante, perchè io non ci riuscivo a resistere 6 minuti prima di vedere aperto un browser.

che ver. di s.o. hai montato? os 9, osx?
non sono ancora un mac-user, switcho questa estate, ma leggendo sul forum le varie discussioni, mi sembrava emergessero tutt'altre cose a riguardo..

[fireball84]

[riaw]

Originariamente inviato da fireball84
che ver. di s.o. hai montato? os 9, osx?
non sono ancora un mac-user, switcho questa estate, ma leggendo sul forum le varie discussioni, mi sembrava emergessero tutt'altre cose a riguardo..

non ricordo bene, ma mi sembra che fosse il 10.2.6
ora a cosa siamo? al 10.3.3 mi sembra, giusto?
spero sia migliorata sotto quest'aspetto......
il portatile era un g3 800, 256pc100,30hd, ecc.ecc.

[Aber]

.....non mi sembra il caso di prendersela a male.
Porto le mie esperienze ( al più negative, se voi siete più bravi - non è ironico - e fortunati cosa ci posso fare?), come le portano un po' tutti.
Io mi sono stufato di cercare driver, di litigare con incompatibilità varie, di passare notti insonni in compagnia di formattazioni. Uso il Pc da quattordici anni e credo di non essere mai riuscito a sfruttarne uno in tutta la sua potenzialità.

[matteos]

siamo alla versione 10.3.4
in effetti jaguar(10.2.x) era un s.o lento e a sentire dava alcuni problemi

[riaw]

Originariamente inviato da matteos
siamo alla versione 10.3.4
in effetti jaguar(10.2.x) era un s.o lento e a sentire dava alcuni problemi

meglio così allora

[cdimauro]

Originariamente inviato da Criceto
Putroppo OS-X ha AppleTalk solo come opzione ormai, e i collegamenti di rete in no-time sono (spesso) finiti anche con lui...

E questo non ti fa riflettere? Per me si chiama involuzione...

[cdimauro]

Originariamente inviato da kaw
mah... mi dispiace che tu sia sempre cosi' volutamente polemico.

Ognuno ci fa quel che vuole con la propria macchina, io ho messo insieme un po' di "lavori" che faccio fare
contemporaneamente al SO. Evidentemente non hai proprio capito quello che ho scritto ho hai letto/interpretato male... forse per la troppa fretta di avere sempre l'ultima parola

Ognuno poi porta le sue esperienze qui... io poi uso contemporaneamente a casa e al lavoro FreeBSD, OSX, Windows XP e 98, Sun Solaris 9, Linux Debian e Redhat.
Con il portatile ci faccio più o meno di tutto, e ho semplicemente detto che fare molte cose contemporaneamente con XP mi riesce molto + diffile che con OSX... e questo perchè la sensazione con XP è che man mano che cresce il lavoro che gli fai fare il sistema diventa sempre meno responsivo e dà sempre minori sensazioni di stabilità, che finiscono poi in cose assurde tipo appunto che si pianta explorer e devo rilanciarlo a mano usando il task manager...

Allora a maggior ragione ripeto: che senso ha il tuo primo messaggio? Riporti un'esperienza soggettiva, ma non puoi generalizzare.

In questo momento mi sono rimaste più di 30 pagine da leggere con Opera (erano più o meno il triplo poco dopo essermi collegato), Word è aperto con la mia tesi di laurea, Acrobat Reader sul draft sul JPEG2000 da cui sbircio qualche informazione, Flashget sta succhiando un po' di file dalla rete, media player è messo a suonarmi qualche vecchia canzone anni '80, Windows Commander è sulla tray bar ad aspettare un mio comando. E XP è lì, a servirmi, solido come una roccia. COME AL SOLITO.

Mi spiace per i tuoi problemi: a me fila tutto liscio come l'olio. E il s.o. è lo stesso. Da anni. Se fosse instabile o avesse dei problemi DI PER SE', dovrei bestemmiare da tempo...

[Aber]

Originariamente inviato da cdimauro
... vecchia canzone anni '80....

BLEAH!!!!

[mackillers]

non puoi dire cosi senza aver mai provato un os x, io li uso entrambi per lavoro e ce un abisso di mezzo, primo perchè os x non richiede per forza un g5 ma va bene anche un g3 provare per credere e le prestazioni del insieme non cambiano di una virgola, secondo perchè con il mio g5 che posseggo felicemente da 4 mesi, (non l'ho più spento) posso tenere più programmi di grafica aperti insieme browser e quant altro bats ridurli a icona nel dock, e non subisci nessun rallentamento alla riapertura di un programma fosse anche un rendering che dura da due ore!!!!!!!


haAA!!!!! un altra cosa il mio biprocio g5 sono quasi 4 mesi che viaggia di continuo senza essere mai spento, mai un riavvio una formattazione o un virus, prima di ora non sapevo cosa significasse stabilita!!!

prova a tenere due tre programmi aperti su xp con p3 con 256 mb di ram e passare da una finestra al altra, come minimo formatazzioni ogni 10 giorni, poi virus e cazzate varie che ti prendi da internet, e l' os che da solo si piglia 200 mb di ram boni.

io ho un athlon 64 ma non lo uso più non è al altezza( guardati i confronti sul sito apple)

[Cacicia]

Voglio il Cinema Display da 30" con la dual-dual-DVI della NVIDIA GeForce 6800 Ultra DDL..... lo vogliooooooooooo!!!!

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=716671

Sono semplicemente troppo avanti alla Apple
Non c'è storia!!!

Fanno bene a stamapre certi cartelloni

http://www.labo-apple.com/Ressources...-Images/18.jpg

http://www.labo-apple.com/Ressources...-Images/20.jpg

http://www.labo-apple.com/Ressources...-Images/21.jpg

http://www.labo-apple.com/Ressources...-Images/22.jpg



AahahahahahHahhaaa! ! ! ! !

[Criceto]

Originariamente inviato da cdimauro
E questo non ti fa riflettere? Per me si chiama involuzione...

Colpa di Internet e Windows (con i loro protocolli inferiori).
Finchè stava per "conto suo" non aveva necessità dei "numeretti" per collegarsi in rete.

Comunque collegare una stampante di rete è un incubo col PC.
Alla fine faccio prima a mettere AppleTalk anche sul PC (con PC-Mac Lan) e così non ho problemi :-)

[Aber]

...ho trovato questo link, magari tante cose non sono vere, ma è veramente divertente!!

http://homepage.mac.com/uomoragno/ib...582/index.html

[matteos]

alcuni sono dei bei lavori fatti con pohotshop o qualcosa di simile altri sono veri
comunque divertenti

[kaw]

Originariamente inviato da cdimauro
Allora a maggior ragione ripeto: che senso ha il tuo primo messaggio? Riporti un'esperienza soggettiva, ma non puoi generalizzare.

In questo momento mi sono rimaste più di 30 pagine da leggere con Opera (erano più o meno il triplo poco dopo essermi collegato), Word è aperto con la mia tesi di laurea, Acrobat Reader sul draft sul JPEG2000 da cui sbircio qualche informazione, Flashget sta succhiando un po' di file dalla rete, media player è messo a suonarmi qualche vecchia canzone anni '80, Windows Commander è sulla tray bar ad aspettare un mio comando. E XP è lì, a servirmi, solido come una roccia. COME AL SOLITO.

Mi spiace per i tuoi problemi: a me fila tutto liscio come l'olio. E il s.o. è lo stesso. Da anni. Se fosse instabile o avesse dei problemi DI PER SE', dovrei bestemmiare da tempo...

mah e allora anche tu riporti un'esperienza soggettiva, e se andiamo sul discorso "esperienze soggettive" allora ancor di più ... senti la maggior parte della gente che ne sa un po' di più di informatica che accendere il computer e una buona percentuale ti dirà che XP è una baracca. Che poi lo usi lo stesso anche solo per farci girare word e winamp è un altro discorso.

[Aber]

Originariamente inviato da kaw
mah e allora anche tu riporti un'esperienza soggettiva, e se andiamo sul discorso "esperienze soggettive" allora ancor di più ... senti la maggior parte della gente che ne sa un po' di più di informatica che accendere il computer e una buona percentuale ti dirà che XP è una baracca. Che poi lo usi lo stesso anche solo per farci girare word e winamp è un altro discorso.

...sinceramente quoto sulla "baracca", basta dare un'occhiata ai forum di discussione. I topic dedicati a windows hanno tutti titoli inquietanti quali "Aiuto!!DLL mancante" "Aiuto!!!Win xp non mi si avvia più" "Formattazione" ecc. ecc.
Ho visto quelli riguardo i mac e di certo non avevano queste PESANTI problematiche, ma qualcuno si limitava a chiedere di aggiornamenti, un paio di kernel panic (si dice così, vero?), qualcuno che s'incasina perchè va a cambiare il nome a cartelle di "sistema" tutto qui...
Magari sarà la scarsa diffusione dei mac, o magari sarà altro?

[matteos]

per avere un kernel panic bisogna saper far danni in maniera pesante