Radeon 9700 PRO con cooler a turbina

[sanitarium]

Originally posted by "Raven"

... fose non mi sono spiegato...

FINITELA con le polemiche! (rivolto a TUTTI!... sia a quelli di "una parte" che a quelli "dell'altra"!)

Il prossimo che continua si becca una sospensione...

Hai ragione, per me la discussione è finita qui. Tanto chi non vuol capire...

[aquila1010]

Effettivamente è il caso di smetterla di litigare tra pro ATI, pro NVIDIA.
Stiamo ai fatti:
a) il bravo Corsini ha già potuto recensire la nuovissima 9800: della FX nessuna traccia !!
b) quello della news è un "esperimento" per oc, sul sito del costruttore della sk non ne ho visto traccia;
c) se le gpu continueranno a salire di freq ci dovremo abituare a dissipatori più rumorosi;
d) Creative ha annunciato che non produrrà sk FX5800, probabilmente aspetterà NV35;
e) la stessa Nvisia ha accellerato il progetto NV35, rendendosi conto degli errori compiuti con la prec. gpu (ma dov'è?);
e) attualmente l'R350, ma anche R300, è più avanti, dobbiamo solo sperare che Nvidia recuperi, per la concorrenza.
Ciao a tutti.

[Max Payne I]

Tra moglie e marito non mettere il dito .
Stavo scherzando.
Il sistema di dissipazione montato sulla scheda forse vuol dare un tocco di estetica più che essere funzionale; comunque se non altro sposta l'aria calda all'esterno del case, quindi anche se non serve più di tanto ad aumentare la dissipazione, serve quantomeno ad aiutare a tenere un pochino più fresco il nostro case.
Io ho una Sapphire Ati 9700Pro 128 DDR e tramite Rage3D Tweak v3.8 oc un pochettino.
324@357,55 Core e 310,50@342 Memory come vi sembrano considerando che non ho ne modificato la scheda e ne tantomeno cambiato il dissipatore?
Al massimo lo farò più avanti , magari con i dissipatori in rame per la ram della Cooler Master e un bell dissi in rame e ventola a 4800-6000 rpm Delta Vga o Cooler Master Vga.

[sanitarium]

Originally posted by "aquila1010"

Effettivamente è il caso di smetterla di litigare tra pro ATI, pro NVIDIA.
Stiamo ai fatti:
a) il bravo Corsini ha già potuto recensire la nuovissima 9800: della FX nessuna traccia !!
b) quello della news è un "esperimento" per oc, sul sito del costruttore della sk non ne ho visto traccia;
c) se le gpu continueranno a salire di freq ci dovremo abituare a dissipatori più rumorosi;
d) Creative ha annunciato che non produrrà sk FX5800, probabilmente aspetterà NV35;
e) la stessa Nvisia ha accellerato il progetto NV35, rendendosi conto degli errori compiuti con la prec. gpu (ma dov'è?);
e) attualmente l'R350, ma anche R300, è più avanti, dobbiamo solo sperare che Nvidia recuperi, per la concorrenza.
Ciao a tutti.

Sono d'accordo su tutta la linea...

[^TiGeRShArK^]

... Come al solito vedo ke si continua con le classike leggende metropolitane..... ma mi spieghi caro lore ke cosa hai dentro il case??? una centrale atomica? ah no forse è solamente il pentium 4 a 3.06 tieni conto ke a me con una radeon 7500 raffreddata con un semplicissimo dissipatore PASSIVO d'estate nn succede niente... l'unica cosa è ke, ovviamente, devo abbassare lievemente l'overclock, ma penso ke sia normale d'altronde.... e tieni conto ke sto a reggio calabria e qui la temperatura nn skerza! c'è stato 1 anno ke avevamo 42 - 44 gradi all'ombra (guarda caso proprio l'anno ke dovevo studiare x il diploma... il solito kulo) e cmq di solito siamo su una media di 38° d'estate.... qdi fatti il conto tu... o hai messo veramente una caldaia nel case, o abiti nell'equatore oppure mi sa ke i problemi ke hai nn sono delle skede video (visto ke hai detto ke hai avuto + ATI......) e pensiamoci due volte prima di mettere voci in giro così solo x il gusto di farlo!

[yamikilla]

Da come parli, l'unico coprofago del forum sei proprio tu!
Comunque con te ho chiuso di discutere, non parlo con chi è capace solo di offendere...


Ma su su...ti pare il caso?
Dai ti chiedo scusa e facciamola finita qua...dai la zampa a Yami!;-)

Mamma che gente tesa...ahahahaha...^______^

[sanitarium]

Originally posted by "yamikilla"

Da come parli, l'unico coprofago del forum sei proprio tu!
Comunque con te ho chiuso di discutere, non parlo con chi è capace solo di offendere...


Ma su su...ti pare il caso?
Dai ti chiedo scusa e facciamola finita qua...dai la zampa a Yami!;-)

Mamma che gente tesa...ahahahaha...^______^

Non è questione di essere tesi... Sai com'è, sentirsi offendere in modo gratuito non è piacevole... Pensaci su.

[yossarian]

Diciamo che l'unica sottile differenza tra la FX Ultra e la 9700 è che senza il phon la seconda funziona regolarmente (e si può anche overclockare utilizzando un comune dissipatore con ventola) mentre la prima NON FUNZIONA AFFATTO (500/500 non sono le frequenze di default della FX).
Può darsi sia vero che ATI utilizzi sistemi di dissipazione "ridicoli", ma forse perchè i suoi chip non hanno bisogno di mega ventole e ultra dissipatori per funzionare, visto che non sono overclockate di fabbrica (anzi spesso escono con frequenze più basse di quelle per cui erano stati originariamente progettati).
E' vero che aumentando le frequenze, prima o poi, si dovranno adottare sistemi di dissipazione più efficienti (non necessariamente più rumorosi) ma è altrettanto vero che per aumentare la capacità di elaborazione di un chip l'aumento delle frequenze non è l'unica strada (spero che nVIDIA abbia capito la lezione).
Per quanto riguarda le modifiche (modding), almeno a giudicare dal trend di questo ed altri forum simili, mi pare che le modifiche più in voga siano quelle che mirano ad un aumento delle prestazioni generali piuttosto che non quelle di natura prettamente estetica (v. p.es. GF2 o GF3 in Quadro, 9700 in FireGL X1, 9500 in 9700, ecc., senza tener conto delle operazioni di overclock estremo e di overvolt con V-Mod).
Per quanto riguarda il resto, mi pare che aquila1010 abbia riassunto in maniera esaustiva e del tutto imparziale l'attuale situazione.

Ciao

[yossarian]

p.s. ribadisco che. al pari di sanitarium, questo sistema di raffreddamento non lo trovo gradevole dal punto di vista estetico e neppure funzionale. Inoltre se dovessi spendere 400 € non lo farei di certo per addobbare il case come un albero di natale, ma questa è questione di gusti personali (preferisco gli emoticons alle lucine colorate, dottore.....sarò normale?)

Ciao ciao

[pg08x]

Ma vi rendete conto che si tratta di un ESPERIMENTO di qualche sito mica di una scheda ufficiale ati ?
Come se io prendessi una geforce4 ci montassi a fianco un frigo e piazzassi le foto su Internet.
Su alcuni siti pro nvidia era uscito addirittura tempo fa un fake della 9700 con lo stesso dissipatore della fx e sotto c'era scritto R350.
Cavolo ma stiamo a credere a tutte le baggianate che ci presentano in rete ?

[pg08x]

Guardate un pò quei bastardi cosa si inventano pur di scredire ATI
http://www.guru3d.com/comments.php?category=1&id=1212 e poi vi stupite di quest'ultimo tentativo.
Certo fake, rumors, nvidia nega tutto ma a me sembra proprio concorrenza sleale bella e buona,

[pg08x]

Oppure andatevi a leggere le recensioni alla radeon 8500 o alla radeon 9700 su nvitalia. Un vero e proprio lavaggio di cervello.

[Mystico]

Guardate un pò quei bastardi cosa si inventano pur di scredire ATI
http://www.guru3d.com/comments.php?category=1&id=1212 e poi vi stupite di quest'ultimo tentativo.
Certo fake, rumors, nvidia nega tutto ma a me sembra proprio concorrenza sleale bella e buona

Giusto, è proprio un bastardata.

Ma a cosa serve a mettere queste schifezze in rete!!!

[Alevalent]

Scusate, ma l'idea di mettere in parallelo + processori era totalmente fallimentare? se non ricordo male il problema erano i consumi, ma ormai ci sono i molex sulle schede..

[devis]

Originally posted by "pg08x"

Oppure andatevi a leggere le recensioni alla radeon 8500 o alla radeon 9700 su nvitalia. Un vero e proprio lavaggio di cervello.

In effetti..

http://www.nvitalia.com/articoli/recensioni/pov_radeon_9700_pro/end.htm

Roba da strapparsi i capelli, sopratutto sul fronte dissipazione e la baggianata sulle "BGA da 256bit"...

[(IH)Patriota]

La questione e' molto semplice:

-La FX ULTRA ha una ASSOLUTA NECESSITA' di una dissipazione simile per poter funzionare correttamente.

-La 9700 PRO funziona anche con dissipatore passivo , se poi per vezzo qualcuno preferisce metterci una turbina , un waterblock o un compressore libero di farlo , fatto sta che CHIARAMENTE la 9700PRO non ha ASSOLUTAMENTE NESSUNA NECESSITA' di un sistema di sissipazione simile per poter funzionare correttamente.

IMHO questo sistema di dissipazione fa piangere , molto meglio andare a liquido , fa meno rumore e le prestazioni sono di tutto rispetto ... LUNA Rulez

[cimere]

Originally posted by "yossarian"



Non mi pare che i Detonator siano esenti da pecche e non credo che Unreal 2 e Splinter Cell siano titoli meno importanti di Mafia

è vero!!!
che m€rda!! possibile che non riesca a giocare decentemente a splinter cell con la mia config (senza anti alias e anisotropico ovviamente)
secondo me la colpa è anche dei programmatori..
ho letto che hanno dovuto rilasciare una patch per la radeon 9700.. ma vi pare?? faccio un gioco nuovo e non mi sbatto per farlo funzionare con la radeon 9700 che è il top delle schede video in circolazione..

bah!!

[Admiral T. Marco]

Io che tra un pò avrò la 9700Pro...... a quanto potrò overclockarla senza spendere altri soldi?

[}DrSlump{]

pg08x, la foto é un fotomontaggio: non vedo cosa ci sia di "bastardo", credo voglia essere una cosa ironica.
Ho anche letto la recensione sulla 9700: non ci vedo granché da strapparsi i capelli. É vero che il package usato é l'fp-pga ed é anche vero che la scheda richiede una corrente superiore a quella sisponibile su slot agp (ed é ovvio che una maggiore corrente unita alla frequenza di funzionamento generi maggior calore).. davvero non vi seguo.

[devis]

La necessità inoltre di andare dietro la potenza di calcolo dell'R300 ha richiesto l'adozione di memorie DDR SGRAM a 256Bit, che garantiscono la necessaria banda passante per sfruttare appieno i "numeri" del chip, ma presentano anche dei costi industriali ancora elevati

1° baggianata. Non sono le ram ad essere a 256 bit ma il bus di comunicazione VPU>RAM ad essere a 256 bit.

ha comportato comunque la necessità per la prima volta di adottare il package FG-PGA per un chip grafico, che, con i suoi 107 milioni di transistors e la frequenza di lavoro di 325 mhz, si ritrova ad essere molto "esoso" di corrente e conseguentemente molto "generoso" nella produzione di calore. Questo, ha comportato l'adozione di una presa di corrente aggiuntiva per assicurare una alimentazione corretta a tutta la scheda (Gli standard AGP2.0-3.0 prevedono 1,5 volt sul canale), e contemporaneamente l'adozione di generosi sistemi di raffreddamento sul chip grafico

2° baggianata. Basta un dissipatorino per raffreddarla e sappiamo anche la storia dell'anello che non permette il perfetto contatto core/dissy

Peccato per la limitazione dovuta alla grande produzione di calore data dall'adozione del processo produttivo a 0.15m e dalla quantità di corrente che consuma il chip, che se da una parte limita l'overclock (anche se francamente oggi non si sente proprio la necessità di overcloccare questa scheda), forse, è la causa della scelta di attivare una sola TMU per ognuna delle otto Pixel Pipelines, che come abbiamo visto, in alcune condizioni di funzionamento frena il chip grafico un pò troppo rispetto alla potenza che può esprimere sulla carta.

3° baggianata. Vedi sopra

il Radeon 9700 PRO, che sposta il "cursore delle prestazioni" di una buona percentuale in avanti nel mercato delle schede video "Top end". Grazie all'introduzione (anticipata) della nuova generazione di schede video, che supporta Pixel e Vertex Shaders 2.0, il Displacement Mapping le High Order Surfaces, la compressione hardware delle Textures 3D, il tutto questo su una architettura a 512bit, 8 pixel pipelines e oltre 20Gb di banda passante sulle memorie DDR SGRAM a 256bit, questa scheda oggi riesce a essere mediamente un +20% più veloce delle concorrente più veloce di casa nVidia, e soprattutto consente l'applicazione di un livello di Antialiasing e Anisotropic filtering, sconosciuti alla avversaria

4° baggianata. Voleva dire 50% o più(senza filtri)?