YouTube potrebbe ''bloccare'' a vita gli utenti che usano AdBlock. La novità in arrivo dal 10 dicembre

[andbad]

Originariamente inviato da canislupus

Pur trovando estremamente fastidiosa la pubblicità (specie quando si vedono dei video molto brevi), capisco che un servizio non possa essere a costo zero e quindi una forma di compensazione sia logica.
Quello che invece contesto è il sistema di business che prevede il numero di visualizzazioni quale indice di "bontà" di un video.
Questo sistema porta chiaramente alla produzione di una quantità infinita di spazzatura (che però magari piace proprio perchè alla portata di tutti e immediata), ma che disincentiva chi invece impiega il proprio tempo nel dare realmente un valore aggiunto ai propri followers.
Sia ben chiaro non sto parlando di lezioni di fisica quantistica tenute su internet, ma anche gente che semplicemente fa dei tutorial e che non viene considerata in quanto il suo prodotto culturale non è di massa e pertanto non è redditizio.
Poi magari ti trovi quello che parla del flirt tra due VIP e guadagna palate di denaro.
Se questo è il business plan, per me YT o servizi simili possono anche chiudere (mio pensiero... anche non condivisibile... sia ben chiaro).

Concordo con te sul fatto che i video non "di massa" guadagnino meno, ma è difficile impostare il business in modo diverso. Quello che possiamo fare noi è supportare quei canali guardando la loro pubblicità ed evitare di guardare video di gattini.
I canali che seguo pubblicano video di una certa qualità, con una lunghezza praticamente mai inferiore ai 15-20 minuti. Alcuni mi aiutano con il mio lavoro, altri sono svago, altri cultura.
Mi sembra il minimo contribuire guardando 30 secondi di pubblicità.

Ovvio che mi capita di vedere anche video di gente che si prende a sprangate negli ammenicoli, ma è piuttosto raro.

By(t)e

[fracama87]

Originariamente inviato da andbad

Primo: a YouTube non frega una mazza dell'adblock: semplicemente vedono quanto hai ciucciato e quanto hai generato in pubblicità. Se il primo supera il secondo, ciao ciao.

Secondo: la gente posta su YT sperando di tirarci a campare. Se gli togliete la pubblicità, fate del male a loro, non a YT. Io ho disabilitato uBlock da tempo. Anzi, spesso lascio che la pubblicità termini, senza saltarla, per supportare quegli autori che seguo assiduamente.

Terzo: anche a me da fastidio la pubblicità di 30 secondi prima di un video di 10. Dovrebbero lavorare su questo.

Quarto: siete dei barboni.

By(t)e

Primo:
La pubblicità non è (o almeno non era l'ultima volta che l'ho usato senza blocco) in tutti i video ma solo in alcuni. Tale parametro non ha senso.
Salvo se è VERAMENTE MOLTO rilevante. Tipo uno che guarda 10 ore al giorno canali di creators con pubblicità usando i blocchi.
Altrimenti più probabilmente faranno come fanno altri siti: rilevano l'utilizzo di estensioni e nel caso ti bloccano temporaneamente fino a che non lo disattivi (e mi faccio il PI-HOLE) ma nessun ban (che è controproducente, l'utente non lo recuperi, lo perdi)

Secondo:
Il 99% dei contenuti prodotti da gente che ci tira a campare è spazzatura (quando non fake news) quindi non li guardo. Faccio un uso relativamente moderato di youtube, spesso con contenuti non originali ma sketch di vecchi film o serie o canzoni e non voglio sorbirmi la pubblicità.
Nel caso comunque se proprio farei una donazione al creator...

Terzo:
A me non piace la pubblicità in generale, non piace che qualcuno mi dica o suggerisca di cosa ho bisogno. Quando ho un bisogno cerco IO la soluzione migliore.

Quarto:
si dice BaVboni

Originariamente inviato da Goofy Goober

peraltro il problema non è chi usa un blocco pubblicità, che ormai può essere anche hardware, e quindi non fa guadagnare chi pensa di campare con i video caricati... il problema è il modello di business che implica la costrizione alla visione degli spot.

è come se mi dicessi di rispondere sempre alle telefonate dei call center (nonostante ormai i telefoni sappiano identificare in anticipo i numeri spam) o aprire casa a tutti i venditori di folletto & co., perchè loro "guadagnano così".

il mio tempo però (sia lavorativo che libero) chi ha interesse a proteggerlo?
nessuno tranne me stesso.

Originariamente inviato da andbad

Se non vedi video, non generi ricavi ma nemmeno costi.
By(t)e

I costi dell'uso dei server di comunque pochi utenti in percentuale se uno non sta 10 ore al giorno 7/7 sono pressochè irrilevanti nel complesso.
Non valgono il costo di dover:
-mettere su il sistema
-scatenare le conseguenti polemiche
-rischiare di dare un'opportunità a un concorrente che sarebbe ben felice di accogliere qualche milione di utenti: ricordiamo che youtube è nata e cresciuta così proprio grazie al fatto che era priva di pubblicità

Infatti non hanno mai bloccato la visione del sito al contrario di molti altri.

Originariamente inviato da s-y

nell'ipotesi, l'analogia (ovviamente...) più simile è quella della pubblicità televisiva, dove direi che le opzioni sono (e sono sempre state) due:

-adattarsi
-passare ad altro (sempre se ci sono alternative, anche il nulla è cmq un'alternativa...)

tra l'altro con la tv si paga anche un canone (in un modo o nell'altro, in certi casi anche se non si guarda) eppure la pubblicità resta fortemente caratterizzante

francamente (e uso adblock eh) mi sembra che eventuali fastidi abbiano più a che fare con le abitudini, che sono due a morire

3-Cambiare canale e poi tornare
4-Registrare e skippare la pubblicità
5-con Windows media center e una scheda tv metter in pausa e saltare la pubblicità

No il canone lo paghi per la RAI perchè la RAI di pubblicità ne ha sempre avuta meno.
A mediaset non paghi nessun canone.

E come dicevo non ho mai guardato pubblicità in tv

[fracama87]

Originariamente inviato da [OzZ]

Ci stanno arrivando tardi... Sono proprio loro che dicono che la stragrande maggioranza del traffico viene dal mobile, e dall'app non è possibile bloccare la pubblicità, sempre di non utilizzare app di terze parti o il browser web, e l'adblock richiede il root del terminale, pratica non molto diffusa nella massa..

In realtà, almeno su android, si può, senza root
Se interessato manda PM (o cerca su XDA)

[[OzZ]]

Originariamente inviato da fracama87

In realtà, almeno su android, si può, senza root
Se interessato manda PM (o cerca su XDA)

lo so, ma le app dns, tipo blokada, non hanno effetto sull'app youtube.

[canislupus]

Originariamente inviato da andbad

Concordo con te sul fatto che i video non "di massa" guadagnino meno, ma è difficile impostare il business in modo diverso. Quello che possiamo fare noi è supportare quei canali guardando la loro pubblicità ed evitare di guardare video di gattini.
I canali che seguo pubblicano video di una certa qualità, con una lunghezza praticamente mai inferiore ai 15-20 minuti. Alcuni mi aiutano con il mio lavoro, altri sono svago, altri cultura.
Mi sembra il minimo contribuire guardando 30 secondi di pubblicità.

Ovvio che mi capita di vedere anche video di gente che si prende a sprangate negli ammenicoli, ma è piuttosto raro.

By(t)e

Ottima cosa la tua, ma ti dirò di più penso che sia anche logico e corretto pensare di pagare per avere video di una certa qualità.
L'impegno profuso nella realizzazione e diffusione di certi contenuti andrebbe incentivato sempre e non perchè ci si sente buoni o generosi, ma semplicemente per non appiattirci solo su tematiche a basso impatto intellettivo (per carità ci sta a svagarsi ogni tanto, ma penso non debba diventare l'unica forma di intrattenimento per la mente).

[s-y]

non penso che la (eventuale) strategia di google sia basata sui pochi smanettoni come noi, che in un modo o nell'altro (anche solo per abitudine) tendono a voler adattare ciò di cui usufruiscono in modo 'proattivo'. vale anche per la tv
la 'valutazione' che facevo era di quel tipo... che poi i modi per evitare/limitare ci siano (e probabilmente ci saranno) resta una questione marginale, nel contesto

[cronos1990]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Quando la pubblicità sarà resa stile televisivo, ossia con la possibilità di "cambiare canale" mentre si aspetta la fine dello spot, allora ok.

Internet per ora si basa sul dover vedere per forza la pubblicità, è come se in tv o alla radio ti impedissero di cambiare sintonia finchè la pubblicità non è finita.

Valuta tu perchè esistono i blocchi.

Non diciamo balle per nascondere che la pubblicità ci da fastidio, eh.

Se passano la pubblicità in televisione cambi canale per 5 minuti (e solo per distrazione, non certo per seguire due trasmissioni alla volta), e su internet è lo stesso: se passano 30 secondi di pubblicità su youtube, vai su un altro sito per quei 30 secondi.

O mi vuoi dire che mentre gira la pubblicità su youtube, il tuo browser e PC sono bloccati in maniera irreversibile?

Originariamente inviato da canislupus

Con la tv cambi canale e magari torni dopo un po' a vedere se è reiniziato il programma/film che ti interessa.
Con YT dato che spesso la pubblicità dura 30 secondi, sei di fatto obbligato a rimanere ad attendere che finisca per non rischiare che un video anche di solo 2 minuti sia già partito e dover ricominciare da capo.
E' proprio il tipo di logica che ci sta dietro ad essere sbagliata.

Si, la tua di logica.

Partono i 30 secondi, vai a visitare un altro sito, torni su youtube e scopri che il filmato è partito da due minuti. Panico: come potrò recuperare la frazione di secondo necessaria per farlo ripartire da zero?


Ma vi leggete almeno prima di postare? Se volete lamentarvi, per lo meno fatelo con raziocinio, il paragone con la TV non regge. Mentre aspetti ti ritrovi anche a girare 20 canali per trovare qualcosa da guardare nell'attesa, e se vi perdete dei minuti perchè ricambiate troppo tardi, quei minuti ve li siete giocati. Su internet nell'attesa potete subito andare a guardare qualcosa di interesse nell'attesa, e se il video è già partito quando tornate lo fate ripartire all'inizio e non perdete nè visione nè tempo.

La TV è molto più vincolante.

[obogsic]

proprio ieri avevo pensato di iniziare ad usare un adblock... il servizio è quasi inutilizzabile... ogni 3-4 minuti ti parte l'annuncio (a volte anche 2 minuti di pubblicità), ogni 30 secondi ti si apre il banner in basso.
Capisco monetizzare ma oramai il contenuto, soprattutto sui video più popolari, è una caccia al tesoro tra i vari skip.
Io lo uso qualche volta dal divano per i cartoni di mia figlia e pure lei è arrivata a lamentarsi ieri sera... "Papà è noioso così"... Ah, Ovviamente piuttosto che usare l'adblock abbiamo spento tutto e siamo passati ad altri giochi più interessanti
Bye Bye Youtube... per me non vale la pena pagare per un servizio del genere a meno che non sia una cifra simbolica annuale.

[fracama87]

Originariamente inviato da canislupus

Ottima cosa la tua, ma ti dirò di più penso che sia anche logico e corretto pensare di pagare per avere video di una certa qualità.
L'impegno profuso nella realizzazione e diffusione di certi contenuti andrebbe incentivato sempre e non perchè ci si sente buoni o generosi, ma semplicemente per non appiattirci solo su tematiche a basso impatto intellettivo (per carità ci sta a svagarsi ogni tanto, ma penso non debba diventare l'unica forma di intrattenimento per la mente).

Infatti mentre oggi il meccanismo incentiva e premia i video VIRALI, volendo mantendere lo stesso modello di business dove Youtube non entra nella produzione, servirebbe un meccanismo che premi i video di QUALITA'.

Esempi:
-Canali con video premium: vedi un anteprima poi per vederli devi pagare (anche pochi cent, basta il corrispettivo della pubblicità) oppure sottoscrizione mensile/annuale al canale (es 20-30 cent al mese)
-Free ma possibilità di DONARE facilmente al canale: se voglio che determinati canali continuino pago.

Così un paio di esempi che mi sono venuti in 5 minuti ma ce ne potrebbero essere altri.

In generale io le uniche cose originali sono da parte di chi usa youtube per avere visibilità (es TEDx) o di canali televisivi, sportivi ecc...

[Ragerino]

Per il discorso Yotube premium. Youtube è una piattaforma per creatori di contenuti. Se metti dei paletti per cui solo un certo tipo di contenuto (politicamente corretto, buonista, piatto, non controverso, non violento, adatto ai bambini ecc) possa essere caricato, allora il vostro canone ve lo potete ficcare dove non batte il sole. Perche è questa la direzione in cui stanno andando. Prima hanno iniziato a demonetizzare video, poi hanno iniziato a bannare canali, di fatto censura su richiesta.

[overlook]

Originariamente inviato da [OzZ]

Un non problema. O forse si... Youtube vende anche degli abbonamenti che di fatto eliminano la pubblicità. E' forse per rendere più appetibili questi abbnamenti che ora si stanno incattivendo.

Anche se gradirei un abbonamento unico a prezzi ragionevoli per i servizi google, come accade con amazon prime, invece di trovarmi mille abbonamenti per musica, film, youtube, stadia, ecc... ecc...

Youtube premium a 12 euro comprende già Youtube music. E con 18 lo puoi condividere con altre 5 persone della famiglia.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Goofy Goober

il paragone con il resto del mondo pubblicitario è difficile, perchè presuppone un modo per obbligarti a vedere la pubblicità per poter "accedere" a qualcosa.
esempi pratici si son visti solo nei film o serie tv di futuri distopici, dove ologrammi pubblicitari & co. ti inseguono, leggeralmente, in giro per il mondo.

Gli esempi pratici sono i film di fantascienza? Come fa ad essere pratica una cosa che non esiste?

Ma che razzo scrivete?

[fracama87]

Originariamente inviato da overlook

Youtube premium a 12 euro comprende già Youtube music. E con 18 lo puoi condividere con altre 5 persone della famiglia.

Ecco appunto. Si diceva prezzi ragionevoli. Per l'uso che ne faccio non lo sono.

Ps.Era ora che almeno iniziassero a spazzare via certe fake news: tipo la terra è piatta e al centro dell'universo, dio esiste e io sono il nuovo gesù dovete credermi, neonazifascisti...

[overlook]

Originariamente inviato da andbad

Concordo con te sul fatto che i video non "di massa" guadagnino meno, ma è difficile impostare il business in modo diverso. Quello che possiamo fare noi è supportare quei canali guardando la loro pubblicità ed evitare di guardare video di gattini.
I canali che seguo pubblicano video di una certa qualità, con una lunghezza praticamente mai inferiore ai 15-20 minuti. Alcuni mi aiutano con il mio lavoro, altri sono svago, altri cultura.
Mi sembra il minimo contribuire guardando 30 secondi di pubblicità.

Ovvio che mi capita di vedere anche video di gente che si prende a sprangate negli ammenicoli, ma è piuttosto raro.

By(t)e

Anche io seguo principalmente canali che pubblicano video di una certa qualità e mi sembra di capire che in ogni caso dei proventi diretti di youtube non ci si viva a meno di non essere tra i super top, infatti la maggior parte di quelli che seguo cercano sostenitori tramite patreon.

[Gio22]

leggi i commenti e pensi che l'abbonamento a yt premium entrerà nel paniere dell'istat

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da cronos1990

Non diciamo balle per nascondere che la pubblicità ci da fastidio, eh.

wat? chi ha mai detto che la pubblicità NON da fastidio? Io la detesto.

Se passano la pubblicità in televisione cambi canale per 5 minuti (e solo per distrazione, non certo per seguire due trasmissioni alla volta), e su internet è lo stesso: se passano 30 secondi di pubblicità su youtube, vai su un altro sito per quei 30 secondi.

O mi vuoi dire che mentre gira la pubblicità su youtube, il tuo browser e PC sono bloccati in maniera irreversibile?

Sai meglio di me che ci sono siti laddove la pubblicità non prosegue se non la si guarda.
Io parlavo di pubblicità via internet in senso lato, non solo di youtube.

Originariamente inviato da cronos1990

Gli esempi pratici sono i film di fantascienza? Come fa ad essere pratica una cosa che non esiste?

Ma che razzo scrivete?

Ma leggi o no?
Ho scritto che è difficile fare esempi rapportati all'attualità perchè a parte internet non trovi modi forzosi di farti guardare pubblicità, se non appunto nella fantascienza.

[Bisont]

Originariamente inviato da ShinyDiscoBoy

COOOOSA ?!

CI STIAMO CACANDO SOTTO!!!

[mentalrey]

Bah io la vedo come la voce di AD
"Allow some non-intrusive advertising"
Se non disturbi eccessivamente la fruizione dei contenuti va bene,
se sei eccessivamente intrusivo sparisci. Idem per la tempistica
pubblicitaria su un video rispetto alla durata del video stesso,
non è concepibile 1/3 del video stesso.


In rete i pubblicitari sono dei selvaggi,
Senza un blocco pubblicitario e di pop up
In tantissime occasioni accedendo ad una pagina anche su siti Editoriali
si apre a forza un video pubblicitario a tutto schermo,
che quando si riesce a chiudere fa partire comunque un altro video nella pagina
appoggiato su 3/4 del testo che volevi leggere, il cui pulsante di chiusura
è appoggiato sopra ad un altro link pubblicitario
aspettando che il tuo puntatore finisca 1mm più in basso per ricominciare la solfa,
il tutto naturalmente dopo aver smanacciato su vagonate di informazioni personali
provenienti, da navigazione, posizione geografica anche del giorno precedente e via dicendo ...

ma datevi una calmata

[jeremj]

Originariamente inviato da tallines

Mi sono appena iscritto a YouTube, che mi bannino, e chi se ne importa.........neanche mi giro.......

Peccato che hanno rotto le scatole con la pubblicità in mezzo al video!!!!!
E ogni volta che vedo un video e vengo interrotto dalla pubblicità, chiudo direttamente Youtube!!

[Unax]

Originariamente inviato da andbad

Primo: a YouTube non frega una mazza dell'adblock: semplicemente vedono quanto hai ciucciato e quanto hai generato in pubblicità. Se il primo supera il secondo, ciao ciao.

Secondo: la gente posta su YT sperando di tirarci a campare. Se gli togliete la pubblicità, fate del male a loro, non a YT. Io ho disabilitato uBlock da tempo. Anzi, spesso lascio che la pubblicità termini, senza saltarla, per supportare quegli autori che seguo assiduamente.

Terzo: anche a me da fastidio la pubblicità di 30 secondi prima di un video di 10. Dovrebbero lavorare su questo.

Quarto: siete dei barboni.

By(t)e

mi sa che è il contrario, YT google e d altri campano con i soldi della pubblicità i creatori tranne pochi fortunati ricavano le briciole