iPhone 5C: online le prime presunte foto ufficiali

[ShinjiIkari]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Magari mi sbaglio, ma non credo che gli costi meno, adesso, produrre un 5C rispetto a un 4S. Il 4S è in pista da due anni (la sua scocca addirittura da 3, visto che è uguale al 4), i costi di produzione ormai saranno ridotti all'osso. Secondo me fanno molti più soldi su ogni 4 e 4S venduto in proporzione rispetto al 5, oggi come oggi.

E' vero che anche 5C si basa su un modello già esistente, ma la scocca, pur se più economia, è comunque nuova, ci sono stati sicuramente dei costi di progettazione e ingegnerizzazione che non avrebbero dovuto sostenere se avessero fatto come al solito, introducendo il 5S, dismettendo il 4 e lasciando 4S come entry level e il 5 come mid-level.

Anche il discorso delle tante varianti colorate mi fa pensare che strizzeranno l'occhiolino a un pubblico più giovane e sbarazzino, che però non può evidentemente spendere 429 euro per un telefono con l'hardware di 3 anni fa e 8GB di spazio com'è il 4 oggi, alla luce di quello che offre la concorrenza alla stessa cifra.

Per me costa meno una scocca di plastica che un frame di acciaio più una cover di gorilla glass, per non parlare del fatto di dover tenere una linea di produzione a parte solo per il 4s, schermi a parte, accessori dock a parte etc... tutto solo per il 4s unico dispositivo con dock e 3,5" quando anche ipad e ipod sono stati aggiornati.

[Seph|rotH]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Per me costa meno una scocca di plastica che un frame di acciaio più una cover di gorilla glass, per non parlare del fatto di dover tenere una linea di produzione a parte solo per il 4s, schermi a parte, accessori dock a parte etc... tutto solo per il 4s unico dispositivo con dock e 3,5" quando anche ipad e ipod sono stati aggiornati.

Chettedvodì... opinioni.

IA me un prezzo maggiore di 349 sembrerebbe un azzardo bello grosso, vedremo.

[ShinjiIkari]

Quello che sbagli tu comunque secondo me è pensare che possano prezzarlo sotto i 400 o addirittura come l'ipad mini base, che ha uno schermo non retina, niente 3g niente gps il processore a5 512mb di ram, non sono mica stupidi vogliono guadagnarci, e poi si creerebbe un divario enorme tra 329 e 700 del 5s, pensare che possano riempire quel buco con un 4s con componenti meno aggiornati del 5c non ha senso. E nemmeno con un 5 liscio perché nessuno comprerebbe più il 5s e ci perderebbero tanti soldi

[Seph|rotH]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Quello che sbagli tu comunque secondo me è pensare che possano prezzarlo sotto i 400 o addirittura come l'ipad mini base, che ha uno schermo non retina, niente 3g niente gps il processore a5 512mb di ram, non sono mica stupidi vogliono guadagnarci, e poi si creerebbe un divario enorme tra 329 e 700 del 5s, pensare che possano riempire quel buco con un 4s con componenti meno aggiornati del 5c non ha senso. E nemmeno con un 5 liscio perché nessuno comprerebbe più il 5s e ci perderebbero tanti soldi

Ma la line-up sarebbe 5C-5-5S, mi pare logico. Adesso hanno:
- 4 a 429
- 4S a 629
- 5 a 729+

e di 4 e 4S ne vendono a pacchi. Io non vedo così impossibile:
- 5C a 349
- 5 a 599
- 5S a 729+

[robertogl]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Ma la line-up sarebbe 5C-5-5S, mi pare logico. Adesso hanno:
- 4 a 429
- 4S a 629
- 5 a 729+

e di 4 e 4S ne vendono a pacchi. Io non vedo così impossibile:
- 5C a 349
- 5 a 599
- 5S a 729+

C'è troppo vuoto tra il 5C e il 5, nessuno comprerebbe più il 5 perché 'uscito un anno fa mentre il 5C quest'anno' e costa pure 250euro in meno...

[ShinjiIkari]

Sì troppo vuoto tra 350 e 600, considerando poi che dovrebbe essere lo stesso telefono con una scocca diversa. Considerando i prezzi USA in $ che sono più lineari io direi:

5c 16gb: 450$
5c 32gb: 550$
5s 32gb: 650$

Poi è anche possibile un 5 liscio da 16gb a 550$ ma vedo più probabile un 5c da 32gb perché farebbe guadagnare di più e meno concorrenza al 5s. Non mi sembra così male, pensando che con 450$ si passa dal 4 di 3 anni fa con 8gb al 5c con 16gb.
Poi la conversione in € viene fatta ogni anno in modo diverso, generalmente a caso, visto che i 450$ del 4 diventano 429€, mentre i 650$ del 5 diventano 729€...

[san80d]

Originariamente inviato da robertogl

C'è troppo vuoto tra il 5C e il 5, nessuno comprerebbe più il 5 perché 'uscito un anno fa mentre il 5C quest'anno' e costa pure 250euro in meno...

d'accordo, motivo per cui lo vedo difficile un prezzo sui 350

[Seph|rotH]

Eppure il 4S vende ancora parecchio così come il 4, nonostante abbiano 2 e 3 anni sul gobbone.

Perché il 5 liscio non dovrebbe più vendere? Sarebbe l'entry level "seria" e forse il modo più economico per avere 16 gb di spazio.

Un 5C a 349 prenderebbe tutti gli utenti che oggi comprano il 4 più un botto di nuovi che vorrebbero iphone ma non alla cifra del 4 e con l'hardware del 4.

[robertogl]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Eppure il 4S vende ancora parecchio così come il 4, nonostante abbiano 2 e 3 anni sul gobbone.

Perché il 5 liscio non dovrebbe più vendere? Sarebbe l'entry level "seria" e forse il modo più economico per avere 16 gb di spazio.

Un 5C a 349 prenderebbe tutti gli utenti che oggi comprano il 4 più un botto di nuovi che vorrebbero iphone ma non alla cifra del 4 e con l'hardware del 4.

Si, ma non venderebbero più il 5, tagliandosi margini di guadagno più alti

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da rollo82

Ragazzi la mia opinione è che ormai iPhone vende perché è iPhone.

Ed è quì che sta tutto il succo e i mld guadagnati! Crearsi una posizione del genere è il massimo per un'azienda. In questo caso pure meritato visto che il telefono va sempre e comunque bene, non da problemi ed è obiettivamente anche bello da vedere. Comunque sono molto incuriosito di capire il ragionamento fatto in casa Apple, io avrei optato per i 349 mantenendo il 5 e il 5S al top.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da robertogl

Si, ma non venderebbero più il 5, tagliandosi margini di guadagno più alti

infatti, visto che se avrà l'HW del 5 la scocca può influire al max 5Eur sui costi, ripeto sono molto curioso. A meno che non puntino (mettendolo a 349) a detronizzare Samsung diminuendo il margine per unità ma aumentando i numeri.

[san80d]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Ed è quì che sta tutto il succo e i mld guadagnati! Crearsi una posizione del genere è il massimo per un'azienda.

senza pero' mai dimenticarsi di innovare, altrimenti quel vantaggio rimarrebbe solo a breve/medio termine ma non a lungo termine, soprattuto poi nel campo dell'elettronico di consumo

[san80d]

Originariamente inviato da Littlesnitch

A meno che non puntino (mettendolo a 349) a detronizzare Samsung diminuendo il margine per unità ma aumentando i numeri.

sicuramente quando si commercializzano prodotti a prezzi più bassi lo scopo e' proprio quello, aumentare il potenziale bacino di acquirenti

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da san80d

senza pero' mai dimenticarsi di innovare, altrimenti quel vantaggio rimarrebbe solo a breve/medio termine ma non a lungo termine, soprattuto poi nel campo dell'elettronico di consumo

Ed è questo che mi preoccupa. Oramai sono 2 anni che di innovazione non ne abbiamo vista, hanno affinato quel di buono già fatto. Vediamo se le rassicurazioni di Ive e Cook rimarranno parole al vento oppure ci saranno risultati concreti.

[san80d]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Ed è questo che mi preoccupa. Oramai sono 2 anni che di innovazione non ne abbiamo vista, hanno affinato quel di buono già fatto.

diciamo che non e' facile innovare con "costanza" quasi come se fosse una catena di montaggio , alla fine questo e' un periodo che di innovazioni a 360 gradi (quindi non solo apple) ne sta vedendo poche, o sbaglio?

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da san80d

diciamo che non e' facile innovare con "costanza" quasi come se fosse una catena di montaggio , alla fine questo e' un periodo che di innovazioni a 360 gradi (quindi non solo apple) ne sta vedendo poche, o sbaglio?

Nessuna, non poche! Le uniche innovazioni sono i PPI su display oramai di dimensioni oltre l'assurdo per uno smartphone.

[san80d]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Nessuna, non poche!

non volevo essere cosi drastico

[Kirmo75]

ma del sistema operativo ormai superato e non più in grado di competere con Android, come dimostrano gli ultimi aggiornamenti che copiano tutte le novità introdotte dal robottino verde da qualche anno a questa parte. Non lo sto dicendo da fanboy, ma ormai è palese che Apple per mantenere il suo sistema blindato e sempre uguale nello stile, non riesce ad inventare più niente che faccia la differenza e invogli l'utente a spendere qualche soldino in più per un loro prodotto.

[san80d]

Originariamente inviato da Kirmo75

ma del sistema operativo ormai superato e non più in grado di competere con Android, come dimostrano gli ultimi aggiornamenti che copiano tutte le novità introdotte dal robottino verde da qualche anno a questa parte. Non lo sto dicendo da fanboy, ma ormai è palese che Apple per mantenere il suo sistema blindato e sempre uguale nello stile, non riesce ad inventare più niente che faccia la differenza e invogli l'utente a spendere qualche soldino in più per un loro prodotto.

ripeto quanto detto prima, secondo me e'un periodo che di innovazioni se ne vedono poche sia su ios che android

[robertogl]

Originariamente inviato da Kirmo75

ma del sistema operativo ormai superato e non più in grado di competere con Android, come dimostrano gli ultimi aggiornamenti che copiano tutte le novità introdotte dal robottino verde da qualche anno a questa parte. Non lo sto dicendo da fanboy, ma ormai è palese che Apple per mantenere il suo sistema blindato e sempre uguale nello stile, non riesce ad inventare più niente che faccia la differenza e invogli l'utente a spendere qualche soldino in più per un loro prodotto.

Sì, però può essere un vantaggio per l'utente medio. Lo stesso utente che se cambi di posto il pulsante start va in crisi e chiede ancora Windows 7, o addirittura XP. Stessa cosa, infatti Apple continua a vendere anno dopo anno.