Android: un nuovo Trojan registra le chiamate degli utenti

[tazok]

Originariamente inviato da insane74

secondo me la questione si pone semplicemente in questi termini:
1) device non-Android (iOS o WP7) "originale", l'utente (qualsiasi livello) NON può installarsi malware/virus perché NON ci sono applicazioni dannose nei rispettivi market
2) device Android "originale", l'utente (qualsiasi livello) PUO' installarsi malware perché il market NON è controllato e una volta che l'utente da "l'ok" l'app può fare (quasi) tutto.

ergo, chi usa 1 è "più sicuro" di chi usa 2.
tutto il resto è fuffa da forum.

*

[Duncan]

Originariamente inviato da insane74

[CUT]

PS: ho un HTC Legend rootato...

Meno birra e più acqua liscia

[insane74]

Originariamente inviato da Duncan

Meno birra e più acqua liscia

acqua???
mai in casa mia!!!

[NemesiAlata]

Originariamente inviato da Duncan

Quoto quasi tutto, non concordo sull'analisi su Apple, ma son quisquilie.

Vincente al momento attuale... e solo in ambito mainstrem ovviamente...

[Duncan]

Originariamente inviato da NemesiAlata

Vincente al momento attuale... e solo in ambito mainstrem ovviamente...

Si si, più che altro non concordo che sia solo una scelta di modello business, in gran parte viene dall'approccio allo sviluppo software che Apple ha sempre avuto, cioè che un terminale deve funzionare come un elettrodomestico, per semplicità e funzionalità.

[trapanator]

Originariamente inviato da Duncan

Si si, più che altro non concordo che sia solo una scelta di modello business, in gran parte viene dall'approccio allo sviluppo software che Apple ha sempre avuto, cioè che un terminale deve funzionare come un elettrodomestico, per semplicità e funzionalità.

Ti faccio un esempio banale. Un mio amico che ha l'iPhone si lamenta per il fatto che se vuole usare il calendario Google, lo può fare solo in modalità "online".

Questo il mio Android da 99 euro lo permette

[NemesiAlata]

Originariamente inviato da Duncan

Si si, più che altro non concordo che sia solo una scelta di modello business, in gran parte viene dall'approccio allo sviluppo software che Apple ha sempre avuto, cioè che un terminale deve funzionare come un elettrodomestico, per semplicità e funzionalità.

Certo.. anche se sarebbe meglio dire che deriva dall'approccio di Steve Jobs... del resto da uno che di computer non ci capisce na mazza (neppure si e' mai laureato in ingegneria) che ci si poteva attendere? ahahahah

Sapete che ha fatto uscire l'apple III senza ventola di raffreddamento perche "non era cool una ventola nel cabinet!" ... che coglione....

La Apple di Steve Wozniak era quella che rispettavo....

Comunque cio' non toglie che oggi sono i numeri uno nella mobilità...ed e' anche merito suo... e negarlo sarebbe stupido

[Duncan]

Originariamente inviato da trapanator

Ti faccio un esempio banale. Un mio amico che ha l'iPhone si lamenta per il fatto che se vuole usare il calendario Google, lo può fare solo in modalità "online".

Questo il mio Android da 99 euro lo permette

Strano che Android lo permetta chi lo fa google come il calendario?

Stranamente il mio iPhone sincronizza lla perfezione il mio calendario su MobileMe

Magari informarsi prima di fare gli acquisti, se è così indispensabile usare il calendario di google, che comunque può essere usato benissimo su iPhone via browser...

[DjLode]

Originariamente inviato da trapanator

Ti faccio un esempio banale. Un mio amico che ha l'iPhone si lamenta per il fatto che se vuole usare il calendario Google, lo può fare solo in modalità "online".

Questo il mio Android da 99 euro lo permette

Anche l'iPhone.

[Duncan]

Originariamente inviato da NemesiAlata

Certo.. anche se sarebbe meglio dire che deriva dall'approccio di Steve Jobs... del resto da uno che di computer non ci capisce na mazza (neppure si e' mai laureato in ingegneria) che ci si poteva attendere? ahahahah

Sapete che ha fatto uscire l'apple III senza ventola di raffreddamento perche "non era cool una ventola nel cabinet!" ... che coglione....

La Apple di Steve Wozniak era quella che rispettavo....

Comunque cio' non toglie che oggi sono i numeri uno nella mobilità...ed e' anche merito suo... e negarlo sarebbe stupido

Diciamo che è stata la coppia giusta al momento giusto, poi Steve Jobs è tornato maturato e stiamo vedendo tutti i risultati che l'azienda porta a casa.

[andy45]

Originariamente inviato da trapanator

Ti faccio un esempio banale. Un mio amico che ha l'iPhone si lamenta per il fatto che se vuole usare il calendario Google, lo può fare solo in modalità "online".

Questo il mio Android da 99 euro lo permette

Vabbe questo è solo tirare acqua al proprio mulino, google giustamente privilegia con dei servizi in più (diciamo cosi) i telefoni android...non c'è niente di male ne nulla di strano, sarebbe strano se non lo facesse.

[appleroof]

Buh ho android da quasi un anno, ho settato "impedisci installazione di applicazioni non commerciali" ho messo un antivirus gratuito (nella speranza che basti....) e quando installo sto sempre attento alle autorizzazioni richieste (a meno che siano applicazioni "ufficiali") finora è andata bene.

[MaxArt]

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Quindi per il 99% degli utenti che installa tutto è un grosso rischio, visto che oltre a leggerti la rubrica, controllare il traffico, ti fottono anche i soldi col roaming e connessioni non volute.

Mai detto neanche che Android sia per chiunque. Android è un OS mobile adatto anche a chi è poco informatizzato, ma ha un *minimo* di accortezza e buon senso (ad esempio: dato che sull'Android Market c'è malware, se non conosco chi sviluppa cosa posso limitarmi a scaricare solo le app con più download all'attivo - tipo più di 10000 - e magari da 3.5 stellette di rating in su).
Basta veramente poco per essere ragionevolmente sicuri, ma c'è chi non pensa nemmeno a quel poco e allora Android non fa per lui.

Originariamente inviato da checo

dipendeva di chi stava davanti al monitor

Vangelo.
Poteva essere un dialer, ma poteva essere un qualsiasi malware, il discorso non cambia.

Originariamente inviato da insane74

1) device non-Android (iOS o WP7) "originale", l'utente (qualsiasi livello) NON può installarsi malware/virus perché NON ci sono applicazioni dannose nei rispettivi market

Non conosco bene WP7 quindi mi astengo, ma per quanto riguarda iOS il tuo discorso per un utente di *qualsiasi* livello non vale.
Prendi uno coll'iPhone jailbreakato: può installare applicazioni da qualsiasi fonte senza passare dall'Apple Store o da iTunes, applicazioni che quindi possono sfuggire a qualsiasi controllo. Puoi escludere che tra esse ci sia del malware? No, per definizione.
Puoi dire che è difficile trovare malware, giustamente, ma questo non esclude la possibilità.

(Domanda a margine: chi controlla Cydia e le sue applicazioni?)

[frankie]

Originariamente inviato da NemesiAlata

appunto lo devi jailbrekkare (ovvero bucare volutamente ed accedere al file system).. cose che l'utente medio apple non fa....

Per android devi in ordine:

Installare un file manager o app installer

Dare i permessi di installare app non dal market (...)

Caricare l'apk sulla sd e poi installarlo.

Facile, ma non si può dire che uno non se le cerchi, non è un jailberak, ma è sicuramente un modo per installare app non sicure.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da insane74

secondo me la questione si pone semplicemente in questi termini:
1) device non-Android (iOS o WP7) "originale", l'utente (qualsiasi livello) NON può installarsi malware/virus perché NON ci sono applicazioni dannose nei rispettivi market
2) device Android "originale", l'utente (qualsiasi livello) PUO' installarsi malware perché il market NON è controllato e una volta che l'utente da "l'ok" l'app può fare (quasi) tutto.

ergo, chi usa 1 è "più sicuro" di chi usa 2.
tutto il resto è fuffa da forum.

PS: ho un HTC Legend rootato...

Se io ti chiedo le chievi di casa tua specificando che potrei entrare e rubarti tutto tu mi dici di si ? o forse certi permessi li dai solo a persone fidate ?

Le apps su android è la stessa cosa, è come vietare oggetti "pericolosi" al supermercato che poi le persone si fanno male... se l'essere umano medio è nocivo a se stesso non è colpa di nessuno !

[Dark-Net]

Originariamente inviato da MaxArt

(Domanda a margine: chi controlla Cydia e le sue applicazioni?)

Nessuno, ma come già hai detto basta un po di accortezza... e dei package giusti.
Inoltre se si afferma che bisogna essere informatizzati per utilizzare Android, si può allo stesso modo affermare che l'utilizzo di Cydia è adatto a chi ha un *minimo* di buon senso.

[Dark-Net]

/

[insane74]

Originariamente inviato da MaxArt

Mai detto neanche che Android sia per chiunque. Android è un OS mobile adatto anche a chi è poco informatizzato, ma ha un *minimo* di accortezza e buon senso (ad esempio: dato che sull'Android Market c'è malware, se non conosco chi sviluppa cosa posso limitarmi a scaricare solo le app con più download all'attivo - tipo più di 10000 - e magari da 3.5 stellette di rating in su).
Basta veramente poco per essere ragionevolmente sicuri, ma c'è chi non pensa nemmeno a quel poco e allora Android non fa per lui.

Vangelo.
Poteva essere un dialer, ma poteva essere un qualsiasi malware, il discorso non cambia.

Non conosco bene WP7 quindi mi astengo, ma per quanto riguarda iOS il tuo discorso per un utente di *qualsiasi* livello non vale.
Prendi uno coll'iPhone jailbreakato: può installare applicazioni da qualsiasi fonte senza passare dall'Apple Store o da iTunes, applicazioni che quindi possono sfuggire a qualsiasi controllo. Puoi escludere che tra esse ci sia del malware? No, per definizione.
Puoi dire che è difficile trovare malware, giustamente, ma questo non esclude la possibilità.

(Domanda a margine: chi controlla Cydia e le sue applicazioni?)

scusa, ma hai letto cosa ho scritto?
ho specificato "iOS/WP7" originali, niente jailbreak o altro.
si parla di device in mano a utenti "normali".
in un caso l'utente NON può fare danni a se stesso a causa di incompetenza/ignoranza/OS di cacca, nel secondo SI.

[insane74]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Se io ti chiedo le chievi di casa tua specificando che potrei entrare e rubarti tutto tu mi dici di si ? o forse certi permessi li dai solo a persone fidate ?

Le apps su android è la stessa cosa, è come vietare oggetti "pericolosi" al supermercato che poi le persone si fanno male... se l'essere umano medio è nocivo a se stesso non è colpa di nessuno !

divertente, ma poco utile al discorso.
quello che ho scritto è quello che succede ORA con i tre sistemi citati.
in un caso un utente NON può subire danno a causa della propria ignoranza/incompetenza, nell'altro PUO'.
ergo, un sistema è "più sicuro" mentre l'altro no.
questo, LO RIBADISCO ANCORA UNA VOLTA, su terminali "originali", senza jailbreak, root o altri spippolamenti da utente smaliziato (che siamo d'accordo, se si becca qualche "regalino" sono un pò razzi suoi).

[MaxArt]

Originariamente inviato da Dark-Net

Inoltre se si afferma che bisogna essere informatizzati per utilizzare Android

No, non si afferma.

Originariamente inviato da insane74

scusa, ma hai letto cosa ho scritto?
ho specificato "iOS/WP7" originali, niente jailbreak o altro.
si parla di device in mano a utenti "normali".
in un caso l'utente NON può fare danni a se stesso a causa di incompetenza/ignoranza/OS di cacca, nel secondo SI.

Scusa, mi era sfuggito che avessi detto "originali".
Questo comunque non mette al riparo da eventuali falle del sistema. Lo stesso jailbreak, in fondo, si basa proprio su una falla di sistema, molto nota e ampiamente sfruttata.