Miglior processore oggi

[pabloski]

Originariamente inviato da calabar

Oltre alla piattaforma qualitativamente migliore, sono castrazioni varie come il DMI che mi fanno storcere il naso nella piattaforma 1156.

ma il dmi è presente pure nel chipset x58 ( quindi abbinato ai processi nehalem ), l'unica differenza è che ha una banda di 2 gb/s invece che 1 gb/s

[Piscicani_33]

Originariamente inviato da calabar

Non so se il notare che la frequenza delle due cpu non è proprio la stessa possa aiutarti a contenere questa confusione


Non è solo il triple channel. Oltre alla piattaforma qualitativamente migliore, sono castrazioni varie come il DMI che mi fanno storcere il naso nella piattaforma 1156.
Certo, ora come ora non è un grosso limite, ma più avanti, col diffondersi degli SSD e magari altri dispositivi veloci, potrebbe costituire un collo di bottiglia.
Innegabile il guadagno sui consumi rispetto alla piattaforma 1366.

A breve comunque bisognerà modificare questa scaletta con l'aggiunta degli esacore sia intel che AMD.

Beh cercando di non andare troppo in la, forse quando i7 raggiungerà i 6/8 core le DDR3 faranno una qualche differenza, il DMI castrato comunque potrebbe anche non essere così devastante a causa della lenta diffusione degli SSD che rimangono comunque troppo costosi/poco capienti/affetti da un tasso di degradazione abbastanza pesante, nonostante tutti i magazine si spertichino per promuoverli innegiando ad ogni minimo progresso sono ancora una tecnologia acerba.Altre device ultra veloci non ne scorgo all'orizzonte a meno di un'approdo di qualche Hard Disk SAS in fascia mainstream che penso sia per lo meno improbabile. Personalmente non comprerei mai una piattaforma con LGA 1156 preferirei restare con la 775 oppure passare a 1366. Chissà quale sarà il destino di questa piattaforma intermedia...

Sicuramente la scaletta andrà aggiornata, ma penso che l'impatto degli Esacore Intel sarà molto ridotto, almeno per il momento, dato che si dovrebbero collocare nella fascia "altissima" del mercato ai famosi 999 dollari, mentre gli x6 di AMD dovrebbero avere prezzi notevolmente inferiori

[calabar]

Originariamente inviato da pabloski

ma il dmi è presente pure nel chipset x58 ( quindi abbinato ai processi nehalem ), l'unica differenza è che ha una banda di 2 gb/s invece che 1 gb/s

Esatto, è castrato. 1Gb/s per ora è sufficiente, ma è troppo "giusto giusto"

Originariamente inviato da Piscicani_33

il DMI castrato comunque potrebbe anche non essere così devastante a causa della lenta diffusione degli SSD che rimangono comunque troppo costosi/poco capienti/affetti da un tasso di degradazione abbastanza pesante [...]

Naturalmente il DMI castrato potrebbe non rivelarsi un limite alla prova dei fatti, per lo meno su sistemi comuni. Ma potrebbe anche diventarlo in pochi anni.
Io non cambio sistema ogni anni, anzi, il mio tasso di aggiornamento è tanto lento che solitamente il sistema mi rimane (usacchio tutt'ora un vecchio thunderbird in salotto...).
Quindi se la piattaforma 1156 non è limitante ora, in ottica futura mi da qualche certezza in meno.

Per il discorso SSD a mio parere ci sono rischi che ad oggi vale decisamente la pena comprare, altro che sopravvalutati. Saranno pochi GB rispetto ai dischi tradizionali, ma certe performance non puoi ottenerle in altro modo e sono una vera manna: a me ha davvero sorpreso la reattività di un sistema con una discreta SSD.
Pare poi che che tra fine 2010/inizio 2011 ci possa essere una forte diffusione di questi apparecchi, grazie a nuovi controller e il miglioramento dei processi produttivi. Quindi non vedrei troppo lontana una loro adozione più diffusa.